Исходное сообщение
"Обновление реализации видеокодека VP8/WebM - VP8 Codec SDK 1..." Отправлено Аноним, 12-Май-12 13:06
> рынок ориентируется не сколько на конечных пользователей, сколько на различные сервисы > предоставления услуг. В данном случае контента. Рынок нынче ориентируется на нагибание покупателя в пользу копирасов-корпорасов. Понятен хрен, MPEG LA очень удобно: придумал хренадцать лет назад стандарт, а теперь только сиди, плюй в потолок, втирай про огроменные затраты и стриги роялти. Ничего не делая. Ничего не производя. А весь этот беспредел и бешение с жиру оплачивает сугубо покупатель. Потому что производитель вынужден оплачивать роялти, иначе ему выход на рынок сша прикроют. А то что в РФ нет таких патентов - никого не ... - платят за ВСЕ чипы, а те кто их запаял в плеер понятное дело себе в убыток работать тоже не будут. > Есть, например, ютуб , есть тенденция у маркетологов внедрять в свои железки > всякую хренотень типа клиентов для сетевых сервисов. На этой же легко может > проскочить и VP8. Может, потому что MPEG LA уже разок сильно всех пыталось нагнуть потребовав оплаты за вебсерваки задним числом. Теперь отношение к h.264 в вебе достаточно прохладное: лишний шанс платить роялти за сам факт использования формата никому не сдался.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> рынок ориентируется не сколько на конечных пользователей, сколько на различные сервисы >> предоставления услуг. В данном случае контента. > Рынок нынче ориентируется на нагибание покупателя в пользу копирасов-корпорасов. Понятен > хрен, MPEG LA очень удобно: придумал хренадцать лет назад стандарт, а > теперь только сиди, плюй в потолок, втирай про огроменные затраты и > стриги роялти. Ничего не делая. Ничего не производя. А весь этот > беспредел и бешение с жиру оплачивает сугубо покупатель. Потому что производитель > вынужден оплачивать роялти, иначе ему выход на рынок сша прикроют. А > то что в РФ нет таких патентов - никого не ... > - платят за ВСЕ чипы, а те кто их запаял в > плеер понятное дело себе в убыток работать тоже не будут. >> Есть, например, ютуб , есть тенденция у маркетологов внедрять в свои железки >> всякую хренотень типа клиентов для сетевых сервисов. На этой же легко может >> проскочить и VP8. > Может, потому что MPEG LA уже разок сильно всех пыталось нагнуть потребовав > оплаты за вебсерваки задним числом. Теперь отношение к h.264 в вебе > достаточно прохладное: лишний шанс платить роялти за сам факт использования формата > никому не сдался.
	Введите код, изображенный на картинке: