Исходное сообщение
"Статья про архитектуру LLVM" Отправлено архитектор, 31-Май-12 18:34
Более того, обычно фанатичные поклонники gcc, усевшись в лужу со своими предыдущими прогнозами, хватаются за последнюю спасительную соломинку, что тип на данный момент gcc поддерживает больше процессорных архитектур. Хотя если заглянуть в историю, то наверняка выяснится, что такая широкая поддержка в gcc тоже возникла не сразу. А даже если бы и сразу, модульная организация llvm позволяет легко добавлять другие архитектуры. Просто разработчики llvm сейчас сосредоточены на решении других вопросов, зная что с решением этого вопроса все в порядке (ведь несколько архитектур уже есть). И пока противники llvm, которые с таким трудом освоили gcc (кто способны легко обучаться - им обычно появление чего-то нового никак не мешает), пока утешают себя количеством архитектур, другие спокойненько нарабатывают кодовую базу. Зная, что спокойно перенесут кодовую базу своих проектов на новые архитектуры по мере их появления. P.S. Лично мне и старый gcc никак не мешает. Я просто не являюсь его фанатиком, и рад появлению новой модульной системы. И стараюсь писать переносимый между компиляторами код. Наличие выбора - это всегда хорошо! (Но видимо не для всех.)