>> Короче, я не завидую тем, кто захочет
>> остаться без systemd. Во фряхе, кстати, тоже скоро вылезут аналогичные проблемы.
> Глупость и нежелание работать вообще редко проходят без последствий, так что всё вполне ожидаемо :)Фрейморк systemd создан из желаний и возможностей Red Hat усовершенствовать ТОЛЬКО ядро Linux, заменив кроссплатформенные механизмы нотификации HAL/PolicyKit/ConsoleKit (кстати, созданные тоже в недрах RH).
После того, как на этот фреймворк ядра Linux перейдут все остальные независимые разработчики, которые захотят (а они захотят — никуда не денутся) использовать Linux для своих графических оболочек и программ, то разработчикам других ОС ничего не остаётся, как написать нечто совместимое по API и вызовам с этим линуксовым фремворком С_НУЛЯ. А значит, в FreeBSD, например, модуль linux.ko будет вынужденно переработан с целью поддержания ЧУЖИХ фич. В реализации OpenSolaris появится аналогичная эмуляция _линуксовой_системы_нотификации_. Определённо, разработчки приложений получат преимущество в виде написания кода только для одной операционной системы — GNI/Linux с минимальными трудозатратами на другие свободные (и не очень) *nix ОС.
Но на всё это нужно время. 3 или 5 лет по адаптации системного фреймворка Linux в другие системы. Хватит ли терпения у разработчиков бороться с сырым фреймворком с нестабильным API/ABI (как это водится в Linux) на первых порах — большой вопрос. Но на десктопах альтернативные *nix в это время будут точно сливать "свободному" GNU/Linux. Именно _В_ПРИКЛАДНЫХ_ интерактивных аспектах использования, в графическом пользовательском окружении другим *nix ничего не светит. По крайней мере сейчас не видно света в конце тоннеля жизненного цикла альтернативных *nix на десктопах.
Ну а что же Linux в ближайшие 3-5 лет, как себя будет чувствовать? Почивать на лаврах и жиреть, естественно. А потом неожиданно systemd перестанет нуждаться в толстом и неповоротливом собрате. :))
