Исходное сообщение
"(offtopic) 'права человека'" Отправлено Аноним, 03-Июл-12 18:52
>Не знаю, по какой причине он там размещён, но могу наблюдать сам факт. Ну, наблюдаем факт. :) А что дальше? >есть некоторое различие между уникальными и тиражными бумагами -- недокументированные хиханьки в последних исправлению всё-таки подлежат. Но так же есть разница между возмутительными "хиханьками" (которые потом пофиксили, кстати) и знаком, значение которого известно немногим, и который видимо особых нареканий не вызвал. Скажем, тупо решили забить. >Немножко представляю, но также помню и старое доброе правило: "один раз -- случайность, два -- совпадение, три -- закономерность". Ах, если бы в дизайне идеи повторялись по два-три раза... :) >Так что не знаю наверняка, но любопытно.  А Вам? :) Едва ли. :) Я так и не понимаю, почему всё это так важно? :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Не знаю, по какой причине он там размещён, но могу наблюдать сам факт. > Ну, наблюдаем факт. :) А что дальше? >>есть некоторое различие между уникальными и тиражными бумагами -- недокументированные хиханьки в последних исправлению всё-таки подлежат. > Но так же есть разница между возмутительными "хиханьками" (которые потом пофиксили, кстати) > и знаком, значение которого известно немногим, и который видимо особых нареканий > не вызвал. Скажем, тупо решили забить. >>Немножко представляю, но также помню и старое доброе правило: "один раз -- случайность, два -- совпадение, три -- закономерность". > Ах, если бы в дизайне идеи повторялись по два-три раза... :) >>Так что не знаю наверняка, но любопытно. А Вам? :) > Едва ли. :) Я так и не понимаю, почему всё это так > важно? :)
	Введите код, изображенный на картинке: