> Основной язык, я так понимаю - схема.Да. Но шелл используется очень сильно и уместно.
> Сгенерировать HTML-форму - не обработать. Про обработку ajax молчу.
А это всё от и до -- сгенерировать, об'ajax'ить, обработать.
> something relevant, в данном случае, были тормоза мозиллы. Которые через google
> выводили на переменную. Так что покажите, что подставить в grep-то?
Значит, в данном случае грепать пришлось интернет -- а предложенный способ на универсальность и не претендовал.
> А вы читали форумы ubuntu?
Читал, отчасти потому к Шатлворту и предъявы такие.
> А ровно такой, какой в доке написан - настроить что-нибудь. Зачастую даже
> почти без пользовательского ввода. Пишут всё-равно доку, а не скрипт.
> А дока - кулинарный рецепт, а не тему раскрывает.
В этом плане всяко лучше кнопки без исходников/пояснений: по рецептам можно и разбираться предметней, и скрипты писать.
> Пользователям важна готовая к работе, искаробочная система и дружелюбное сообщество.
Если бы это всё было определяющим, то сидели бы они и поныне на System 9 какой. Возможно, даже на потомке тех m68k или ppc. И ни разу не на хламе вроде win 3.x, win95, nt4 и их потомства.
>>> Лучше ссылочек опрос людей помог бы.
> Опрос пользователей на тему системы управления правами доступа.
Что-то я Вас не понимаю.
> Я думаю, выделить нужно "некоторыми достигнутыми результатами".
Что написал, то написал.
>>> Сами же писали - обработка неожиданного ввода.
>> У скрипта, который ввод не принимает, угу. :]
> А! Скрипт ввод не принимает? Ну тогда другое дело.
А разве по нему это не очевидно?
>>> Запускается целиком, но действительно требует рута очень небольшая его часть.
>> Да.
> Но, тем не менее, повышенные права передаются всему скрипту.
Да. И в данном случае это несущественно. Если хотите, то всё-таки почитайте его и прикиньте модель угроз.
> Но, в принципе, я понял вашу позицию - скрипты возможно писать без знаний.
Да, возможно. Но лучше со знаниями.
> Нужно пользователям об этом сказать - вот удивятся. Только все претензии по потере
> информации к вам, ок?
Видите ли, я не собираюсь нести ответственность за то, как невнимательный человек собирается пересказывать мои слова, явно не очень хорошо понимая либо воспринимая посылки за ними. Поэтому думайте как угодно, но Вы им скажете -- Вам перед ними и отвечать. А хотите моей ответственности -- так она за сказанное мной без опосредования кем-либо.
