Исходное сообщение
"совместное существование LO и OO" Отправлено Arkadij Smirnov, 30-Авг-12 10:22
> с этим вопросом ясно, но возник другой: при удалении ОО synaptic удаляет > и LO - спасибо мейнтейнерам за создание пакетов-пустышек с названиями openoffice.org, > зависящих от LO. Поскольку перед обновлением ОО удаляется старая версия, несколько > неудобно сносить и LO. М.б., есть возможность избежать этого? Честно говоря не понял в чем проблема. Фейковые пакеты содержат в названии openoffice.org. Они необходимы только для перехода на LO, и после этого могут быть удалены. Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4. Т.е. это _другие_ пакеты, они могут ставится/удалятся независимо от дистрибутивных. То же самое касается ванильного LO. Это в дебиане, в убунту, etc скорей всего то же самое. > Вам не приходилось пользоваться Symphony от IBM? Если да, формулы из ОО > math можно вставлять в Symphony и каковы общие впечатления (есть ли > преимущества перед ОО/LO, ради которых имеет смысл его использовать)? Это было очень давно. Похож на OO первой версии. Имеет смысл использовать в организации с Lotus Notes т.е. интеграция, централизованная поддержка и т.д.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> с этим вопросом ясно, но возник другой: при удалении ОО synaptic удаляет >> и LO - спасибо мейнтейнерам за создание пакетов-пустышек с названиями openoffice.org, >> зависящих от LO. Поскольку перед обновлением ОО удаляется старая версия, несколько >> неудобно сносить и LO. М.б., есть возможность избежать этого? > Честно говоря не понял в чем проблема. Фейковые пакеты содержат в названии > openoffice.org. Они необходимы только для перехода на LO, и после этого > могут быть удалены. > Пакеты с оф. сайта содержат в названии openoffice.org3 или ooobasis3.4. > Т.е. это _другие_ пакеты, они могут ставится/удалятся независимо от дистрибутивных. То > же самое касается ванильного LO. Это в дебиане, в убунту, etc > скорей всего то же самое. >> Вам не приходилось пользоваться Symphony от IBM? Если да, формулы из ОО >> math можно вставлять в Symphony и каковы общие впечатления (есть ли >> преимущества перед ОО/LO, ради которых имеет смысл его использовать)? > Это было очень давно. Похож на OO первой версии. Имеет смысл использовать > в организации с Lotus Notes т.е. интеграция, централизованная поддержка и т.д.
	Введите код, изображенный на картинке: