Исходное сообщение
"Разработчики Gentoo создали форк udev, не зависящий от syste..." Отправлено Michael Shigorin, 20-Ноя-12 22:36
>>> и главное — чтобы это кто-то за вас сделал? неплохие аппетиты >> И опять передёргиваете. > ничуть. *sigh* > нужен udev отдельно? выковыривайте или собирайте make udev*. зависимости мешают? > ну подсуньте фейковые .pc-конфиги. problem solved, не? canonical это устраивает. Каноникал много что нижеплинтусовое устраивает, им скорей-скорей. >> Ваши оппоненты (по крайней мере я) утверждают, что ряд людей хамит, >> когда начинает гадить на плечи гигантов, решая _свои_ частные задачки. > «ты не умничай, ты пальцем покажи»© Люди решают задачи шляпы (что понятно), при этом публикуют свободный код (что похвально), при этом активно стараются вытеснить другие реализации на периферию (что низко). > Если я вас правильно понял, то вы выдаёте личное пожелание поттеринга > (основанное на его убеждениях) за состоявшееся событие. Так он же свои убеждения реализовывает, злоупотребляя доверием.  Им доверили критическую инфраструктурную часть современных Linux-систем общего назначения вовсе не для того, чтобы её догнали-обогнали-подрезали в интересах красной шляпы на пустом жбане. >> PS: а с #314 сам разобрался, пока неспешные ценители systemd рассказывали, >> как он мне (в том числе) удобен.  Спасибо за пламенную поддержку. > не за что. читайте доки, курите матчасть, да пребудет с вами сила. Доки я читаю уже четверть века как, спасибо и за этот бесплатный совет. > и да, Эрик Стивен Реймонд передаёт вам привет Ещё одно огромное спасибо -- раз уж из сообщения было неясно, что некоторые усилия на самостоятельную раскопку ответа уже были положены.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> и главное — чтобы это кто-то за вас сделал? неплохие аппетиты >>> И опять передёргиваете. >> ничуть. > *sigh* >> нужен udev отдельно? выковыривайте или собирайте make udev*. зависимости мешают? >> ну подсуньте фейковые .pc-конфиги. problem solved, не? canonical это устраивает. > Каноникал много что нижеплинтусовое устраивает, им скорей-скорей. >>> Ваши оппоненты (по крайней мере я) утверждают, что ряд людей хамит, >>> когда начинает гадить на плечи гигантов, решая _свои_ частные задачки. >> «ты не умничай, ты пальцем покажи»© > Люди решают задачи шляпы (что понятно), при этом публикуют свободный код (что > похвально), при этом активно стараются вытеснить другие реализации на периферию (что > низко). >> Если я вас правильно понял, то вы выдаёте личное пожелание поттеринга >> (основанное на его убеждениях) за состоявшееся событие. > Так он же свои убеждения реализовывает, злоупотребляя доверием. Им доверили критическую > инфраструктурную часть современных Linux-систем общего назначения вовсе не для того, чтобы > её догнали-обогнали-подрезали в интересах красной шляпы на пустом жбане. >>> PS: а с #314 сам разобрался, пока неспешные ценители systemd рассказывали, >>> как он мне (в том числе) удобен. Спасибо за пламенную поддержку. >> не за что. читайте доки, курите матчасть, да пребудет с вами сила. > Доки я читаю уже четверть века как, спасибо и за этот бесплатный > совет. >> и да, Эрик Стивен Реймонд передаёт вам привет > Ещё одно огромное спасибо -- раз уж из сообщения было неясно, что > некоторые усилия на самостоятельную раскопку ответа уже были положены.
	Введите код, изображенный на картинке: