Исходное сообщение
"Программа внедрения СПО в госсекторе вошла в список Разочаро..." Отправлено Аноним, 04-Янв-13 14:31
>Для всех проприетарных форматов стоит ровно один комп с проприетарным Виндовсом Вот и тебе не удалось избавиться. А если всё предприятие - 7-8 компов, прикинь какой процент затрат на этот твой виндовс, разумеется, если соблюдать лицензии. И это ещё не все затраты из-за вонючего госсектора. Конечно, можно в виртуалбоксе под линуксом поставить всю проприетарщину и ничего не платить. Но не дай бог найдут... >Вы законы сначала почитайте. Програмисты и прочие itшники иногда заблуждаются, что они защищены законами, так как всё в них понимают. Программист привык к логической строгости, законы для него суть алгоритм. Ширнармассы-же: чиновники, судьи, прокуроры, адвокаты и присяжные смотрят на всё это совсем по-другому, смотри, например, дело Ганса Райзера. И если в теории прав программист, то решения принимают вот те самые, выше перечисленные. Исходя из своего (ошибочного) понимания законов. А разрабатывают законы вообще депутаты (вот уж у кого в голове опилки) и разрабатывают их в расчёте на выше перечисленный человеческий материал. Так что минус тебе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Для всех проприетарных форматов стоит ровно один комп с проприетарным Виндовсом > Вот и тебе не удалось избавиться. А если всё предприятие - 7-8 > компов, прикинь какой процент затрат на этот твой виндовс, разумеется, если > соблюдать лицензии. И это ещё не все затраты из-за вонючего госсектора. > Конечно, можно в виртуалбоксе под линуксом поставить всю проприетарщину и ничего > не платить. Но не дай бог найдут... >>Вы законы сначала почитайте. > Програмисты и прочие itшники иногда заблуждаются, что они защищены законами, так как > всё в них понимают. Программист привык к логической строгости, законы для > него суть алгоритм. Ширнармассы-же: чиновники, судьи, прокуроры, адвокаты и присяжные > смотрят на всё это совсем по-другому, смотри, например, дело Ганса Райзера. > И если в теории прав программист, то решения принимают вот те > самые, выше перечисленные. Исходя из своего (ошибочного) понимания законов. А разрабатывают > законы вообще депутаты (вот уж у кого в голове опилки) и > разрабатывают их в расчёте на выше перечисленный человеческий материал. Так что > минус тебе.
	Введите код, изображенный на картинке: