Исходное сообщение
"Проект Xen перешёл с Mercurial на Git" Отправлено бедный буратино, 26-Фев-13 17:05
> По-моему простота использования всех распространенных версионников на уровне базовых > функций, да еще одним человеком строго одинакова. И "багтрекер" в таких > случаях тоже удобнее вести в каком-нибудь гугловском todo. Раньше я любил писать поэмы, сидя на скале и глядя на океан. Там не было интернета. :) Гугловский тодо не может обеспечить "всё под рукой". И ещё много чего. Кроме того, он не связан с самой системой кода, неудобно даже ссылки проставлять. > А для массового пользователя все эти системы одинаково неудобны. Там нужно что-то > абсолютнодеревянно простое, хранящееи репозиторий, и метаданные для каталога где-то отдельно > (идеально -  с автоматическим копированием в облако), с крайним усложненнием > случайного или намеренного удаления/повреждения репозитория и линейной историей. Когда человек пишет текст, у него перед глазами только текстовый редактор. Удобный ему текстовый редактор. Он выбирает текстовый редактор, а система контроля версий только запоминает изменения в тексте. И тут я не вижу большой разницы между фоссилами и git-ами, кроме двух: fossil простой и fossil имеет в себе трекер/вики. Репозиторий у него в одном файле, для запуска тоже нужен 1 файл (у меня статический бинарник нормально работает в 64-битной среде без 32-битных библиотек). > - добавлю только, что так как создатели этого контента далеки от > IT обычно, нужен еще компетентный администратор, который бы все достаточно неубиваемо  настроил. Или среда, в которой это уже есть из коробки.