> Это я о протоколе, если что, ejabberd какой-нибудь поднять - вообще тривиально,
> но это понятно - он всё же готовый продукт.Ну и ежа ты точно на локалхосте поднимал, не больше, так как достаточно почитать их форум чтобы понять, что в документации на сей чудесный продукт фантастические провалы, а организована она на сайте так, что проще с нуля свой сервер написать, чем пинать это ...
Более-менее серьезные конфигурации с ним - страшный длинный геморрой с вычитыванием исходников и правкой багов в основных подсистемах.
Джаббер - убогое унылое говно, не реализованное даже на 80% минимум _ни в одном_ клиенте или сервере, а у ж их я перепробовал с 10 с каждой стороны. Нахерачить стандартов, которые опытные разрабы называют нетривиальными при всей фактической несложности задачи - много мозгов иметь не нужно (XEP-136). В результате такого издевательства любой идиот бросает работу на полпути и потому на рнке я видел только один вменяемый сервер, в котором из коробки даже что-то работало, и это не ejabberd. Может, потому что он был написан на перл, а тут вообще много грамотных программеров-знатоков, пишуших для людей, а не для программеров.
и все, кто утверждает обратное - пусть покажут рабочий свой примерчик в корпоративной среде на 3000 хостов, а потом сфоторафируют свои счастливые лица, скромно помеченные печатью "неудачник"
Я только начинаю смотреть СИП, но и здесь наворотили уже такого, что просто обделаться можно, одна организзация конференций чего стоит, и нигд толком не работающий DTMF, глючащий по-разному в разных клиентах. И не говорите мне, что это сверхсложно, передать сигнал через цифровую линию, некоторые упоротые джависты с XML головного мозга умудряются делать вещи и посложнее.
