> Не требуются мне супер-мега-WMи мне тоже. но не знаю, может, для тебя FluxBox — ракетная наука.
>> но — каюсь: до сих пор не могу себя приучить.
> Ой, я готов приучаться только если это дает реально большой профит.
профит есть в том, чтобы вообще от табов отвыкать. во-первых, меньше кода в софте — надёжней софт. а во-вторых, в большинстве случаев табы нужны затем, что ты не знаешь, чем бы заняться, и распыляешь внимание. не зря они так востребованы именно в браузерах.
> Я вообще не желаю чтобы кто-то смел мигать у меня перед носом
> как неоновая реклама. Как по мне — такой атрибут может идти
> туда же куда и мозильский тег <blink> в HTML.
идти-то он может, но в man console_codes сказано-то, что blink.
> Ты не поверишь, но я никогда даже не пытался протестировать как это
> работает в разных терминалах. Настолько оно мне индиффирентно.
>> а символы двойной ширины?
> Я таких вообще ни разу в жизни не встречал, имхо.
конечно. потому что больше никто это не поддерживает. сложно встретить использование фичи, которой нет.
>> а RTL?
> Увы, я пользуюсь исключительно LTR языками и перефразируя тебя — «cannot into
> RTL», поэтому меня сие совершенно не интересует.
я не спрашивал, интересует ли тебя, я спрашивал, сколько терминалов это полноценно поддерживают. сюда же добавь композитные символы из всяких иероглифических языков, кстати.
> Вот честно — перечисленные тобой фичи мне индифферентны.
рад за тебя. только не надо тогда говорить, что xterm — дубовый. «я не знаю и не умею» (а ты не знаешь xterm и не умеешь готовить) != «дубовый». ок?
потому что про «кдешный терминал» и поделки на vte у меня тоже есть мнение, и очень нелестное.
p.s. на всякий случай: нелестное оно и про xterm.