> дык уже разбежались.Если такую логику применять - бсдшники тоже разбежались. Open-, Free-, DF-, Net- кого я там еще из более-менее живых BSD забыл? Еще в макось куски сдернули, но оно не BSD.
> xorg-wayland-mir.
Это тот самый вяленд который на FBSD грозятся запортировать? :)
> хрен знает сколько систем инициализации.
Не, ну конечно, лучше когда один окаменелый кусок крапа до упора сватают, не пытаясь что либо улучшать. См. "если бы бсдшники делали истребители" ;).
> "драйвера под линукс" например принтеров как правило означают наличие deb (и в
> лучшем случае rpm), с наличие хардкодед путей и других элементов острой
> заточки под конкретный дистр. особенно хорошо это видно на примере сервантов HP.
Если уж на то пошло, бсдшники тоже не больно то парятся совместимостью с кем либо кроме своей операционки. Система инициализации может быть уникальна для одной конкретной системы, делая все по своему. Ядра у всех разные, по ядерным драйверам они все опять же не совместимы. А то что в силу общей мелкотравчатости никто не хочет уделять этим странным маргинальным фиговинам внимание - довольно логично.
>> Смотря что понимать под "линукс" и "не работает". Ядро которое линукс там вполне себе работает.
> со вполне себе закрытыми дровами.
А это уже где как. По крупному проблемный топик в основном сводится к 3D драйверам. И закрыта там не ядерная часть а usermode библы, по типу генераторов шейдеров под конкретный GPU и прочая. Ну и система команд GPU не документирована, что мешает самостоятельно это делать.
> что напрочь рушит тезис о волшебных свойствах GPL.
Достаточно просто посмотреть на то что уже упихано в майнлайн и сравнить с *bsd, чтобы помалкивать в тряпочку со своей бсдшечкой. Ты ж ядра для SoC поди только на картинке видел, правда?
> BSD не гарантирует, что код на основе первоначального будет открыт.
Напротив, я уже заметил: если девайс с прошивкой на основе BSD, это гарантирует что сорцы зажмут. Во спасибо, нафиг мне такое счастье?
> GPL как бы гарантирует, но по факту выходит ровно то же,
По факту - я могу пойти в магазин и чуть ли не каждый первый девайс с линухом будет с прошивкой, к которой дали GPL тарбол, которую можно перелопатить и заменить, etc. А с BSD - если вендырь ее поюзал - то только затем чтобы ни с кем ни в коем случае не делиться. А то что не все йогурты одинаково полезны - я уже как-то усвоил.
> в чём жплфанбои пытаются обвинить BSD: парни взяли ядро лялиха,
> привинтили закрытые драйвера, открыли юзерспейс и пожинают лавры.
Что это за феерический кусок бреда?
> де факто собрать на лялихе звонилку так и нельзя.
Де факто, линух - ядро. Оно не регламентирует какой там будет юзермод. Вон нокия например собрала на основе дебиана. Нормальные девайсы получились, вполне себе приличные. Жаль что микрософтовский хмырь все утопил в пользу своих кирпичей. Но как видите - вполне себе можно было. Драйвер 3D там правда тоже проприетарный, увы. Ибо PowerVR.
>> показав как у вас там все намного лучше этих пингвинов, правда? :)
> зайчик, тебя поймали на лжи. "а у вас..." - не канает.
Это вы попались на очень избирательном выпячивании фактов в стиле "а в америке вообще негров линчуют!". А по факту - в линухе как раз со свободами достаточно ничего так. Если хочется свободу в некоем девайсе - ее зачастую вполне можно получать. В отличие от BSD с этими вашими сони и жуниперами.