Исходное сообщение
"Разработчики GNOME опровергли информацию, что проект..." Отправлено Crazy Alex, 18-Ноя-13 22:58
Вообще-то не совсем сплошные :-) Я описал еще вариант некритичного процесса, который может быть прерван, и вариант, когда сборка мусора отложена в надежде, что е вообще делать не придется. Кешами я бы это не назвал. Хотя да, кеши более распространены - и что, не юзать их, что ли? Хороши ведь, заразы. По хукам - я это видел, но эта дока ни хрена не специфицирует их поведение ни для чего кроме отладки, так что, как минимум, придется жирно копаться в коде чтобы понять, как это корректно использовать - и то гарантии никакой, что оно будет работать на другой версии - undocumented же. А против glibc-specific и gcc-specific я никогда и не возражал. В том числе поэтому полагаю, что если соответствующий хендлер туда засунуть или эти описать толком - то проблема либ на C, которые это не умеют, будет снята автоматом.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вообще-то не совсем сплошные :-) Я описал еще вариант некритичного процесса, который > может быть прерван, и вариант, когда сборка мусора отложена в надежде, > что е вообще делать не придется. Кешами я бы это не > назвал. Хотя да, кеши более распространены - и что, не юзать > их, что ли? Хороши ведь, заразы. > По хукам - я это видел, но эта дока ни хрена не > специфицирует их поведение ни для чего кроме отладки, так что, как > минимум, придется жирно копаться в коде чтобы понять, как это корректно > использовать - и то гарантии никакой, что оно будет работать на > другой версии - undocumented же. А против glibc-specific и gcc-specific я > никогда и не возражал. В том числе поэтому полагаю, что если > соответствующий хендлер туда засунуть или эти описать толком - то проблема > либ на C, которые это не умеют, будет снята автоматом.
	Введите код, изображенный на картинке: