forum.opennet.ru

Составление сообщения

Исходное сообщение

"Ассоциация Ecma сформировала комитет для стандартизации язык..."
Отправлено Lain_13, 15-Дек-13 01:26

А потом нам понадобится ввести переключатель на ещё более новый JS (да, я гарантирую, что лет через 10-15 так и случится) и у нас будет переключатель по редакциям ECMAScript (и хорошо если его сразу сделают по номерам редакций), потом появится ещё одна версия и у нас будет единый интерпретатор и компилятор для всего этого бардака из разных по разному несовместимых между собой версий. Ой погоди, у нас будет как минимум 3 таких компилятора в разных браузерах и как в каждом разрулят переход в более новый режим та ещё загадка. И всё это великолепие будет именоваться JavaScript. Причём для использования актуальной версии его нужно будет указывать эту самую версию, а иначе будет использоваться говно мамонта. Потом кто-то наконец решит, что самую старую версию можно наконец выкинуть и будет форсировать переход всех на новые редакции и вот тут хардкод версии в script type и отсутствие его у самой старой редакции сыграют злую шутку, отправив весь старый код в самый новый компилятор с непредсказуемыми последствиями. На подобное говно уже не раз наступали с доктайпами в HTML. Кстати, там пошли по принципе «если версия не указана, то использовать самую свежую» и доктайп HTML5 выглядит как <!DOCTYPE html>. Так что дефолт на старой версии вовсе не гарантирован и могут решить, что нужно продвигать новую, а желающие сидеть на старой должны будут явно это указать.
Нет уж, пусть они развиваются параллельно как два раздельных языка с раздельными интерпретаторами и компиляторами. Иначе со временем это превратится в кучу геморроя. Заодно если захочется встроить куда-то Dart, то не придётся брать движок JS и выпиливать из него поддержку старых редакций, а можно будет просто взять движок Dart.

Исходное сообщение
"Ассоциация Ecma сформировала комитет для стандартизации язык..." Отправлено Lain_13, 15-Дек-13 01:26
А потом нам понадобится ввести переключатель на ещё более новый JS (да, я гарантирую, что лет через 10-15 так и случится) и у нас будет переключатель по редакциям ECMAScript (и хорошо если его сразу сделают по номерам редакций), потом появится ещё одна версия и у нас будет единый интерпретатор и компилятор для всего этого бардака из разных по разному несовместимых между собой версий. Ой погоди, у нас будет как минимум 3 таких компилятора в разных браузерах и как в каждом разрулят переход в более новый режим та ещё загадка. И всё это великолепие будет именоваться JavaScript. Причём для использования актуальной версии его нужно будет указывать эту самую версию, а иначе будет использоваться говно мамонта. Потом кто-то наконец решит, что самую старую версию можно наконец выкинуть и будет форсировать переход всех на новые редакции и вот тут хардкод версии в script type и отсутствие его у самой старой редакции сыграют злую шутку, отправив весь старый код в самый новый компилятор с непредсказуемыми последствиями. На подобное говно уже не раз наступали с доктайпами в HTML. Кстати, там пошли по принципе «если версия не указана, то использовать самую свежую» и доктайп HTML5 выглядит как <!DOCTYPE html>. Так что дефолт на старой версии вовсе не гарантирован и могут решить, что нужно продвигать новую, а желающие сидеть на старой должны будут явно это указать. Нет уж, пусть они развиваются параллельно как два раздельных языка с раздельными интерпретаторами и компиляторами. Иначе со временем это превратится в кучу геморроя. Заодно если захочется встроить куда-то Dart, то не придётся брать движок JS и выпиливать из него поддержку старых редакций, а можно будет просто взять движок Dart.

Ваше сообщение

Имя*:

EMail:

Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.

Заголовок*:

Сообщение*:

> А потом нам понадобится ввести переключатель на ещё более новый JS (да, 
> я гарантирую, что лет через 10-15 так и случится) и у 
> нас будет переключатель по редакциям ECMAScript (и хорошо если его сразу 
> сделают по номерам редакций), потом появится ещё одна версия и у 
> нас будет единый интерпретатор и компилятор для всего этого бардака из 
> разных по разному несовместимых между собой версий. Ой погоди, у нас 
> будет как минимум 3 таких компилятора в разных браузерах и как 
> в каждом разрулят переход в более новый режим та ещё загадка. 
> И всё это великолепие будет именоваться JavaScript. Причём для использования актуальной 
> версии его нужно будет указывать эту самую версию, а иначе будет 
> использоваться говно мамонта. Потом кто-то наконец решит, что самую старую версию 
> можно наконец выкинуть и будет форсировать переход всех на новые редакции 
> и вот тут хардкод версии в script type и отсутствие его 
> у самой старой редакции сыграют злую шутку, отправив весь старый код 
> в самый новый компилятор с непредсказуемыми последствиями. На подобное говно уже 
> не раз наступали с доктайпами в HTML. Кстати, там пошли по 
> принципе «если версия не указана, то использовать самую свежую» и доктайп 
> HTML5 выглядит как <!DOCTYPE html>. Так что дефолт на старой версии 
> вовсе не гарантирован и могут решить, что нужно продвигать новую, а 
> желающие сидеть на старой должны будут явно это указать.

> Нет уж, пусть они развиваются параллельно как два раздельных языка с раздельными 
> интерпретаторами и компиляторами. Иначе со временем это превратится в кучу геморроя. 
> Заодно если захочется встроить куда-то Dart, то не придётся брать движок 
> JS и выпиливать из него поддержку старых редакций, а можно будет 
> просто взять движок Dart.

При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру