Исходное сообщение
"Стратегия параллельного поддержания веток Python 2 и Python ..." Отправлено myhand, 01-Янв-14 00:03
>>Ну да.  Есть лучший вариант, для которого срок поддержки не заканчивается. > Так об этом и речь. В чем его "лучшесть"?! Hint: читай What’s New.  Могу дать ссылку на перевотчик, если есть трудности с буржуйским. >>Например? > На пример это - RestrictedPython. Не вижу альтернативы. А между тем его > функционал мне лично очень нужен. Вы обещали пример "востребованного проекта".  Единственный критерий востребованности - "нужон лично jOKer"?  Конкретно данный проект не обновлялся более трех лет.  Это какая-то альтернативная востребованность... >>Где-то Гвидо отмечал, что упоминание GIL - признак примитивного троллинга. > А Гвидо не отмечал, что на данный момент существует минимум три решения > (multiprocessing, parallel_python и gevent) что бы проблему затронутую в этом   > "приминитивном троллинге" хоть как-то разрулить на практике, нет? Примитивность данного варианта троллинга - в преукрашении важности проблемы.  Ну а на тему существования решений - дайте ссылку на баги/активные pep. >>Что за зверь такой, "полноценное ООП"? > Вообще-то этого зверя хорошо определил Страуструп. С++ ПТУ, я ж угадал :)  Не обижайтесь, это правда.  По писаниям Страуструпа о языке C++ представление составить вполне можно.  Но о ООП - категорически рекоммендуется почитать что-то еще, причем не прибитое гвоздями к  C++.  Даже какой-нибудь SICP.  Все-ж scheme - это не статически типизированный язык, как и Python, в отличие от...