Исходное сообщение
"Systemd победил в третьем голосовании по выбору системы иниц..." Отправлено csdoc, 12-Фев-14 22:36
>> Это уже пардон сугубо субъективные выводы не более. Для дискуссии нужны технически >> обоснованные доводы почему это плохо или хорошо. > Может сперва нужно ответить для себя на вопрос "чем inetd/xinetd было плохо > чтобы начать делать хорошо" ? Разве это не очевидно? inetd/xinetd делают форк и запускают новый процесс для обработки каждого клиентского запроса. Для нескольких запросов в минуту - это вполне нормально, но если будет несколько сотен или тысяч запросов в секунду - такая система работать не сможет, слишком большие накладные расходы. Примерно по тем же причинам сейчас практически нигде не используют CGI протокол, а вместо него - или FastCGI или вообще интерпретатор внутри веб-сервера (mod_php,mod_perl,mod_lua и т.п.) чтобы уменьшить накладные расходы.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Это уже пардон сугубо субъективные выводы не более. Для дискуссии нужны технически >>> обоснованные доводы почему это плохо или хорошо. >> Может сперва нужно ответить для себя на вопрос "чем inetd/xinetd было плохо >> чтобы начать делать хорошо" ? > Разве это не очевидно? inetd/xinetd делают форк и запускают новый процесс для > обработки каждого клиентского запроса. Для нескольких запросов в минуту - это > вполне нормально, но если будет несколько сотен или тысяч запросов в > секунду - такая система работать не сможет, слишком большие накладные расходы. > Примерно по тем же причинам сейчас практически нигде не используют CGI протокол, > а вместо него - или FastCGI или вообще интерпретатор внутри веб-сервера > (mod_php,mod_perl,mod_lua и т.п.) чтобы уменьшить накладные расходы.
	Введите код, изображенный на картинке: