> Альт, как и любой дистрибутив, тут всего лишь транспорт. Начинать стоит
> с того, чтобы позаботиться об этих самых трёх пользователях, сделав установку
> для них задокументированной и понятной. А пакеты -- по сути
> кэш мероприятий по доставке и разворачиванию кода.Так для того и пакет, чтобы не было установки. Поставил - и забил. :)
> Т.е. когда разработчик хорошо себе представляет процедуру разворачивания софтины у пользователя (причём make install тут существенно лучше, чем "да в ридми же
> всё написано, как два файла разложить") -- это уже полпути к
> пакету, который будет точно так же полезен тому же пользователю, но
> чуточку удобней.
В Debian для подобных моему случаев (ничего собирать не надо) есть equivs. По сути, вся задача - поставить python и распаковать файлы по нужной иерархии. Возможно, есть какая-то простая технология для этого?
> PS re #28: вообще-то альт изначально стал платформой и для обкатки идей,
> возможности ими высказаться, донести до более широкой публики. Но не
> на условиях "у меня есть идея, все бегом её делать", а своими руками.
Всё, что мне нужно - это какой-нибудь простой и деревянный (смотрим логин!) способ запаковать с указанием того, что "эй, братец, принеси два питона, пожалуйста, мне и моему коню". Если я брошу всё и начну разбираться во всех тонкостях rpm-пакетов, то кто будет федо писать? :) Я не программист, я не люблю технологии и овертехнологичность, поэтому и не интересуюсь, нет ли что-нибудь простого и деревянного типа equivs? Ну как, например, документация пакуется, чисто с указанием одной-единственной зависимости?
