> Есть и http://altlinux.org/starterkits -- base+rescue в него входит :)Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Правда, альты хоть иногда и делают что-то дельное, внятно донести до ALL информацию об этом - категорически не умеют. И это их фирменные грабли. Вот например, ни из вашего сообщения, ни даже по той ссылке - я не вижу осмысленного ответа на простой вопрос: "чем это лучше других?". Инсталляционная флеха хубунты у меня вообще есть лишь по причине того, что я этой самой хубунтой пользуюсь на десктопе и она осталась после инсталла. Альтом я там пользоваться не собираюсь, почему - уже объяснял, в том числе ругавшись и по части пиара, а точнее его отсутствия и всего что за этим следует.
> На вкус и цвет...
Ну я как бы подразумевал что "с моей точки зрения". Так, по наблюдениям, глядя на то как знакомые дебианщики just in case остаются без нормальной системной флехи с которой было бы удобно делать рекавери. И вообще, формат дистрибуции "100500 болванок" как-то мне не нравится. Винду 95 с ее 40 флоппиками напоминает.
> Это при переезде с первого на второй или уже между вторыми?
Это какие-то редкие но меткие случаи в тестинге и анстейбле, где по какой-то причине версия grub и модулей разъезжается. Мне неизвестно как это у них получается, я видел всего несколько раз за много лет. Если этот все-таки случился, система превращается в труп. Grub не может вгрузить модули и вываливается в шелл. Который без модулей - бесполезен. Ну и дальше все, приплыли. Только грузиться с live флехи и чинить grub оттуда.
> Тут интересный момент. С одной стороны, да. С другой --
> на систему, которую будешь ставить, неохота впирать приличный набор восстановительного
> софта (в т.ч. потому, что неподготовленному пользователю с его помощью окажется
> проще отстрелить себе ноги).
Ну знаете, отстрелить себе ноги, имеючи права рута, можно обычным dd. Не говоря о fdisk и прочих. Кстати убунтуи в этом плане забавно поступают - часть утилит которые есть на ливцд, из инстальнутой копии системы удаляются. Возможно по каким-то таким соображениям. Я со своей стороны считаю что если кто чайник - нефиг черти-какие команды вводить. А на гуйных шорткатах ничего опасного разумеется висеть разумеется не должно.
> А без него полезность этой флэшки (или загрузочного телефона) в иных
> странных случаях становится околонулевой.
На убунтуйской флехе обычный набор системных утилит, позволяющих подготовить пустой диск к инсталлу и, возможно, установить систему. Отсюда вытекает что этого более-менее достаточно для восстановления живости системы из практически любой позы, без потери данных в процессе. Этими утилсами вполне можно разобраться WTF и устранить проблему в типовых случаях. Ну вот я в частности вкатил временно убунтуйский grub, с него пинаем дебиан, а дальше уже можно из дебиана тамошнюю версию накатить и прочее.
Для каких-то круто нетиповых задач, типа продвинутого датарекавери, разумеется лучше взять что-то более специализированное, с кучей спецутилит. Хотя опять же, если так вышло что ничего лучше этой флехи нет, а починиться очень хочется здесь и сейчас - ну докачать пару программ. Все-таки какой-нибудь сpaный GPRS есть обычно даже на краю земли нынче. Хотя разумеется лучше если нужные тулзы сразу на флехе.
> В этом плане тот же grml достаточно грамотно скомпонован.
Только содержать отдельную флеху, чисто под рекавери - ну если вы лаба по датарекавери, у вас такого навалом. А если вы простой смертный, тратить на это отдельную флеху да еще таскать ее с собой - нафиг нужно. В этом плане инсталляционная флеха которая до кучи лив из которого вполне сносно делается рекавери - очень хорошая идея.