> Пи-ёж - это у Вас.Я то как раз активно интересовался участью раннего реактоса, т.к. в стародавние времена ядра NT были мне симпатичны и интересны, а то что управление проектом полностью факапнутое - тогда еще не было очевидно, ибо новый проект, взявший довольно бодрый старт, которому позавидуют многие иные.
И вот что-что а по факту работа кипела, регулярно перетрясали полсистемы. А ченжлоги всем было лень нормально писать, как это обычно и случается у програмеров. Тем не менее, объем коммитов был очень приличным уже тогда и CVS по 15 минут выкачивал измененные файлы, если месяцок не синхрить дерево.
Я тогда развлекался сборками реактоса. Начиная с 0.0.1 грузившегося только в синий экранчик с командлайном, т.е. такой совсем минимальный PoC живости ядра. Далее довольно быстро запилили гуйный десктоп и ... нашла коса на камень. Как раз наибольший объем user visible изменений и случился именно тогда. Потом была стагнация и отсутствие прогресса. В тот момент разработчикам прекратиться бы страдать фигней да пересесть на свою систему как основной десктоп. Но они проявили малодушие + факапы в управлении проектом. За это я IMHO в моем праве считать их трусами и лузерами, профакапившими многообещающий по началу проект.
Мне хватило наверное 3-4 года мониторинга для понимания того, что оно меня за обозримое время на плаву держать не сможет. Т.к. десктоп сделали и - все, развитие уткнулось в потолок. Гуй по минимум взлетал, но драйверов нет, а стабильность системы оставляла желать. ЧСХ, через более чем декаду в этом плане НИЧЕГО не изменилось.
Ну а я забил на NT и свалил на пингвины. Благо я уже использовал к тому моменту в основном открытый софт (платить за всякую шароварь чтобы обнаружить что на нее забили авторы меня не перло уже тогда). Мне было не сложно смигрировать. Буквально перенес данные и переключился в иную систему. Оставив винду запасным вариантом загрузки. А через полгодика я поймал себя на том факте что пингвин 100% держит меня на плаву, а перезагрузка в винду нафиг не уперлась, а я нашел уйму новых фич. Типа вкатывания 100500 либ парой команд менеджеру пакетов (большой шаг вперед vs то что в винде творится с либами) и нормальных средств автоматизации операций.
> Вот сравните-ка 2 списка изменений:
> https://www.reactos.org/wiki/ChangeLog-0.0.21
> https://www.reactos.org/wiki/ChangeLog-0.3.14
Да я и не спорю - скиллы в маркетинговом булшите реактос прокачали за 15 лет неплохо. Ченжлоги научились написать более симпатично. А толку - буй. Ибо имитация бурной деятельности это прекрасно, но толку то. Как я уже сказал, с тех пор как я в последний раз интересовался реактосом более декады назад - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. С драйверами по прежнему опа, система по прежнему падает на каждый пшик и ей по прежнему не пользуются даже сами разработчики.
> А разработчики должны, по-Вашему, голодать?
Такие разработчики и особенно PMы - да, должны. Это честно. Зарплата с теоретической точки зрения - мерило, показывающее насколько вон та деятельность востребована в обществе, ну и соответственно сколько ресурсов на это готовы вам дать другие. Тот крап который получается у реактоса уже 15 лет подряд имеет нулевую (а скорее даже отрицательную, ибо все больше смахивает на лохотрон) ценность: этим шитом даже сами разработчики не изволят пользоваться. Насколько оно при этом надо другим - понятно. Так что нулевая зарплата за такое страдание фигней 15 лет - более чем честный результат, имхо. Это ДОСАДНЫЙ результат, но - ЗАСЛУЖЕННЫЙ. Поскольку более х-вого управления проектом я вообще не припоминаю. Даже экзотика типа гайки имеет +20 к карме на фоне реактоса. По крайней мере ее разработчики иногда рискуют ей пользоваться для себя и не пытаются при этом примазаться к бюджету.
