The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip emailИскать по авторуВ закладки on 15-Сен-03, 01:30  (MSK)
Есть желание собрать и настроить роутер. Кто что может посоветовать по выбору операционной системы? Советы жду не абстрактные, а конкретные плюсы и минусы той или иной системы. Сам склоняюсь к фряхе, поскольку ее знаю, с опен знаком поверхностно, нет никогда не видел, но зато она вроде бы самая легкая, или я ошибаюсь? Чем отличаются реализации файерволлов? Если ли в какой-то из этих систем что-то эксклюзивное, что не поддерживается другими? Роутер будет 200МГц ММХ.
Думаю ответы в этой ветке будут интересны не только мне.
P.S. Маленькая просьба. Не пишите ничего о линуксе, иначе ветка превратится в очередную кучу мусора.
Спасибо за проявленное внимание.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от red Искать по авторуВ закладки on 15-Сен-03, 09:40  (MSK)
Фря клевая ,)
Опен гораздо легче, мне очень нравится ее pf.
Net не видел, не могу сказать, но у нее вроде как основной козырь в многоплатформенности, она почти на всем работает :)
Я бы посоветовал Опен, легкая, гибкий и удобный пакетный фильтр,  быстрый стек tcp\ip, ниче лишнего, очень легка в управлении. Мне опен не подошла на один из шлюзов только потому что там проблема с монтированием виндовых шар, а мне это было критично. На другом стоит uptime со дня ее выхода в свет :) (1 мая вроде)  Ну smp она не умеет, но он вроде и не надо.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Nikolaev_D emailИскать по авторуВ закладки on 15-Сен-03, 12:43  (MSK)
>склоняюсь к фряхе, поскольку ее знаю, с опен знаком поверхностно
Ну и чего спрашивать-то ? :)
freebsd - лучше - больше документации, исо скачать например можно, а openBSd - фиг. и т.д.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 15-Сен-03, 13:09  (MSK)
>Есть желание собрать и настроить роутер. Кто что может посоветовать по выбору
>операционной системы? Советы жду не абстрактные, а конкретные плюсы и минусы
>той или иной системы. Сам склоняюсь к фряхе, поскольку ее знаю,
>с опен знаком поверхностно, нет никогда не видел, но зато она
>вроде бы самая легкая, или я ошибаюсь? Чем отличаются реализации файерволлов?
>Если ли в какой-то из этих систем что-то эксклюзивное, что не
>поддерживается другими? Роутер будет 200МГц ММХ.
>Думаю ответы в этой ветке будут интересны не только мне.
>P.S. Маленькая просьба. Не пишите ничего о линуксе, иначе ветка превратится в
>очередную кучу мусора.
>Спасибо за проявленное внимание.

FreeBSD - изначально ориентирована на платформы x386, наиболее документированная из BSD систем.

OpenBSD и NetBSD - многоплатформенные системы, из чего следует что нет
учета особенностей платформы x386 (PC BIOS).

FreeBSD/NetBSD - SMP supported, OpenBSD вроде только недавно появилась
пробная поддержка в cvs'е.

Считается что OpenBSD самая секурная система, вот только факт подмены
OpenSSH sources подмочил эту репутацию. ;)

Главное достояние OpenBSD было переход на новый пакетный фильтр PF с
широкими возможностями, PF портирован в FreeBSD и начиная с 5'ого релиза
живет в FreeBSD.

Все BSD поддерживают kame(ipv6).

Лучший саппорт у FreeBSD: документация, maillists и тд и тп

Вот исходя из этого и следует делать выводы.

Пример, если бы встал вопрос что ставить на x386 FreeBSD или OpenBSD,
я бы поставил FreeBSD, а в случае что ставить на sparc,mips,... - я бы
поставил OpenBSD - исключительно личное мнение.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от red Искать по авторуВ закладки on 15-Сен-03, 20:23  (MSK)
моежет повторяюсь..
В принципе полностью согласен с Lavr'ом, но от себя добавлю, что если от машины особых достижений, как то несколько процов, всякие самбы и тп не требуется, и она будет только роутером\фаирволом, то я бы и на х386 остановился бы на Open. Просто все возможности фри всерно невостребованы будут, а доки с супортом для такого дела почти не требуется :)
а опен всетки полегче и попроще.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip emailИскать по авторуВ закладки on 16-Сен-03, 01:55  (MSK)
Большое спасибо всем откликнувшимся. Кажется нам удалось создать нормальную ветку со сравнением возможностей *BSD. А вот вчера сколько ни копался, ничего подобного так и не нашел.
Итак, мои выводы:
1) NetBSD отпадает.
2) FreeBSD "круче", но ее надо ставить на нормальную машину, с монитором, клавиатурой и т.д., за которой работать можно, а не на полуразобранный роутер, работающий в режиме эмуляции циски :-)
3) В пятой фре много всего хорошего и нового, но она ИМХО еще сырая.
4) Останавливаемся на OpenBSD. Главным образом из-за pf и легкости. А также из-за того, что она поддерживает больше железа, экзотичного и разного, а роутер как раз из такого как правило и сделан, всякие неликвиды всмысле, "настреленные" у знакомых и выкопанные из под дивана :-)
Итак, будем ставить OpenBSD.
Спасибо всем еще раз, поправьте, если в чем не прав, и приглашаю всех продолжать высказывать свое мнение по данному вопросу.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от BarS Искать по авторуВ закладки on 16-Сен-03, 05:54  (MSK)
Я за фрю, и драйвера и саппорт и быстрее.
NetBSD пробовал - не понравилось да и руссифицировать не получилось, OpenBSD настроить консоль полностью не получилось, пакетов мало, типа squidGuard отсутствует, с антивирусами не все так хорошо как под фрю. Короче я за фрю.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от dawnshade emailИскать по авторуВ закладки on 16-Сен-03, 09:59  (MSK)
>Большое спасибо всем откликнувшимся. Кажется нам удалось создать нормальную ветку со сравнением
>возможностей *BSD. А вот вчера сколько ни копался, ничего подобного так
>и не нашел.
>Итак, мои выводы:
>1) NetBSD отпадает.
>2) FreeBSD "круче", но ее надо ставить на нормальную машину, с монитором,
>клавиатурой и т.д., за которой работать можно, а не на полуразобранный
>роутер, работающий в режиме эмуляции циски :-)
Не обязательно, но уж очень гнилово железа она не любит. Работает на 233 П-1*96М.
>3) В пятой фре много всего хорошего и нового, но она ИМХО
>еще сырая.
Угу, и еще она вроде более требовательна к ресурсам.
>4) Останавливаемся на OpenBSD. Главным образом из-за pf и легкости. А также
>из-за того, что она поддерживает больше железа, экзотичного и разного, а
>роутер как раз из такого как правило и сделан, всякие неликвиды
>всмысле, "настреленные" у знакомых и выкопанные из под дивана :-)
И, ИМХО, фря поддерживает болше железок..
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip emailИскать по авторуВ закладки on 17-Сен-03, 01:56  (MSK)
Ребята, маленькая просьбочка. Читайте тему. Обсуждаем, чего ставить на роутер (слабую! тачку, потенциально собранную из мусора от апгрейда конца прошлого тысячелетия, выпрошенного у соседа :-)
Т.е. кол-во портов и прочее в данном случае некритично. Критично ядро.
2 dawnshade> На 233/96Mb она просто летает (речь не идет об извращениях типа КДЕ), она даже довольно сносно работает на 100MHz 486 intel, была бы память. Но вот на минимальной 4 Мб не стоит и пытаться. А open пашет. А net говаривают пашет еще резвее.
З.Ы. Net я не пробовал, как уже раньше говорил, а сравнивая Open и Free, могу сказать одно. Open держит больше железа. Мнение это субъективное, из личного опыта. Просто у меня на ней заводились многие железки, которые ни в чем больше не работали. Причем многие заводились на generic ядре. В частности я очень хорошего мнения о поддержке сетевух, особенно исашных. И не кидайте в меня тапком, хобби у меня такое - из мусора всякое непотребство собирать. Знайте, i386 - тоже компьютер! :-)
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от BarS Искать по авторуВ закладки on 17-Сен-03, 05:19  (MSK)
>Ребята, маленькая просьбочка. Читайте тему. Обсуждаем, чего ставить на роутер (слабую! тачку,
>потенциально собранную из мусора от апгрейда конца прошлого тысячелетия, выпрошенного у
>соседа :-)
>Т.е. кол-во портов и прочее в данном случае некритично. Критично ядро.
>2 dawnshade> На 233/96Mb она просто летает (речь не идет об извращениях типа КДЕ), она даже довольно сносно работает на 100MHz 486 intel, была бы память. Но вот на минимальной 4 Мб не стоит и пытаться. А open пашет. А net говаривают пашет еще резвее.
>З.Ы. Net я не пробовал, как уже раньше говорил, а сравнивая Open
>и Free, могу сказать одно. Open держит больше железа. Мнение это
>субъективное, из личного опыта. Просто у меня на ней заводились многие
>железки, которые ни в чем больше не работали. Причем многие заводились
>на generic ядре. В частности я очень хорошего мнения о поддержке
>сетевух, особенно исашных. И не кидайте в меня тапком, хобби у
>меня такое - из мусора всякое непотребство собирать. Знайте, i386 -
>тоже компьютер! :-)


Тогда тебе нужен однодисковый дистрибутив PicoBSD, линукса однодисковые, коих много. Вот и будет развлечение до старости. А на open запустить много железяк, это ты зря, во фре отключено по умолчанию многое, а железяк больше линукс поддерживает. Типа Promise FastTrack рэйд да и производители под линукс пишут драйвера.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от A Clockwork Orange Искать по авторуВ закладки on 17-Сен-03, 07:48  (MSK)
Ну да слил образ PicoBSD с сайта. Создал загрузочную дискету.
Так что на 386 что на P3-450 пишет неизвестный процессор и в перегруз впадает.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

18. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от grok Искать по авторуВ закладки on 19-Сен-03, 04:13  (MSK)
>И не кидайте в меня тапком, хобби у
>меня такое - из мусора всякое непотребство собирать. Знайте, i386 -
>тоже компьютер! :-)

Dip, поддерживаю! У меня аналогичное хобби :)
У меня такой роутер стоит - 386sx-25MHz/8Mb RAM. Правда там весьма древний Linux 2.0.3x в RAMDISK'е живет. Что касается FreeBSD - у меня аналогичный роутер не просто жил, а летал на P-100MHz/16Mb RAM (FreeBSD 4.0,4.1,4.4). Правда, надо сказать, и нагрузка была так себе.
Open/NetBSD, увы, не юзал, но хотелось бы взглянуть.
Dip и другие уважаемые читатели форума (спрашиваю не из любопытства, недолюбливаю Linux-овые файрволлы): на каком железе, как вы думаете, заведется Open/NetBSD и будет сносно работать при невысокой нагрузке?

Удачи!
Grok

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

19. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от grok Искать по авторуВ закладки on 19-Сен-03, 04:52  (MSK)
И еще ворпос - реально ли заставить Open/NetBSD работать из RAMDISK'а, т.е. чтоб вся ее файловая система находилась там? С Linux'ом такое проделать несложно.

Удачи!
Grok

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

23. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 19-Сен-03, 12:17  (MSK)
>И еще ворпос - реально ли заставить Open/NetBSD работать из RAMDISK'а, т.е.
>чтоб вся ее файловая система находилась там? С Linux'ом такое проделать
>несложно.

за RAMDISK не скажу, как-то даже не интересовался, а на flash'е можно
OpenBSD, есть пару проектов.

>Удачи!
>Grok

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

24. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip emailИскать по авторуВ закладки on 22-Сен-03, 21:54  (MSK)
>>И еще ворпос - реально ли заставить Open/NetBSD работать из RAMDISK'а, т.е.
>>чтоб вся ее файловая система находилась там? С Linux'ом такое проделать
>>несложно.

Во фре и в опен не сложно. Посмотри внимательно на загрузочные дискеты из дистрибутивов. Они именно так и работают. В нет - не знаю, но думаю дела обстоят также.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

21. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Antonio emailИскать по авторуВ закладки on 19-Сен-03, 10:18  (MSK)
>на каком железе, как вы думаете, заведется Open/NetBSD и будет
>сносно работать при невысокой нагрузке?

У меня, например, OpenBSD 3.3 (3.0 -> 3.1 -> 3.2 -> 3.3) файрволлит 100Мбит локалку (аплинк к "провайдеру" тоже 100Мбит, трафик довольно приличный) на таком ящике:

Pentium133, 64RAM, 420M страшно тормозной антикварный HDD, 2x D-Link DFE-500TX.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от biohazard Искать по авторуВ закладки on 18-Сен-03, 14:11  (MSK)
>>Большое спасибо всем откликнувшимся. Кажется нам удалось создать нормальную ветку со сравнением
>>возможностей *BSD. А вот вчера сколько ни копался, ничего подобного так
>>и не нашел.
>>Итак, мои выводы:
>>1) NetBSD отпадает.
>>2) FreeBSD "круче", но ее надо ставить на нормальную машину, с монитором,
>>клавиатурой и т.д., за которой работать можно, а не на полуразобранный
>>роутер, работающий в режиме эмуляции циски :-)
>Не обязательно, но уж очень гнилово железа она не любит. Работает на
>233 П-1*96М.
>>3) В пятой фре много всего хорошего и нового, но она ИМХО
>>еще сырая.
>Угу, и еще она вроде более требовательна к ресурсам.
>>4) Останавливаемся на OpenBSD. Главным образом из-за pf и легкости. А также
>>из-за того, что она поддерживает больше железа, экзотичного и разного, а
>>роутер как раз из такого как правило и сделан, всякие неликвиды
>>всмысле, "настреленные" у знакомых и выкопанные из под дивана :-)
>И, ИМХО, фря поддерживает болше железок..

у меня фря 4.8 стоит на четырех роутерах в конфигурации 486DX-66 16мозга 500 винт уже около года
перезагрузок небыло
глюков тоже
роутеры узловые нагрузки хватает в каждом по 6 сетевых с поддержкой виланов
видео ненужно клава тоже
админю или через ssh или rs232
так что и гнилое железо катит :)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

16. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от dawnshade emailИскать по авторуВ закладки on 18-Сен-03, 14:18  (MSK)

>видео ненужно клава тоже
>админю или через ssh или rs232
>так что и гнилое железо катит :)

В том-то и дело, что раньше клепателей железа было меньше - делали лучше. А щаз какой нить SiS забодяжит иде чипсет, на который фря даж ставитца не хочет.. и думай, блин.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Djon Искать по авторуВ закладки on 17-Сен-03, 08:17  (MSK)
Пользовал Open, Free, Net. Остановился все-таки на NetBSD. Для таких задач,  на мой взгляд, то что надо. Очень легка в настройке. Да и порезвее чем Free. Можно и Open поставить для такой задачки. Фря потяжелее все-таки. Я бы порекомендовал или NetBSD или OpenBSD. Мне лично больше нравится NetBSD.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от BarS Искать по авторуВ закладки on 17-Сен-03, 08:54  (MSK)
>лично больше нравится NetBSD.


Руссифицировал?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Nikolaev_D emailИскать по авторуВ закладки on 17-Сен-03, 10:54  (MSK)
>>лично больше нравится NetBSD.
>
>
>Руссифицировал?

А зачем маршрутизатору русификация ?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Djon Искать по авторуВ закладки on 18-Сен-03, 12:46  (MSK)
>>лично больше нравится NetBSD.
>
>
>Руссифицировал?

Нет не русифицировал и не собираюсь этого делать. Да и зачем?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

20. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от BarS Искать по авторуВ закладки on 19-Сен-03, 07:17  (MSK)
>Нет не русифицировал и не собираюсь этого делать. Да и зачем?


Ну не знаю, у меня патология к локализации, всегда хочеться иметь возможность набрать русский текст...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

17. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от админ Искать по авторуВ закладки on 18-Сен-03, 16:55  (MSK)
Некоторые бенчмарки для Linux и *BSD

http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/#table

Выводы делайте сами

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

22. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от locust emailИскать по авторуВ закладки on 19-Сен-03, 12:08  (MSK)
>Некоторые бенчмарки для Linux и *BSD
>
>http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/#table
>
>Выводы делайте сами

Это не бенчмарк операционки, читай внимательнее: "PPPoE performance under Linux and BSDs"
Это тест работы софта PPPoE на разных о. системах, не бросай людей в заблуждение, причем именно на слабых тачках - на более мощном железе результаты тестов будут совершенно с другой расстановкой.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

25. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip emailИскать по авторуВ закладки on 22-Сен-03, 22:00  (MSK)
>>Некоторые бенчмарки для Linux и *BSD
>>
>>http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/#table
>>
>>Выводы делайте сами
>
>Это не бенчмарк операционки, читай внимательнее: "PPPoE performance under Linux and BSDs"
>
>Это тест работы софта PPPoE на разных о. системах, не бросай людей
>в заблуждение, причем именно на слабых тачках - на более мощном
>железе результаты тестов будут совершенно с другой расстановкой.

Поддерживаю. Полный оффтопик. Админ, внимательно читай, что постишь.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

26. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip emailИскать по авторуВ закладки on 22-Сен-03, 22:04  (MSK)
Еще раз большое всем спасибо. Приятно стать автором столь востребованной, популярной, а главное - высокоценимой темы :-)
Думаю, мы достаточно прояснили этот вопрос. Тему пора закрывать - и, после некоторой редакции, в FAQ. Она людям еще пригодится.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру