форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?"
Сообщение от XiMiK (ok) on 03-Янв-05, 19:53  (MSK)
Простите ламока за тупой вопрос, надеюсь я не перепутал форум. Пытаюсь освоить FreeBSD. Сразу хочу сказать, что рание с UNIX-подобными системами не работал :( , но думаю запаса знаний для самостоятельного освоения хватит. Нашол на ФТП-серваке две версии - 4.1 и 5.3. Сначала решил качать 5.3, но потом задумался, а зачем тогда используют болие старую версию? Собственно хотелось бы узнать с какой начинать (качать там не мало :) )? Или где можно почитать про различия?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?"
Сообщение от Green_Dragon (ok) on 03-Янв-05, 19:56  (MSK)
конечно 5.3, скорее всего ветка 4.x прекратит свое существование в этом году.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?"
Сообщение от sed (ok) on 03-Янв-05, 20:08  (MSK)
5.* мне лично не очень, всё таки 4.* более привычна, хотя разница небольшая, но вот 4.1 уж точно ставить не стоит, ищи что-нить не позднее 4.8, лучше 4.10. если вариантов нет - тогда 5.3 качай.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?"
	Сообщение от XiMiK (ok) on 03-Янв-05, 20:28  (MSK)
	>5.* мне лично не очень, всё таки 4.* более привычна, хотя разница >небольшая, но вот 4.1 уж точно ставить не стоит, ищи что-нить >не позднее 4.8, лучше 4.10. если вариантов нет - тогда 5.3 >качай. Чем 5.* плохи? Ещё я предположил, что 4.* по проще и по шустрее (если на слабых машинах). Я прав? Как с дырами в 4.*? Мне почему-то на веб-серверах чаще встречались четвёрки, это о чём-то говорит?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?"
	Сообщение от fantom (??) on 04-Янв-05, 10:07  (MSK)
	Проще и шустрее - не факт, хотя если будешь с X-сами ставить на слабую машину - тада да. В 4.1 может неоказаться поддержки твоего железа (если комп у тебя относительно новый). Ставь 5.3 и неморочь голову...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?"
	Сообщение от sed (ok) on 04-Янв-05, 13:02  (MSK)
	> >Чем 5.* плохи? >Ещё я предположил, что 4.* по проще и по шустрее (если на >слабых машинах). Я прав? >Как с дырами в 4.*? >Мне почему-то на веб-серверах чаще встречались четвёрки, это о чём-то говорит? в принципе ничем, БСД все хороши ;) По шустрости не отличаются (я не заметил), всё зависит от того как настроишь. Просто на 5-х внедряют и обкатывают всяки-новы идеи и тому подобное, а на 4 в основном применяют уже проверенные метооды, выводы по поводу дырок делай сам.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "С чего начать учить FreeBSD? 4.1  5.3?"
	Сообщение от mirya on 04-Янв-05, 13:14  (MSK)
	>> >>Чем 5.* плохи? 5- только недавно перешла в СТАБЛ, а процедура апгрейта с 4 на 5 с сохранением конфигурации отсутствует. Соотв. ставить ее будут только на новые сервера. В 5.3-ядре есть проблемы, к-рые по неведомым мне причинам пофиксали в 5-КУРРЕНТ, но не закоммитили назад в 5.3. Соотв., чтобы получить хороший 5.х, нужно: 1) поставить то, что есть 2) сделать cvsup до 5.3-p2 3) пересобрать `fetch` и ядро под свою конфигурацию 4) обновить ядро до куррент 5) пересобрать обновленное ядро, насколько это возможно - у меня были проблемы с кодом нетграфа и усб при сборке как модуль Небольшое преимущество 4.х - это лень вендоров портировать софт на 5.х. Типичный пример - Опера (браузер такой), благо идет статическая версия для 4.х.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.