форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Размер swap в FreBSD"
Сообщение от Frez on 28-Мрт-05, 09:46  (MSK)
Насколько я помню, размер swap во фре обычно делают в 2 раза больше оперативки. А как поступить, если в системе 256 Mb оперативки, а при установке системы под swap было веделено 1 Gb? Не будет ли система от этого работать менее эффективно? Или стоит переустановить размер swap на 512 Mb??
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Размер swap в FreBSD"
Сообщение от lavr on 28-Мрт-05, 10:10  (MSK)
>Насколько я помню, размер swap во фре обычно делают в 2 раза >больше оперативки. А как поступить, если в системе 256 Mb оперативки, >а при установке системы под swap было веделено 1 Gb? Не >будет ли система от этого работать менее эффективно? Или стоит переустановить >размер swap на 512 Mb?? не должна, vm вроде достаточно вылизан и стабилен, остальное зависит от приложений. Последи пару-тройку месяцев, если не устроит, то swap и root всегда рядом живут, при таком раскладе отрезать с помощью growfs от swap нужное кол-во памяти очень просто.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Размер swap в FreBSD"
Сообщение от Serge (??) on 28-Мрт-05, 10:11  (MSK)
>Насколько я помню, размер swap во фре обычно делают в 2 раза >больше оперативки. А как поступить, если в системе 256 Mb оперативки, >а при установке системы под swap было веделено 1 Gb? Не >будет ли система от этого работать менее эффективно? Или стоит переустановить >размер swap на 512 Mb?? man tuning говорит следующее: You should typically size your swap space to approximately 2x main mem-      ory.  If you do not have a lot of RAM, though, you will generally want a      lot more swap.  It is not recommended that you configure any less than      256M of swap on a system and you should keep in mind future memory expan-      sion when sizing the swap partition.  The kernel's VM paging algorithms      are tuned to perform best when there is at least 2x swap versus main mem-      ory.  Configuring too little swap can lead to inefficiencies in the VM      page scanning code as well as create issues later on if you add more mem-      ory to your machine.  Finally, on larger systems with multiple SCSI disks      (or multiple IDE disks operating on different controllers), we strongly      recommend that you configure swap on each drive.  The swap partitions on      the drives should be approximately the same size.  The kernel can handle      arbitrary sizes but internal data structures scale to 4 times the largest      swap partition.  Keeping the swap partitions near the same size will      allow the kernel to optimally stripe swap space across the N disks.  Do      not worry about overdoing it a little, swap space is the saving grace of      UNIX and even if you do not normally use much swap, it can give you more      time to recover from a runaway program before being forced to reboot.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Размер swap в FreBSD"
Сообщение от blackpepper on 28-Мрт-05, 10:14  (MSK)
>Насколько я помню, размер swap во фре обычно делают в 2 раза >больше оперативки. А как поступить, если в системе 256 Mb оперативки, >а при установке системы под swap было веделено 1 Gb? Не >будет ли система от этого работать менее эффективно? Или стоит переустановить >размер swap на 512 Mb?? Если с свободным местом на диске нет проблем, ничего менять не стоит,и так сойдет.На эффективности не отразится, переустанавливать не надо.А вообще размер раздела подкачки зависит от того ,под что затачиваешь машину.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Размер swap в FreBSD"
	Сообщение от lavr on 28-Мрт-05, 12:54  (MSK)
	>>Насколько я помню, размер swap во фре обычно делают в 2 раза >>больше оперативки. А как поступить, если в системе 256 Mb оперативки, >>а при установке системы под swap было веделено 1 Gb? Не >>будет ли система от этого работать менее эффективно? Или стоит переустановить >>размер swap на 512 Mb?? > >Если с свободным местом на диске нет проблем, ничего менять не стоит,и >так сойдет.На эффективности не отразится, переустанавливать не надо.А вообще размер раздела >подкачки зависит от того ,под что затачиваешь машину. зависит, ваша правда, но и не секрет что были проблемы в freebsd когда приложения начинали страшно свопить и нехотели возвращаться из paging'а, что влияло на эффективность.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Размер swap в FreBSD"
	Сообщение от blackpepper on 29-Мрт-05, 14:48  (MSK)
	>зависит, ваша правда, но и не секрет что были проблемы в freebsd >когда >приложения начинали страшно свопить и нехотели возвращаться из paging'а, >что влияло на эффективность. lavr, подскажи какие именно приложения так себя вели/ведут?, чтоб не наступать на те же грабли,плз
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Размер swap в FreBSD"
	Сообщение от lavr on 29-Мрт-05, 15:54  (MSK)
	>>зависит, ваша правда, но и не секрет что были проблемы в freebsd >>когда >>приложения начинали страшно свопить и нехотели возвращаться из paging'а, >>что влияло на эффективность. > >lavr, подскажи какие именно приложения так себя вели/ведут?, чтоб не наступать на >те же грабли,плз вопрос на засыпку, сразу оговорюсь что за точность не ручаюсь, но вроде inn и squid, определенно могу сказать что если не помню, значит я с такими не сталкивался. Ну и логически - те приложения которым единовременно МНОГО оператвной памяти нужно. Лучше наверное в расширенном поиске groups.google.ru по группе fido7.ru.unix.bsd PS. Последнее время я не припомню жалобы такого плана во FreeBSD.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.