форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Какую версию FreeBSD ставить: 4.11, 5.4, 6.0?"

Сообщение от ajvon (ok) on 27-Фев-06, 13:17

Какую версию FreeBSD ставить на сервер который выступает шлюзом, на котором будет функционировать IPSEC, Apache, postfix (с amavisd-new, Spamassassin, ClamAV), proftpd, squid, samba ... ? Другими словами нужна безопасность в первую очередь, потом производительность, функциональность ...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Какую версию FreeBSD ставить: 4.11, 5.4, 6.0?"

Сообщение от Stant on 27-Фев-06, 13:29

>Какую версию FreeBSD ставить на сервер который выступает шлюзом, на котором будет >функционировать IPSEC, Apache, postfix (с amavisd-new, Spamassassin, ClamAV), proftpd, squid, samba >... ? Другими словами нужна безопасность в первую очередь, потом производительность, >функциональность ... Не знаю, насколько они отличаться безопасностью. 6.0 конечно еще не проверенная, но не думаю что там будет много дыр. Знаю только, что 6.0 более производительная. Сам использую 5.3 и пока не вижу необходимости что-то менять. 5-я ветка мне больше нравится и по функциональности и по производимтельности, чем 4-ая. Возможно, 6-я тоже будет еще лучше. Короче, я советую выбирать только между 5-й и 6-й ветками.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Какую версию FreeBSD ставить: 4.11, 5.4, 6.0?"
	Сообщение от ajvon (ok) on 27-Фев-06, 13:52
	>>Какую версию FreeBSD ставить на сервер который выступает шлюзом, на котором будет >>функционировать IPSEC, Apache, postfix (с amavisd-new, Spamassassin, ClamAV), proftpd, squid, samba >>... ? Другими словами нужна безопасность в первую очередь, потом производительность, >>функциональность ... > >Не знаю, насколько они отличаться безопасностью. 6.0 конечно еще не проверенная, но >не думаю что там будет много дыр. Знаю только, что 6.0 >более производительная. Сам использую 5.3 и пока не вижу необходимости что-то >менять. 5-я ветка мне больше нравится и по функциональности и по >производимтельности, чем 4-ая. Возможно, 6-я тоже будет еще лучше. >Короче, я советую выбирать только между 5-й и 6-й ветками. В 4-ой мне не нравится, что в dump нет ключа -L (Хотя и так backup делается нормально). И я сам склоняюсь к 5.4. Но  знаю, что рано или позно всеравно придется обновлятся до 6-ой ветки. Вот и думаю: не созрела ли уже 6.0 до того, чтобы ставить ее на production server, тем более что за обновлениями я слежу и у меня не вызывает проблем перекомпилировать иногда ядро.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Какую версию FreeBSD ставить: 4.11, 5.4, 6.0?"

Сообщение от mirlas (ok) on 27-Фев-06, 13:39

>Какую версию FreeBSD ставить на сервер который выступает шлюзом, на котором будет >функционировать IPSEC, Apache, postfix (с amavisd-new, Spamassassin, ClamAV), proftpd, squid, samba >... ? Другими словами нужна безопасность в первую очередь, потом производительность, >функциональность ... 4.11 Вылизанная донельзя... Если не планируется обновление и вообще "динамичские" изменения на сервер - я бы рекомендовал ее. А так - 6.0 вполне... Правда немного настораживают баги, найденные недавно в фаерволах...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Какую версию FreeBSD ставить: 4.11, 5.4, 6.0?"
	Сообщение от ajvon (ok) on 27-Фев-06, 14:02
	>>Какую версию FreeBSD ставить на сервер который выступает шлюзом, на котором будет >>функционировать IPSEC, Apache, postfix (с amavisd-new, Spamassassin, ClamAV), proftpd, squid, samba >>... ? Другими словами нужна безопасность в первую очередь, потом производительность, >>функциональность ... > >4.11 Вылизанная донельзя... Если не планируется обновление и вообще "динамичские" изменения на >сервер - я бы рекомендовал ее. А так - 6.0 вполне... >Правда немного настораживают баги, найденные недавно в фаерволах... Вот это и настораживает: относительно много исправлений для 6.0 выпускается. А значит не достаточно она еще вилизаная, даже до уровня 5-ой ветки, я уже не говорю о 4-й.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Какую версию FreeBSD ставить: 4.11, 5.4, 6.0?"

Сообщение от redmoon (??) on 27-Фев-06, 13:58

>Какую версию FreeBSD ставить на сервер который выступает шлюзом, на котором будет >функционировать IPSEC, Apache, postfix (с amavisd-new, Spamassassin, ClamAV), proftpd, squid, samba >... ? Другими словами нужна безопасность в первую очередь, потом производительность, >функциональность ... 5.4 все перечисленное у меня уже стоит 4 месяца, и прекрасно работает.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Какую версию FreeBSD ставить: 4.11, 5.4, 6.0?"
	Сообщение от ajvon (ok) on 27-Фев-06, 14:06
	>>Какую версию FreeBSD ставить на сервер который выступает шлюзом, на котором будет >>функционировать IPSEC, Apache, postfix (с amavisd-new, Spamassassin, ClamAV), proftpd, squid, samba >>... ? Другими словами нужна безопасность в первую очередь, потом производительность, >>функциональность ... > > >5.4 все перечисленное у меня уже стоит 4 месяца, и прекрасно работает. > У меня такое стоит и на 4.11, и на 5.4 и стояло на 4.10 и 5.3. Думаю что и на 6.0 будет прекрасно работать. Наверное основной вопрос о готовности 6.0 в плане безопасности.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]