форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"настройка файлового сервера"

Сообщение от mafet (??) on 27-Сен-06, 03:09

такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды. сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска. и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует, с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как и самба работать с символическими ссылками?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "настройка файлового сервера"

Сообщение от micis (ok) on 27-Сен-06, 05:15

>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом >из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к >примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с >фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды. >сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер >умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого >доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с >самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним >доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный >и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска. >и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует, >с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как >и самба работать с символическими ссылками? А какая ОСь? Обычно есть встроенные средства, позволяющие объединять партиции/слайсы. В солярке, например, - Solaris Volume Manager.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "настройка файлового сервера"

Сообщение от PavelR (??) on 27-Сен-06, 07:35

>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом >из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к >примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с >фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды. >сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер >умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого >доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с >самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним >доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный >и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска. >и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует, >с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как >и самба работать с символическими ссылками? Ты конкретно напиши - что тебе надо - начал "необходимо чтобы папка с >фильмами выглядила как единое целое для юзера", потом  "какая альтернатива самбы существует,  подобными функциями. но более быстрая?". Непонятно, что именно тебя беспокоит. Два ответа на твои два вопроса: Может быть стоит использовать RAID-5  ? Может быть стоит перенести фтп  непосредственно на сервер с дисками ?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "настройка файлового сервера"
	Сообщение от mafet (??) on 27-Сен-06, 12:31
	>>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом >>из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к >>примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с >>фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды. >>сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер >>умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого >>доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с >>самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним >>доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный >>и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска. >>и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует, >>с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как >>и самба работать с символическими ссылками? > > >Ты конкретно напиши - что тебе надо - начал "необходимо чтобы папка >с >>фильмами выглядила как единое целое для юзера", потом  "какая альтернатива самбы существует,  подобными функциями. но более быстрая?". > >Непонятно, что именно тебя беспокоит. > >Два ответа на твои два вопроса: > >Может быть стоит использовать RAID-5  ? >Может быть стоит перенести фтп  непосредственно на сервер с дисками ? > ось -фри бзд .версич, если интересно - 5.4. рейд не хочу юзать из-за дороговизны. а рейд который позволяет юзать диски как единое целое - не очень надёжен. т.к при слёте одного из дисков будет полная жесть. короч мне по сути как раз нужно так чтоб это выглядило как рейд. но не рейд... чтоб я на софтварном уровне мог объеденить диски.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "настройка файлового сервера"
	Сообщение от Дениска (??) on 27-Сен-06, 13:57
	>это выглядило как рейд. но не рейд... чтоб я на софтварном >уровне мог объеденить диски. а монтировать не хочешь в один каталог ? т.е. папка films там /hhd1 /hdd2 /hdd3 в нужные места монтируешь диски. ставишь фтп или самбу - без разницы уже.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "настройка файлового сервера"

Сообщение от nixlike (ok) on 27-Сен-06, 16:18

>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом >из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к >примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с >фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды. >сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер >умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого >доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с >самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним >доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный >и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска. >и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует, >с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как >и самба работать с символическими ссылками? LVM к примеру

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "настройка файлового сервера"

Сообщение от Dimonich on 03-Окт-06, 18:12

>такой вопрос. к примеру есть 10 хардов по 200 гигов. на каждом >из них хранится какаято инфа и заполняется по мере поступления. к >примеру на 3х хардах фильмы хранятся. и необходимо чтобы папка с >фильмами выглядила как единое целое для юзера. без разделения на харды. >сейчас я юзаю изващащённый способ это сделать но работающий. самба сервер >умеет неплохо работтать с символическими ссылками. пусть это небезопасно. но прямого >доступа к самбе ни у кого кроме меня нет. диски с >самба сервера подключаются на другом сервере. и открывается  к ним >доступ через ФТП. вроед всё ок, но самба протокол немного глючный >и иногда основной сервер самопроизвольно ребутается при попытке чтения сетевого диска. >и к тому же заметно меньше скорость. какая альтернатива самбы существует, >с подобными функциями. но более быстрая? нфс умеет так же как >и самба работать с символическими ссылками? Самый простой способ UnionFS

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "настройка файлового сервера"
	Сообщение от Den (??) on 03-Окт-06, 22:09
	Под Linux все очень красиво реализуется с помощью LVM
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]