>У меня вообще три wins сервера поднято, два на win2000 который является
>контроллером домена, они реплицируются между собой, и третий на этой sambe.
>
>у клиентов прописаны все эти винсы. Это, видимо, не совсем правильно.
>Хотя на другом samba сервере под 2-ой самбой все корректно работает (да
>и у него wins support = yes стоит, уже четвертый получается,
>но у клиентов он не прописан как wins сервер).
>Как будет наиболее првильно?
samba пока не умеет реплицировать wins базу
так что на всех самбах
name resolve order = wins lmhosts host bcast
wins support = no
wins server = ip_w2k_wins_1 ip_w2k_wins_2
на win клиентах wins ip_w2k_wins_1 ip_w2k_wins_2
если ip раздаются по dhcp, то dhcpd должен раздавать эти wins
и netbios-node-type = 8 (точно не помню вроде 8,те сначала wins потом bcast)
но тут надо смотреть:
проверить репликацию w2k wins
проверить зарегистрировались ли самбы на wins
проверить как win клиенты регистрируются на этих двух wins
и остается открытым вопрос о master browser, лучше всего, что бы это был тот же сервер что и wins и что бы он не менялся, те os level должен быть самым высоким. лучше сделать "основной" wins на PDC. но тут еше вопрос: по идее самый высокий os level должен быть у PDC, но я точно не знаю какой он у W2K PDC и какой он у XP. у самб (в этом случае) его нужно сделать ниже чем у PDC.
суть всей этой свистопляски с master browser в том что бы ни одна рабочая станция им не становилась, он всегда должен быть на одном сервере, проявляется это в том, что в сетевом окружении могут изчезать чуть ли не все компьютеры при включении выключении некоторых ws. было такое с NT4PDC и XP