The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"выбор P4 или Athlon64 для мощного сервера Samba"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"выбор P4 или Athlon64 для мощного сервера Samba" 
Сообщение от Sergetv Искать по авторуВ закладки(ok) on 31-Окт-05, 16:44  (MSK)
Задача: собрать сервер-архив для работы 4-х станций монтажа с видеофайлами в сети. видеофайл - файл размером от 1 Gb и до бесконечности.
скорость потока  к КАЖДОЙ станции должна быть гарантирована от 5 МБайт/Сек.
Думаю поставить 2 PCI гигабитные сетевухи со свитчами для подключения сети и
3 RAID-1 контроллера и еще один на маме (4 пары дисков - по одному логическому на каждую монтажку для снижения влияния на скорость запрсов с нескольких машин к одному диску. Бортовая сетевуха для резерва и тех-нужд.
ОС FreeBSD + Samba.
Не знаю хватит-ли быстродейсвия системы для обслуживания всех запросов...

САМ ВОПРОС: Какую платформу посоветуете (Выбор из P4 3.0 +i875 (i865) (Asus P800E-Delux, например) или Athlon64 с нормальной мамой в те же деньги (300-350$ мама+проц.)
Специализированные сервера или что-то супердорогое прошу не рекомендовать

  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "выбор P4 или Athlon64 для мощного сервера Samba" 
Сообщение от kva Искать по авторуВ закладки on 31-Окт-05, 19:17  (MSK)
>Задача: собрать сервер-архив для работы 4-х станций монтажа с видеофайлами в сети.
>видеофайл - файл размером от 1 Gb и до бесконечности.
>скорость потока  к КАЖДОЙ станции должна быть гарантирована от 5 МБайт/Сек.
>
>Думаю поставить 2 PCI гигабитные сетевухи со свитчами для подключения сети и
>
>3 RAID-1 контроллера и еще один на маме (4 пары дисков -
>по одному логическому на каждую монтажку для снижения влияния на скорость
>запрсов с нескольких машин к одному диску. Бортовая сетевуха для резерва
>и тех-нужд.
>ОС FreeBSD + Samba.
>Не знаю хватит-ли быстродейсвия системы для обслуживания всех запросов...
>
>САМ ВОПРОС: Какую платформу посоветуете (Выбор из P4 3.0 +i875 (i865) (Asus
>P800E-Delux, например) или Athlon64 с нормальной мамой в те же деньги
>(300-350$ мама+проц.)
>Специализированные сервера или что-то супердорогое прошу не рекомендовать


FreeBSD отпадает сразу.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "выбор P4 или Athlon64 для мощного сервера Samba" 
Сообщение от bass Искать по авторуВ закладки(??) on 01-Ноя-05, 06:35  (MSK)
>>Задача: собрать сервер-архив для работы 4-х станций монтажа с видеофайлами в сети.
>>видеофайл - файл размером от 1 Gb и до бесконечности.
>>скорость потока  к КАЖДОЙ станции должна быть гарантирована от 5 МБайт/Сек.
>>
>>Думаю поставить 2 PCI гигабитные сетевухи со свитчами для подключения сети и
>>
>>3 RAID-1 контроллера и еще один на маме (4 пары дисков -
>>по одному логическому на каждую монтажку для снижения влияния на скорость
>>запрсов с нескольких машин к одному диску. Бортовая сетевуха для резерва
>>и тех-нужд.
>>ОС FreeBSD + Samba.
>>Не знаю хватит-ли быстродейсвия системы для обслуживания всех запросов...
>>
>>САМ ВОПРОС: Какую платформу посоветуете (Выбор из P4 3.0 +i875 (i865) (Asus
>>P800E-Delux, например) или Athlon64 с нормальной мамой в те же деньги
>>(300-350$ мама+проц.)
>>Специализированные сервера или что-то супердорогое прошу не рекомендовать
>
>
>FreeBSD отпадает сразу.

нафига мощные процы, если это файлопомойка?

набортные райд-контролеры нельзя использовать по определению.
ставить так отдельным девайсом 5-го уровня.

имеет смысл взять sata2 винты.

в чём смысл запасной сетевой? хватит одной гигабитной  и c сата мы получим гарантированные (минимум) 25Mb/s

систему можно поставить и на обычный (отдельный) винт.

выбор ОСи для файлопомойки...очень и очень спорный вопрос.
по крайней мере мне не удавалось на xbsd+samba добится скоростей файл-сервера оттюненого win2003. на связке linux+samba легко превзойти.
речь конечно идёт о минимум 100 одновременно работающих пользователей

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "выбор P4 или Athlon64 для мощного сервера Samba" 
Сообщение от Sergetv Искать по авторуВ закладки(??) on 01-Ноя-05, 16:16  (MSK)
Почему FreeBSD отпадает сразу?! Пробовал экспериментально - W2003 Server и 4.11 FreeBSD в роли обычной "файлопомойки". Free+Samba завязывается с WIN-клиентами( 95,98,XP) на порядок быстрее. и работает стабильнее. Ну, конечно, можно и Линух поднять, если убедите :-)

Єто машина не файлопомойка - єто что-то типа сервер дополнительных сетевых дисков, в которые одни машины пишут видео (потоки от 3.5 М/с, огромные файлы)и с которых другие машины его потом зачитывают. одной сетевухи мало - проверено. Пользователей будет до 10.

Почему сразу отпадает бортовой рейд от Promise?


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "выбор P4 или Athlon64 для мощного сервера Samba" 
Сообщение от bass Искать по авторуВ закладки(??) on 03-Ноя-05, 10:00  (MSK)
>Почему FreeBSD отпадает сразу?! Пробовал экспериментально - W2003 Server и 4.11 FreeBSD
>в роли обычной "файлопомойки". Free+Samba завязывается с WIN-клиентами( 95,98,XP) на порядок
>быстрее. и работает стабильнее. Ну, конечно, можно и Линух поднять, если
>убедите :-)
>
>Єто машина не файлопомойка - єто что-то типа сервер дополнительных сетевых дисков,
>в которые одни машины пишут видео (потоки от 3.5 М/с, огромные
>файлы)и с которых другие машины его потом зачитывают. одной сетевухи мало
>- проверено. Пользователей будет до 10.
>
у меня файлопомойка на самба: cel-1,7|512|sata2 в soft-raid в моменте:
39 смотрят 27 фильмов.
68 работает с Консультант-ом
13 с Гарант-ом
71 слушают музыку (mp3)
LA выше 1-цы ещё не видел

сейчас заливаю 2 фильма снятые с dvd по 2.4Gb каждый,уверенно заливается на 28Mb/s

вопрос об ОСь конечно не имеет смысла :)

>Почему сразу отпадает бортовой рейд от Promise?

потому что, на самом деле это софтовый райд реализованный жалким чипиком, где нагрузка на полезные r/w снижена до смехотворного лимита.
на практике проверьте, почему отпадает :)


p.s. если всё так серьёзно, я бы обратил внимание на storage for NAS, благо такие девайсы делает каждая уважаемая фирма.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "выбор P4 или Athlon64 для мощного сервера Samba" 
Сообщение от Sergetv Искать по авторуВ закладки(??) on 03-Ноя-05, 18:07  (MSK)
Спасибо, что-то я для себя проясняю, в чем-то еще больше убеждаюсь.
При всем уважении к готовым продуктам типа NAS, я все таки хочу полностью иметь контроль над системой. Да и цена ниже будет
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру