The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 12-Янв-15, 19:07 
Предоставляемый социальной сетью Facebook видеочат (https://www.facebook.com/help/439078162792430) теперь может работать (http://www.omgubuntu.co.uk/2015/01/facebook-video-chat-work-...) с использованием WebRTC и штатных технологий HTML5, что позволяет использовать его в том числе на платформе Linux. Для выполнения видеозвонка достаточно кликнуть на соответствующей пиктограмме в верхнем правом углу над окном с чатом. Из поддерживаемых браузеров заявлены Chrome, Firefox и Opera. Ранее для работы видеочата требовалась установка специального плагина, который был доступен только для OS X и Windows.

URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2015/01/facebook-video-chat-work-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41439

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +2 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 12-Янв-15, 19:07 
>Из поддерживаемых браузеров заявлены Chrome, Firefox и Opera.

Ъ

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  –4 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 12-Янв-15, 19:08 
Что бы они бережно записывали и хранили все сеансы связи? Не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 20:00 
А с тем специальным плагином они не записыали? ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 21:31 
А это что-то меняет в необходимости фейспука? ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 13-Янв-15, 00:02 
А где я отрицал это? Там всё логируется и на каждого ведётся постоянное досье. Ничего не удаляется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Grammar_Nazi on 13-Янв-15, 08:51 
Чтобы.
Ненужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Ultra_Grammar_Nazi on 13-Янв-15, 15:51 
В значении сказуемого "не нужно" пишется раздельно
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 19:09 
Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 19:45 
Особо утонченный вариант - сходить на фэйсбук через .onion :) (интересно, P2P соединение протунелится через tor?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-15, 05:59 
> интересно, P2P соединение протунелится через tor

Да, если пиры коннектятся через OnionCat.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-15, 06:41 
>Особо утонченный вариант - сходить на фэйсбук через .onion :)

А зачем, если твоя морда лица все равно будет у анб? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-15, 23:15 
> А зачем, если твоя морда лица все равно будет у анб? :)

Боюсь их немало разочарует моя физиономия. Хотя для них можно настроить и трансляцию картинки посимпатичнее, если сильно захотеть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 20:02 
А разве мыслящих линуксоидов насильно заставляют звонить через Facebook?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 20:19 
>  Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.

Будь патриотом, звони по мобилке, пусть тебя ФСБ пишет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от byu on 12-Янв-15, 21:28 
>>  Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.
> Будь патриотом, звони по мобилке, пусть тебя ФСБ пишет :)

Звони в рельс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 23:44 
Тогда записывать будут соседи, чтобы предъявить участковому, чтобы он оштрафовал звонилу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  –1 +/
Сообщение от Grammar_Nazi on 13-Янв-15, 08:53 
P2P-соединение протуннелится через TOR
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от rachok email(ok) on 13-Янв-15, 15:08 
Ну вот. Теперь и линуксоидов будут записывать на серверах АНБ.
А раньше не писали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 19:10 
хотел спросить кто нибудь пользовался? потому как не нужно точно. кстати фокс же вроде напрямую может делать вызов без посредника.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Guest (??) on 12-Янв-15, 19:37 
Общался через Firefox Hello с отцом. Картинка да, получше чем в скайпе + 16:9, хотя подлагивает. Но звук жуткий - дребезжит и регулярно прерывается. У отца 1 мбит/с, у меня 20 мбит/с. После чего позвонил через скайп - чистый и хороший звук, картинка обрезана до 5:4, но при этом в качестве не скажу, чтоб потеряла. И ни единого лага.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 19:49 
напрямую соединяет или через регистрацию на мозиловском сервере? просто не пользовался еще. вот и хотел спросить у тех кто пробовал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 22:19 
Для нормального звука поддержка webrtc должна быть в pulseaudio (библиотека libwebrtc-audio-processing-dev должна быть установлена перед сборкой).
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 12-Янв-15, 22:32 
>pulseaudio

Оно что, с ALSA нормально работать не будет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 23:46 
>>pulseaudio
> Оно что, с ALSA нормально работать не будет?

 
> Для нормального звука

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 14-Янв-15, 20:44 
Что пульс умеет ухудшать звук - знаю. Но каким чудом он сделает обратное?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Янв-15, 21:49 
без посредника ничто делать вызов не может в общем случае. Фокс конкрентно тебя нагло обманывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от fi (ok) on 14-Янв-15, 01:26 
Не совсем - поток всегда можно завернуть p2p
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 14-Янв-15, 02:39 
совсем. Вызов это не "поток"
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Khariton (ok) on 12-Янв-15, 20:17 
оно создает ссылку, после этого передаете эту ссылку другому и связь идет(пробовал под Кубунтами в ФФ), насколько я понимаю напрямую, минуя посредников, ФФ только ссылку шарит на какое-то время на своем ресурсе, чтоб передать ее могли собеседнику.
Кстати если в ФБ пользуют ВебРТЦ, то оно и для ФБ должно видео/звук давать мимо ФБ-серевера, только шаринг ссылки будет через них идти(что удобно), т.е. они будут знать только, что вы общались. Но вполне возможно, что они перенаправляют на свой транзитный сервер и через него все прогоняют...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 12-Янв-15, 21:15 
Вот одного не могу понять, каким образом WebRTC связывает 2 браузера методом p2p, не требуя ни от одного из клиентов быть активным? То есть иметь открытый порт, к которому другой клиент должен подключиться?
Разъясните пожалуйста, каким образом, тот же Firefox Hello, работает заявляя, что соединение устанавливается напрямую и только между ними?
Или я что-то не понимаю, или соединение устанавливается через сервер Firefox, к которому уже подключаются оба пассивных клиента.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Янв-15, 21:53 
Для передачи медиа соединения практически везде устанавливаются напямую, сигнализация идёт через посредника. На счёт как удаётся первое смотри что такое STUN и TURN.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 12-Янв-15, 22:22 
> TURN

Ничего связанного с IT я не нащёл.

> STUN

https://ru.wikipedia.org/wiki/STUN
STUN (Утилиты прохождения сессий для NAT, Простое прохождение UDP через серверы NAT) — это сетевой протокол, который позволяет клиенту, находящемуся за сервером трансляции адресов (или за несколькими такими серверами), определить свой внешний IP-адрес, способ трансляции адреса и порта во внешней сети, связанный с определённым внутренним номером порта.

Если я правильно понял, то он позволяет всего лишь определить мой IP и заранее открытый UDP-порт за натом. Но если я нахожусь даже не за натом и у меня реальник, но закрыты iptables-ом все порты, кроме используемых, то как в таком случае он собирается устанавливать соединение?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +3 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 12-Янв-15, 22:36 
>> TURN
> Ничего связанного с IT я не нащёл.

твой навык владения гуглом ещё слишком слаб, юный падаван.
вот - https://ru.wikipedia.org/wiki/Traversal_Using_Relay_NAT

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 12-Янв-15, 22:51 
Благодарю. Возможно.
Но скорее всего я просто устал и спать уже хочу, но угораздило меня перед сном почитать opennet, где всплыла тема с давно интересовавшим меня вопросом :-)
И теперь мне уже не до сна, пока не разберусь how does it work :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 12-Янв-15, 23:10 
>STUN и TURN

Session Traversal Utilities for NAT (STUN) предусматривает одно средство для прохождения NAT. STUN позволяет клиенту получить транспортный адрес (IP адрес и порт), который может быть полезен для приема пакетов от peer-ов. Однако адреса, полученные через STUN, не могут быть доступны всем peer-ам. Эти адреса работают в зависимости от топологии сети. Таким образом, STUN сам по себе не может обеспечить комплексное решение для обхода NAT.

Законченное решение требует средств, с помощью которых клиент мог бы получить транспортный адрес, на который он мог бы получать поток данных от любого peer-а который может передавать пакеты данных в публичный интернет. Это может быть достигнуто лишь путем ретрансляции данных через сервер, который находится в общедоступном Интернете. Эта спецификация описывает Traversal Using Relay NAT (TURN), протокол, который позволяет клиенту получить IP-адреса и порты от таких peer-ов.

Хотя TURN будет почти всегда обеспечивать подключение к клиенту, он создает большую нагрузку на провайдера TURN-сервера. Поэтому рекомендуется использовать TURN только в крайнем случае, предпочитая другие механизмы (например, STUN или прямое подключение), когда это возможно. Для достижения этого может использоваться методология Interactive Connectivity Establishment (ICE), чтобы найти оптимальное средство связи.

C TURN вроде всё ясно, если через STUN не удаётся получить адрес и порт, то сервер занимается ретрансляцией, то есть все данные проходят через посредника со всеми вытекающими, для приватности, последствиями.

Но мне взрывает мозг первый абзац.
Как всё же STUN, и в каких именно случаях, умудряется получить адрес и порт клиента для подключения, и почему он может быть доступен лишь одному клиенту?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 10:38 
С приватностью все в порядке, трафик шифруется на клиентах, и у TURN ключей нет. Другое дело, что ключи должны передаваться по сигнальным протоколам, которые, в общем-то, к WebRTC отношения не имеют, и чаще всего сводятся к HTTPS + SDP через удаленный сервер (который в общем случае не тот, который STUN/TURN).

STUN работает только с симметричным NAT'ом. Грубо говоря, клиент отправляет запрос на STUN-сервер, живущий в публичном Internet. Тот видит адрес и порт (внешние), с которых пришел запрос, и возвращает их в ответе. Симметричный NAT работает так, что при приходе на эти внешние адрес/порт запроса или трафика с другого клиента этот трафик будет направлен на тот же хост и порт внутренней сети.

Собственно, ICE и подразумевает сбор всевозможных адресов клиента (т.н. кандидатов). Эти кандидаты затем передаются другому клиенту по сигнальному протоколу, и тот начинает пытаться достучаться по этим адресам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 14-Янв-15, 16:45 
Спасибо за Ваш ответ :-)

Почитав спеки на инглише и ваш ответ, стало более-менее понятно.

Мне хочется, помимо STUN/TURN, просто указать TCP/UDP порт, который будут передаваться собеседникам, по которому они смогут подключаться напрямую, не трогая STUN/TURN серверы вообще. И им лучше бы было, и мне спокойней. А вот если по этому порту я не доступен, тогда уже шаманство с STUN/TURN. Ну и конечно же с обоюдным шифрованием.

Но пока имеем что имеем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 23:23 
Так оно так и происходит. "Локальные" кандидаты никто не отменял. Но работать они будут, есс-но, только в рамках одной сети.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +2 +/
Сообщение от byu on 12-Янв-15, 21:28 
Радость-то какая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  –4 +/
Сообщение от ua9oas email(ok) on 12-Янв-15, 22:31 
А как много линуксовых пользователей вообще туда заходит? (А вообще в интернете?) И именно видеочатом сколько пользователей там пользуются всего и сколько теперь станут пользоваться им и из под линукса? (Сегодня я заходил в facebook сей. В отличие от "Вконтакте"- там где-то слишком глубоко запрятан раздел данных об истории входов в аккаунт, найти эти списки там трудно (сейчас опять вошел, почти все перерыл- еле нашел (https://www.facebook.com/settings?tab=security§ion=sessi...). Идентифицируюсь я там почему-то гораздо менее подробно, чем в некоторых других местах ("Тип устройства" (или "Текущая сессия")- "Firefox в Linux" и все. Про время входа- пишет. Про время выхода- нет. Про IP адрес и провайдера- не выдает ничего. В то время как в некоторых других местах сведения эти там уже видны ("Минт" распознают как убунту (но не пишут, какая ее версия). А "PClinuxos 2014.12"- "linux unknown").
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 12-Янв-15, 22:35 
Вы по сабжу-то что сказать хотели?


Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-15, 02:28 
Он хотел пожаловаться, что ему не показывают все сведения, которые о нем собирают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 13-Янв-15, 09:42 
> Вы по сабжу-то что сказать хотели?

Да это же Миша Рыцарев (или кто-то с такими же способностями по написанию комментариев). Отвечать на его поток сознания бесполезно, ИМХО. Есть мнение, что это написанный Павлинуксом бот.

З.Ы.: В данном контексте еще интересно что думают по поводу сабжа омские линуксойды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 13-Янв-15, 14:51 
И Вано давно не появлялся...
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-15, 23:19 
> что это написанный Павлинуксом бот.

Eggdrop с alicebot'ом как-то поинтеллектуальнее получается обычно. Халтуришь, Павлин!

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-15, 23:00 
Патологическая обстоятельность (детализированность, вязкость, инертность, тугоподвижность, торпидность мышления) — в клинической психологии и психопатологии, — одно из расстройств мышления с нарушением течения ассоциаций, при котором нарушается его целенаправленность.

Википедия

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-15, 01:22 
ЕМНИП. Конфиг браузера из дефолтной сборки Tor не дает возможности пользовать WebRTC? Времена, когда всплыли обсуждения о раскрытии локальных IP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-15, 23:20 
> ЕМНИП. Конфиг браузера из дефолтной сборки Tor не дает возможности пользовать WebRTC?
> Времена, когда всплыли обсуждения о раскрытии локальных IP.

Научные эксперименты показали что обычный лис через tor локальный айпи детектировать не может. А если б и смог - он "немного" неуникальный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +1 +/
Сообщение от Трек on 13-Янв-15, 10:51 
Ребята не ведитесь. Нас снова обманули. Нет подобной поддержки. Проверялось в Firefox, сеанс видео связи просто недоступен и всё.
При этом Firefox Hello работает нормально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  –1 +/
Сообщение от paulus (ok) on 13-Янв-15, 18:19 
не тренди, работает...
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Видеочат Facebook избавился от привязки к плагину и теперь р..."  +/
Сообщение от Трек on 18-Янв-15, 02:47 
в 35 фоксе ещё раз проверил, работает. Но похоже не поддерживает широкоформатное разрешение. То есть видео с камеры квадратное получается, развернуть на всё окно можно, на широкоформатниках будут полосы по боками естественно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру