The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от opennews on 22-Июл-16, 19:43 
Организация Xiph.Org, занимающаяся разработкой свободных видео- и аудиокодеков, представила (http://lists.xiph.org/pipermail/opus/2016-July/003576.html) релиз аудиокодека Opus 1.1.3 (http://opus-codec.org/). Opus отличается высоким качеством кодирования и минимальной задержкой как при сжатии потокового звука с высоким битрейтом, так и при сжатии голоса в ограниченных по пропускной способности приложениях VoIP-телефонии.  


На уровне формата качества кодирования выпуск полностью совместимым с версией 1.1, которая отражена в спецификации RFC 6716 (https://tools.ietf.org/html/rfc6716), и отличается лишь усовершенствованием реализации кодека. В новой версии проведена работа по увеличению производительности на системах с процессорами ARMv7 и ARMv8, применение инструкций Neon позволило ускорить работу на данных системах в среднем на  15%. Добавлена экспериментальная поддержка технологии объёмного звука Ambisonics (https://en.wikipedia.org/wiki/Ambisonics) (для включения необходима сборка с ключом "--enable-ambisonics"). Устранены проблемы при работе на 16-разрядных поатформах, таких как  TI C55x.


Кодек Opus создан путем комбинации лучших технологий из разработанного организацией Xiph.org кодека CELT (http://www.celt-codec.org/) и открытого компанией Skype кодека SILK (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25802). Кроме Skype и Xiph.Org в разработке Opus также приняли участие такие компании, как Mozilla, Octasic, Broadcom и Google. Opus отличается высоким качеством кодирования и минимальной задержкой как при сжатии потокового звука с высоким битрейтом, так и при сжатии голоса в ограниченных по пропускной способности приложениях VoIP-телефонии. Ранее Opus был признан (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24259) лучшим кодеком при использовании битрейта 64Kbit (Opus обогнал (http://opus-codec.com/comparison/) таких конкурентов, как Apple HE-AAC, Nero HE-AAC, Vorbis и AAC LC). Из продуктов, поддерживающих Opus из коробки, можно отметить браузер Firefox, фреймворк GStreamer и пакет FFMpeg.

Эталонные реализации кодировщика и декодировщика Opus распространяются (http://opus-codec.org/license/) под лицензией BSD. Полные спецификации формата общедоступны, бесплатны и утверждены в качестве интернет-стандарта. Все используемые в Opus патенты предоставлены участвовавшими в разработке компаниями для неограниченного пользования без выплаты лицензионных отчислений. Все связанные с Opus интеллектуальные права и лицензии на патенты автоматически делегируются для использующих Opus  приложений и продуктов, без необходимости дополнительного согласования. Отсутствуют ограничения на область применения и создание альтернативных сторонних реализаций. При этом все предоставленные права отзываются в случае развязывания затрагивающего технологии Opus патентного разбирательства против любого пользователя Opus.

Основные возможности Opus:

- Битрейт от 6 до 510 Kbit/s;

- Частота дискретизации от 8 до 48KHz;

- Продолжительность кадров от 2.5 до 60 миллисекунд;

- Поддержка постоянного (CBR) и переменного (VBR) битрейтов;

- Поддержка узкополосного и широкополосного звука;

- Поддержка голоса и музыки;

- Поддержка стерео и моно;


-  Поддержка динамической настройки битрейта, пропускной способности и размера кадра;

- Возможность восстановления звукового потока в случае потери кадров (PLC);

-  Поддержка до 255 каналов (многопоточные кадры)

- Доступность реализаций с использованием арифметики с плавающей и фиксированной запятой.

URL: http://lists.xiph.org/pipermail/opus/2016-July/003576.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44833

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +1 +/
Сообщение от DarkAmateur on 22-Июл-16, 19:43 
Мне вот всегда было интересно: повышается ли качество звука с каждой версией Opus или Vorbis?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  –1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 22-Июл-16, 20:02 
>На уровне формата качества кодирования выпуск полностью совместимым с версией 1.1

Нет. В основном пилят производительность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +5 +/
Сообщение от rm_ email(ok) on 22-Июл-16, 20:43 
Вот только "формат качества кодирования" это странная фраза, гибрид ужа с ежом.
Есть формат, а есть качество. "Формат качества" - какой-то бред.
И да, улучшения качества вполне возможны и без смены формата, и без потери совместимости с более старыми версиями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Июл-16, 01:37 
Именно. Качество кодирования в тот же mp3 улучшали годами. От абсолютной мути до весьма приличного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-16, 12:18 
> Именно. Качество кодирования в тот же mp3 улучшали годами. От абсолютной мути
> до весьма приличного.

после 0.3.8.6 в основном - ухудшение пошло. 4-е версии - вообще ц. лютый.
аудиофилы частично вообще на 384 остались несмотря на его бажности.
даже с отключенными ассемблерными заточками и фвч, фнч и q0 - оно неприятно озадачивает в последних версиях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +1 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Июл-16, 12:41 
Это вы про lame? Где можно прочесть подробности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  –8 +/
Сообщение от АЕ (ok) on 22-Июл-16, 20:48 
А что там улучшать, опус на 100кбпс в слепом тесте неотличим от исходника CD даже упоротыми аудиофилами
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-16, 21:52 
А теперь представь себе что он будет неотличим при 80кбит. Итого? На 20% меньше траффика при прочих равных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +9 +/
Сообщение от rob pike on 22-Июл-16, 22:12 
На китайском динамике с Али за доллар - конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-16, 22:49 
Иди "звучание" кабелей сравнивай, аудиофил конченый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 22-Июл-16, 22:55 
Ты сомневаешься, что сможешь услышать разницу между звуком пропущенным через медный провод или через деревянный? Сможешь! Я в тебя верю! И ты в себя поверь...
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-16, 23:02 
Если звук по этим проводам будет передаваться в цифровом виде, я, например, точно не отличу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-16, 21:50 
Через деревянный? Ну и необразованный народ пошёл...
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Июл-16, 01:39 
Откуда дровишки? Там же, вроде, фактически Vorbis для такого дела применяется, в котором на 100 кбитах и близко прозрачности не было?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-16, 12:16 
> Откуда дровишки? Там же, вроде, фактически Vorbis для такого дела применяется, в
> котором на 100 кбитах и близко прозрачности не было?

там кодэк - структурно другой, сильно попроще, без упора на Psy такого и без опциональных ФНЧ/ФВЧ с б-ве реализаций.
в целом - технологии не стоят на месте.
тот-же codec2 - вообще при 1-3кбпс годнО речь воспроизводит. так что грядующая замена PSK31 и VoIP апликухи - сильно воспрянут позднее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  –1 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Июл-16, 12:25 
Надо полагать, что это была очень вольная интерпретация http://listening-test.coresv.net/s/scores_by_tracks_en.png

Но:
1. imperceptible != неотличимо
2. у mp3 136kbps ненамного хуже результат, а его на нормальной аппаратуре не распознает только глухой
3. более нагляден другой график: http://listening-test.coresv.net/s/scores_by_tracks_closeup_...
На нем лучше видно разброс мнений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-16, 21:54 
> 2. у mp3 136kbps ненамного хуже результат, а его на нормальной аппаратуре
> не распознает только глухой

Его даже на ненормальной ( средненького уровня компьютерные колонки, и музыка, а не бац бац бац ) аппаратуре отличают почти все :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от fi (ok) on 24-Июл-16, 00:33 
ага, а если учесть что "упоротые аудиофилы" отличают CD качество (ака кассетник) от нормального… то в сортах г* они ничго не смыслят :))

зы. Опус явно имеет свою нишу, но никак не для хранения качественной музыки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +/
Сообщение от sage (??) on 24-Июл-16, 22:35 
>CD качество (ака кассетник)

что я читаю…

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен аудиокодек Opus 1.1.3"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-16, 12:14 
они отложили "повышение PSNR" на дальню перспективу(коя может и не наступить, если их не уточнять про).
по той-же причине - битрейты выше 128 смысла с сабжем не имеют - профита от нету.
и задержки с портирование lossless-режима/кодэка в контейнер - по той-же причине зависли(и ветируются).
зато для VoIP - оно самое то.
про конкретный апдейт - вне эмбеддовки - не очень. "какчество" упало у кодирования и воспроизведеиня очень, это мы уже проходили с Vorbis. запуск "с волшебными свичами" не помогает(и играющего и кодирующего софта и порознь), чуть более вдумчивая пересборка - чуток снижает остроту проблемы, но все равно, кому уперлось лучшее качество звука - тем лучше на старом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру