форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Анализ архитектуры кластера Google."

Сообщение от opennews on 06-Дек-05, 11:50

Александр Азаров обобщил (http://www.webplanet.ru/news/reading-room/2005/12/5/archit.html) информацию из нескольких докладов (http://labs.google.com/papers/index.html) с labs.google.com (http://labs.google.com/), которые в общих чертах описывают организацию работы поисковой системы Google. Рассказывается об общей структуре кластера и архитектуре кластерной файловой системы Google File System (http://labs.google.com/papers/gfs.html). URL: http://www.webplanet.ru/news/reading-room/2005/12/5/archit.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6568

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Анализ архитектуры кластера Google."

Сообщение от gvf on 06-Дек-05, 11:50

анализом я бы это не назвал, скорее короткий рассказ о...

Cообщить модератору | Наверх | ^

	16. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от Привет on 06-Дек-05, 15:19
	что не говорите, а Гугл - это сила.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Анализ архитектуры кластера Google."

Сообщение от BOEHKOM on 06-Дек-05, 11:55

знатоки лицензии проясните плз, вот фраза >На своих серверах Google использует модифицированное ядро Linux не обязует ли открывать изменения?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от vvvua (ok) on 06-Дек-05, 12:04
	Коротко-Нет
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от BOEHKOM on 06-Дек-05, 12:13
	только если они продавать это захотят? прально я понимаю суть? можно тоже коротко :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Еще короче - нет."
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 06-Дек-05, 13:07
	именно в этой лицензии сила Линукс. Ни IBM, ни SGI, ни SUN не обязаны ни открывать исходники, ни платиь кому бы то ни было. Поэтому они на Линухе, а не на Фре.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Учим матчасть!!!"
	Сообщение от oxyum on 06-Дек-05, 14:10
	Linux под GPL, FreeBSD под BSD. BSD-лицензия позволяет ПОЛНОСТЬЮ закрыть исходный код. Так неоднократно делали и с FreeBSD и с PostgreSQL. GPL требует раскрытия исходников при распространении полученного бинарника.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	20. "Еще короче - нет."
	Сообщение от Аноним on 06-Дек-05, 21:24
	Для слабых мозгом _оттов_ напомню что распостраняя софт используюзий BSD-License разработки - ты не обязан открывать _свои_ наработки. Под GPL - _обязан_. Хорошо это или плохо - отдельный вопрос. PS: По крайней мере SUN и IBM на FreeBSD не меньше чем на линуксе. Только втихушку. PPS: А вот Linksys уже не на линуксе и уже в-открытую.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "Еще короче - нет."
	Сообщение от don_oles (??) on 07-Дек-05, 23:11
	Отто?? А ты случаем не тот "банзай", у которого интересные взгляды и мнения, и оригинальные были, но часто с реальностью не имели ничего общего?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	25. "Еще короче - нет."
	Сообщение от butcher (ok) on 08-Дек-05, 11:12
	>Поэтому они на Линухе, а не на Фре. Хе.. Вот это высказывание точно необосновано. Лицензия BSD куда более лояльна в этом плане, чем GPL.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от oxyum on 06-Дек-05, 14:33
	не обязательно продавать... любое распространение... Но использовать внутри можно не открывая исходников. Да и google кстати много чего раскрыл из своих собственных разработок.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Анализ архитектуры кластера Google."

Сообщение от Vlad (??) on 06-Дек-05, 12:18

Один из самых интересных моментов не расскрыт - какие языки программирования используются?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от xen (??) on 08-Дек-05, 05:30
	>Один из самых интересных моментов не расскрыт - какие языки программирования используются? > C, python
	Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Анализ архитектуры кластера Google."

Сообщение от xz (??) on 06-Дек-05, 13:22

да кстати =)

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Анализ архитектуры кластера Google."

Сообщение от Аноним on 06-Дек-05, 13:41

c++

Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от Vlad (??) on 06-Дек-05, 14:21
	С потолка? или есть факты?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от cadmi on 06-Дек-05, 14:39
	Фактов о том, что там наряду с С так же и python - более чем достаточно :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	22. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от Аноним on 07-Дек-05, 08:25
	*факты* см. публикации http://labs.google.com/papers/  -- там есть как и кусочки кода, так и просто упомянание что написано на cpp часть портала на python (достаточно полазать по сайту) гугл так-же участвует в разработке софта на C, такого как GCC
	Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Анализ архитектуры кластера Google."

Сообщение от Аноним on 06-Дек-05, 14:15

>Когда пользователь вводит запрос в Google, >браузер обращается к DNS-серверу, а тот >отправляет его на один из кластеров, наиболее >близкий и наименее загруженный. У них и DNS самописный чтоли?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от sash (??) on 06-Дек-05, 14:45
	не думаю. Мне кажется что bind позволяет делать подобное но похоже что ns-ы гугла просто отдают каждый раз разные IP адреса, а не менне нагруженные. хотя, хотя...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от uldus (ok) on 06-Дек-05, 15:05
	> но похоже что ns-ы гугла просто отдают каждый раз разные IP адреса, а не менне нагруженные. хотя, хотя... Как я вижу, у них 4 DNS сервера ns[1-4].google.com, каждый из которых выдает для www.google.com разный IP, ссылаясь на один из 4-х первичных дата-центров. В зависимости от страны, google.com делает переброс на региональный домен, который обслуживает наиболее близкий дата-центр.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от all_sun (??) on 06-Дек-05, 15:20
	bind позволяет балансирвать нагрузку на несколько серверов.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от Yuri (??) on 06-Дек-05, 16:01
	балансировка же в байнде за счёт того, что на след. запрос он просто отдаст след. адрес. Т.е. одинаковое кол-во запросов уйдёт на разные сервера. Но он же не подазревает о загрузке конкретного сервера?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от xslx on 06-Дек-05, 19:13
	Бинд можно доработать для интеллектуальной балансировки.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от Аноним on 06-Дек-05, 21:26
	Да - можно. Только это будет уже не BIND. А Google как бы F5 не юзали ...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	28. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от who am i on 08-Дек-05, 15:19
	whatis "F5" ?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	27. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от who am i on 08-Дек-05, 15:18
	krome round-robin mozhno dazhe samomu prikrutit' GeoIP k BINDu cherez views, no kak nashet feedback'a po zagruzke - hz; ne budesh zhe perekonfigurirovat' kazhdyj raz view'y.... hotya... pri nalichii opredelennoj statistiki... nu, vy poniali.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	26. "Анализ архитектуры кластера Google."
	Сообщение от void_empty on 08-Дек-05, 15:16
	ego Dave Presotto adminit, sprosi u nego.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема