The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмного звука"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмного звука"  +/
Сообщение от opennews (??), 12-Ноя-23, 16:03 
Альянс Open Media (AOMedia), курирующий разработку формата кодирования видео AV1 и формата изображений AVIF, представил новый звуковой формат IAMF (Immersive Audio Model and Formats), определяющий контейнер для распространения объёмного звука, учитывающего распространение звуковых сигналов в трехмерном пространстве для воссоздания звучания, максимально близкого к естественному. IAMF предусматривает передачу дополнительной информации, необходимой для работы алгоритмов воссоздания звуковой сцены и микширования звука...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60100

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 12-Ноя-23, 16:03 
Так ведь уже есть куча всяких Dolby?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 12-Ноя-23, 16:06 
Насколько я понял, IAMF  включает данные о размещении в пространстве, что позволяет смешивать несколько разных потоков, сохраняя направление звука в результирующем воспроизведении. Т.е. смешиваем разные файлы с источниками впереди и слева и получаем итоговое звучание, где первый звучит спереди, а второй слева.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (4), 12-Ноя-23, 16:15 
Было уже у креатива. Можно было даже было заставить их двигаться, ну как гитарист по сцене может туда-сюда ходить. И было это еще в стародавние времена X-Fi без наворотов в самом звуке. Но аппаратный звук не прижился. Видимо интелу очень хотелось свои HDA продвинуть, а они не умели в аппаратный звук вовсе. Теперь вот это придумали. А то что без аппаратного декодера AV1 тормоз тот еще упоминать в новостях забывают. То же самое может быть и со звуком, который в 128 голосов и при прочих равных может сильно перегружать не самые новые ноутбуки, которые еще лет 20 не выработают свой ресурс как минимум из-за ноутбучной природы использования раз от разу. Без аппаратного декодера AV1 ненужен и эти все быстро меняющиеся приблуды тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (5), 12-Ноя-23, 16:20 
https://en.wikipedia.org/wiki/AV1#Hardware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 00:40 
> Было уже у креатива.

У креатива был хлам, что-то более-менее нормальное было у Aureal, и креативом же благополучно похерено.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (93), 13-Ноя-23, 05:06 
Так и есть, сначала Creative выкупил и задушил Aureal, потом Microsoft задушил Creative (вместе с DirectSound 3D). И теперь уже много лет без нормального 3D-звука в играх, со всякими фуфломицинами-"улучшайками" типа Windows Sound for Headphones и Dolby. Они крутят-вертят эквайлазер и добавляют бестолковой ревербации, но на выходе всё равно получается полное фуфло и фейк. Ничего даже близкого к A3D.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 05:30 
К тому времени, как MS задушил DS3D, игроделы в массе предпочитали не возиться ради горстки эстетов с дорогущим креативом и делали 3D-звук софтово, благо мощности уже позволяли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 13-Ноя-23, 10:35 
Только почему тогда весь этот "3D-звук софтово" максимум что умеет - это panning? Ну, т.е. просто объекты сзади игрока слышны в задних колонках. А как же препятствия, материалы, отражения, поглощения?
Вальве, вроде, предложили своё "нечто похожее". Но пошло ли оно в массы? ХЗ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 11:47 
А не нужно оно всё никому. Это в демках хорошо слышится, а в реальных играх достаточно локализации с реверберацией. А это FMOD и OpenAL ещё десять лет назад умели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (178), 15-Ноя-23, 20:26 
Это тебе не нужно. Хорошо оно слышится и в реальных играх. Тот же „Halfe-life“ или „Counter-strike“ без A3D и EAX и с A3D и EAX две большые разницы. Можно послушать вот здесь, например: https://www.vidlii.com/watch?v=O_vfsDxc_YT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (178), 15-Ноя-23, 21:02 
„Counter-strike 1.6“.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (172), 14-Ноя-23, 11:30 
Отчётливо помню, что в SWAT4, DMC4 и Frontlines звук был именно что объёмным, с чёткой локализацией.
Наушники были честные 5.1 от a4Tech со своей встроенной карточкой на базе CMedia, по 4 динамика в каждом ухе и звук объекта плавно переходил из одних в другие согласно положению в игре. В плоскости, конечно, но это уже ограничение самой аппаратуры.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от Oe (?), 13-Ноя-23, 03:47 
Даже в самых дешевых андроид смартфонах есть аппаратный dsp процессор и аппаратные декодеры популярных аудиоформатов. Или вы считаете нормой дергать из глубокого сна 16 ядерный 5 ГГц процессор ради декодирования mp3? x86 архитектура для десктопа мертвая и не обеспечивает современные стандарты энергопотребления. У меня смартфон потребляет 0.5 ватта, компьютер сожрет десятки ватт выполняя абсолютно те же задачи. Ах да, еще jpeg декодер аппаратный забыл, 100 мегабайтные джипеги открывать одно удовольствие.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 13-Ноя-23, 05:05 
В какой вселенной у тебя процессор находится в глубоком сне при воспроизведении звука? Это можно сделать только на эталонных андроидфонах ну и конечно на айфонах при условии, что в фоне не работает ни одно агрессивное приложение и пользуешься дефолтным аудиоплеером и нет интернета. При мобильном интернете и простаивании процессора в "глубоком сне" уведомления "разбудят" процессор.

90 мб 28080x18720@24bpp jpeg под вендой в paint кушает 8 гб озу, в оптимизированном irfanview 1.5 гб, firefox 2.1 гб. На андроид телефоне конечно же 90мб жпег кушает ровно 90мб озу, вот ведь чего ARM64 животворящий делает!!!

Декодирование mp3 не требует много энергии и уже давно реализовано во всяких аудио чипах. Другое дело что 5ГГЦ 16ядерный десктоп процессор покупают не ради mp3 правильно? Ресурсоёмких задач, тяжелых веб сайтов тот же youtube уже давно не балерина, а чат на youtube кодировали мартышки там JS кушает процессор будь здоров и на Chrome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (101), 13-Ноя-23, 05:53 
Ну у меня такой в паре с креатив ае-7.
Ты просто не владеешь 16 ядерным процессором и начитался мути полудурков от разгона.
В работе процессор потребляет лишь несколько ватт при адекватном андервольтинге с калибровкой всего ряда частот и в пике самом жареном достигает 162-164ватт потребления при воздеюушном охлаждении имея до 81 градуса в синебенче или компиляции.
Для процессора скинуть на энергоэффективные ядра на пониженных частотах задачу легко.
Просто звуковая карта ныне занимается не объемом звука. И кстати звучит X-Fi намного жестче так то.
Жпеги уже давно многие умеют, заодно ускоряя обработку веб страниц.
Просто раньше это все не требовало спец форматов.
Включаешь концерт и ставишь эффект хоть амфитеатра и будет соответствующая акустика.
То что фишки вырезали вина сговора мелкомягких с интелом.
В случае с Kaby Lake, Apollo Lake видео драйвера тоже вырезали чтобы убить Windows 10 32-битную и 8-ку без анальных зондов и остались лишь драйвера от беты и возможно ручное вкручивание заведомо рабочих версий.
Это подлянки для мелкомягких, которые написали кал, который с помощью креатив алхимии возвращает звук программно все это дело заставляя работать в неприспособленной винде начиная с висты.
То что для современных материнок часто ставят сеть I225-V тоже известно, и драйвер опять интеловцы зажопили, и есть модифицированный драйвер для 8-ки.
Просто очень уж явно орет об этом поддерживаемая система, которая еще несколько должна быть актуальна и легкие ноутбуки должны бы работать вместе нестыкуется с подлянкой от мелкомягких с интелом.
Многие не заметили из-за непопулярности платформы, но по сути 10-ка ненужна.
8-ка намного лучше и жрет часто вдвое меньше памяти, в том числе в случае с браузерами.
То есть не браузеры ожирели. Они просто запускают процессы, а оси отупели выдавая отдельное пространство памяти каждый раз отвешивая дофига, и линукс так делает тоже.
3D звук было впадлу реализовывать создавая по сути еще один уровень для этого с отражениями.
А уж программная реализация могла бы быть успешной, вот только ресурсов может выжрать прилично при кривой реализации как у AV1.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Электрон (?), 13-Ноя-23, 16:55 
> В работе процессор потребляет лишь

Не забудь чипсет, видеокарту, сетевуху и остальной обвес материнки. В остальном согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (101), 14-Ноя-23, 00:10 
Обвес? Сеть заменяется на RNDIS по US, вафля ненужна, звук встроенный ненужен, разве что 1 SAT, и тот можно заменить на USB накопитель напрямую подключенный или NVME накопитель, который почти не жрет в режиме чтения. Обвес жрал раньше когда были северный и южный мост обязательно, а то и не по одной штуке с чипом добавляющим PCI слоты. Там в худшем случае 30 ватт, но опять же, нормальные комплектующие почти ничего не жрут. Даже флешки хватит загрузить линукс, а накопитель есть даже на смартфоне, равно как и память на том же напряжении.
То что встроено в чип это мусор и потому люди покупают специально разработанные портативные проигрыватели стоимостью в еще один смартфон или USB звуковые карты, которые внезапно жрут, а функции "отключить встроенный мусорный звуковой контроллер" нет.
Так что сравнивать тут неуместно качество.
Отсутствие выбора оси в период гарантии убивает любой смартфон.
С железками такой лажи нет от слова совсем.
Смартфон это минималки для бомжей - японцы часто без компа живут с айфонями потому что у них жизнь для работы, а не работа для жизни.
Нельзя назвать мобилу ничем кроме мобилы с минимальным потенциалом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от InuYasha (??), 13-Ноя-23, 10:42 
Я просто ржунимагу. Процессор у него во сне декодирует, ага. Распетушился. А ничего что доступ к SD, ФС (со всеми правами и сандбоксами), UI и прочему тормозному жабному андроидодерьму разбудит даже мёртвого? В андроиде нельзя вот так взять и сделать fopen() не выжрав половины ядра. Даже если у твоего процессора есть аппаратный декодер, и ДАЖЕ есть софт, который его может использовать, ООМ наступит задолго до этого.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Электрон (?), 13-Ноя-23, 16:52 
Да там достаточно посмотреть на API Android, который PCM туда-сюда гоняет. Выпытывал как-то документацию по кодированию в Opus, довольно топорно и отстало по функционалю от эталона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от rshadow (ok), 13-Ноя-23, 13:57 
Помню в те времена в игрушке, с никакщим по текущим меркам графеном, было реалистичное отражение звука от ледяных сводов пещеры. Это было очень круто. Никогда больше подобного не слышал. Пичаль.

P.S. звуковушка была X-Fi и игрушка это поддерживала.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Biboran (?), 09-Дек-23, 04:52 
Что бред? Твои "святые Creative" сами же и убили "аппаратный звук": после уничтожения конкурентов они тупо начали продавать одинаково плохие звуковухи в разных ценовых категориях, где все различия были просто в поддержке _софтверных_ эффектозаменителей
Аппаратного ускорения не было задолго до Висты! К тому же весь их софт был очень глючным... Разработчикам игр нужно было дебагать не только свою игру, но и черный ящик от Среативов. Кармак попался в их ловушку и они запатентовали его алгоритм для теней!

База: https://www.youtube.com/watch?v=i4u2izn26gs

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +12 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 12-Ноя-23, 16:35 
Dolby имеет фатальный недостаток - он весь поприетарно-огорожен и требует лицензионных отчислений. А здесь открытый формат, который можно свободно использовать всем. Дни Dolby сочтены. И это хорошо!
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 12-Ноя-23, 16:47 
Statement Regarding the Alliance for Open Media Patent License 1.0

Please see here. https://professional.dolby.com/legal/AOM-statement/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (127), 13-Ноя-23, 11:04 
Ну это если ваша компания член AOM. у нас вот компания не такая большая, и к нам приходили рэкетиры из Dolby: "у вас там либа avcodec есть, в ней есть кодек AC3, похую что нигде в вашей программе не используется, платите штраф или в суд подадим". пришлось башлять рэкетирами (и пересобирать ффмпег)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 13-Ноя-23, 13:25 
Насколько я понял "Dolby reiterates and affirms that it has never accepted, and does not intend to be bound by, the AOM Patent License 1.0" они и AOM не прочь покрутить на оси своего юриста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Электрон (?), 13-Ноя-23, 16:43 
Тактика запугивания, как и два патентных сборища из-за H.265. Только почему-то никто не жаждет в патентах (и далее до суда) разбираться и платЮт денежки.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –4 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 12-Ноя-23, 19:19 
> Дни Dolby сочтены

Бгаг! Очередной. Глаза зачем такие большие делать? Сделайте обычные, а то так же как с сочтёнными днями винды получится.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +3 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 12-Ноя-23, 19:52 
Для меня винда закончилась лет 15 назад. Я не знаю, о чём ты тут троллишь.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –7 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 12-Ноя-23, 20:06 
А для меня десктопный линукс закончился немногим позже. Но вот я захожу сюда и вижу, что он есть. Всё ещё есть. Это удивительно, но факт. А я человек фактов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 01:02 
> Для меня винда закончилась

Забыл упомянуть — «на моём ПК». Тако-то ты без винды через неделю с голоду помрёшь.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 13-Ноя-23, 13:08 
Смешно. Linux уже повсюду. В поликлиниках, в других гос органах и прочие фирмы. Давно уже все переходят. А в связи с известными событиями, ещё быстрее переходить стали. И на домашних ПК/ноутах, уже далеко не редкость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от noc101 (ok), 14-Ноя-23, 16:22 
А для остальных 97% пользователей винда осталась на месте!
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (86), 13-Ноя-23, 04:10 
А что там с виндами?
Давно на линуксе, смартфон на андройде (анлройд не линукс), игрушки на линуксе, сервера на линуксе, роутеры, роботы-пылесосы-консоли-телики, все на линуксе.
Про винду вспоминаю только когда горе журналистам проплатили инфоповоды и то заголовки в духе "наконец в винду доьавят поддержку gzip, но она работает медленнее некуда"
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 04:27 
Ага, а потом в магазин заходишь макарошек купить, а там опа — на кассе windows. И в банкомате windows. И в банке windows (на самом деле там много чего, но без винды никуда). И здания магазина и банка спроектированы явно не во фрикаде. Как и твои телевизоры-телефоны-пылесосы. Но об этом вспоминать не обязательно, верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 13-Ноя-23, 13:12 
Заходишь такой в поликлинику, а там Linux, пишешь судебным приставам, а у них Linux, даже Роскомнадзор на Linux. И в банках много всего на Linux полно, там винда далеко не монополист. Не надо нам втирать, что без винды никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 13:51 
Ну да. И без линукса никуда. И без винды никуда. Причём если где-то на линукс можно перейти волевым решением, то есть области, в которых винде альтернативы нет (ну и в обратную сторону это тоже работает).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 13-Ноя-23, 10:43 
И как оно там? На каком месте в топе Tux Racer?
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 13-Ноя-23, 13:13 
Будто других нативных игра под Linux нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (10), 12-Ноя-23, 16:45 
Thank you for your interest in Dolby Laboratories. To apply for a license to include Dolby technologies in your products, please follow these instructions.

If you are an existing Dolby Licensee, please contact your sales manager.

If you are unsure who your sales manager is, please reach out to SalesSupport@dolby.com

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

169. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-23, 23:47 
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (178), 15-Ноя-23, 20:09 
Наверное это некая монопилизация через введение нового и беслптаного стандарта. Новый и бесплатны будет пропихиваться и развиваться кучей крупных фирм а все более другие не выдержат конкуренцыии и постепенно зачахнут. Наверное, плохо знаю историю, так как это было в случае с Linux, Unix и более другими ОС.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (5), 12-Ноя-23, 16:41 
>предлагается использовать кодеки Opus

Ютуб кстати его сейчас использует:
https://music.youtube.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (14), 12-Ноя-23, 17:25 
Там битрейт низкий, и хомячки далеко не lossless грузят, а всякие mp3, поэтому качество в итоге не лучше, чем вкантакти. Зато бесплатно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 12-Ноя-23, 19:22 
Я гружу концерты с ютуба, да. Опус-попус 128 кбс, да. Но больше ведь неоткуда. Или может и есть, но то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Ноя-23, 21:05 
Зачем так страдать? Возьми блюрей в интернете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от не родной носитель (?), 12-Ноя-23, 21:14 
Блюрей чего?
Блюрей исидиси, дееп пурпле или мадонны? Но мне это не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Ноя-23, 21:24 
Блюрей записи концертов, да. Если снимали на плёнку, то вполне можно 4к качество вытянуть из неё, ну а звук просто студийный будет (концертный особенно страдает от кодеков, и особенно от таких "подрисовывающих", как опус). Это ведь совершенно другой опыт, по ощущениям, как будто ты туда вернулся. А если не нужно, то зачем истязаешь себя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 12-Ноя-23, 22:29 
Любитель попсы итт. С ютуба качают то, что хрен вообще где-либо ещё найдёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Ноя-23, 22:50 
Ну да, в блюреях качают то, что бесплатно никогда не появится на ютубе. Правообладатели существуют, знаешь ли. А вот у людей есть купленные диски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 12-Ноя-23, 23:02 
Какая-нибудь группа из 90-х записала концерт в гараже. Куда она его выложит, если не на ютуб (либо другой общедоступный источник)? То же самое касается и бутлегов всяких, есть целые форумы, где фанаты выкладывают свои записи, и никогда такое в магазинах не появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 12-Ноя-23, 23:19 
Спасибо, что вы попытались ему объяснить. Но, кажется, всё равно не доходит. Там сразу что-то про правообладателей, платно-бесплатно. Следующим номером про лицензии начнётся. Такой свой уровень понимания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Ноя-23, 23:24 
А ты уверен, что гаражные записи на компакт-кассету, таких замечательных групп как Anal Cunt (я больше не знаю значимых исполнителей, которые таким занимались), вообще стоит слушать? Или смотреть? Ну, даже если там betacam (vhs пусть ценители засунут себе куда поглубже, вместе с целыми форумами), ютуб определённо не улучшит запись.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 12-Ноя-23, 23:54 
Нет никаких "значимых" и "не значимых", это все субъективно. Как говорят, one man's trash is another man's treasure.
> Ну, даже если там betacam (vhs пусть ценители засунут себе куда поглубже, вместе с целыми форумами), ютуб определённо не улучшит запись.

Тут речь не о том, что лучше, а о доступности. Как правило, если у исполнителя нет многотысячной аудитории, то ему нет смысла особо париться и релизить свой контент подобно более популярным исполнителям. Такие вывалят на ютуб в каком угодно качестве и забыли. Все равно никто за это не заплатит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 01:36 
Овердохуя групп принципиально издавались (и до сих пор издаются) на кассетах. Ну понятно, что это не «значимые» исполнители, им просто по приколу.
Впрочем, «значимые» исполнители до сих пор на виниле издаются, вот уж где лол.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-23, 09:31 
Я имел в виду, когда у них мастер не на цифровой кассете, а на обычном мусоре. ТАКОЕ слушать действительно не стоит, исполнитель тебя не уважает. В случае с AxCx, я так понимаю, дело в том, что основной упор был на "концерты" и от наркозависимых адекватности ждать не приходится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 10:58 
Мы, конечно, понимаем, что у любой группы изначально была возможность качественно и профессионально записаться, а их концерты (сразу на стадионах) записывались на 35 мм киноплёнку профессиональными операторами при поддержке лучших звукорежиссёров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-23, 11:02 
Есть некоторый минимум всё же. Если исполнители чего-то стоят, они это осознают. А некачественное исполнение и низкокачественная запись, получившие распространение, это показательно. Потому что это серьёзный урон по имиджу.
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 11:16 
«Гаражный звук» вполне может быть элементом имиджа.
И не надо приплетать сюда исполнение, к качеству звука оно отношения не имеет. Половину нынешних «звёзд» взять — запись на миллионы долларов, но от исполнения хочется пойти и тихонько повеситься.
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 13-Ноя-23, 01:46 
> я больше не знаю значимых исполнителей, которые таким занимались

Чел, я понимаю, что ты таким образом здесь красуешься, но одновременно ты этим показываешь, что ты вообще не в теме. Не в теме современного панк-рока, альтернативы и инди точно.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-23, 09:35 
>> я больше не знаю значимых исполнителей, которые таким занимались
> Чел, я понимаю, что ты таким образом здесь красуешься, но одновременно ты
> этим показываешь, что ты вообще не в теме. Не в теме
> современного панк-рока, альтернативы и инди точно.

Сорян, сорян, такие попсовые жанры я не слушаю. И бренчание наркотов тоже не интересно. Но не думаю, что это влияет на моё восприятие, поэтому некачественные записи сразу в утиль отправляются. И некачественно сведённые тоже. Ты сам показываешь, что не в теме. Когда адекватного мастера нет, то и сводить нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (135), 13-Ноя-23, 11:29 
Какие понты. При этом забавно, но совсем недавно вышла композиция Beetles, которая была только в виде плохого качества записи на кассету. Вот только недавно смогли вокал Леннона хоть сколько-то адекватно от музыки отделить, перезаписать части и свести.
А лучше качества нету и не было. А ведь это битлы, да еще и поздние - когда уже мегамировая известность. А вот всё равно плохая кассетная запись - это максимум, что в наличии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-23, 11:45 
Так это вообще мегапопса, типичный образчик коммерческих исполнителей. Видимо, ещё и запись нелегальная, исподтишка сделана? Какие хорошие поклонники. Очевидно, что был план срулить деньжат. И у авторов, и у бутлегеров. А по поводу восстановления, небось, инструментами с нейроночками, да? Т.е. ничего общего с оригиналом там и нет. Ну и толку от этого хлама.
Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 12:17 
Нет никакого «оригинала», разве что Леннон вам по доброте душевной в гости придёт и напоёт.
Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 00:35 
Разработчики: *а сделаем-ка мы кодек, который на низких битрейтах будет звучать хорошо
Хомячки: *битрейт низкий
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-23, 00:41 
Почему ты полагаешь, что дело в битрейте? У aac на ютубе ещё ниже битрейт как правило, но звучит лучше. Плохой кодек сделали, короче. Это очередной провал, ни для чего не годится. И эвристики лажа, и модели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-23, 00:51 
Главное, что отчисления платить не надо всяким эплам. А кто-то до сих пор думает, что раз гугл что-то использует, значит оно самое лучшее. Наивные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-23, 13:05 
https://en.wikipedia.org/wiki/Opus_(audio_format)#1.4
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-23, 00:49 
1) Если ты возьмешь пачку mp3 файлов и пожмешь опусом, качество от этого лучше не станет. А многие так и делают на ютубе. А гуглу и наплевать.

2) Надо 160-192kbps для прозрачности опусу, а не 128, другие сервисы почему то не экономят и предлагают 256 kbps AAC, например, хотя тоже могли бы 128, хомячки бы все равно разницы не увидели.

3) На средних битрейтах (128-192) опус ничем не лучше AAC, которому уже сто лет, но гуглу же нужен супер низкий, поэтому пихает везде его (но слушать все равно невозможно).

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 13-Ноя-23, 05:56 
> 3) На средних битрейтах (128-192) опус ничем не лучше AAC, которому уже
> сто лет, но гуглу же нужен супер низкий, поэтому пихает везде
> его (но слушать все равно невозможно).

Что?! Не знаю как у вас, а у меня 128кбит opus музыка при конвертации из Flac звучит в десятки или даже сотни раз лучше AAC, на уровне оригинала. AAC на 128кбит начинает хрипеть жестко, даже 5летний ребенок услышит разницу, она там буквально ЕСТЬ.
AAC один из самых плохих кодеков звука, ему никогда не хватает битрейта. Я также сравнивал AAC и OPUS на 96кбит аудиоподкастах скаченных с youtube через yt-dlp, так вот AAC трещит, на opus даже фоновая музыка в этом подкасте прилично идет и размер файла выходит условные 40мб, а не какие-нибудь 200 мб ради у 260кбит aac.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-23, 07:40 
Потому что жать надо qaac, как и делают во многих слепых тестах, а не чем попало. Или хотя бы libfdk-aac.
> не какие-нибудь 200 мб

Кому в метро слушать и трафик экономить те пускай и довольствуются минимальным битрейтом. А кому контент архивировать, тот хочет быть уверен, что не будет никаких искажений даже на "сложных" треках. Поэтому тут не в кодеке даже дело - даже mp3 с высоким битрейтом лучше подойдёт, чем opus. Поэтому не понимаю восторга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-23, 07:55 
Добавлю, что не придумали еще кодека, который бы на 64kbps звучал, как FLAC. Вот придумают, тогда да, будет о чем говорить. А mp3 потому и доминирует, что нафиг не уперлось никому было с него переходить на Vorbis в своё время. Так и с AAC на OPUS переходить смысла не вижу, тем более, что там все куда не так однозначно. Один Google в каждой бочке затычка. Все ищет способы, бедный, как бы на хостинге сэкономить хоть чуть чуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Ноя-23, 11:22 
Вы не берёте в растёт, что Alphabet делает кодеки свободные от выплат и их использует. И только потом остальное или параллельно: приемлемое качество картинки с уменьшением размера файла и без выплат если это AV1.

"Opus (ранее Harmony) — аудиокодек для сжатия с потерями, разработанный сообществом Internet Engineering Task Force (IETF) специально для применения в приложениях реального времени в Интернете. Является открытым форматом, стандартизованным в RFC 6716, a эталонная реализация распространяется под трёхчастной лицензией BSD. Все известные патенты, под которые подпадает кодек Opus, доступны под лицензией royalty-free"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Ноя-23, 11:24 
в расчёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Ноя-23, 11:26 
И VP9 тоже.
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-23, 17:04 
А мне и не нужно брать это в расчёт. Я же не поставщик контента в США. Мы можем жать спокойно AAC патентованными энкодерами и даже делать публичный сервисы в РФ, например, ничего не платить и ничего нам за это не будет. Пускай остальные ограничивают себя в выборе и работают над продвижением открытых кодеков. А всему остальному миру зачем обращать внимание американских патентных троллей?
Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-23, 03:34 
Вот это уж явно наглая ложь!

Когда мне был важен низкий битрейт, в ходу была такая программа - Winamp.
И в этом самом Винампе была куча "интернет-радио-станций".
Они делились на mp3 и AAC.
И с AAC не было никогда никаких проблем не смотря на то, что максимальный битрейт доступный мне был 28 кбит...

Спрашивается: а где же был ваш Опус, когда он был так нужен??!

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Ноя-23, 11:03 
Opus не один год используют. Лет 5 используют если не больше. Опять же они сжимают в двух вариантах AVC1 с AAC, и VP9 или AV1 c Opus.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Ноя-23, 11:33 
они это в youtube находятся в двух вариатах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +17 +/
Сообщение от Аноним (8), 12-Ноя-23, 16:44 
> таких как EAR и BEAR

Что-то про медведя и ухо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Jethro_Tull (??), 12-Ноя-23, 16:58 
А в чём смысл "объёмного" звука для жителей муравейников?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (5), 12-Ноя-23, 17:10 
Наушники ?
Взять Sony или Sennheiser и наслаждаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (10), 12-Ноя-23, 17:56 
Sony или Sennheiser

У меня разрыв шаблона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (21), 12-Ноя-23, 18:34 
Так у Sony всегда была реально качественная акустика. Если не покупать затычки за тысячу рублей, конечно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Ноя-23, 19:17 
Что одни, что другие, собраны из каких-то китайских отбросов. Зато наценка за шильдик. Когда крайний раз выбирал, мне модели Audio Technica понравились больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 04:53 
Собраны из каких-то китайских отбросов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 13-Ноя-23, 05:15 
Поддержу.
У сенхов некоторые модели более-менее.
У сони единицы.
Аудитехника реально хороши (счастливый владелец M60x)
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (10), 13-Ноя-23, 13:05 
Яндекс при поиске Sennheiser предлагает посмотреть следующее:

JBL
Marshall Amplification
Behringer
Beyerdynamic
Audio-Technica
Dr. Head
Bowers & Wilkins
Beats Electronics
Bose Corporation
Koss

т.е. даже дубовая машина понимает, что интересующийся таким приобретёт скорее Audio-Technica, чем Sony.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (172), 14-Ноя-23, 11:31 
Audio Technica проигрывала даже сверхдешёвым (400-800р) Ritmix 530.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 14-Ноя-23, 12:38 
Вполне может быть. Вот только не стоит забывать добавлять в формулировку "лично для меня". Восприятие звука субъективно, и производители это учитывают, ориентируясь кто на толпу, а кто на несостоявшихся посетителей консерваторий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 13-Ноя-23, 12:44 
> Так у Sony всегда была реально качественная акустика. Если не покупать затычки
> за тысячу рублей, конечно

У меня опять разрыв шаблона. Я думал, что акустика - это колонки. Так и не смог вспомнить, что бы кто-то такими хвалился, если не считать модных и красивых балалаек. Это при том, что в нашу деревню завозили реальную японскую технику, а один знакомый наколхозил себе в корпусах из марамора, срисовав из журнала.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 12-Ноя-23, 19:24 
> У меня разрыв шаблона.

Согласен. Нужны Свободные наушники. Спаянные с помощью разноцветных проводков из набора профессора Фарнсворта.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Ну я все же доем... (?), 13-Ноя-23, 08:51 
https://pine64.com/product/pinebuds-pro-open-firmware-capabl.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от не родной носитель (?), 13-Ноя-23, 15:42 
> Excessive flashing Pinebuds can potentially brick the device.

😄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (10), 13-Ноя-23, 12:53 
>> У меня разрыв шаблона.
> Согласен. Нужны Свободные наушники. Спаянные с помощью разноцветных проводков из набора
> профессора Фарнсворта.

У меня аж канифоль испарилась с экрана. Я кажется понял, что тот аудиофил просто выбрал два слова на одну букву, потому они рядом. Но почему тогда не в алфавитном порядке?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от Смузихлёб (ok), 12-Ноя-23, 18:01 
> Sennheiser

Ну есть у меня такие "мониторы" за 200 баксов. Для монтажа тик-ток роликов годятся, звук изумительный, звукоизоляция на уровне, но уши пухнут через час работы. Вряд ли ты будешь слушать в них музыку.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Ноя-23, 19:28 
Вообще, мониторные наушники для сведения звука, зачем в них слушать музыку? Ну разве что мазохистам зайдёт. Пресловутые затычки за 50 баксов легко уделывали мониторы, к тому же их любая встройка без проблем раскачает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором  –6 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 12-Ноя-23, 19:54 
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Ноя-23, 21:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (93), 13-Ноя-23, 05:11 
> Вряд ли ты будешь слушать в них музыку.

А многоканальная музыка и не нужна. Уже несколько десятков лет как возможность для неё есть, но она просто не нужна никому.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Ноя-23, 18:03 
В нём и для зрителей кинотеатров смысла особого нет, как показывает практика. Сабвуфер, от которого подпрыгивают кресла и колонки, от которых закладывает уши - это пц как "естественно".
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +4 +/
Сообщение от Анонус (?), 12-Ноя-23, 18:40 
О, я думал один такой, кто не может слушать звук в кино, потому что ГРОМКО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 12-Ноя-23, 22:44 
Конечно есть. Там ведь, в основном, capeshit смотрят и прочий экшен. Поэтому без этого никуда. Если артхаус смотреть, то да, смысла никакого в объёмом звуке. А у старых фильмов его в принципе быть не может.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Ноя-23, 02:50 
Так ведь и для экшона можно звук нормально настроить. Чтобы сабвуфер выполнял ту функцию, которую должен выполнять - делать звук насыщенным и глубоким. А если технику настраивает долбобоб, дорвавшийся до профессионального оборудования, который считает что удовольствие от просмотра - это чтобы кишки протрясло, тогда полный пц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-23, 03:20 
Или публика такая, что за этим в кино и приходит - чтобы кишки протрясло. Тогда технари все правильно делают. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 00:39 
Вы громкость в разумных пределах оставляйте, и ничего не будет подпрыгивать.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Ноя-23, 01:46 
А я где-то написал, что я работаю звукопёром в кинотеатре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 02:02 
А где я написал про кинотеатр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Ноя-23, 02:52 
> А где я написал про кинотеатр?

В разве надо, чтобы в ветке про кинотеатр каждый написал слово "кинотеатр"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (93), 13-Ноя-23, 05:19 
Ну я даже не знаю, а что по-твоему должно "естественным образом" происходить в кинозале когда в фильме что-то взрывается? Это риторический вопрос.

Главную работу всё равно делает твоё воображение, ничего "естественного" в кино нет по определению.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Jethro_Tull (??), 13-Ноя-23, 11:43 
Согласен - после этих ваших киносеансов такое ощущение, что тебя раскатали в бетономешалке. Да и смотреть сейчас, в общем-то, нечего, окромя пропаганды декаденса, культурного марксизма да римейков старых кинолент. Лет 8 уже не посещаю кинотеатры и совершенно нет никакого желания туда идти.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +2 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 13-Ноя-23, 22:32 
Это старость. Возможно, ваш не физический, но реальный возраст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (171), 14-Ноя-23, 08:14 
Не обязательно "старость", может он пресытился и предпочтения стали другими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-23, 19:06 
Трехмерный звук на компутерах никогда не будет хорошим. Мало того что в венде есть какой то свой обьемный звук который всё ухудшает, еще производители встроенного аудио суют отдельными софтинами dts/dolby которые сами еще большие мокрописьки, а теперь еще и это. И это всё при том, что минимум половина новых альбомов даже сейчас, в 2020х, сведена настолько плохо, что их надо слушать в наушниках дешевле 3 долларов (за 10 сейчас уже чайфай нормальный продается). Аудио испытывает очень большие проблемы с тем, какое оборудование называть референсным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 00:58 
3D-звук и музыка понятия ортогональные. Музыке, по большому счёту, и особое стерео не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от не родной носитель (?), 13-Ноя-23, 01:55 
По крайней мере, стерео - это естественно. У человека два уха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 02:00 
Уха-то два, но исторически так сложилось, что не музыканты рассаживались вокруг слушателя, а слушатели вокруг музыкантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (84), 13-Ноя-23, 03:34 
Музыка != концерт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 04:33 
Эксперименты со spatial music так и остались в стадии экспериментов. Вроде бы идея и хорошая — а не взлетела. Как минимум потому, что не все предпочитают слушать музыку в наушнкиках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 13-Ноя-23, 07:54 
Apple не в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 08:50 
Не понял возражения. Вы считаете, что пользователи Apple и дома не достают затычек из ушей?
А так-то да, откуда ж Apple быть в курсе, с миллионами-то проданных HomePod.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 13-Ноя-23, 11:27 
так HomePod поодерживает Spatial Audio.

там вообще веьма сложная балалйка с оценкой отражения звука, детекта пары и всего такого...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 11:39 
Ну что там Apple считает за spatial audio, это их личное дело, я же имею в виду именно музыку, рассчитанную исключительно на наушники. Это во первых. А во-вторых, самой МУЗЫКИ-ТО НЕТ практически. И даже могу предположить, почему: локализация проявляется почти исключительно в движении. А мало кому нравится, когда музыканты во время игры вокруг тебя ходят, знаете ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 13-Ноя-23, 14:28 
что там ты считаешь за spatial audio, это никого не интересует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 15:14 
У термина spatial _music_ есть вполне определённое значение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-23, 04:17 
Братиш, ты ведь понимаешь что даже если певец ртом и исполнитель инструментом это один человек и он один, то звук с его стороны все равно доносится в ОБА уха????!!!!
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 04:31 
Внезапно даже из моноколонки он доносится в оба уха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 13-Ноя-23, 05:36 
Теоретически на строго выверенном расстоянии и среде, теоретически грамотно записанную теоретическую одноканальную запись на достаточно крутой моноколонке будет неотличить от стерео, да. Но это эзотерика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (93), 13-Ноя-23, 05:13 
Давай ты попробуешь единолично рассадиться вокруг симфонического оркестра.
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 06:03 
У нас ведь каждый первый — любитель симфонической музыки, ага.
Если вам нужен эффект живого присутствия симфонического оркестра, понадобится много больше, чем просто наличие двух динамиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (93), 13-Ноя-23, 05:25 
> Трехмерный звук на компутерах никогда не будет хорошим.

Уже был, назывался Aureal A3D. Но потом жадные капиталисты, почуствовав угрозу,  его уничтожили, заменив на барахло.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (59), 13-Ноя-23, 06:10 
А вы лично его слышали? Он был — это да, но хорошим его не назовёшь. Это как ускорители voodoo — на фоне софтового рендеринга это был прорыв, но сейчас на это 3D без слёз не взглянешь.
А сейчас 3D-звук запросто обсчитывается процессором, не тратя ресурсов почти вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от amd 233 (?), 13-Ноя-23, 08:17 
Слышал. Там.где он изначально поддерживается в играх.Crestures nightmare, turok1&2. Классный звук в наушниках, звук пролета предмета за голову и еще куда-то там катится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (115), 13-Ноя-23, 09:40 
Могу подтвердить, тогда это вообще фантастика была. Память тогда исчислялась, на минуточку, в мегабайтах, а не гигабайтах. Поразительно, насколько развитие ИТ пошло куда-то не туда, вместо прогресса какое-то топтание кругами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 10:50 
Ключевое слово — «тогда». Мне довелось обзавестись вортексом2 через десять лет после его выхода, и впечатление было не «вау», а «вау, как тогда умели».
Насчёт «не туда»… знаете, как раз тогда требования к памяти росли как на дрожжах, фактически удваиваясь каждый год. А сейчас что — десять лет назад 16 ГБ купил про запас, а запаса-то до сих пор и хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 13-Ноя-23, 10:27 
EAX в Battlefield 2 и Far Cry точно также ощущался эффект погружения. Другое дело, что из-за жлобства креатива его поддержка мало где была.
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 13-Ноя-23, 11:05 
Современная игра это многогигабайтное приложение с прямым доступом почти ко всему чему можно, ей вообще уже не должны быть нужны никакие приблуды чтобы выдавать трехмерный звук, это задача напрямую звукового движка или хотя бы верхней прослойки для бедных и ленивых разработчиков типа стим аудио (который альтернатива почившему eax вроде бы и есть)
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (178), 15-Ноя-23, 20:58 
А раньше это была задача не игры? Не знаю о каком прямом доступе речь. Сейчас же всё через API делается. Разве нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (123), 13-Ноя-23, 10:53 
Лично покупал карту и пользовался. Выглядела она по солиднее современного копеешного мусора от Creative, продаваемого просто за сумасшедшие огромные деньги. То что ты описал это как раз фуфло X-Fi/EAX/HRTF, а микрософт вообще никогда для звука ничего хорошего не делала.
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 11:28 
> Выглядела она по солиднее современного копеешного мусора от Creative, продаваемого просто за сумасшедшие огромные деньги.

Ну ASUS, допустим, от Creative в этом плане не отстаёт.
Нишевый это сейчас товар. Обычному пользователю встройки хватает с головой, кому нужно качество-качество — гонят звук по HDMI на ресивер, у профессионалов другие потребности и другая техника, а вот кому нужна консьюмерская дискретка… разве что для понта. А за понт можно и выкинуть сотню долларов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-23, 13:02 
Современные дискретные звуковухи это уже вообще внезапно не про звук. Для воспроизведения там внутри стоит такой же ess/akm цап как на любом китайском свистке, плеере или нормальном смартфоне, никакой магии. Вы правы, они нишу потеряли свою, и сейчас пытаются продаваться как all-in-one мультимедиа комбайн с кучей улучшайзеров, только средний пользователь пк сейчас стал более грамотен чем 20 лет назад, и эта проприетарная bloatware всё чаще считается недостатком, чем достоинством. На мой взгляд остались для дискреток лишь два юзкейса - туда напаивают усиление, поэтому если какая то требовательная аппаратура, а внешний усилитель ставить некуда, то вероятно сойдет, кроме того стримеры и инди-музыканты ,возможно, дополнительными возможностями записи, микширования и прочего того чего нет на встройках пользуются по полной, но тут не берусь судить, никогда с ними не общался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (142), 13-Ноя-23, 13:37 
Не, ну чип чипом, а обвязка тоже роль играет. Только куда это всё качество выводить-то? На мультимедийные колонки, которые могут стоить даже дешевле самой аудиокарты? А если имеется серьёзная акустика, то разумнее потратиться на нормальный усилитель.
По поводу юзкейса №1: современный усилитель имеет габариты небольшой книги. Это я не знаю, как должно не хватать места. По поводу №2: это уже профессиональное использование. И юмор ситуации в том, что аудиоинтерфейсы именно для _работы_ со звуком в последние годы всё дешевели и дешевели. А консьюмерские карты всё дорожали и дорожали. И теперь находятся в одной ценовой категории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-23, 05:26 
>только средний пользователь пк сейчас стал более грамотен чем 20 лет назад

Не стал.
Разница только в том, что раньше развешивали уши и слушали продавцов-консультантов, то сейчас слушают инфлюенсеров и ботов
Как пытались раскрыть ядра (но не совсем ядра) AMD FX, так и продолжат прыгать со всей дури на те же самые грабли и пытаются раскрыть, то Тредрипперы, то 7950x3D https://www.youtube.com/watch?v=gk2hCXgsGmM
И постоянно у них, то разработчики виноваты "криворукие", то производители оперативки, у которых она "слишком быстрая", то вообще мировой закулисный заговор против АМД...

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (14), 13-Ноя-23, 01:24 
FAGMAN - зло, не нужен нам формат от них, мы, сообщество свободных разработчиков, может сделать лучше! Ну можем же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (135), 13-Ноя-23, 11:43 
Технически - может и можем. Но вот патентные проблемы (наезды от буквально всех)... У AOM в этом фора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 13-Ноя-23, 09:34 
>>cаундбаров

Поясните, а это что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-23, 09:56 
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от InuYasha (??), 13-Ноя-23, 10:53 
Перечитал два раза, но так и не понял: bear есть, flac есть. А что же тогда IAMF делает?? Может ли он заменить ATMOS?
Вообще форматы аудио проходят в массы только когда готов полный стек - от Blu-Ray до аудиосистемы с чипом-декодером. Стоит ли говорить, каких денег стоит одно лишь проектирование чипов типа Cirrus Logic, которые DTS декодируют... В общем, в аудио хаос. И если этот формат прям вот сейчас получит всеобщие лучи любви и аппаратную поддержку, до потребителя он доберётся лет через 10-15.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Ноя-23, 11:54 
Кто тебе ( нам ) мешает для себя использовать кодек Windows Media Audio (wma) от Microsoft? Который есть в вариантах сжатие с потерями и сжатие без потерь. А они, у них немного другие задачи закладываются при проектировании кодека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Разработчики кодека AV1 представили формат IAMF для объёмног..."  +/
Сообщение от Аноним (146), 13-Ноя-23, 12:28 
Ладно, даю подсказку почему я упомянул Windows Media Audio. Не все поймут. Я не конкретно о DRM, и такое есть, я о свободе использования кодеков.

"Windows Media Audio — лицензируемый формат файла, разработанный компанией Microsoft для хранения и трансляции аудиоинформации.

Изначально формат WMA рекламировался как альтернатива MP3, но на сегодняшний день Apple противопоставляет ему формат AAC (используется в популярном онлайновом музыкальном магазине iTunes).

Номинально формат WMA характеризуется хорошей способностью сжатия, что позволяет ему «обходить» формат MP3 и конкурировать по параметрам с форматами Ogg Vorbis и AAC.

Файл WMA, сконвертируемый в двухпроходном режиме из lossless источника, в отличие от других lossy файлов, не страдает клиппингом.

Большинство портативных аудиопроигрывателей поддерживает формат WMA наряду с MP3. Данный формат очень плохо поддерживается на альтернативных платформах (вследствие его закрытости).

Microsoft включила в WMA поддержку цифровой системы управления авторскими правами (DRM) (система защиты). Основным следствием её является невозможность прослушивать защищённые композиции на других компьютерах, кроме того, на котором композиция была загружена из музыкального магазина.

В последних версиях формата, начиная с Windows Media Audio 9.1, предусмотрено кодирование без потери качества (англ. lossless), многоканальное кодирование объёмного звука и кодирование голоса"

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

176. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-23, 08:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру