Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозиториев в стиле PPA"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Дек-25, 16:39
Проект Debian начал тестирование системы Debusine, позволяющей создавать индивидуальные  репозитории, через которые можно распространять более новые версии программ, проводить предварительное тестирование пакетов или размещать дополнительные пакеты, не подходящие для штатных репозиториев Debian. Debusine преподносится как созданный для Debian аналог репозиториев PPA (Personal Package Archive), применяемых в Ubuntu. Проект развивает Колин Ватсон (Colin Watson), в своё время входивший в технические комитеты Debian и Ubuntu, и занимавшийся разработкой сервиса Launchpad, инсталлятора  Ubuntu и системы инициализации Upstart... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64446
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (1), 18-Дек-25, 16:39
когда sudo будет из коробки ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+34 +/–
	Сообщение от ppa (?), 18-Дек-25, 16:50
	Как только перестанешь указывать пароль root при установке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+2 +/–
	Сообщение от Alex154 (ok), 18-Дек-25, 17:18
	В чем проблема настроит sudo? Это делается за 30 секунд.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 18-Дек-25, 18:43
	это надо сделать 100500 раз
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 19-Дек-25, 12:29
	ой-вей! debian это не windows, тут не нужно постоянно переустанавливать систему, установил, настроил, наслаждайся!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 18-Дек-25, 19:03
	Проблема, что настраивать точно придется, и придётся каждый раз. Лет 10-20 лет назад ограниченный инсталлятор был оправдан, типа работает, и отлично. Но от всего ожидаешь развития, в том числе и удобного инсталлятора. А он так и остался музейным экспонатом из далёкого прошлого.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Дек-25, 20:23
	Как минимум раз в полгода при штатной переустановке линукс. Но на деле скорее всего чаще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Дек-25, 23:14
	>Как минимум раз в полгода при штатной переустановке линукс. Зачем? Я на NixOS меняю канал и может быть правлю конфиг. Далее нужно подождать пока скачиваются и устанавливаются пакеты, в это время системой можно пользоваться. Всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+4 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 19-Дек-25, 08:50
	>Как минимум раз в полгода при штатной переустановке линукс Какие-то виндовые привычки. Моя прошлая установка убунты прожила 8 лет, и прожила бы дольше, если бы я ее случайно не убил удалением /usr
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 19-Дек-25, 10:25
	Мой опыт использования Убунты говорить, что переустанавилвать приходится в среднем раз в год.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 19-Дек-25, 11:15
	У меня установка 15.10 доразвилась до 16.04, проапгрейдилась до 18.04 и в этом состоянии продолжает существовать до сих пор (LVM VG с этим хозяйством мигрировал с диска на диск уже два раза). Есть некоторые издержки, но переход на актуальную будет больней. Больше всего не хочется расставаться с DE Unity, которая в более свежих версиях стала менее юзабельной в практическом плане. Пик неудобств уже пройден, если ничего случайно не сломается, могут пройти годы, пока мне захочется что-то поставить свежее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 19-Дек-25, 16:40
	признайся что тебе просто нравится муд***ся с переустановкой ))) чувствуешь себя хаккером? )))
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+3 +/–
	Сообщение от Tty4 (?), 19-Дек-25, 11:01
	Дурная голова рукам покоя не даёт. Эээх, 12я Убунта...
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 19-Дек-25, 12:38
	> Как минимум раз в полгода при штатной переустановке линукс. какая к чёрту "штатная переустановка линукс"! ты ещё расскажи что надо каждые два часа перегружать, чтоб не зависала и не тормозлила! по моему тебя обманули и вместо линукса подсунули windows 98, потому что уже в windows xp это уже перестало становится проблемой возможно я ошибаюсь, toyota была конечно же надежной машиной, но если до обслуживания узлов агрегатов допустить малолетнего д-а, то он конечно же найдет способ там всё разфигашить так, что toyota придётся выкидывать на свалку
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 19-Дек-25, 16:42
	тайота была надежной, потому что в ней все старые технологии использовались. ну так себе надежность ))) правда у некоторых, жигуль например и за 30 лет не достигли совершенства старых технологий ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 18-Дек-25, 22:40
	> ожидаешь развития, в том числе и удобного инсталлятора. А он так и остался музейным экспонатом из далёкого прошлого. Calamares installer музейный?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:19
	> Проблема, что настраивать точно придется, и придётся каждый раз. > Лет 10-20 лет назад ограниченный инсталлятор был оправдан, типа работает, и отлично. > Но от всего ожидаешь развития, в том числе и удобного инсталлятора. А > он так и остался музейным экспонатом из далёкого прошлого. А вы никогда не слышали, что Debian не только посредтсовм debian-installer можно установить? А что на парк с сотни и более машин, чтобы раскатывать систему, не обязательно к каждой из них подходить и этот самый debian-installer запускать?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 19-Дек-25, 03:04
	Я его даже собирал когда то из исходников. Но, мне не надо его устанавшивать на сотни машин, а достаточно двух - трех установок очередной свежей версии, поэтому автоматизации не уместны. Да и настройки делаются наизусть на автопилоте. Пока не обратили внимание, что инсталлятор устарел, я и внимания не обращал. А теперь вот, подумалось, до чего же деревянный инсталлятор и система настроек. Железо сильно шагнуло вперед, а эргономика и комфорт OS не поспевают. Вот, с Маков слизывают дизайн, как могут, а то, что там практически нет нужды настраивать что то через кофиги, в том числе sudo, почему то не скопировали. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 20:31
	> Я его даже собирал когда то из исходников. > Но, мне не надо его устанавшивать на сотни машин, а достаточно двух > - трех установок очередной свежей версии, поэтому автоматизации не уместны. > Да и настройки делаются наизусть на автопилоте. > Пока не обратили внимание, что инсталлятор устарел, я и внимания не обращал. > А теперь вот, подумалось, до чего же деревянный инсталлятор и система настроек. > Железо сильно шагнуло вперед, а эргономика и комфорт OS не поспевают. > Вот, с Маков слизывают дизайн, как могут, а то, что там практически > нет нужды настраивать что то через кофиги, в том числе sudo, > почему то не скопировали. ;) Ну, как по мне, дело вкусовщины чистой. Что значит не поспевают эргономика и комфорт? Чем можно померить поспевание эргономики и комфорта? Как по мне, субъективщина чистой воды. Я наоборот радуюсь, что в Debian систему можно до сих пор поставить через версию инсталятора на ncurses, и что команда не страдает идиотизмом с переписыванием установщиков, как это делает Fedora,  openSUSE, Ubuntu. Последняя умудрилась до того, что в последней версии установщик рандомно валится и руинит инсталяцию. Раза с седьмого поставил из сейф-мода. Дичь какая-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Дек-25, 10:29
	это какой-то виндовый подход нормальный способ установить debian более раза - это debootstrap я уже и не помню, когда вообще в последний раз инсталлятор видел
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 19-Дек-25, 11:16
	>debootstrap systemd-debootstrapd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 19-Дек-25, 13:23
	> нормальный способ установить debian более раза - это debootstrap Только это не установка Debian, а установка свой сборки, на основе Debian. Опять же, подобная сборка должна иметь смысл, и стоить хотя бы потраченного времени. А просто, для десктопа или виртуалки,  не нужны никакие debootstrap. Для этого нужен комфортный инсталлятор. >>это какой-то виндовый подход И в Винде есть хорошее, что можно заимствовать. Иначе "виндекапец" не дождемся ;)
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 19-Дек-25, 16:44
	в дебиане как раз самый разумный инсталятор в той же убунте дрянь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Дек-25, 17:48
	Из коробки должно быть как можно меньше пакетов, а не больше.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Дек-25, 20:43
	sudo вообще не должно быть в системе.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 18-Дек-25, 23:10
	И пакетов в пакетах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:19
	> sudo вообще не должно быть в системе. Альтовец?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 19-Дек-25, 07:26
	>Альтовец? Так в Альте есть судо, тупо одной командой включается...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 21:11
	>>Альтовец? > Так в Альте есть судо, тупо одной командой включается... Из коробки только в Simply, а в остальных дистрах нет, т.к. они как раз и травят мантру, что судо в системе быть не должно. Отсюда и вопрос. ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 19-Дек-25, 13:54
	> sudo вообще не должно быть в системе. Данный комментарий требует прав администратора. +------------+  +--------+   | Продолжить |  | Отмена | +------------+  +--------+
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 19-Дек-25, 14:17
	у вас ус отклеился :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Байдарочник (?), 19-Дек-25, 20:50
	Шрифты неочень.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 19-Дек-25, 14:44
	sudo будет работать, если при установке (из коробки) указывать _только_ пароль пользователя, а установку пароля root просто пропустить. И это уже давно можно сделать!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 19-Дек-25, 16:46
	в чем цымес? когда потребуются административные права, чо делать будете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от ЛевыйЗрачокЛинуса (?), 19-Дек-25, 19:21
	sudo КОМАНДА АРГУМЕНТЫ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 18-Дек-25, 17:12
>допускается размещение пакетов, условия лицензирования которых соответствуют требованиям Debian Это хорошо, но всегда надо быть начеку: https://opennet.ru/63677-stardict А так, удачи команде Debian!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (4), 18-Дек-25, 17:17
Ну теперь ubuntu станет нинужна . Так что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:21
	> Ну теперь ubuntu станет нинужна . Так что ли? Ага, как только к этой инициативе, которая взлетит или нет, ещё бабка на двое сказала, добавиться инициатива иметь фиксированный цикл предсказуемой поддержки, а не как сейчас. Хотя бы в 5+ лет для начала, но надо чтоб тоже взлетела! xD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (5), 18-Дек-25, 17:17
Что-то непонятен смысл. Это что-то типа AUR, где каждый бомж сможет свои поделки публиковать? Серьёзные люди и так давно создавали свои собственные репозитории без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 18-Дек-25, 18:50
	> Серьёзные люди и так давно создавали свои собственные репозитории без проблем. Забыл упомянуть, что "серьезные люди" склонировали репозитории с пэкажбилдами с AUR, но с таким важным видом будто сделали что-то сами, гордо нaдyвали щeкu и зaдuрали нocы. «Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто с всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений...» - "История одного города", М.Е. Салтыков-Щедрин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:23
	> Что-то непонятен смысл. Это что-то типа AUR, где каждый бомж сможет свои > поделки публиковать? Серьёзные люди и так давно создавали свои собственные репозитории > без проблем. Не, что-то типа AUR, это видимо невзлетевший DUR. Да, было и такое: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55395 А это что-то типа ppa, о чём в новости и написано.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
Сообщение от Аноним (8), 18-Дек-25, 17:20
А есть где ядро 6.18 LTS чтобы на stable накатить и чтобы долго поддерживалось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 18-Дек-25, 21:27
	А backports? Вроде 6.18 должны залить скоро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-25, 07:04
	Залить то они его зальют, но вот когда выйдет следующее ядро они грохнут 6.18 LTS и зальют 6.19 не LTS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 19-Дек-25, 12:23
	пока тока 6.16 и 6.17 есть
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–2 +/–
Сообщение от Lyrix (ok), 18-Дек-25, 17:20
Как по мне, аналог AUR более выгоден для "ленивого" Debian. Оставил сценарий сборки, сиди и радуйся жизни. Хотя, смыл в этом "новье" если базовый дистр устаревает по мере выхода на stable, а проги будут требовать новых версий либ?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-25, 21:29
	да все люди на тестинге живут уже больше десяти лет. а их лтс просто чтобы другие люди неск лет туда не заглядывали. да в бэкпортах к крайнему стейблу немало свежего бывает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 18-Дек-25, 23:15
	>да все люди на тестинге живут уже больше десяти лет Да. На тестинге, на Луне и на Луне. И ещё на Луне чуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:28
	> Как по мне, аналог AUR более выгоден для "ленивого" Debian. Оставил сценарий > сборки, сиди и радуйся жизни. Вам сюда: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55395 > Хотя, смыл в этом "новье" если базовый дистр устаревает по мере выхода > на stable, а проги будут требовать новых версий либ?... В том и соль, кому надо стабильность и консервативность - выбирает Debian! Кому надо новья, тестировать смузиустановщики, которые в процессе установки системы рандомно валятся, тестировать растотулзы и снапы, тому - на Ubuntu! ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Bob (??), 18-Дек-25, 17:31
почему просто не прикрутить PPA? зачем эти аналоги "унитазов"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–3 +/–
Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 17:44
Не нужон этот Debusine. Для Debian есть MPR (makedeb.org) - аналог AUR в Arch Linux. Вот это по настроящему удобно в отличии от PPA в Ubuntu. Но есть один нюанс и ложечька дёгтя - MPR не так популярен, как AUR, поэтому там выбора - шаром покати. Я когда-то по неопытности Kubuntu использовал, до сих пор вспоминаю этот ужас с отмирающими PPA-шками, авторы их забрасывают через несколько месяцев и APT сыпет ошибками. С Debusine тоже самое будет. Сейчас я использую только системы на базе Arch на десктопах. Нафиг эти PPA, Debusine и тому подобные устаревшие технологии...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+2 +/–
	Сообщение от scriptkiddis (?), 18-Дек-25, 17:54
	Который усе тютю https://github.com/makedeb/makedeb.org Совпадение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 18:05
	не совпадение, автор ищет мейнтейнеров, кто может подхватить проект Я активно за ним не слежу, но год назад оттуда пакеты нормально ставил на Debian сервер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 18-Дек-25, 22:18
	> год назад... Автор уже успел создать новый похожий проект (https://koca.dev || https://github.com/koca-build), который также успешно забросил. Есть другие альтернативы: https://pacstall.dev/ https://lure.sh/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 19-Дек-25, 17:30
	Спасибо за инфу, Pacstall по крайней мере не выглядит заблошенным, но это позиционирование для Ubuntu "The AUR for Ubuntu" расстраивает, что людей так тянет на испорченый форк, когда есть оригинал (Debian)...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (65), 18-Дек-25, 17:51
В то время, как в NixOS развиваются флейки, дебиановцы ppa переизобретают, до сих пор не переизобрели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+2 +/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 18:02
	NixOS тоже нужно переизобрести, хотя бы уродливый синтаксис Nix заменили бы на что-то более удобное, например, на HCL или YAML-совместимый формат. То, что сейчас используется, заставляет плакать при просмотре. Guix ничуть не лучше, Lisp тоже предоставляет слишком много свободы для написания некрасивого кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Дек-25, 19:53
	>хотя бы уродливый синтаксис Nix Прекрасный ML синтаксис >HCL Что это? >YAML Во-первых yaml переусложнён. Во-вторых, как вы собираетесь засовывать язык программирования в конфиг?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 20:23
	>>хотя бы уродливый синтаксис Nix > Прекрасный ML синтаксис о вкусах не спорят, но я предлагаю вам ознакомиться с примерами от пользователей https://nixos.wiki/wiki/Configuration_Collection Nix позволяет писать уродливо, в этом проблема. Я в своём конфиге старался избегать уродливости, но на 100% это невозможно сделать, вам всё-равно приётся использовать вырвиглазные let, по несколько фигурных скобок на одной строке и прочие чудеса на виражах. Нафиг такую наркоманию. >>HCL > Что это? Используется в продуктах HashiCorp, Grafana и не только Пример удачного сочетания синтаксиса похожего на YAML, Nix и отдалённо JSON, но сама структура языка не даёт ему быть настолько уродливым, как Nix.  Хотя и в terraform коде модулей сообщества можно встретить шизу, но она отдыхает и нервно курит в сторонке по сравнению с уродливостью Nix кода от сообщества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Дек-25, 23:15
	>вам всё-равно приётся использовать вырвиглазные let, по несколько фигурных скобок на одной строке и прочие чудеса на виражах И в чём проблема? Это язык программирования, со всеми преимуществами этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 19-Дек-25, 16:56
	> И в чём проблема? Это язык программирования, со всеми преимуществами этого. похоже у вас нет чувства прекрасного. Это супер проблема для многих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 19-Дек-25, 17:40
	let - это наоборот хорошо, так как вместо унылых неполноценных конфигов наконец-то появился нормальный язык программирования. >Это супер проблема для многих. Вы так и не объяснили, чем это плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 19-Дек-25, 18:02
	> Вы так и не объяснили, чем это плохо. А вы когда-нибудь замечали уродство так называемых "Bash-портянок"? Это когда мы даём новичку задачу написать скрипт для чего-либо, а потом с ужасом смотрим на результат: там нет функций, всё линейно, и на удивление оно работает, незаметно подглючивая в местах, которые сложно отладить. Проще переписать нормально, чем разбираться с таким кодом. Особенно неприятно, когда вас подключают к проекту, где есть подобные скрипты, и теперь это ваша ответственность. "let" создаёт похожий хаос. Это словно свинья, которая заперлась в храме и устроила там дискотеку и оргию. Nix как будто учит писать неряшливо, не создавать функции и удобные конструкции для переиспользования, мол, "а зачем?", ты суёшь туда let и там in, тяп-ляп – и готово: "И так сойдёт". Эта неряшливость на уровне концепции языка раздражает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 20-Дек-25, 00:18
	>А вы когда-нибудь замечали уродство так называемых "Bash-портянок"? Постоянно >там нет функций, всё линейно Какая странная претензия. Во-первых функции в bash-е есть, а во-вторых, во многих местах они попросту избыточны. >незаметно подглючивая в местах, которые сложно отладить. Ну так это проблема баша, что он делает простые вещи сложными, а сложные - невозможными. Когда правильный код не очевидный, а очевидный - неправильный. >"let" создаёт похожий хаос Уже четвёртый раз прошу вас этот хаос показать, а вы ни разу не показали. По вашему лучше объявлять переменные неявно, как в баше или питоне? >не создавать функции и удобные конструкции для переиспользования Что за бред? Как вы собираетесь заменять переменные функциями?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 19-Дек-25, 00:54
	> NixOS тоже нужно переизобрести, хотя бы уродливый синтаксис Nix заменили бы на > что-то более удобное, например, на HCL или YAML-совместимый формат. > То, что сейчас используется, заставляет плакать при просмотре. Хрен бы с ним с синтаксисом, хотя необходимость учить бесполезный за границами сабжа язык, та ещё перспектива. Главная проблема NixOS, это то, что там нет стандартизации и внятной документации, всё на уровне пруф оф концептов и R&D-проектов > Guix ничуть не лучше, Lisp тоже предоставляет слишком много свободы > для написания некрасивого кода. Лучше в потенцивале, хотя бы потому, что не бесполезный за пределами сабжа язык и пофиг на красивость кода. А ещё с документацией всё много лучше, чем у "собрата". Но у него другая проблема, развивает его полтора землекопа. Поэтому печалька.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 19-Дек-25, 09:30
	>Хрен бы с ним с синтаксисом, хотя необходимость учить бесполезный за границами сабжа язык, та ещё перспектива. Что вы собираетесь писать на scheme? Ничего? >Главная проблема NixOS, это то, что там нет стандартизации и внятной документации Что вы собираетесь стандартизировать и какой именно документации вам не хвататет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 19-Дек-25, 21:26
	>>Хрен бы с ним с синтаксисом, хотя необходимость учить бесполезный за границами сабжа язык, та ещё перспектива. > Что вы собираетесь писать на scheme? Ничего? В том и дело, что не собираюсь. Просто из двух сортов этого самого, Guix выглядит меньше этим самым, только и всего. А вы, уважаемый, просто попёрли высасывать выводы из непойми чего. >>Главная проблема NixOS, это то, что там нет стандартизации и внятной документации > Что вы собираетесь стандартизировать и какой именно документации вам не хвататет? В NixOS? Ровным счётом ничего, я не могу влиять на проект, это как против ураганного ветра ссать и с мельницами сражаться. В проекте, где каждый тяп-ляпает как хочет и каждый суслик-агроном, со своим виденьем, нечего делать со своим очередным виденьем. Я просто забил на идею использовать NixOS, хотя система по-своему интересная и могла бы быть удобным инструментом, но из-за повышенной энтропии участников она не может быть лёгким инструментом для энтерпрайза, а вот как R&D площадка - просто замечательная! К слову, попытки уже были, но это пока только очерендной гитхаб очередного волонёра, который не вывозит и по факту без централизованной злой дубины, которая заставит, именно заставит основной костяк шагать строем, ничего из этого роя не выйдет, кроме забавного R&D-полигона, состоящего из разрозненных проектов разных васянов, прикидывающихся цельным дистрибутивом с конкретными жёсткими полиси и стадартами построения. Это проект Just for Fun, который прикидывается кандидатом на энтерпрайз, но таковым не является, при всём своём потенциале. Как тут кто-то сказал, когда дело доходит до реального применения, начинаются такие приседания, что проще не использовать NixOS, чем использовать. И мне глубоко пофиг что там сейчас начнут с пеной у рта пытаться доказывать никсосо-сектанты, потому как хуже сектантов в мире линукса больше на данный момент нет, они даже арчеводов по упоротости переплюнуть умудрились. Но это уже другая история.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 20-Дек-25, 00:11
	>В том и дело, что не собираюсь. Вот удивительно - никто из критикующих nix за нишевость не собирается использовать scheme в повседневной жизни. >В NixOS? Ровным счётом ничего, я не могу влиять на проект Ну так и надо было начинать с того, что аргументов у вас нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:30
	> В то время, как в NixOS развиваются флейки, дебиановцы ppa переизобретают, до > сих пор не переизобрели. Пусть дальше развиваются, когда разовьются и наконец в NixOS научатся в стандартизацию и нормальную документацию в одном месте, а не шариться по разрозненным ресурсам, тогда приходите! А до тех пор, мы и на окаменелом Debian посидим, без модных дистров, в которых чтобы делать какую-то плёвую рутину, нужно заучивать и переодически переучивать талмуды! ;)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 19-Дек-25, 09:28
	>в которых чтобы делать какую-то плёвую рутину, нужно заучивать и переодически переучивать талмуды! Сколько NixOS пользуюсь, никаких талмудов учить не пришлось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
Сообщение от Аноним (15), 18-Дек-25, 17:58
Название забавное, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
Сообщение от Аноним (17), 18-Дек-25, 18:03
Нафиг не нужно, Forgejo и Codeberg поддерживает хостинг пакетов без всяких debusine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Дек-25, 23:30
	> Forgejo и Codeberg нет таких
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Дек-25, 18:12
Чем это отличается от обыного стороннего репозитория? Тем, что под крылом Debian?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-25, 21:32
	ну есть у раста карго, например скорее хотят сообщество собрать, частные коллекции/активистов подтянуть это же удобнее, чем в гугле искать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (22), 18-Дек-25, 18:13
backports.debian.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–1 +/–
Сообщение от aname (ok), 18-Дек-25, 18:30
Интересный проект посмотреть, что из этого всего выйдет. Но вроде как Docker тоже хороший пакетный менеджер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 19:02
	> Но вроде как Docker тоже хороший пакетный менеджер Docker – это уже серьезная мера, когда другие способы не помогают. Но, к сожалению, и он не панацея. Функциональность Docker сильно зависит от ядра и системы. Например, в OpenWrt нельзя ограничить память сервису через Docker-ограничения, потому что там урезанное Linux-ядро. А в NixOS, при передаче видеокарты в контейнер, процессы в контейнерах офигевают, что бинарники cuda не FHS-совместимые и отказываются так работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Дек-25, 19:51
	>что бинарники cuda не FHS-совместимые steam-run-free не пробовали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 20:33
	> steam-run-free не пробовали? в моём случае не поможет, драйвера Nvidia и Docker CDI бинарники скомпилированы под NixOS, а значит после прокидывания их в Docker контейнер официально рекомендуемым способом в контейнере бинарные файлы оказываются от NixOS, они не родные например для Ubuntu, Alpine или Debian. Чтобы полноценно работать с ними мне тогда и базовый Docker образ нужно будет пересобирать на основе NixOS, а это уже выглядит, как лишняя работа, проще не использовать NixOS, чем заниматься этим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:33
	> А в NixOS, при передаче > видеокарты в контейнер, процессы в контейнерах офигевают, что бинарники cuda не > FHS-совместимые и отказываются так работать. И чьи это проблемы? Правильно, проблемы ̶и̶н̶д̶е̶й̶ц̶е̶в̶  NixOS! ))
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-25, 19:31
>аналог репозиториев PPA (Personal Package Archive) Дебианщики начинают запиливать аналог AUR-а, как в арче? Прикольно, дедушка Демьян начинает прогрессировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 19:36
	> Дебианщики начинают запиливать аналог AUR-а, как в арче? Нет. PPA и Debusine – это кошмар с точки зрения управления пакетами по сравнению с AUR. AUR представляет собой единую базу, состоящую из набора рецептов пользователей для установки различного софта. И тебе достаточно AUR-хелпера, никаких сторонних репозиториев не потребуется. А в PPA и Debusine ты должен нянькаться со сторонними репами постоянно, они долго не живут, придётся "убирать их какашки" из системы и менять им подгузники постоянно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Дек-25, 19:58
	>со сторонними репами постоянно, они долго не живут С учётом того, что aur и ppa не подразумевают чистоту пакетного менеджера, проблемы принесут оба. Особенно если какой-то софт нужен, пускай и старой версии. >AUR представляет собой единую базу Зато это никак не мешает пакетам в ауре внезапно устаревать, клонироваться и прочим неприятным вещам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Дек-25, 20:17
	>>со сторонними репами постоянно, они долго не живут > С учётом того, что aur и ppa не подразумевают чистоту пакетного менеджера, > проблемы принесут оба. Особенно если какой-то софт нужен, пускай и старой > версии. Терпимо, по сравнению с PPA >>AUR представляет собой единую базу > Зато это никак не мешает пакетам в ауре внезапно устаревать, клонироваться и > прочим неприятным вещам. Терпимо, по сравнению с PPA
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:43
	>>со сторонними репами постоянно, они долго не живут > С учётом того, что aur и ppa не подразумевают чистоту пакетного менеджера, Чистоту чего, простите? Сравнить васянорепы готовых нативных пакетов для нативного пакетника с хоть какой-то репутацией мейнтейнеров, с инфраструктурой под крышей Canonical, официального разраба целевого дистра, со свалкой полуфабрикатных пакетбилдов от васянов-ноунеймов на площадке, от которой разрабы Arch отгораживаются и открещиваются, это сильно, это пять! > проблемы принесут оба. Так точно, ибо оба костыли, один костылявей другого. > Особенно если какой-то софт нужен, пускай и старой версии. Нужен - опакеть! Не умеешь - учись! Не хочешь учиться - спонсируй тех, кто умеет! Не хочешь спонсировать - гуляй и кури бамбук! >>AUR представляет собой единую базу Fix: AUR представляет собой единую огромную свалку рандомного качества недоподелий от васянов > Зато это никак не мешает пакетам в ауре внезапно устаревать, клонироваться и > прочим неприятным вещам. А AUR нет готовых пакетов, там пакетбилды, чтобы сготовить которые нужен дополнительный костыль в дистрибутиве, дополнительно к официальному пакетнику pacman.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 19-Дек-25, 09:28
	>Чистоту чего, простите? Чистота в плане языка программирования, отсутствие изменяемого состояния. Если не поняли, это прямая отсылка к nix. >Нужен - опакеть! Не умеешь - учись! Вы попробуйте хоть в убунте поставить пакет для предыдущей убунты, а ещё лучше пакет хотя-бы пятилетней давности, а потом про умение рассказывайте. >А AUR нет готовых пакетов Там нет бинарного кеша, а сами пакеты уже готовые. Ну за исключением того, что их частенько забрасывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 19-Дек-25, 21:49
	>>Чистоту чего, простите? > Чистота в плане языка программирования, отсутствие изменяемого состояния. Если не поняли, > это прямая отсылка к nix. >>Нужен - опакеть! Не умеешь - учись! > Вы попробуйте хоть в убунте поставить пакет для предыдущей убунты, а ещё > лучше пакет хотя-бы пятилетней давности, а потом про умение рассказывайте. >>А AUR нет готовых пакетов Налицо какая-то попытка манипуляции от никсосовода. В NixOS, чтобы поставить пакет из другого канала, также придётся для него подтягивать нужное окружение, по сути кусок из другой версии системы. И чем это отличается например от того, как если бы в вышеназванной Убунте вкорячить через тот же distrobox/podman нужный по версии пакет со своим окружением, который по сути также кусок из другой системы? Просто реализации разные и у NixOS концепция так устроена изначально, чтобы это было штатным костылём, только и всего. > Там нет бинарного кеша, а сами пакеты уже готовые. Ну за исключением > того, что их частенько забрасывают. Ну и что, в NixOS также бывают ситуации, когда нужного пакета нет. С точки зрения пользователя, который не умеет собирать пакеты в целевую систему, ему фиолетово нет пакета в NixOS, или в условной ppa для Убунты. Да, собирать deb-пакет более запарно, с моей точки зрения, чем тяп-ляпать пакет для Арча или NixOS, но это уже особенности дистров. Да, у NixOS хорошая скорость развёртывания и повторяемости, это её плюсы, но по ходу она имеет и ряд минусов. некоторые из которых в этой теме озвучивал myster. NixOS не существует как некая вещь в себе, в вакууме. Возможно существуй она только в такой форме, то была бы неплоха. Но есть семейство линуксовых систем, и они влияют на индустрию и задают стандарты и ожидаемое поведение и ожидаемые какие-то усилия для начала применения. Они создают догмы, если хотите, тот же FHS, плохо это или хорошо, но они есть. В индустрии рассчёт на мейнстрим, под него всё пилится. NixOS, это площадка смелых идей, и как кто-то сказал, она доказала  свой Proof of Concept, а дальше-то что! Это вещь в себе, которая ни с чем толком не совместима и требует переделки под себя, вот эта необходимость адаптации всякого под неё выжирает уйму времени и администраторов "традиционных систем", которые столько усилий на неё просто тратить не будут, потому что индустрия не построила вокруг NixOS понятную экосистему продуктов, которые бы работали с полпинка, без необходимости нырять простому админу в глубокие потроха, учить язык и костылять что-то для каких-то плёвых, с точки зрения других дистров, вещей. Ааа, впрочем, кому я расказываю? Прожжёным фанатикам NixOS всё как о стенку горохом, это как арчеводы, которым говоришь: бро, твоя система выжирает слишком много времени на поддержку! А он на голубом глазу отвечает: не, я с утра встал, ченжлоги прочитал, дистр обновил/пакетбилд в АУР поправил/что-то с гитхаба затянул/а что-то если сломалось, то откатил, но такого никогда не бывает, потому что я без переустановок на Арче сижу уже подряд 8 лет, он не чудит, не ломается и времени никакого повышенного к себе не требует, а ещё он суперстабильный, стабильней всего, а вы всё врёти, подлые клеветники и поклёпщики, потому что завидуете там на своём протухлом Дебиане, Арч никогда времени не пожирает больше чем Убунта/Красношляпа, азаза!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 20-Дек-25, 00:50
	>И чем это отличается например от того, как если бы в вышеназванной Убунте вкорячить через тот же distrobox/podman нужный по версии пакет со своим окружением Тем, что это работает полностью прозрачно. Не нужно ничего никуда пробрасывать, настраивать разрешения, скачивать ещё одну копию пакетного менеджера, перекачивать софт при пересборке контейнеров и так далее. >Ну и что, в NixOS также бывают ситуации, когда нужного пакета нет. Мой посыл в том, что пакет уже готов, нужно только подождать, пока он соберётся. >Это вещь в себе, которая ни с чем толком не совместима и требует переделки под себя, вот эта необходимость адаптации всякого под неё выжирает уйму времени и администраторов "традиционных систем", которые столько усилий на неё просто тратить не будут О какой адаптации вы говорите? Поставить деб пакет? Ну в арче тоже из коробки не поставить. Что-то настроить? Открываем мануал и настраиваем. Всё равно без мануала условный nginx не настроить. >учить язык А что его учить? Язык очень простой, большую часть вещей можно понять на интуитивном уровне, из навыков функционального программирования. Хочется чего-то более сложного - открываешь мануал с синтаксисом, несколько примеров уже существующих пакетов, ну может ещё несколько форумов и всё - готово. Единственная проблема - вы эникейщик или просто продвинутый пользователь. Но проблема в том, что вам в этом случае что арч, что убунта будут тоже сложны и непонятны. >бро, твоя система выжирает слишком много времени на поддержку! На какую поддержку? Проще зайти в /etc/nixos/configuration.nix, скопировать несколько строк на другую машину, чем сидеть и вспоминать, а как именно эта софтина была посталена - лежит ли условный php в /usr/bin или в /opt, и где лежит конфиг этого самого php. А особенно приятно, если у вас в системе стоит несколько версий php, хотя с приходом докера это уже не настоолько актуально. А ведь условный lemp - это сразу несколько конфигов - и nginx, и php и systemd unit-ы и куча всего остального. Вы сравните установку докера в дебиане, где нужно кучу команд выполнить и NixOS, где всё сводится к одной-двум строчкам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 19-Дек-25, 17:14
	> Fix: AUR представляет собой единую огромную свалку рандомного качества недоподелий от васянов Так в этом и прелесть. Всё, что позволяет сообществу ("васянам", по вашему) участвовать, приносит огромную пользу, комфорт и удовольствие. Возьмите любую компьютерную игру, где разработчики предоставили игровые редакторы для создания аддонов, и оцените, насколько эта игра популярна по сравнению с играми, где это не приветствуется со стороны разработчиков. То же самое с ПО: люди на GitHub выкладывают шедевры (без преувеличения и пафоса), а разработчики и мейнтейнеры официальных пакетов в Linux-дистрибутивах просто физически не могут осилить весь объём работы по добавления ПО в свои официальные репозитори. Не хватает времени и людей, а если бы даже столько людей в команду набрали, ими невозможно было бы управлять. В этом инновация и успех AUR. Nix, кстати, тоже по части пакетирования, хотя они и очень долго, а порой вечно могут аппрувить PR-ы на добавление пакетов в nixpkgs.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 21:59
	>[оверквотинг удален] > игру, где разработчики предоставили игровые редакторы для создания аддонов, и оцените, > насколько эта игра популярна по сравнению с играми, где это не > приветствуется со стороны разработчиков. То же самое с ПО: люди на > GitHub выкладывают шедевры (без преувеличения и пафоса), а разработчики и мейнтейнеры > официальных пакетов в Linux-дистрибутивах просто физически не могут осилить весь объём > работы по добавления ПО в свои официальные репозитори. Не хватает времени > и людей, а если бы даже столько людей в команду набрали, > ими невозможно было бы управлять. В этом инновация и успех AUR. > Nix, кстати, тоже по части пакетирования, хотя они и очень долго, > а порой вечно могут аппрувить PR-ы на добавление пакетов в nixpkgs. А я не говорю, что в этом нет своей прелести. Ну есть такое место, где детишки могут лепить из говна ментов и людей других очень ценных профессий. Ну пусть забавляются. Мой посыл был про то, что сравнивать AUR и launcpad некорректно. Это два разных уровня и две разных ниши реализации чьих-то хотелок. От того, что и через один и через другой можно по итогу получить какие-то сторонние для системы пакеты, это их не уравнивает. Это как буй с трамвайной ручкой сравнивать по принципу того, что за обоих можно ухватиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от СтолярОбычныйЧеловек (?), 19-Дек-25, 02:14
	Debian Debusine, лучше всех).
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
Сообщение от Аноним (41), 18-Дек-25, 20:09
Почему нельзя PPA в дебиан втащить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Ламер (??), 18-Дек-25, 20:31
	Ну вот нельзя просто так взять и сделать нормальную Ос, обязательно должна быть какая то уникальная фича, панелька слева, или sysv init, вместо systemd, или immutable кривой, или репозитории в гогконге, или все на snap ах, иначе это не дистр).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-25, 21:34
	вам бы свой замутить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:45
	> Ну вот нельзя просто так взять и сделать нормальную Ос, обязательно должна > быть какая то уникальная фича, панелька слева, или sysv init, вместо > systemd, или immutable кривой, или репозитории в гогконге, или все на > snap ах, иначе это не дистр). Можно, разрешаю! Можешь приступать! ;)
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Ламер (??), 19-Дек-25, 02:13
	Уже начинаю, открываю совет крупных организаций, перенаправляю ресурсы с поддержки обслуживания серверов корпораций, обновляю оборудование). Веду переговоры с ведущщими компаниями организациями)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 22:02
	> Уже начинаю, открываю совет крупных организаций, перенаправляю ресурсы с поддержки обслуживания > серверов корпораций, обновляю оборудование). > Веду переговоры с ведущщими компаниями организациями) Всё правильно делаешь, одобряю! Отчёт спустя квартал о проделанной работе только опубликуй, для ознакомления сообществом. Авось спонсоры/инвесторы найдутся. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Ламер (??), 20-Дек-25, 00:32
	Спасибо, как договорились). Я кстати за идею). Из своих ресурсов, все для людей. Мы уже набрали штат Васянов, они щас сделают Ос которая на 380 пентиуме может запускать Doom Eternal, в оконном режиме, на равне с Obs Studio, о Photoshop. Притом полная интеграция, можно запустить любой софт, .exe, или iOs). Никакой рекламы. Закупка оборудования все на свои ресурсы).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Анон1212 (ok), 18-Дек-25, 21:33
	Ну вообще-то можно, но на свой страх и риск
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 19-Дек-25, 01:00
	> Почему нельзя PPA в дебиан втащить? Чтобы что? Чтобы получить убунту рандомной тыквенности? ))
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
Сообщение от Аноним (59), 18-Дек-25, 22:21
Для винды на одну программу один экзешник. Для линукса на одну программу миллионы репозиториев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 18-Дек-25, 22:55
	тебе никто не мешает юзать винду со своим одним экзешником
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Дек-25, 23:00
	У одной программы один автор, один сайт и пара-тройка зеркал на гитхубах всяких. Репы не о программах, а об их компоновке, пакетном менеджере, системы инициализации, политике обновлений, ну и чутка настроек по умолчанию.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 18-Дек-25, 23:18
	Нас окружают репозитории.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 19-Дек-25, 22:03
	> Нас окружают репозитории. Насколько уже кольцо окружения плотно вокруг вас смыкается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Дек-25, 23:19
	Попробуйте Visual Studio установить, там будет гораздо больше.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 19-Дек-25, 07:31
	>Для винды на одну программу один экзешник. Для линукса на одну программу миллионы репозиториев. Расскажешь потом как в очередной раз будешь обновлять вручную каждое запущенное приложение... ахах))))
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 19-Дек-25, 23:33
	> Для винды на одну программу один экзешник и миллиард копий динамических!!! библиотек на каждый > Для линукса на одну программу миллионы репозиториев и слава богу, Господу нашему Иисусу Христу католическому и Деве Марии
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 19-Дек-25, 00:14
А чо, DUR в стиле AUR не взлетел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (86), 19-Дек-25, 07:21
Забавно звучат сравнения с AUR, хотя сабж в теории предоставляет готовые пакеты, а не PKGBUILD. Ещё забавнее, что в AUR не один PKGBUILD, в котором вместо компиляции прописано скачивание и распаковка... deb-файла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (101), 19-Дек-25, 12:41
Дежурное напоминание, что Бедуин - это не дистрибутив для енд юзеров, а пакетная база и дойная корова. Соответственно никакие такие ppa там никогда не приживутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 19-Дек-25, 22:06
	> Дежурное напоминание, что Бедуин - это не дистрибутив для енд юзеров, а > пакетная база и дойная корова. Это кто так сказал? Очередной экспертный эксперт с опеннета? xD > Соответственно никакие такие ppa там никогда не приживутся. А вот это скорее всего правда, но по банальной причине в Debian он и нахрен не нужон, ppa-ваш! Кому нужон ppa, тот юзает Ubuntu, Debian для тех, кто готов жрать что дают, ничего своими ручонками не трогать, хотя странного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 19-Дек-25, 22:30
	> Это кто так сказал? Очередной экспертный эксперт с опеннета? В смысле? В каждом треде одно и то же пишут - откройте список управляющего комитета. Там ключевые люди используют Бедуина как пакетную базу для своих стартапов а-ля «мой дистрибутив для поликлиник в Конго». Ну вам … в глаза - всё божья роса! > Debian он и нахрен не нужон Дебиан не используется ни в индустрии, ни юзерами. Ну вот хоть на слюни изойди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Debian тестирует Debusine, систему индивидуальных репозитори..."	+/–
Сообщение от Ivan (??), 19-Дек-25, 22:14
А ставить в Ubuntu и производные оттуда можно будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема