forum.opennet.ru - "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 8.0" (33)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> Нормальные разработчики, которые заботятся о своих клиентах делают все, чтобы запуск их проекта проходил максимально просто и в короткие сроки с минимальными задержками и отвлечением на подобное говно.
Именно текстовые конфиги и позволяют это. На GUI слишком много времени уходит, пока все опции там прокликаешь родить можно. А ещё на другом окружении этот ужас потом повторять. А текстовый конфиг просто скопировал на другое окружение и вуоля.
> Инсталлятор - это наглядно, удобно и это экономит время, т.к. гораздо быстрее на очередном шаге инсталлятора внести те же данные подключения к БД, чем потом дополнительно тратить время на то, чтобы найти конфиг и поправить его.
Вы хотя бы поставьте себя на место тех, кто должен рисовать вам кнопки под каждую опцию, вы хоть представляете сколько на это ненужное действие уходит времени у специалистов? Интерактивные инсталлеры, которые вы любите, занимают в пустую часы у специалистов. А текстовые конфиги можно всегда быстро поправить. К тому же под капотом у любого инсталлера прекрасный конфиг с комментами, проще его открыть и выставить нужные параметры.

> Я обычно увольняю таких недоспецов как ты, когда вижу что они работают только с внутрянкой проекта или не беру на работу вообще. Пакетный менеджер пригоден только там, где не нужна никакая дополнительная настройка.
Я обычно увольняю таких менеджеров, которые не понимают важных аспектов работы технических специалистов. Потом эта халатность выливается в ошибки в работе системы, в утечки данных, снижает общую производительность и качество продукта, создавая репутационные риски для компании.

"Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 8.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Дек-25, 23:06
После почти двух лет с момента формирования прошлой значительной ветки опубликован стабильный релиз дистрибутива OpenMediaVault 8.0, позволяющего быстро развернуть сетевое хранилище (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault основан в 2009 году после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (1.4 ГБ)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64489
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–4 +/–
Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:06
Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку. Может, я хочу на существующем дистрибутиве поднять FreeNAS или OpenMediaVault, или на OpenWrt (сейчас есть мощные роутеры, которым это под силу). Так нет же, они заставляют себя ставить основной системой, а ты потом мучаешься с ущербностью и ограничениями их системы. Ядро может не поддерживать какую-то фичу, например. Или будут конфликты библиотек с тем, что ты хочешь доустановить. Пользователи Synology точно также страдают от их недосистемы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 23:21
	докер, куб, прокс и прочее. что мешает изолировать - нежелание?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–4 +/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:45
	> докер, куб, прокс и прочее. > что мешает изолировать - нежелание? Контейнеры обычно не поддерживаются такими системами, а виртуальные машины - это всегда потеря производительности. > прокс Мне мог бы подойти Proxmox, но мне не подходит их Debian, который они в нагрузку пихают. Если мне нужен Debian, я сам его установлю и тонко настрою, мне не нужны их пресеты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Дек-25, 01:12
	> виртуальные машины - это всегда потеря производительности К счастью, весьма незначительная на современных CPU. Тем более, что такой мастер как ты уж точно сможет и сам "тонко настроить", и взять оборудование с учётом возможных потерь производительности. Если уж тебе так сильно не всё равно какие там у тебя потери на твоём локалхосте с LA 0.0.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Шырламырла (?), 25-Дек-25, 08:56
	Не стоит метать бисер. Месье нужны шашечки, а не ехать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Дек-25, 23:40
	Какая-то идиотская претензия, из разряда хотел, наперекор идущих замыслу разработчиков. Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор под бесконечное множество вариантов среди, на которую такие вот юзверы захотят его вкрячить. После чего набИгая на форумы и багтрекеры разрабов и требуя чтобы они "починили" проект под их локалхост ) И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–4 +/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:51
	> Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор "Инсталлятор" - это что-то из мира Windows, в Linux нет подобной практики (если это не Oracle, которые не от мира сего). Пакетный менеджер просто устанавливает необходимые файлы по нужному пути, никаких сложных инсталляторов, как в Windows, не должно существовать в нормальных системах. > под бесконечное множество вариантов среди А вот для этого, батетька, нужен конфиг, текстовые конфиги - наше всё, а не ваши GUI. Там все опции и нужно настраивать. > И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев. Про минисы виртуализации я ответил предыдущему оратору.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:23
	> Linux нет подобной практики а ты точно уверен? ну пойди погляди как curl https://.../install.sh \| bash, у каждой первой проги которая не из пакета. > вот для этого, батетька, нужен конфиг, текстовые конфиги - наше всё, а не ваши GUI текстовые конфиги давно не отвечают требованиям запустить 5 или 5000 инстансов, да хотябы даже 2, чтобы проверить, dev и prod.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 11:57
	> а ты точно уверен? ну пойди погляди как curl https://.../install.sh \| bash, у каждой первой проги которая не из пакета. - Во-первых, никогда так не делайте. Если это не какая-нибудь временная виртуальная машина для тестирования и удаления. И даже в этом случае, сперва изучайте, что делает скрипт, прежде чем запускать. - Во-вторых, это обычно не интерактивная установка. А классические инсталляторы из Windows - это куча слайдов с опциями. Вот такого добра в Linux не надо. > текстовые конфиги давно не отвечают требованиям запустить 5 или 5000 инстансов, да хотябы даже 2, чтобы проверить, dev и prod. Именно они и отвечают лучшим образов. Вы просто не умеете их готовить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–4 +/–
	Сообщение от Кир (?), 25-Дек-25, 06:16
	Пока вот такие недоспециалисты будут жить в мире линух - мир линух так и будет жить в ковырянии конфигов, терминального говна и потери времени на копании в логах. Нормальные разработчики, которые заботятся о своих клиентах делают все, чтобы запуск их проекта проходил максимально просто и в короткие сроки с минимальными задержками и отвлечением на подобное говно. Инсталлятор - это наглядно, удобно и это экономит время, т.к. гораздо быстрее на очередном шаге инсталлятора внести те же данные подключения к БД, чем потом дополнительно тратить время на то, чтобы найти конфиг и поправить его. Я обычно увольняю таких недоспецов как ты, когда вижу что они работают только с внутрянкой проекта или не беру на работу вообще. Пакетный менеджер пригоден только там, где не нужна никакая дополнительная настройка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 09:11
	О нет, меня не примет на работу ажно целое ИП Иванов И.И.! Что же делать-то?? Уууу! Тут Сам! Сам Генеральный Директор ООО "Вектор" (по классике: с уставным капиталов в 10 тысяч и тремя тремя сотрудниками) грозится увольнением всех этих ковырятелей конфигов!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:07
	> Нормальные разработчики, которые заботятся о своих клиентах делают все, чтобы запуск их проекта проходил максимально просто и в короткие сроки с минимальными задержками и отвлечением на подобное говно. Именно текстовые конфиги и позволяют это. На GUI слишком много времени уходит, пока все опции там прокликаешь родить можно. А ещё на другом окружении этот ужас потом повторять. А текстовый конфиг просто скопировал на другое окружение и вуоля. > Инсталлятор - это наглядно, удобно и это экономит время, т.к. гораздо быстрее на очередном шаге инсталлятора внести те же данные подключения к БД, чем потом дополнительно тратить время на то, чтобы найти конфиг и поправить его. Вы хотя бы поставьте себя на место тех, кто должен рисовать вам кнопки под каждую опцию, вы хоть представляете сколько на это ненужное действие уходит времени у специалистов? Интерактивные инсталлеры, которые вы любите, занимают в пустую часы у специалистов. А текстовые конфиги можно всегда быстро поправить. К тому же под капотом у любого инсталлера прекрасный конфиг с комментами, проще его открыть и выставить нужные параметры. > Я обычно увольняю таких недоспецов как ты, когда вижу что они работают только с внутрянкой проекта или не беру на работу вообще. Пакетный менеджер пригоден только там, где не нужна никакая дополнительная настройка. Я обычно увольняю таких менеджеров, которые не понимают важных аспектов работы технических специалистов. Потом эта халатность выливается в ошибки в работе системы, в утечки данных, снижает общую производительность и качество продукта, создавая репутационные риски для компании.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Дек-25, 23:47
	>хотят себе всю железку Так в этом же суть NAS как отдельной независимой железке ? https://www.asustor.com/product/AS67v2
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 00:11
	Я не согласен с такой сутью. Это по сути обычный сервис, работающий с дисками. Зачем делать его в виде дистрибутива?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 25-Дек-25, 08:33
	Ни то, ни другое увы не тянет на нормальный, промышленный СХД. Две основные причины этого: 1. Нет поддержки двухголовых конфигураций 2. Нет возможности использовать расширенный размер сектора, чтоб считывать данные и CRC за один цикл DMA, а не за два. Результат - недостаточная надёжность и производительность по сравнению с любой нормальной хранилкой. Для soho - сойдёт, для промышленных решений а-ля aws - нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:27
	что мешает тебе настроить самбу в твоем любимом дистре?, чувакам захотелось, они сделали, ты тоже можешь запилить свой дистр, который буде делать чтото одно, например ныть на опеннете))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от WE (?), 25-Дек-25, 06:11
	Нет, это не "обычный сервис", это системы требующие прямой доступ до дисков, иногда прямо до контроллера дисков. Если вам надо простое решение - поставьте просто сервис и настройте его через какой-нибудь вебпанель. Этот дистрибутив не для вас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 11:44
	> Нет, это не "обычный сервис", это системы требующие прямой доступ до дисков, иногда прямо до контроллера дисков. Перестаньте себя обманывать, это обычный сервис. Если вам трудно в это поверить, то изучите, как он работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 25-Дек-25, 09:06
	Быстрый деплой?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 12:32
	> Быстрый деплой? ничего себе быстрый, сравните скорость развертывание просто сервиса, с развёртыванием и ОС и настройкой самого сервиса
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 24-Дек-25, 23:49
	> Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку. Вы с виртуализацией не дружите?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–2 +/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Дек-25, 23:58
	> Вы с виртуализацией не дружите? Дружу, но вся суть моих претензий как раз в том, что разработчики подобных дистрибутивов и вынуждают использовать виртуализацию. А в их идеальном мире ты даже не должен ничего виртуализировать - ставь их систему как основную. Это, я считаю, верх наглости. А вы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Дек-25, 03:30
	> верх наглости указывать людям, что им делать, не имея для этого даже малейшего основания
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 24-Дек-25, 23:53
	> Контейнеры обычно не поддерживаются такими системами Чел вообще не в теме о сабже... но "как пишет, как пишет" !
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 25-Дек-25, 00:09
	> Чел вообще не в теме о сабже... но "как пишет, как пишет" ! Я ставил сабж "на пробу". А под фразой "Контейнеры обычно не поддерживаются" я имею в виду, что официальных OCI-образов нет для OpenMediaVault/FreeNAS/TrueNAS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Дек-25, 06:31
	Ну а вы говорите что среди регистрантов шизофреников нет. Есть! Наглядный пример.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-25, 07:16
	Берёшь дистрибутив общего назначения, и делаешь из него всё что хочешь. В чём проблема? Да, некоторые делают дистр под одну задачу чтобы админам было удобно и быстро пользоваться, без долгих настроек. Зачем ты плачешь о нишевости некоторых дистрибутивов, когда есть дистрибутивы общего назначения?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 25-Дек-25, 08:27
	https://docs.openmediavault.org/en/latest/installation/on_de... You can install openmediavault on an existing Debian 13 installation as well. При некотором навыке - можно по этой инструкции не только на дебиан поставить...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 25-Дек-25, 01:08
Интересно, чем пользуется AWS: FreeNAS или OpenMediaVault?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Дек-25, 01:20
	>чем пользуется AWS: FreeNAS или OpenMediaVault? https://share.google/aimode/WjTMYkEOTnrC6Rft0
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-25, 07:09
Чем все эти NAS-ы лучше, или хуже Nextcloud-а?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
Сообщение от Pondesss (?), 25-Дек-25, 08:19
О, пойду домашнюю файлопомойку обновлю. Хотя чую фиг она обновится, уже год только файлы туда сюда гоняю по надобности и трогаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 25-Дек-25, 09:26
	А смысл это тут писать? Это же не твой личный дневник, а ты не селебрити, чтобы кому-то были интересны твои действия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору