forum.opennet.ru - "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательство между SFС и Vizio" (77)

"Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательство между SFС и Vizio"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательство между SFС и Vizio"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Дек-25, 11:00
Окружной суд штата Калифорния вынес предварительное решение в инициированном правозащитной организацией Software Freedom Conservancy (SFC) судебном разбирательстве против компании Vizio, обвиняемой в невыполнении требований лицензии GPL при распространении прошивок к умным телевизорам на базе платформы SmartCast. Суд постановил, что компания Vizio обязана предоставить доступ к исходному коду в форме, позволяющей третьим лицам загружать и изменять код. При этом суд принял ходатайство компании Vizio и согласился с тем, что применение лицензий GPLv2 и LGPLv2.1 не даёт оснований требовать у производителя информации, необходимой для установки модифицированного варианта прошивки на принадлежащий пользователю телевизор... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64505
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нынешние телевизоры это самая провальная технология на свете Мало того, что шпи, Аноним (1), 11:00 , 26-Дек-25, (1) +17

Ошибку х86 где все железо и софт делают разные люди уже не повторят , Аноним (4), 11:05 , 26-Дек-25, (4) –2

Ошибка была в ibm pc И все знают что ibm закрыло направление ПК , Аноним (54), 13:24 , 26-Дек-25, (54)
Ошибка тут в кавычках разумеется , Аноним (4), 14:20 , 26-Дек-25, (74)

Как они могут шпионить если не подключать к интернету и пользоваться им по назна, Аноним (7), 11:29 , 26-Дек-25, (7) –1

вы дедушка из каких веков будете , dannyD (?), 11:40 , 26-Дек-25, (10) –4
так smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее, или собираешься в н, penetrator (?), 12:39 , 26-Дек-25, (39) –2

hdmi on-demand к ноуту и смотри онлайн-дрм-извращенствадля остального есть kodi , Аноним (48), 12:58 , 26-Дек-25, (48) –2

Это это тоже уже каменный век Тормозно и не тянет ни голосового управления, ни , _kp (ok), 14:12 , 26-Дек-25, (71) –1

Это заблуждение Во-первых, Smart TV покупают потому что других почти не осталос, Аноним (7), 13:03 , 26-Дек-25, (50) –1

Вах Я думал что только старушки всякие смотрят сегодня тв-каналы, кому они нужн, Аноним (-), 13:15 , 26-Дек-25, (52) –2

А те же каналы по IPTV смотрят вовсе не старушки, а молодежь, так что ли , Аноним (7), 13:16 , 26-Дек-25, (53) +1
А че это старушки сразу Дедульки тоже тут сидят - качаем все что хотим с торрен, Аноним (61), 13:39 , 26-Дек-25, (61) +1

я не понимаю на что ты отвечаешь, я написал, что телевизору нужен интернет для в, penetrator (?), 19:43 , 26-Дек-25, (98)

А что у вас не работает можно пример конкретно вашей модели с конкретным багом , Аноним (12), 11:43 , 26-Дек-25, (12) –4

Такой подход это глумление над над GPL, именно возможность замены прошивок она и, Аноним (45), 12:46 , 26-Дек-25, (45)

Да, именно так Вы про то, что Столлману нужно чаще мыться Так некрасиво говори, Анонимусс (?), 12:55 , 26-Дек-25, (47) –1

А, это снова ты с фантомной болью Ещё лечение не помогло , Аноним (82), 15:40 , 26-Дек-25, (82)
Скрыто модератором, Аноним (88), 18:00 , 26-Дек-25, (88)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:21 , 26-Дек-25, (91)

Даже если бы это было возможно, то Торвальдс против этого и свой код не дал бы п, Аноним (-), 15:54 , 26-Дек-25, (83)

1 Трольвадс уже дважды обо__ался перед сообществом, принимая сторону корпораст, Ононизмус (?), 11:44 , 26-Дек-25, (14) –1

Source model Closed, with open source componentsДааа, молодцы Сколько тебе мисо, Аноним (12), 11:48 , 26-Дек-25, (19)
Корпорасты пишут 90 ядра Вклад сообщества в ядро - около 10 Почему Торваль, Аноним (12), 11:59 , 26-Дек-25, (28) +1

Сообщество давно попросили на выход, проснись , Аноним (38), 12:37 , 26-Дек-25, (38) –1

Сообщество просто не в состоянии писать сложный код Время какиров с утилитками п, Аноним (42), 12:42 , 26-Дек-25, (42)

Хакеры из сообщества за многие годы набрались опыта и теперь пишут простой и эле, Аноним (60), 13:37 , 26-Дек-25, (60) +1

Скрыто модератором, Аноним (92), 18:48 , 26-Дек-25, (92)

Корявая архитектура ядра не позволяет писать простой код , Аноним (69), 13:55 , 26-Дек-25, (69)

И эти 90 нужны только корпорастам , Аноним (60), 13:34 , 26-Дек-25, (59)

точно, а то я думаю, что-то мне так захотелось попользовать продукты вымученные , penetrator (?), 12:41 , 26-Дек-25, (41)

Ты, главное, в продуктах вымученных в демократиях галочку телеметрии не забывай , Аноним (61), 14:12 , 26-Дек-25, (72)

Скрыто модератором, penetrator (?), 19:39 , 26-Дек-25, (97)

Наверное, уже жалеет, что Linux в своё время вышел под GPL, а не под EULA , devl547 (ok), 11:34 , 26-Дек-25, (8)

Желеет что всякие интелы ему из-за гпл контрибутят бесплатно и еще и денег дают , Аноним (13), 11:43 , 26-Дек-25, (13) +4
Это имеет радикальный смысл только для библиотек, а не для исполняемых программ , Аноним (15), 11:45 , 26-Дек-25, (15)
Причём тут EULA Ты расшифровку вообще не понимаешь что ли , Ононизмус (?), 11:47 , 26-Дек-25, (18) +2

Конченый пользователь с лицензией согласен - знаем мы как EULA расшифровывается , Аноним (61), 13:48 , 26-Дек-25, (67)

Линукса бы не было вот и всё , Аноним (62), 13:43 , 26-Дек-25, (62) +1

Бугага Легких движенем руки гнурак превращается превращается в source availa, Аноним (12), 11:39 , 26-Дек-25, (9)

Так-то производителям проще на бсд перейти, чем GPLv2 исполнять, но почему-то эт, Аноним (61), 13:46 , 26-Дек-25, (65) +1

А GPLv2 не так сложно исполнять Кто-то вообще не меняет сорцы ядра, им вообще по, Аноним (-), 14:13 , 26-Дек-25, (73)

Строго говоря по совести , производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную ин, Ононизмус (?), 11:40 , 26-Дек-25, (11) –4

По совести кого Судя по комментам Торвальдса, такая совесть может быть только у , Аноним (-), 11:51 , 26-Дек-25, (21) –2
Забавные комментаторы однако Пишут по совести и ОБЯЗАН в одном предложении И н, Анонимусс (?), 12:30 , 26-Дек-25, (33) +4

Справедливости ради всё к этому и идёт учитывая развитие riscv , Аноним (62), 13:47 , 26-Дек-25, (66)

Оказывается он и в юриспруденции великий спец Если так дальше пойдет, то пора пи, Аноним (17), 11:47 , 26-Дек-25, (17)

Хм, без диплома юриста уже запрещается высказывать свое мнение Придется удалить , Аноним (-), 11:53 , 26-Дек-25, (23) –3

90 коммментов местных анонов заслуживают удаления , Аноним (60), 13:44 , 26-Дек-25, (64)

тут не надо быть спецом юриспруденции чтобы знать особенности лицензии выбранной, Я (??), 12:00 , 26-Дек-25, (30) +2
Да, звёздная болезнь в терминальной стадии похоже , Аноним (34), 12:32 , 26-Дек-25, (34) +1

bash zsh tcsh , Аноним (17), 16:40 , 26-Дек-25, (85)

Тут ничего юридически сложного нет Он буквально отстаивает GPLv2 чтобы не было , Аноним (92), 18:58 , 26-Дек-25, (95)

SFC всё правильно сделали - надо было надавить на обнаглевших товарищей из Vizio, Аноним (32), 12:21 , 26-Дек-25, (32) –2

о6оcpaлись с неправомерными требованиями и показали свою полную некомпетентность, Анонимусс (?), 12:37 , 26-Дек-25, (37) +3

Ну не надо их совсем дурачками считать Они знали, что делали В судах всегда на, Аноним (34), 12:40 , 26-Дек-25, (40)

это даже в скрепных судах не работает, penetrator (?), 12:43 , 26-Дек-25, (43)

Насчёт неправомерности требований, в статье упоминается, что найдены следы GPL , АнонимичныйАноним (?), 13:25 , 26-Дек-25, (56) –1

А какое отношение использование GNU Bash имеет к необходимости открыть всю проши, Аноним (63), 13:43 , 26-Дек-25, (63) +1

В прошивке содержится GNU Bash, распространяющийся под GPLv3 GPLv3 требует дать, АнонимичныйАноним (?), 16:19 , 26-Дек-25, (84)

Так кто же вам мешает Скомпилируйте себе модифицированный GNU Bash и запустите , Аноним (86), 17:04 , 26-Дек-25, (86)
Да Да Нет Вот у вас есть код баша Есть Вы его модифицировали Модифицировали , Аноним (-), 17:23 , 26-Дек-25, (87)

понятное дело, это не про лицензию, это уже про тивоизацию, penetrator (?), 12:36 , 26-Дек-25, (36) +1
Из этого списка bash, tar и coreutils распространяются под GPLv3 Это не обязыва, Аноним (70), 14:01 , 26-Дек-25, (70)

Нет, а с чего вдруг Они поставляются просто как софтины Ты же не обязан открыть, Аноним (78), 15:13 , 26-Дек-25, (78)

Есть ноуты, где нельзя запустить видоизменённый GIMP Из таких извращенств как р, Аноним (90), 18:15 , 26-Дек-25, (90)
С того, что эти софтины включены в поставляемую единым блобом прошивку, например, Аноним (70), 19:54 , 26-Дек-25, (99)

Фак ю Vizio, Manefesto (?), 15:07 , 26-Дек-25, (76)
Автор новости хитрый манипулятор Линус дословно не писал слова типа Именно по, Аноним (-), 15:09 , 26-Дек-25, (77)

Обе стороны не могут быть правы Это был бы позор Сомневаюсь что какой-то бы суд, Аноним (78), 15:19 , 26-Дек-25, (79)

Если бы обе стороны не были бы правы, то судебная система США не расматривала бы, Аноним (80), 15:28 , 26-Дек-25, (80)

Четыре года это долго Мда, ты совсем далек от судебной системы США Клованы из, Аноним (-), 15:36 , 26-Дек-25, (81) +1

Скрыто модератором, Аноним (89), 18:11 , 26-Дек-25, (89)
Vizio здесь че-то закусила удила - и неслась непонятно куда SONY со свои оборудо, bOOster (ok), 18:48 , 26-Дек-25, (93)

А вот это регулируется локальным законодательством, на мнение соней совершенно п, Аноним (1), 19:04 , 26-Дек-25, (96)

Это нормальная практика Sony всё делает правильно Полез ковырятся в ПО Телевиз, Аноним (-), 20:27 , 26-Дек-25, (100)

Да всем насрaть что там этот pyсофoб раскритиковал , Антикапиталист (?), 18:57 , 26-Дек-25, (94) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +17 +/–

Сообщение от Аноним (1), 26-Дек-25, 11:00

Нынешние телевизоры это самая провальная технология на свете. Мало того, что шпионят и тулят ещё больше рекламы, так и не работают нормально из-за кривых прошивок, возможность заменит которые старательно рубят. Линус помнит, кто ему платит, что ещё ему говорить? Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем.
>по аналогии с тем как лицензия на ядро не распространяется на работающие поверх ядра пользовательские программы
какая хорошая аналогия, что и говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 26-Дек-25, 11:05

Ошибку х86 где все железо и софт делают разные люди уже не повторят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (54), 26-Дек-25, 13:24

Ошибка была в ibm pc. И все знают что ibm закрыло направление ПК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 26-Дек-25, 14:20

Ошибка тут в кавычках разумеется.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 11:29

Как они могут шпионить если не подключать к интернету и пользоваться им по назначению - как телевизором? Тут вы сами виноваты, что возлагаете на него больше, чем нужно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –4 +/–

Сообщение от dannyD (?), 26-Дек-25, 11:40

вы дедушка из каких веков будете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:39

так smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее, или собираешься в него древний коаксиал втыкать с первым скрепным?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (48), 26-Дек-25, 12:58

hdmi on-demand к ноуту и смотри онлайн-дрм-извращенства
для остального есть kodi/osmc на приставке/rpi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 26-Дек-25, 14:12

>> kodi/osmc на приставке/rpi
Это это тоже уже каменный век. Тормозно и не тянет ни голосового управления, ни ИИ команд.
Впрочем, то что сейчас называют "SmartTv" - это самые тупые ТВ, нуждающиеся в любой приставке или miniPC. И то, если они способны НЕ переключаться из hdmi в тупую оболочку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 13:03

> smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее
Это заблуждение. Во-первых, Smart TV покупают потому что других почти не осталось. Во-вторых, пользоваться им как обычным по коаксиалу никто не запрещает, у меня 100+ каналов по нему безо всякого IPTV. Безальтернативность IPTV это вы себе сами придумали, вообще интересно было бы узнать, какая логическая цепочка могла к этому привести. В-третьих, если нужна относительная сесурность и долговечность работы ТВ (без постоянной перезаписи небольшой внутренней памяти ведущей к ее деградации через пару лет), люди под это дело берут приставку. С которой еще к тому же можно и торренты сразу стримить.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 13:15

Вах! Я думал что только старушки всякие смотрят сегодня тв-каналы, кому они нужны если есть интернет с нетфликсами и прочим. Но смотрика старушки посещают опеннет, я удивлён если честно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 13:16

А те же каналы по IPTV смотрят вовсе не старушки, а молодежь, так что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 26-Дек-25, 13:39

А че это старушки сразу. Дедульки тоже тут сидят - качаем все что хотим с торрентов и в ус не дуем на все ваши Нетфликсы и прочие лыжагнусмасгуглы с отслеживающими зондами.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 19:43

>> smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее
> Это заблуждение. Во-первых, Smart TV покупают потому что других почти не осталось.
> Во-вторых, пользоваться им как обычным по коаксиалу никто не запрещает, у
> меня 100+ каналов по нему безо всякого IPTV. Безальтернативность IPTV это
> вы себе сами придумали, вообще интересно было бы узнать, какая логическая
> цепочка могла к этому привести. В-третьих, если нужна относительная сесурность и
> долговечность работы ТВ (без постоянной перезаписи небольшой внутренней памяти ведущей
> к ее деградации через пару лет), люди под это дело берут
> приставку. С которой еще к тому же можно и торренты сразу
> стримить.
я не понимаю на что ты отвечаешь, я написал, что телевизору нужен интернет для всяких помойных приложений уровня smart tv, иначе смысла именно в ящике нет никакого, мне например тв по этой причине не нужен, мне достаточно очень большого монитора

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:43

> так и не работают нормально из-за кривых прошивок,
А что у вас не работает? можно пример конкретно вашей модели с конкретным багом?
> возможность заменит которые старательно рубят.
Замену прошивки вам никто не обещал
Покупайте модели с возможность замены прошивок))
> Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем.
Конечно, потому что он всегда был прагматиком и реалистом, а не фанатиком с промытыми  комми-сектой мозгами.
> какая хорошая аналогия, что и говорить.
Отличная аналогия, нужно будет запомнить.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 26-Дек-25, 12:46

> Замену прошивки вам никто не обещал
> Покупайте модели с возможность замены прошивок))
Такой подход это глумление над над GPL, именно возможность замены прошивок она и обещала по своему духу, в том числе, это прямо следует из 4-х свобод Столлмана, юридическим выражением которых как раз и является GPL. Просто во времена, когда сочинялась 2-я версия лицензии, ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее, потом в 3-й версии поправили, но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией.  Насчет смены лицензии у ядра Linux - это невозможно по чисто юридическим причинам: придется найти всех правообладателей всего, что наконтрибучено в ядро или переписать код, тех кого не найдут. Причем в JFF Linux пишет, что жестко 2-ю версию выбрали (изначально GPLv2 была сформулирована как v2 или последующая) как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:55

> Такой подход это глумление над над GPL
Да, именно так))
> обещала по своему духу
Вы про то, что Столлману нужно чаще мыться? Так некрасиво говорить, дед уже старый.
> ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее,
Просто авторы некомпетентые юридиески и конкретно лопухнулись. И их оплошностью удачно воспользовались!
После выхода v3 оказалось, что они обделались еще раз и через два года выпустили agpl.
А потом популярность сектантских лицензий заметно упала.
> но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией.
К счастью!
К счастью ядро линукса никогда не переведут на v3 и более поздние.
> как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО.
Именно. Никто не знает что им взбредет в голову. Достаточно вспомнить проблемы с заражением гну всего, что компилировалось gcc после перехода как раз на гнурак_v3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 26-Дек-25, 15:40

А, это снова ты с фантомной болью. Ещё лечение не помогло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (88), 26-Дек-25, 18:00

> Просто авторы некомпетентые юридиески и конкретно лопухнулись. И их оплошностью удачно воспользовались!
Воры сумели украсть и остаться безнаказанными. Ты честным людям ставишь в вину, что они не догадались до воровских уловок, которые спустя несколько лет только впервые появились.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 18:21

> Воры сумели украсть и остаться безнаказанными.
Воры? А что у вас украли?
Код вот лежит открытый, собирай-нехочу. Что вам еще не нравится, а?)
> Ты честным людям ставишь в вину,
Честным? Т.е вы хотите сказать, что про емакс это все не правда?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 15:54

> это невозможно по чисто юридическим причинам
Даже если бы это было возможно, то Торвальдс против этого и свой код не дал бы перелицензировать.
Вот что он писал в 2006 в рассылке lkml.org/lkml/2006/1/25/273
The Linux kernel is under the GPL version 2. Not anything else. Some
individual files are licenceable under v3, but not the kernel in general.
And quite frankly, I don't see that changing. I think it's insane to
require people to make their private signing keys available, for example.
I wouldn't do it. So I don't think the GPL v3 conversion is going to
happen for the kernel, since I personally don't want to convert any of my
code.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:44

+1. Трольвадс уже дважды обо__ался перед сообществом, принимая сторону корпорастов (и политиков). Не говоря уже о скрытых соглашениях, о которых мы не знаем.
Китайцы молодцы в этом плане - просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS! Нет даже смысла говорить о доверии западным проприерастам.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:48

> просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS
Source model    Closed, with open source components
Дааа, молодцы))
Сколько тебе мисок риса дали за восхваление этих проприетарщиков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:59

> перед сообществом
Корпорасты пишут ~90% ядра. Вклад "сообщества" в ядро - около 10%.
Почему Торвальд вообще должен обращать внимание на этих?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 26-Дек-25, 12:37

"Сообщество" давно попросили на выход, проснись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 26-Дек-25, 12:42

> "Сообщество" давно попросили на выход, проснись.
Сообщество просто не в состоянии писать сложный код.
Время какиров с утилитками по 1к строк прошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-25, 13:37

Хакеры из сообщества за многие годы набрались опыта и теперь пишут простой и элегантный код. А портянки на 100к строк - это удел ровнозасидевшихся корпоративных paбов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (92), 26-Дек-25, 18:48

Хакеры из сообщества за многие годы набрались опыта и устроились работать в корпорации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 26-Дек-25, 13:55

Корявая архитектура ядра не позволяет писать простой код.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-25, 13:34

> Корпорасты пишут ~90% ядра
И эти 90% нужны только корпорастам.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:41

точно, а то я думаю, что-то мне так захотелось попользовать продукты вымученные в автократиях типа КИтая

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 26-Дек-25, 14:12

Ты, главное, в продуктах вымученных в демократиях галочку телеметрии не забывай выключать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Скрыто модератором +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 19:39

> Ты, главное, в продуктах вымученных в демократиях галочку телеметрии не забывай выключать
там хотя бы есть эта галочка
я выпиливаю всё что могу, за меня не переживай

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от devl547 (ok), 26-Дек-25, 11:34

>по этой причине ядро остаётся только под лицензией GPLv2 и никогда не будет под GPLv3.
Наверное, уже жалеет, что Linux в своё время вышел под GPL, а не под EULA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (13), 26-Дек-25, 11:43

Желеет что всякие интелы ему из-за гпл контрибутят бесплатно и еще и денег дают? без гпл никакого ядра бы и небыло, был бы тот же адок что сейчас с бсд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 26-Дек-25, 11:45

Это имеет радикальный смысл только для библиотек, а не для исполняемых программ.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +2 +/–

Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:47

Причём тут EULA?? Ты расшифровку вообще не понимаешь что ли?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 26-Дек-25, 13:48

Конченый пользователь с лицензией согласен - знаем мы как EULA расшифровывается и переводится :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 26-Дек-25, 13:43

>Наверное, уже жалеет, что Linux в своё время вышел под GPL, а не под EULA.
Линукса бы не было вот и всё.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:39

> Суд обязал Vizio предоставить код, включая сборочные и установочные
> скрипты, но не потребовал предоставления средств для повторной
> установки модифицированных компонентов на телевизор
Бугага! Легких движенем руки гнурак превращается... превращается в source available! Исправь баг в своем телевизоре и накати его на... на... а можешь просто накатить и все))
> выглядели некомпетентно ("incompetent a**holes")
Ну это было и так понятно всем, кто наблюдал за действиями SFC.
> Именно по этой причине ядро остаётся только под лицензией
> GPLv2 и никогда не будет под GPLv3.
И он таки прав, потому что производителям проще будет перейти на бсд, чем исполнять безумные требования GPLv3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 26-Дек-25, 13:46

Так-то производителям проще на бсд перейти, чем GPLv2 исполнять, но почему-то это так не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 14:13

> чем GPLv2 исполнять
А GPLv2 не так сложно исполнять.
Кто-то вообще не меняет сорцы ядра, им вообще пофиг.
Кто-то сделал проверку подписи прошивки и этим можно решить 99% проблем с необходимость открыть исходники.
А вот если бы это был GPLv3, то проблем стало бы намного больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –4 +/–

Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:40

Строго говоря (по совести), производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную инфу для прошивки. Если компания косячит в коде (а это 100% вероятность), покупатель не должен страдать, если он своими силами может исправить ошибку. Это как купить велосипед с маленьким рулём - я МОГУ поменять руль, потому что компания не будет возиться с такой "маленькой" проблемой.
Как альтернатива, Единый Реестр Ошибок: запускаешь программу/включаешь девайс, записываешь неправильное поведение, регистрируешь ошибку в ЕРО. На исправление и БЕСПЛАТНОЕ устранение на стороне клиента компании даётся неделя-месяц (компания решает сама). Не пофиксила - юзеру платится неустойка или полностью возвращается стоимость устройства (решает суд). В любом случае, компания теряет деньги на собственных индусячих косяках. Так и только так бизнес можно прижучить и прекратить эту порочную практику закрытых прошивок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 11:51

> Строго говоря (по совести), производитель ОБЯЗАН предоставлять сорсы и полную инфу для прошивки
По совести кого?
Судя по комментам Торвальдса, такая совесть может быть только у "incompetent a**holes" которые "ввязалась в отстаивание ложной интерпретации GPLv2 и продвижение некорректной повестки, противоречащей волеизъявлению действительных правообладателей."
> На исправление и БЕСПЛАТНОЕ устранение на стороне клиента компании даётся неделя-месяц (компания решает сама). Не пофиксила - юзеру платится неустойка или полностью возвращается стоимость устройства
Хахаха, а может еще кофе в постель юзеру принести?
Компания будет выполнять только то, что прописано в договоре.
Просто пусть юзер идет в суд, доказывает полную неработоспособность устройства, и тогда получит полную стоимость.
Если устройство работоспособно на 96% (например не подкллючается к маргинальной десктопной ОС на 4% юзербейза), то ему должны вернуть 4% от стоимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +4 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:30

Забавные комментаторы однако.
Пишут "по совести" и ОБЯЗАН в одном предложении.
И ничего у них в межушном пространстве не щелкает.
> прекратить эту порочную практику закрытых прошивок.
Ха-ха-ха, порочную) Ну да, разрабатывай устройство, трать деньги фирмы, а потом принеси на блюдечке все китайцам. Да ты просто гений бизнеса!

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 26-Дек-25, 13:47

Справедливости ради всё к этому и идёт учитывая развитие riscv.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 26-Дек-25, 11:47

>К обсуждению решения суда подключился Линус Торвальдс
>Линус полагает
Оказывается он и в юриспруденции великий спец!
Если так дальше пойдет, то пора писать "Новейший Завет" от Линуса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 11:53

> Оказывается он и в юриспруденции великий спец!
Хм, без диплома юриста уже запрещается высказывать свое мнение?
Придется удалить все коммменты местных анонов)))
Я уже не вспоминаю что GPL придумал чел без юридического образования.
Что в общем-то объясняет почему потребовалось 3+ версии лицензии))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-25, 13:44

> Придется удалить все коммменты местных анонов)))
~90% коммментов местных анонов заслуживают удаления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +2 +/–

Сообщение от Я (??), 26-Дек-25, 12:00

тут не надо быть спецом юриспруденции чтобы знать особенности лицензии выбранной для ядра линукс.. особенно если ты был тем кто эту лицензию выбирал..

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Дек-25, 12:32

Да, звёздная болезнь в терминальной стадии похоже...

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 26-Дек-25, 16:40

>в терминальной стадии
bash? zsh? tcsh?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (92), 26-Дек-25, 18:58

Тут ничего юридически сложного нет. Он буквально отстаивает GPLv2 чтобы не было прецедентов неправильного толкования лицензии, которую он выбрал для линукса. Очень долгие споры были по поводу GPLv2 и GPLv3 для ядра. А тут буквально пытаются сломать главный принцип GPLv2

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 26-Дек-25, 12:21

SFC всё правильно сделали - надо было надавить на обнаглевших товарищей из Vizio, бесстыдно стыривших код, и обложить их избыточными требованиями. Хотя суд отклонил их, зато обязал выложить исходники. А если бы только исходники просили - то суд бы и это отклонил и в итоге вообще ничего не добились бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +3 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:37

> SFC всё правильно сделали
о6оcpaлись с неправомерными требованиями и показали свою полную некомпетентность.
Молодцы))
> и обложить их избыточными требованиями
Это не "избыточные требования", а неправомерные в рамках GPLv2.
Что суд собственно и подтвердил.
Зато теперь сложилась следующая ситуация:
- есть прецедент подтверждающий право ограничения возможности прошивать устройства при использовании GPLv2
- к любому использующему все равно могут придти долбанутые фанатики и требовать в суде что-то вне рамок этой лицензии просто в рамках своих фантазий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 26-Дек-25, 12:40

> показали свою полную некомпетентность
Ну не надо их совсем дурачками считать) Они знали, что делали. В судах всегда надо просить в 2 раза больше, потому что дадут половину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:43

это даже в скрепных судах не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." –1 +/–

Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 26-Дек-25, 13:25

Насчёт неправомерности требований, в статье упоминается, что "найдены следы GPL программ", среди которых я вижу GNU Bash.
Он вполне себе под GPLv3, так что если требовали относительно него, а не только ядра Linux, они были вполне правы

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Дек-25, 13:43

> Он вполне себе под GPLv3, так что если требовали относительно него, а
> не только ядра Linux, они были вполне правы
А какое отношение использование GNU Bash имеет к необходимости открыть всю прошивку?
> они были вполне правы
Суд решил иначе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 26-Дек-25, 16:19

> А какое отношение использование GNU Bash имеет к необходимости открыть всю прошивку?
В прошивке содержится GNU Bash, распространяющийся под GPLv3. GPLv3 требует дать пользователю возможность запустить модифицированную версию ПО. Следовательно они должны или:
а) дать мне возможность перепрошить устройство
б) дать мне возможность заменить файл GNU Bash любым другим способом
> Суд решил иначе
В предварительном решении. И не факт, что они выдвинули требования относительно Bash. Что я, собственно, и отметил в своём комментарии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (86), 26-Дек-25, 17:04

Так кто же вам мешает. Скомпилируйте себе модифицированный GNU Bash и запустите у себя на компьютере или любом другом устройстве

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 17:23

> В прошивке содержится GNU Bash, распространяющийся под GPLv3.
Да.
> GPLv3 требует дать пользователю возможность запустить модифицированную версию ПО.
Да.
> Следовательно они должны или
Нет. Вот у вас есть код баша? Есть. Вы его модифицировали? Модифицировали.
Требование запустить именно на этом же девайсе нигде не прописано.
> В предварительном решении.
Угу. Ждем финального решения.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:36

> При этом суд принял ходатайство компании Vizio и согласился с тем, что применение лицензий GPLv2 и LGPLv2.1 не даёт оснований требовать у производителя информации, необходимой для установки модифицированного варианта прошивки на принадлежащий пользователю телевизор.
понятное дело, это не про лицензию, это уже про тивоизацию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 26-Дек-25, 14:01

> В прошивках умных телевизоров Vizio выявлены такие GPL-пакеты, как ядро Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt и systemd
Из этого списка bash, tar и coreutils распространяются под GPLv3. Это не обязывает производителя обеспечить возможность установки пользователем их модифицированных версий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Дек-25, 15:13

> Это не обязывает производителя обеспечить возможность установки пользователем их
> модифицированных версий?
Нет, а с чего вдруг? Они поставляются просто как софтины.
Ты же не обязан открыть все прошивки, если поставляешь ноут напр. с предустановленным gimp?
Но вообще отличное замечание.
coreutils уже переписывают с гнурака и вполне успешно не смотря на зубоскаленье местных клованов.
tar - есть DAR на плюсах с нормальной GPLv2, может еще какие-то
bash - тоже есть варианты на замену

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 26-Дек-25, 18:15

> поставляешь ноут напр. с предустановленным gimp
Есть ноуты, где нельзя запустить видоизменённый GIMP? Из таких извращенств как раз только коробки телевизионные и существуют. Даже роутеры тяжело прижучить за это потому что в большинстве из них есть дыра в виде загрузки любой прошивки по tftp или другими окольными способами ("спасибо" что хоть фаервол по деволту блочит wan порт, и то не всегда). Ничто не мешает производителю коробки открыть рут консоль для своей коробки хоть по USB или синезубой клавиатуре, чтобы пользователь мог там копаться сколько душе угодно и разводить руками, если кто-то что-то сам сломает за пределами фуллскрин медиаужаса, который они вместе с этой коробкой в первую очередь и продают. Но неее, электронного мусора у нас недостаточно, нужно больше коробок бесполезных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 26-Дек-25, 19:54

> Нет, а с чего вдруг? Они поставляются просто как софтины.
С того, что эти софтины включены в поставляемую единым блобом прошивку, например.
> Ты же не обязан открыть все прошивки, если поставляешь ноут напр. с предустановленным gimp?
Предустановленный на ноут gimp я могу заменить на свою сборку, включённый в прошивку bash — нет.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Manefesto (?), 26-Дек-25, 15:07

Фак ю Vizio

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 15:09

>Именно по этой причине ядро остаётся только под лицензией GPLv2 и никогда не будет под GPLv3.
Автор новости хитрый манипулятор. Линус дословно не писал слова типа: "Именно по этой причине ядро остаётся только под лицензией GPLv2 и никогда не будет под GPLv3". Линус отказывался, когда его просили перевести ядро на 3 версию GPL, потому-что считал лицензию GPL_v2 лучше чем GPL_v3. Но дословно такие слова он не произносил.
>применение лицензий GPLv2 и LGPLv2.1 не даёт оснований требовать у производителя информации, необходимой для установки модифицированного варианта прошивки на принадлежащий пользователю телевизор
В спорной ситуации, когда обе стороны правы, судья вынужден выбрать и признать доводы одной из сторон. И соответственно другая сторона спора проигрывает. Это обычная процессуальная самостоятельность судьи. Другой судья мог бы встать на сторону организации SFC.
От себя пожелаю, пожелаю удачи SFC в деле мочилова копирастов. И да здравствует великий Столлман! А мнение Линукса это его личное мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Дек-25, 15:19

> В спорной ситуации, когда обе стороны правы,
Обе стороны не могут быть правы.
> Другой судья мог бы встать на сторону организации SFC.
Это был бы позор. Сомневаюсь что какой-то бы суд (ну, кроме Басманного))) заставил бы кого-то выполнять что-то не прописанное в лицензии.
> От себя пожелаю, пожелаю удачи SFC в деле мочилова копирастов.
Пожелаю им еще раз так обделаться, чтобы было больше таких прецедентов, которые заставят SFC следовать лицензии, а не безумным фантазиям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 26-Дек-25, 15:28

>Обе стороны не могут быть правы.
Если бы обе стороны не были бы правы, то судебная система США не расматривала бы дело так долго.
>Это был бы позор.
Позор только для тебя.
>Сомневаюсь что какой-то бы суд (ну, кроме Басманного))) заставил бы кого-то выполнять что-то не прописанное в лицензии.
А ты не сомневайся.
>Пожелаю им еще раз так обделаться, чтобы было больше таких прецедентов, которые заставят SFC следовать лицензии, а не безумным фантазиям.
Ты боишся Свободного сообщества, и поэтому пытаешся их очернить. У тебя это не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 15:36

>  судебная система США не расматривала бы дело так долго
Четыре года это долго?)) Мда, ты совсем далек от судебной системы США.
> Ты боишся Свободного сообщества,
Клованы из SFC, FSF и прочих грантоедских контор никакого отношения с Свободному сообществу не имеют
> и поэтому пытаешся их очернить.
Мне не нужно пытаться, они сами прекрасно справляются))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (89), 26-Дек-25, 18:11

Ещё этого деда кто-то спрашивать будет как нам за свободу бороться. Сам-то, предатель, вставил палки в колёса GPL3, из-за чего такие-вот "телевизоры" и появляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от bOOster (ok), 26-Дек-25, 18:48

Vizio здесь че-то закусила удила - и неслась непонятно куда.
SONY со свои оборудованием давно делала проще - пробиваешь на сайте серийник, получаешь ключик для разблокировки бутлоадера, разблокировал - сразу потерял гарантию. А то что пользователь делал с устройством после гарантийного срока их вообще не особо волновало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 26-Дек-25, 19:04

> Vizio здесь че-то закусила удила - и неслась непонятно куда.
> SONY со свои оборудованием давно делала проще - пробиваешь на сайте серийник,
> получаешь ключик для разблокировки бутлоадера, разблокировал - сразу потерял гарантию.
> А то что пользователь делал с устройством после гарантийного срока их
> вообще не особо волновало.
А вот это регулируется локальным законодательством, на мнение соней совершенно побоку. Конечно, то, что drm контент при этом не работает -- неприятненько, но мелочь, по сравнению с цифровой тюрьмой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 20:27

>А вот это регулируется локальным законодательством, на мнение соней совершенно побоку
Это нормальная практика. Sony всё делает правильно. Полез ковырятся в ПО Телевизора - потерял гарантию. Свобода это также про "ответственность". Ты лезешь ковыряться в ПО железа - значит ты берёшь судьбу этого железа полностью в свои руки. Производитель больше тебе не помощник. И потом не жалуйся на последствия.
Если когда либо появится GPL_v4, то понятия Свобода и Ответственность надо объединить в рамках одной лицензии!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..." +1 +/–

Сообщение от Антикапиталист (?), 26-Дек-25, 18:57

Да всем насрaть что там этот pyсофoб раскритиковал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+17 +/–
Сообщение от Аноним (1), 26-Дек-25, 11:00
Нынешние телевизоры это самая провальная технология на свете. Мало того, что шпионят и тулят ещё больше рекламы, так и не работают нормально из-за кривых прошивок, возможность заменит которые старательно рубят. Линус помнит, кто ему платит, что ещё ему говорить? Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем. >по аналогии с тем как лицензия на ядро не распространяется на работающие поверх ядра пользовательские программы какая хорошая аналогия, что и говорить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Дек-25, 11:05
	Ошибку х86 где все железо и софт делают разные люди уже не повторят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 26-Дек-25, 13:24
	Ошибка была в ibm pc. И все знают что ibm закрыло направление ПК.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Дек-25, 14:20
	Ошибка тут в кавычках разумеется.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 11:29
	Как они могут шпионить если не подключать к интернету и пользоваться им по назначению - как телевизором? Тут вы сами виноваты, что возлагаете на него больше, чем нужно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–4 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 26-Дек-25, 11:40
	вы дедушка из каких веков будете?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 12:39
	так smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее, или собираешься в него древний коаксиал втыкать с первым скрепным?
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 26-Дек-25, 12:58
	hdmi on-demand к ноуту и смотри онлайн-дрм-извращенства для остального есть kodi/osmc на приставке/rpi
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 26-Дек-25, 14:12
	>> kodi/osmc на приставке/rpi Это это тоже уже каменный век. Тормозно и не тянет ни голосового управления, ни ИИ команд. Впрочем, то что сейчас называют "SmartTv" - это самые тупые ТВ, нуждающиеся в любой приставке или miniPC. И то, если они способны НЕ переключаться из hdmi в тупую оболочку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 13:03
	> smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее Это заблуждение. Во-первых, Smart TV покупают потому что других почти не осталось. Во-вторых, пользоваться им как обычным по коаксиалу никто не запрещает, у меня 100+ каналов по нему безо всякого IPTV. Безальтернативность IPTV это вы себе сами придумали, вообще интересно было бы узнать, какая логическая цепочка могла к этому привести. В-третьих, если нужна относительная сесурность и долговечность работы ТВ (без постоянной перезаписи небольшой внутренней памяти ведущей к ее деградации через пару лет), люди под это дело берут приставку. С которой еще к тому же можно и торренты сразу стримить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 13:15
	Вах! Я думал что только старушки всякие смотрят сегодня тв-каналы, кому они нужны если есть интернет с нетфликсами и прочим. Но смотрика старушки посещают опеннет, я удивлён если честно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Дек-25, 13:16
	А те же каналы по IPTV смотрят вовсе не старушки, а молодежь, так что ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 26-Дек-25, 13:39
	А че это старушки сразу. Дедульки тоже тут сидят - качаем все что хотим с торрентов и в ус не дуем на все ваши Нетфликсы и прочие лыжагнусмасгуглы с отслеживающими зондами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 26-Дек-25, 19:43
	>> smart TV и нужен для всяких нетфликсов IPTV и так далее > Это заблуждение. Во-первых, Smart TV покупают потому что других почти не осталось. > Во-вторых, пользоваться им как обычным по коаксиалу никто не запрещает, у > меня 100+ каналов по нему безо всякого IPTV. Безальтернативность IPTV это > вы себе сами придумали, вообще интересно было бы узнать, какая логическая > цепочка могла к этому привести. В-третьих, если нужна относительная сесурность и > долговечность работы ТВ (без постоянной перезаписи небольшой внутренней памяти ведущей > к ее деградации через пару лет), люди под это дело берут > приставку. С которой еще к тому же можно и торренты сразу > стримить. я не понимаю на что ты отвечаешь, я написал, что телевизору нужен интернет для всяких помойных приложений уровня smart tv, иначе смысла именно в ящике нет никакого, мне например тв по этой причине не нужен, мне достаточно очень большого монитора
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:43
	> так и не работают нормально из-за кривых прошивок, А что у вас не работает? можно пример конкретно вашей модели с конкретным багом? > возможность заменит которые старательно рубят. Замену прошивки вам никто не обещал Покупайте модели с возможность замены прошивок)) > Ну а его мнение по поводу тивоизации мы все знаем. Конечно, потому что он всегда был прагматиком и реалистом, а не фанатиком с промытыми комми-сектой мозгами. > какая хорошая аналогия, что и говорить. Отличная аналогия, нужно будет запомнить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 26-Дек-25, 12:46
	> Замену прошивки вам никто не обещал > Покупайте модели с возможность замены прошивок)) Такой подход это глумление над над GPL, именно возможность замены прошивок она и обещала по своему духу, в том числе, это прямо следует из 4-х свобод Столлмана, юридическим выражением которых как раз и является GPL. Просто во времена, когда сочинялась 2-я версия лицензии, ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее, потом в 3-й версии поправили, но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией. Насчет смены лицензии у ядра Linux - это невозможно по чисто юридическим причинам: придется найти всех правообладателей всего, что наконтрибучено в ядро или переписать код, тех кого не найдут. Причем в JFF Linux пишет, что жестко 2-ю версию выбрали (изначально GPLv2 была сформулирована как v2 или последующая) как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 26-Дек-25, 12:55
	> Такой подход это глумление над над GPL Да, именно так)) > обещала по своему духу Вы про то, что Столлману нужно чаще мыться? Так некрасиво говорить, дед уже старый. > ее авторы не догадались, что подлецы могут так извратить ее, Просто авторы некомпетентые юридиески и конкретно лопухнулись. И их оплошностью удачно воспользовались! После выхода v3 оказалось, что они обделались еще раз и через два года выпустили agpl. А потом популярность сектантских лицензий заметно упала. > но к сожалению поезд ушел и ядро линукса жестко под 2-й версией. К счастью! К счастью ядро линукса никогда не переведут на v3 и более поздние. > как раз из опасений, что FSF может в следующих версиях отойти от идеалов свободного ПО. Именно. Никто не знает что им взбредет в голову. Достаточно вспомнить проблемы с заражением гну всего, что компилировалось gcc после перехода как раз на гнурак_v3.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 26-Дек-25, 15:40
	А, это снова ты с фантомной болью. Ещё лечение не помогло?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 26-Дек-25, 18:00
	> Просто авторы некомпетентые юридиески и конкретно лопухнулись. И их оплошностью удачно воспользовались! Воры сумели украсть и остаться безнаказанными. Ты честным людям ставишь в вину, что они не догадались до воровских уловок, которые спустя несколько лет только впервые появились.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 18:21
	> Воры сумели украсть и остаться безнаказанными. Воры? А что у вас украли? Код вот лежит открытый, собирай-нехочу. Что вам еще не нравится, а?) > Ты честным людям ставишь в вину, Честным? Т.е вы хотите сказать, что про емакс это все не правда?))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-25, 15:54
	> это невозможно по чисто юридическим причинам Даже если бы это было возможно, то Торвальдс против этого и свой код не дал бы перелицензировать. Вот что он писал в 2006 в рассылке lkml.org/lkml/2006/1/25/273 The Linux kernel is under the GPL version 2. Not anything else. Some individual files are licenceable under v3, but not the kernel in general. And quite frankly, I don't see that changing. I think it's insane to require people to make their private signing keys available, for example. I wouldn't do it. So I don't think the GPL v3 conversion is going to happen for the kernel, since I personally don't want to convert any of my code.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
	Сообщение от Ононизмус (?), 26-Дек-25, 11:44
	+1. Трольвадс уже дважды обо__ался перед сообществом, принимая сторону корпорастов (и политиков). Не говоря уже о скрытых соглашениях, о которых мы не знаем. Китайцы молодцы в этом плане - просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS! Нет даже смысла говорить о доверии западным проприерастам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:48
	> просто взяли и стали пилить свою Hongmeng OS Source model Closed, with open source components Дааа, молодцы)) Сколько тебе мисок риса дали за восхваление этих проприетарщиков?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 26-Дек-25, 11:59
	> перед сообществом Корпорасты пишут ~90% ядра. Вклад "сообщества" в ядро - около 10%. Почему Торвальд вообще должен обращать внимание на этих?
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 26-Дек-25, 12:37
	"Сообщество" давно попросили на выход, проснись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 26-Дек-25, 12:42
	> "Сообщество" давно попросили на выход, проснись. Сообщество просто не в состоянии писать сложный код. Время какиров с утилитками по 1к строк прошло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-25, 13:37
	Хакеры из сообщества за многие годы набрались опыта и теперь пишут простой и элегантный код. А портянки на 100к строк - это удел ровнозасидевшихся корпоративных paбов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 26-Дек-25, 18:48
	Хакеры из сообщества за многие годы набрались опыта и устроились работать в корпорации
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 26-Дек-25, 13:55
	Корявая архитектура ядра не позволяет писать простой код.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Линус Торвальдс раскритиковал связанное с GPL разбирательств..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 26-Дек-25, 13:34
	> Корпорасты пишут ~90% ядра И эти 90% нужны только корпорастам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору