forum.opennet.ru - "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" (60)

"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Фев-26, 10:06
Состоялся релиз системы для выполнения математических расчётов GNU Octave 11.1.0 (первый выпуск серии 11.x, ветка 11.0 использовалась для разработки), предоставляющей интерпретируемый язык, во многом совместимый с Matlab. GNU Octave может использоваться для решения линейных задач, нелинейных и дифференциальных уравнений, вычислений с использованием комплексных чисел и матриц, визуализации данных, проведения математических экспериментов. Код написан на языке C++ (интерфейс на Qt) и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64863
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Без всякой иронии и скрытых наездов Объясните, кто реально в теме, в чем фишка , Аноним (1), 10:06 , 24-Фев-26, (1)

- Вменяемый интерфейс на кутях Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном,, Жироватт (ok), 10:50 , 24-Фев-26, (8) +18

А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча биб, Аноним (24), 11:44 , 24-Фев-26, (24) –6

Я написал выше Структурировано Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уро, Жироватт (ok), 12:25 , 24-Фев-26, (28) +4

Скрыто модератором, Аноним (55), 14:11 , 24-Фев-26, (55)

Матлаб просто работает, и просто является стандартом во всех отраслях где нужны , Нн (?), 16:56 , 24-Фев-26, (67)
Матричный тип - родной Удобства синтаксиса, например, заменяющие итераторы Не, Ю.Т. (?), 18:22 , 24-Фев-26, (72)

А аналог симулинка завезли на октаву , Аноним (53), 14:02 , 24-Фев-26, (53)

Аналог Simulink какой-то есть в Engee, в Octave вроде не было Вот и возникают в, Аноним (1), 14:33 , 24-Фев-26, (57)

Я вот заметил, что 99 лучшего софта в Linux написано на Qt Но отвечая на твой , Аноним (-), 10:57 , 24-Фев-26, (10) +4

Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги, Аноним (1), 11:14 , 24-Фев-26, (13) –1
У тебя в слове GTK несколько ошибок , Аноним (22), 11:40 , 24-Фев-26, (22) –4

Ну да, ну да Wireshark свалил, Audacious свалил, VLC свалил ещё после версии 0 , Аноним (42), 13:17 , 24-Фев-26, (42)

Блендер не на кьюти , Аноним (38), 13:11 , 24-Фев-26, (38)

В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт могут докопаться В ряде , Alexey V. Pautov (?), 11:07 , 24-Фев-26, (12)

Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги Они тож, Аноним (1), 11:16 , 24-Фев-26, (14) –1

Матлаб это платное проприетарное не нужно Какие тут ещё могут быть вопросы , Аноним (38), 11:19 , 24-Фев-26, (15) +2

Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широки, Аноним (1), 11:28 , 24-Фев-26, (18) –1

Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев В отли, faa (?), 11:51 , 24-Фев-26, (25) +1

Ну вроде бы Engee именно на это и заточен, еще и какой-то аналог Simulink свой е, Аноним (1), 14:30 , 24-Фев-26, (56)

Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализаци, Аноним (27), 12:23 , 24-Фев-26, (27) –5

Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту Попробуй тоньше, Жироватт (ok), 12:27 , 24-Фев-26, (31) +2

Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой Octave - копия матлабOpenOffi, Аноним (-), 12:59 , 24-Фев-26, (35) –3

gt оверквотинг удален как ты в тырнеты-то ходишь, сайтики ходишь и букавы чита, pavel_simple. (?), 13:21 , 24-Фев-26, (44)
Зачем кормить зелень , Жироватт (ok), 14:09 , 24-Фев-26, (54)
StarOffice ныне LibreOffice появился в 1985 годуMS Office появился в 1990 годуЧ, Энтомолог_русолог (ok), 16:47 , 24-Фев-26, (66)

Это пакет тогда появился, а так Word в 1983, Excel в 1985 , Аноним (68), 17:08 , 24-Фев-26, (68)

Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс , Аноним (38), 12:30 , 24-Фев-26, (32)
Скрыто модератором, Аноним (42), 13:34 , 24-Фев-26, (47)

Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он коррект, Алексей (??), 11:32 , 24-Фев-26, (20) +2
Он с правильной лицензией , Аноним (41), 13:15 , 24-Фев-26, (41) +2

Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжаВсё жутко тормоз, iPony128052 (?), 10:06 , 24-Фев-26, (2) –3

Рисует неплохо Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная, Аноним (21), 11:32 , 24-Фев-26, (21)

Или сразу брать нейронку , Аноним (38), 12:31 , 24-Фев-26, (33) –1

Нейронная сеть не всегда дает компактный в виде формулы ответ К тому же она н, Аноним (21), 14:38 , 24-Фев-26, (58)

Скрыто модератором, Аноним (46), 13:28 , 24-Фев-26, (46)

Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать Приходило, FSA (ok), 10:38 , 24-Фев-26, (4) –1

Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комме, Жироватт (ok), 10:51 , 24-Фев-26, (9) +1

Очень верный комментарий Программа Octave - научного назначения Международный , Аноним (21), 11:26 , 24-Фев-26, (17) –2

Зисис э мэн Зисис э пэн Май мазэ ис тиче Май фазе вёркинг инзе фэктори , Аноним (41), 13:19 , 24-Фев-26, (43)
Это кто Нужно признать их всех иноагентами , Аноним (61), 15:41 , 24-Фев-26, (61)

За что ты так свою родину ненавидишь , Аноним (61), 15:42 , 24-Фев-26, (62)

Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся Просто все строки, которые , Аноним (21), 11:29 , 24-Фев-26, (19)

Ну да, gettext и прочие для слабаков, Аноним (26), 11:52 , 24-Фев-26, (26) –1

Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка Вы ищ, Аноним (21), 12:26 , 24-Фев-26, (30)

Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt Гнутый GTK настолько убог, ч, Аноним (6), 10:40 , 24-Фев-26, (6) +3

Так выбора нет Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн Приходитс, подчиняйся свободе GPL (?), 12:26 , 24-Фев-26, (29) +1
Иронию можеш засунуть себе куда надо GTK прекрасный тукит Не осилил, нечего жа, Аноним (46), 13:27 , 24-Фев-26, (45) –1

Поддерживаю Всех, кто не подчиняется свободе GPL, надо транклюкировать нaxpeн , граф Тузенбобель (?), 13:49 , 24-Фев-26, (49)
Ну Copyleft это, пожалуй, единственное, что у него осталось священного , Аноним (64), 16:08 , 24-Фев-26, (64)

GTK уже давно не гнутый Нет его среди списка программ GNU https www gnu org s, Аноним (42), 13:57 , 24-Фев-26, (50)
Скрыто модератором, Аноним (70), 17:32 , 24-Фев-26, (70)

Ждём теорию всего , Аноним (51), 14:00 , 24-Фев-26, (51)

От Степана Гопкинга , Аноним (64), 15:37 , 24-Фев-26, (60)

Подходит для того, чтобы что-то быстро посчитать, Аноним (52), 14:01 , 24-Фев-26, (52)
Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинал, Аноним (68), 15:23 , 24-Фев-26, (59)

Ловко ты так жонглируешь словами С какого перепугу Octave - аналог, разработчик, Аноним (63), 16:00 , 24-Фев-26, (63) +1

Никакого жонглирования, главной задачей была максимальная совместимость с MATLAB, Аноним (68), 16:44 , 24-Фев-26, (65)

Опять жонглируешь словами Совместимость не равно клон Ты же пытаешься отве, Аноним (69), 17:25 , 24-Фев-26, (69)

Где про клон хоть что-то написано Вы видимо не понимаете что такое аналог , Аноним (68), 17:39 , 24-Фев-26, (71)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 10:06

Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Это если нужен Matlab-совместимый синтаксис. И огромное количество других числодробилок и систем визуализации, если к синтаксису требований нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +18 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:50

- Вменяемый интерфейс на кутях. Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном, здесь просто настроил и...всё. Да, студиозусу гуй таки важен.
- А когда решил на ноуте поставить линуксы в кедах - встал как родной, тему из qtqurve5 подцепил на ура.
- Матлаб-совместимый синтаксис. Даже преподавательские "наработки" и скрипты из методичек ложились почти без переделок. Преподы пытались бухтеть за "не то", но в обоих дипломах были расчёты оттуда - графики генерировал уже в гну-плоте чисто для красоты. В скайлабе было тяжелее, потому забросил
- Матлаб-совместимые модули. Да, часть того, что есть в матлабе изкаропки ставится модулем, но... signal есть, все функции, кроме экзотики тоже.
- ЕМНИП, то некоторые полосовые НЧ-фильтры были быстрее. Ну или это уже плацебо. Ну или я их реализовал лучше.
- Ну и реакция препосдского состава кафедры - бесценна: у бакалавров преподы шипели и урчали (решил было на первом курсе прикольнуться и преподше запилить пачку лаб не в матлабе, а в октаве - так до конца магистратуры там считал вообще без вопросов), как вурдалаки на святую воду, а у магистров даже пару скриптов моих ушло в кафедральный репо.
- А, ну ещё бесплатно, без регистрации, торрентов и кряков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –6 +/–

Сообщение от Аноним (24), 24-Фев-26, 11:44

А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного? Я имею ввиду вопрос про функциональность, то есть обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +4 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:25

Я написал выше. Структурировано.
Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уровня 3.0.
> обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.
Слишком уж кислый наброс.
Почему не берём?
> чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне
Чем грузины. Как карандаш с грифелем из угля и "вечный" карандаш.
Какой вопрос - такой ответ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (55), 24-Фев-26, 14:11

> Я написал выше
это же ЫЫшные боты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Нн (?), 24-Фев-26, 16:56

Матлаб просто работает, и просто является стандартом во всех отраслях где нужны математические вычисления. А нумпи кривая сишная поделка от васянов.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Фев-26, 18:22

Матричный тип - родной. Удобства синтаксиса, например, заменяющие итераторы. Не нужно пробелы отмерять.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (53), 24-Фев-26, 14:02

А аналог симулинка завезли на октаву?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:33

Аналог Simulink какой-то есть в Engee, в Octave вроде не было. Вот и возникают вопросы, чем же именно Octave так сильно привлекает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 10:57

Я вот заметил, что 99% лучшего софта в Linux написано на Qt. Но отвечая на твой вопрос, соглашусь с комментатором выше - сегодняшний Matlab это ужасно. Просто ужасно. Мне неприятно в нем работать. В Octave приятно. Угадай почему. А лучше не гадай, а попробуй и то, и другое - поразишься разнице.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:14

Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –4 +/–

Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 11:40

> 99% лучшего софта в Linux написано на <sensored>.
У тебя в слове GTK несколько ошибок.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:17

Ну да, ну да: Wireshark свалил, Audacious свалил, VLC свалил ещё после версии 0.8. Ах да, вот KiCAD же... а он на C++ной обёртке wxGTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:11

Блендер не на кьюти.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Alexey V. Pautov (?), 24-Фев-26, 11:07

В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться). В ряде других случаев интересно и нужно для понимания ряда моментов посмотреть, а что у этой штуки внутри. Понять, как работает движок и почему он работает не так, как от него ожидалось. Открытый софт эту проблемы снимает. Кроме того, есть ситуации, в которых Октава быстрей.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:16

Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги. Они тоже все не ворованные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:19

Матлаб это платное проприетарное не нужно. Какие тут ещё могут быть вопросы?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:28

Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широкий выбор. Чем GNU Octave выделяется среди них

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +1 +/–

Сообщение от faa (?), 24-Фев-26, 11:51

Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев. В отличие от остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:30

Ну вроде бы Engee именно на это и заточен, еще и какой-то аналог Simulink свой есть. Чем Octave тут лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –5 +/–

Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-26, 12:23

> Матлаб это платное проприетарное не нужно
Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализации, идеи.
Впрочем это характерно для опенсорса - сами ничего сделать не могут, просто копируют успешные продукты. ЗАТО БИЗПЛАТНА!!!!

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:27

Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту.
Попробуй тоньше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 12:59

> Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту.
Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой))
Octave - копия матлаб
OpenOffice/LibreOffice - недокопия MS Office
GIMP - унылая пародия на Photoshop
Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW
и так далее.
Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам понимаешь.
Change my mind
ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от pavel_simple. (?), 24-Фев-26, 13:21

>[оверквотинг удален]
> GIMP - унылая пародия на Photoshop
> Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW
> и так далее.
> Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо
> прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам
> понимаешь.
> Change my mind
> ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака,
> который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим
> хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.
как ты в тырнеты-то ходишь, сайтики ходишь и букавы читаешь, которые какой-то 0брыгaнские сервера тебе отдают?
Страдаешь наверное сильно, какая жаль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 14:09

> Change my mind
Зачем кормить зелень?

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 24-Фев-26, 16:47

StarOffice(ныне LibreOffice) появился в 1985 году
MS Office появился в 1990 году
Что там чья копия?
Про остальное уж лень тебя тыкать, хватит этого на твои фантазии

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 17:08

>MS Office появился в 1990 году
Это пакет тогда появился, а так Word в 1983, Excel в 1985.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:30

Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

47. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:34

А пользователям от этого хорошо: ненужно по варезникам лазить, искать кряки, никто не прищучит за нелицензионку.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +2 +/–

Сообщение от Алексей (??), 24-Фев-26, 11:32

Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он корректно запускается под Octave, если повезет. Видимо для этого надо
тот же eeglab работает корректно
spm12 - как повезет но работать возможно и данные корректны.
Из других сфер подозреваю тоже есть.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:15

>Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee?
Он с правильной лицензией.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –3 +/–

Сообщение от iPony128052 (?), 24-Фев-26, 10:06

Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжа
Всё жутко тормозило и глючило.
https://imgur.com/a/eutSN
Как сейчас не знаю. После этого желания этим пользоваться не было. Вот Maxima В этом плане понравилась (относительно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:32

Рисует неплохо. Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная "научная" IDE Spyder.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:31

Или сразу брать нейронку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 14:38

Нейронная сеть не всегда дает компактный (в виде формулы) ответ. К тому же она не позволяет получить статистическую оценку. Потому для научных выводов (по крайней мере в моей области) мало применима - коллеги не поймут. Предсказания модели, даже с точностью 98% (получено на самостоятельно написанной нейронной сети) - это не самое главное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (46), 24-Фев-26, 13:28

Слушай, оказывается походу ты - тормоз!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –1 +/–

Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 10:38

Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать. Приходилось изобретать транслитерацию какую-то однозначную, чтобы реальные формулы для расчётов добавлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:51

Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комментариях?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –2 +/–

Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:26

Очень верный комментарий. Программа Octave - научного назначения. Международный язык научного общения - английский (98% всех публикаций в мире в гуманитарной и естественно-научной сферах). Ну и в-третьих - все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому. Вывод - научной программе не нужны другие языки, кроме английского, в том числе в интерфейсе, легендах, выводе и всех остальных местах.
Дополнительный плюс для разработчиков - не нужна система перевода и становится лишним поиск носителей языков для модерации переводов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:19

>все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому.
Зисис э мэн. Зисис э пэн. Май мазэ ис тиче. Май фазе вёркинг инзе фэктори.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (61), 24-Фев-26, 15:41

>"все ученые сдавали кандидатский минимум по английском"
Это кто? Нужно признать их всех иноагентами!

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (61), 24-Фев-26, 15:42

За что ты так свою родину ненавидишь!?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:29

Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся. Просто все строки, которые нужно переводить, обернуть функцией tr(). Затем воспользоваться утилитой Qt Linquist для перевода. Ну и еще пара настроек для определения языка системы.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 24-Фев-26, 11:52

Ну да, gettext() и прочие для слабаков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 12:26

Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка. Вы ищите иные пути. И находите, да. Как-то спросили у Microsoft, как лучше делать интернационализацию проекта. Ответ был такой - скомпилировать отдельно каждую локализованную версию. Она так поступает и заработала много денег. Но правильно ли это? Не лучше иметь один дистрибутив на все языки? Кстати, составленная мной "машина локализации" макросов для Excel занимает всего строчек 20.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 24-Фев-26, 10:40

Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог, что даже для гнутых проектов не годится, пришлось нормальный фреймворк брать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +1 +/–

Сообщение от подчиняйся свободе GPL (?), 24-Фев-26, 12:26

> у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог
Так выбора нет. Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн. Приходится использовать это за неимением альтернативы.
GTK пилят исключительно под хотелки Gnome. На всех остальных разработчиков им пофиг. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" –1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 24-Фев-26, 13:27

Иронию можеш засунуть себе куда надо. GTK прекрасный тукит. Не осилил, нечего жаловаться. А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от граф Тузенбобель (?), 24-Фев-26, 13:49

> А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай.
Поддерживаю! Всех, кто не подчиняется свободе GPL, надо транклюкировать нaxpeн!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (64), 24-Фев-26, 16:08

Ну Copyleft это, пожалуй, единственное, что у него осталось священного.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:57

GTK уже давно не гнутый. Нет его среди списка программ GNU https://www.gnu.org/software/software.html

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

70. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (70), 24-Фев-26, 17:32

> Гнутый GTK
Ты идиот?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (51), 24-Фев-26, 14:00

Ждём теорию всего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (64), 24-Фев-26, 15:37

От Степана Гопкинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (52), 24-Фев-26, 14:01

Подходит для того, чтобы что-то быстро посчитать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 15:23

Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале.
MATLAB это база, и не надо как-то шипеть на проприетарность.
https://www.mathworks.com/solutions.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 24-Фев-26, 16:00

>Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале.
Ловко ты так жонглируешь словами. С какого перепугу Octave - аналог, разработчики сами тебе сказали, что смотрят на MATLAB? Или, ты сам всё придумал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 16:44

Никакого жонглирования, главной задачей была максимальная совместимость с MATLAB:
https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave#MATLAB_compatibility
- https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave
- https://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (69), 24-Фев-26, 17:25

Опять жонглируешь словами. "Совместимость" не равно "клон". Ты же пытаешься отвести для Octave ролья клона. В данном случае "совместимость" это забота о пользователях.
Например, автор MariaDB заботится о совместимости с MySQL. И это не означает, что MariaDB вторичный или зависимый проект. Наоборот, MariaDB идёт своим путём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов" +/–

Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 17:39

Где про клон хоть что-то написано ? Вы видимо не понимаете что такое аналог ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 10:06
Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Это если нужен Matlab-совместимый синтаксис. И огромное количество других числодробилок и систем визуализации, если к синтаксису требований нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+18 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:50
	- Вменяемый интерфейс на кутях. Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном, здесь просто настроил и...всё. Да, студиозусу гуй таки важен. - А когда решил на ноуте поставить линуксы в кедах - встал как родной, тему из qtqurve5 подцепил на ура. - Матлаб-совместимый синтаксис. Даже преподавательские "наработки" и скрипты из методичек ложились почти без переделок. Преподы пытались бухтеть за "не то", но в обоих дипломах были расчёты оттуда - графики генерировал уже в гну-плоте чисто для красоты. В скайлабе было тяжелее, потому забросил - Матлаб-совместимые модули. Да, часть того, что есть в матлабе изкаропки ставится модулем, но... signal есть, все функции, кроме экзотики тоже. - ЕМНИП, то некоторые полосовые НЧ-фильтры были быстрее. Ну или это уже плацебо. Ну или я их реализовал лучше. - Ну и реакция препосдского состава кафедры - бесценна: у бакалавров преподы шипели и урчали (решил было на первом курсе прикольнуться и преподше запилить пачку лаб не в матлабе, а в октаве - так до конца магистратуры там считал вообще без вопросов), как вурдалаки на святую воду, а у магистров даже пару скриптов моих ушло в кафедральный репо. - А, ну ещё бесплатно, без регистрации, торрентов и кряков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Фев-26, 11:44
	А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного? Я имею ввиду вопрос про функциональность, то есть обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+4 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:25
	Я написал выше. Структурировано. Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уровня 3.0. > обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем. Слишком уж кислый наброс. Почему не берём? > чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне Чем грузины. Как карандаш с грифелем из угля и "вечный" карандаш. Какой вопрос - такой ответ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 24-Фев-26, 14:11
	> Я написал выше это же ЫЫшные боты
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Нн (?), 24-Фев-26, 16:56
	Матлаб просто работает, и просто является стандартом во всех отраслях где нужны математические вычисления. А нумпи кривая сишная поделка от васянов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Фев-26, 18:22
	Матричный тип - родной. Удобства синтаксиса, например, заменяющие итераторы. Не нужно пробелы отмерять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Фев-26, 14:02
	А аналог симулинка завезли на октаву?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:33
	Аналог Simulink какой-то есть в Engee, в Octave вроде не было. Вот и возникают вопросы, чем же именно Octave так сильно привлекает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 10:57
	Я вот заметил, что 99% лучшего софта в Linux написано на Qt. Но отвечая на твой вопрос, соглашусь с комментатором выше - сегодняшний Matlab это ужасно. Просто ужасно. Мне неприятно в нем работать. В Octave приятно. Угадай почему. А лучше не гадай, а попробуй и то, и другое - поразишься разнице.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:14
	Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 11:40
	> 99% лучшего софта в Linux написано на <sensored>. У тебя в слове GTK несколько ошибок.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:17
	Ну да, ну да: Wireshark свалил, Audacious свалил, VLC свалил ещё после версии 0.8. Ах да, вот KiCAD же... а он на C++ной обёртке wxGTK.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:11
	Блендер не на кьюти.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Alexey V. Pautov (?), 24-Фев-26, 11:07
	В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться). В ряде других случаев интересно и нужно для понимания ряда моментов посмотреть, а что у этой штуки внутри. Понять, как работает движок и почему он работает не так, как от него ожидалось. Открытый софт эту проблемы снимает. Кроме того, есть ситуации, в которых Октава быстрей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:16
	Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги. Они тоже все не ворованные
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:19
	Матлаб это платное проприетарное не нужно. Какие тут ещё могут быть вопросы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:28
	Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широкий выбор. Чем GNU Octave выделяется среди них
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+1 +/–
	Сообщение от faa (?), 24-Фев-26, 11:51
	Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев. В отличие от остальных.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:30
	Ну вроде бы Engee именно на это и заточен, еще и какой-то аналог Simulink свой есть. Чем Octave тут лучше?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-26, 12:23
	> Матлаб это платное проприетарное не нужно Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализации, идеи. Впрочем это характерно для опенсорса - сами ничего сделать не могут, просто копируют успешные продукты. ЗАТО БИЗПЛАТНА!!!!
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:27
	Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Попробуй тоньше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 12:59
	> Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой)) Octave - копия матлаб OpenOffice/LibreOffice - недокопия MS Office GIMP - унылая пародия на Photoshop Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW и так далее. Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам понимаешь. Change my mind ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от pavel_simple. (?), 24-Фев-26, 13:21
	>[оверквотинг удален] > GIMP - унылая пародия на Photoshop > Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW > и так далее. > Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо > прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам > понимаешь. > Change my mind > ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, > который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим > хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж. как ты в тырнеты-то ходишь, сайтики ходишь и букавы читаешь, которые какой-то 0брыгaнские сервера тебе отдают? Страдаешь наверное сильно, какая жаль
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 14:09
	> Change my mind Зачем кормить зелень?
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 24-Фев-26, 16:47
	StarOffice(ныне LibreOffice) появился в 1985 году MS Office появился в 1990 году Что там чья копия? Про остальное уж лень тебя тыкать, хватит этого на твои фантазии
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 17:08
	>MS Office появился в 1990 году Это пакет тогда появился, а так Word в 1983, Excel в 1985.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:30
	Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:34
	А пользователям от этого хорошо: ненужно по варезникам лазить, искать кряки, никто не прищучит за нелицензионку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+2 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 24-Фев-26, 11:32
	Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он корректно запускается под Octave, если повезет. Видимо для этого надо тот же eeglab работает корректно spm12 - как повезет но работать возможно и данные корректны. Из других сфер подозреваю тоже есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору