Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на JavaScript"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Мрт-26, 13:19
Компания  Microsoft опубликовала релиз TypeScript 6.0, языка для разработки web-приложений, расширяющего возможности JavaScript, и связанного с ним инструментария.  Код компилятора, транслирующего код TypeScript в представление JavaScript, распространяется под лицензией Apache 2.0, разработка ведётся в публичном репозитории через сервис  GitHub. Спецификации языка открыты и опубликованы в рамках соглашения Open Web Foundation Specification Agreement... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65059
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Мрт-26, 13:19
>В ветке TypeScript 7.0 проект перейдёт на новый компилятор typescript-go (tsgo), разрабатываемый с 2024 года на языке Go. Очень несовременно, неожиданно для Микрософта. Мы все знаем, какой ЯП должен использоваться для разработки нового компилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Мрт-26, 13:25
	Bash?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 24-Мрт-26, 15:06
	powershell же, ну
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 24-Мрт-26, 16:32
	Tcsh!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от q (ok), 24-Мрт-26, 13:26
	Будь немного снисходителен к неосиляторам борова. Хотя что там осиливать, его правила умещаются на клочке бумаги размером со спичечный коробок.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+5 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Мрт-26, 13:29
	Первое правило: перед боровом встань на четвереньки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+3 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Мрт-26, 13:33
	Первое правило борова: никому не рассказывай о своих экспериментах с боровом Второе правило борова: всем и каждому навязывай использование борова Третье правило борова: везде используй аффинажные типы, особенно для организации RCE Четвёртое правило борова: не ешь дьяблочко, его съест боров Пятое правило борова: ансейф можно использовать, но яростно отрицай его использование Шестое правило борова: блаженны верующие в б-га нашего, борова, да скомпилируются они Седьмое правило борова: те, кто делает ошибки на Швятом Йазые Борова - те неправильные программисты Восьмое правило борова: не ешь дьяблочко, кому я сказал! Девятое правило борова: да будь проклят тот, кто смеет находить "технологические отверстия" для RCE в языке б-га нашего, Борова. Десятое правило борова: Проект без CoC'а - не существует. Добавь борова проверять CoC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 24-Мрт-26, 14:30
	А как же: отрицай все ошибки называя их логическими и вообще не считаецо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Мрт-26, 14:36
	а других и не бывает, если есть - пример в студию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 15:39
	>аффинажные типы Кто-то до сих пор не выучил, как писать это определение правильно.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 24-Мрт-26, 13:38
	Борову это не нужно, у него всё отрезано.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Мрт-26, 13:27
	Free Pascal для gui Common Lisp для движка разбора и кодогенерации
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Мрт-26, 13:28
	А какой? С#?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Мрт-26, 13:29
	JavaEE
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 24-Мрт-26, 16:26
	это не язык, это спецификация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 24-Мрт-26, 13:29
	Для того, чтобы тот язык использовался, надо сначала написать на другом.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:12
	Лазутчики из Гугла внедрили враждебную технологию вместо C# это диверсия теперь компилятор Go шлёт телеметрию про разработчиков из Майков. В плане один текст преобразовать в другой у Go нет совершенно никаких преимущеста по сравнению с C#.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 24-Мрт-26, 14:36
	> нет совершенно никаких преимущеста А недостатки есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Мрт-26, 15:42
	Сам go — один большой недостаток.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Hac3r (?), 24-Мрт-26, 14:40
	с разморозкой это уже обсудили пару лет назад они выбрали Go (рассматривали C# и Rust) потому что Go ближе к синтаксису TypeScript на котором написан текущий компилятор Так как у них небольшая команда для этого им было проще взять Go для переписывания практически как есть
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 24-Мрт-26, 15:11
	Го они выбрали, жалко писать не научились на нем Открыл этот tsgo/main, а там семь строчек вынесены в отдельный вызов лишь бы не в самой main() вызывать впрочем по имени и цвету коммитера на аватарке дело пахнет и пахнет неприятно вощем веб абизьян опять обманули бананом, подсунув гниль вместо компилятора Не удивлен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от похнапоха (?), 24-Мрт-26, 16:55
	Оооо, хеллоуврот прогер вылез. В сигнатуре функции os.Exit() параметры типа int. Функция runMain() как раз возвращается int. Люди сделали вызов одной функции прямо в аргументе другой - нормальная практика. Могли бы конечно нагородить вложенную функцию в main(), получить рузультат вызова вложенной функции и передать его в os.Exit(). Либо писать анонимную функцию в качестве аргумента. Зчем все эти извращения? Поэтому люди сделали правильно и лаконично!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 24-Мрт-26, 17:59
	О, воннаби профи вылез, смешите пидеть Они сделали однострочную функцию ради ничего, это каргокульт из страны где праздник обмазывания навозом в ходу. Он не решает никакой проблемы, только добавляет один лишний вызов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 16:22
	Надеюсь ты сам понимаешь что большую чушь придумать сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Hack3r (?), 24-Мрт-26, 16:53
	в чем ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от 6омжаним (ok), 24-Мрт-26, 14:41
	>> В плане один текст преобразовать в другой у Go нет совершенно никаких преимущеста по сравнению с C#.   ДА! создатель языка C# выбрал Go, вместо своего творения, потому что нет преимущества, тебе же пердежисту лучше знать.   Вот поэтому возьми и напиши свою версию компилятора на C# - это же всего-лишь: преобразовать один текст в другой. Докажи, что он был не прав.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 16:24
	Компания это не бог, как ты считаешь, а просто вывеска где куча разных людей. И если кто-то хочет сделать полянку он это делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 15:40
	>это диверсия теперь компилятор Go шлёт телеметрию про разработчиков из Майков. gcc-go изобретён
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 16:26
	И? Ты для себя сначала ответит с какой версией go этот твой gcc-go совместим и почему, потом попробуй подумать головой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:34
	>>В ветке TypeScript 7.0 проект перейдёт на новый компилятор typescript-go (tsgo), разрабатываемый с 2024 года на языке Go. > Очень несовременно, неожиданно для Микрософта. Мы все знаем, какой ЯП должен использоваться > для разработки нового компилятора. Анонсировали они давно достаточно. Что тут неожиданного? А на rust они вполне ещё могут перейти
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (9), 24-Мрт-26, 13:32
Вот правда надеюсь, что последний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:24
	Чем вам так не угодил этот отличный (без шуток) язык? Такую мощной и в то же время удобную систему типов ещё поискать - разработчики отлично смогли соблюсти баланс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:27
	В coffescript тоже все было хорошо, но злобные майки все подмяли под себя как обычно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:37
	В CoffeeScript вообще не было и нет системы типов. Это такая же рантайм-лапша как в обычном JS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:28
	> В coffescript тоже все было хорошо, но злобные майки все подмяли под > себя как обычно. Может вы изначально дохлую подделку от Google имели в виду? Dart?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 14:56
	Настолько мощная система типов не нужна (без шуток). Многие веб-мaкаки, как обычно, не зная меры, кинулись программировать на типах, безмерно запутывая код.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 24-Мрт-26, 15:05
	Согласен, многие библиотеки грешат огромным количеством ненужных дженериков. Но все равно это лучше, чем портянки pure JS кода. А так-то сдуру можно на любом языке написать дутко переусложнённый код. Вспомните ООП-истерию в Java или более свежее засилие ФП в стиле «написал строку без каррирования - вон из профессии». Со временем всё устаканивается и принимает адекватные формы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 15:38
	Да вот в случае с TS как-то не устаканивается, а только усложняется на радость веб-мaкакам. Сейчас довольно много вещей проще самому занвоо написать, чем тащить в код библиотеку, написанную на дженериках, стащенных откуда-нибудь из ts-generic-collections и им подобных рассадников "гениальных" идей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 24-Мрт-26, 16:41
	В веб идёт немало горе-проггеров с других яп( вплоть до жабы и шарпа ) И вот они, будучи полностью убеждёнными что они-то как раз не веб-мак.аки и вообще, без типизации-классов-итд-итп никуда, каменный век, тянут тонны всякого мусора Некоторые даже умудряются писать на этом почти как, например, на жабе, что становится ещё хуже. Простейший функционал размазан по куче файлов с огромной вложенностью в проекте. Это ж вебма.каки всё просто и наглядно делают, а порой и быстро - то ли дело выгнанный на мороз недо-ынтыпрайсс погромист, который то же самое вместо одного дня запросто будет пилить неделю/месяц и навалит целую гору ***
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 15:50
	>Многие веб-мaкаки >безмерно запутывая код Код не понимаете вы, но мaкака почему-то не вы. Странно.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 16:00
	А где я написал, что не понимаю? Я как раз вижу, что можно написать то же самое, но намного проще и читаемее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 16:50
	Нужно написать не просто "проще и читаемее", а так, чтобы оно не развалилось хотя-бы спустя полчаса после коммита. И вот с этим у любителей "проще и читаемее" огромные проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 24-Мрт-26, 17:10
	У тех, кто "проще и читаемее" проблем нет, потому что пишут явно читаемый и работающий код, не полагалясь на магию инструментария.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 17:30
	Простым и читаемым код может быть, когда влезает в окно терминала 80*24. Когда у вас в проекте будет несколько десятков тысяч файлов, вы не удержите их в голове при всём своём желании.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Мрт-26, 17:39
	>не полагаясь на магию инструментария Окей, возможно, ваш подход еще имел смысл примерно полгода назад. Сейчас код пишут не руками, и гарантии нормальной системы типов нужны как языковой модели, так и человеку на ревью.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 15:45
	>Чем вам так не угодил этот отличный (без шуток) язык? На скольких языках вы писали, раз вы называете его отличным? >Такую мощной и в то же время удобную систему типов ещё поискать Любая переменная может быть типа Any, что полностью перечёркивает весь смысл TS-а. Вы на Haskell писали? На Ocaml? SML? Список языков можно продолжать.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 24-Мрт-26, 16:43
	Некоторые слишком часто упоминают всякие хамскели и окамлы Но, если оные столь хороши, то много ли на них новых проектов делается ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 16:58
	Вы хотите посчитать количество мух?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 17:05
	> Любая переменная может быть типа Any, что полностью перечёркивает весь смысл TS-а. Как дополнительная возможность может быть в минус? `any` в реальном коде почти никто не использует, за исключением очень ограниченного набора кейсов типа логирования или сериализации. Да и там много где лучше подходит `unknown`-тип. > Вы на Haskell писали? Пробовал, но реально кода писал не очень много и давно. Поправьте, если я не прав, но в Haskell нет структурной типизации, а это на мой взгляд фундаментальный недостаток. > На Ocaml? SML? Список языков можно продолжать. А какой смысл, если они даже в Топ-20 языков не входят ни по какому из нормальных рейтингов популярности. На этом никто никогда ничего не писал и никогда не будет писать Я бы понял, если бы вы хотя бы Swift упомянули - там действительно есть много прагматичного и хорошего. И да, он похож на Haskell в некоторых моментах типизации. И на нём пишется реальный код
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 18:13
	>Как дополнительная возможность может быть в минус? Добавление данной возможности отрицательно влияет на баланс фич в языке. Благодаря тому, что в языке есть any, рано или поздно, проверка типов прервётся на этом самом any. >Да и там много где лучше подходит `unknown`-тип. Отлично, теперь у нас уже целых два any типа. А если добавить сюда приведение типов времени выполнения, то будет совсем всё плохо. Лично мне типизация нужна, для того, чтобы получать ошибки во время компиляции, а не во время выполнения. >нет структурной типизации, а это на мой взгляд фундаментальный недостаток. В Ocaml есть структурная типизация. >А какой смысл, если они даже в Топ-20 языков не входят ни по какому из нормальных рейтингов популярности. Вы определитесь, вам нужна типизация или рейтинг популярности? TS хорош только на фоне остальных языков из топ 20, в которых типизации либо нет совсем, как в js, либо она примитивна как в си. >На этом никто никогда ничего не писал и никогда не будет писать Оба этих языка давным давно миновали тот этап, когда на них писали только их авторы. >Я бы понял, если бы вы хотя бы Swift упомянули - там действительно есть много прагматичного и хорошего. Зачем про него вообще вспоминать? В своё время там были эпичные проблемы со временем компиляции, когда код строчек на тридцать мог компилироваться часов 12.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Мрт-26, 15:45
	Этот язык хорош только тем, что он улучшил JS. Во всём остальном он хуже пожалуй всех других языков. Потому что он наследовал родовую травму JS.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Мрт-26, 17:09
	Прелесть JS в самом JS и его динамике, и том, что его компилировать не надо. Если хочешь компилировать типизируемый язык - берёшь сишарп. Тайпскрипт уступает обоим и в своей концепции странноват.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 24-Мрт-26, 18:04
	Если бы жс сидел в своем фронтенд загончике, вопросов бы было к нему меньше а халтурщики, не смогшие в нормальные языки, пошли впихивать бинарники с жс, электроноподелки, даже в терминал протекло Причем что качество, что производительность таких... кхм.. изделий как катились в дно, так и продолжают, даже ход набирают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 18:17
	>Прелесть JS в самом JS и его динамике, и том, что его компилировать не надо. Вы в каком году живёте? С появлением всяких ангуляров и реактов, js перестал подключаться в виде отдельных файликов, и стал требовать достаточно длительного времени сборки.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 24-Мрт-26, 13:55
Лучший язычок реально лучший! Пока растишки и сишники клепают всякий шлак для линукса, TS позволляет писать прои зводительные веб-приложения! УРА!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:08
Единственный нормальный джаваскрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 24-Мрт-26, 14:09
Почему в браузерах просто не добавят инетерпретатор Typescript? Уже почти вся разработка на нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:20
	А зачем? Браузер даёт рантайм и VM под низкоуровневый "байткод" (JS). Всё остальное - сверху. Всё равно ведь без фазы компиляции исходников в готовый бандл не обойтись, если это не совсем уж простенький HTML. Даже в до-TS времена уже существовал babel, который транспилировал один JS в другой JS просто ради совместимости со старыми версиями
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 14:26
	Зачем там интерпретатор, когда можно typescript сразу транслировать в wasm?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Мрт-26, 14:31
	В TypeScript (JS) есть eval() для JS-кода, а это не поддерживается в wasm. Плюс, в wasm нет прямого доступа к DOM. Это в совокупности делает прямую компиляцию в wasm невозможной без кучи костылей и ограничений
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:22
	> Зачем там интерпретатор, когда можно typescript сразу транслировать в wasm? Если его транслировать в wasm, в коде будут много ограничений. Но да, зато производительно.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:20
	> Почему в браузерах просто не добавят инетерпретатор Typescript? Уже почти вся разработка > на нем. Простите, по какому стандарту, вы предлагаете Typescript компании Microsoft сделать по умолчанию для каких браузеров?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 14:11
О, давно ждал 7 версию, теперь наконец-то можно поправить tsconfig и избавиться от deprecated настроек. Префиксы классная штука, только они пока множество расширений и редактор пока путают, да и ИИ их не очень любит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 14:58
	Очень странно, deprecated они стали только сейчас, с релизом 6.0. А такое впечатление, будто вы всю жизнь ждали когда их объявят устаревшими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:03
	> Очень странно, deprecated они стали только сейчас, с релизом 6.0. А такое Ну вот что ты несёшь? И зачем? > впечатление, будто вы всю жизнь ждали когда их объявят устаревшими. Да, когда перепишут на go. Ожидаю улучшение производительности в плане трансляции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (29), 24-Мрт-26, 14:46
Все по настоящему производительные вещи пишутся и оптимизируются на js. Если пишешь что то очень ts специфичное, то он нагенерирует такую портянку кода... Вот и выбирай: либо система типов, либо производительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 15:03
	Нагенерирует в JS он ровно то что ты написал, 1 в 1, всего лишь вырезав определения типов. В общем, советую получше узнать предмет обсуждения, прежде чем делиться своим экспертным мнением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 24-Мрт-26, 15:58
	> нагенерирует такую портянку кода И что тебе за беда от той "портянки"? Её интерпретатор пережёвывать будет, а не ты, да и составлена она будет без ошибок, в отличие от.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:05
	> Все по настоящему производительные вещи пишутся и оптимизируются на js. Если пишешь > что то очень ts специфичное, то он нагенерирует такую портянку кода... > Вот и выбирай: либо система типов, либо производительность. А вы с modern JavaScript знакомы вообще?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Мрт-26, 17:11
	> Все по настоящему производительные вещи пишутся и оптимизируются на js. Многопоточка особенно
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (35), 24-Мрт-26, 15:03
Забавно как сахар, который даже сам не скомпилится, называют языком Более забавно что ему подкапотную сменили на более адекватное (чем жс) подспорье, а могли уже просто закопать и пользоваться напрямую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+2 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 24-Мрт-26, 15:33
Когда уже нативно в браузерах? Внутри V8 типы ведь и так есть? Или лучше сразу на wasm переходить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Мрт-26, 15:40
	Зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Мрт-26, 16:29
	Считать в браузере хайлоад нейронки (шучу смысла нет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:09
	> Считать в браузере хайлоад нейронки (шучу смысла нет) Ну майнеры то есть?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 16:51
	У браузеров свои типы, у ts - свои.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:08
	> Когда уже нативно в браузерах? Внутри V8 типы ведь и так есть? > Или лучше сразу на wasm переходить? Расскажи мне дорогой, как поисковые системы должны индексировать контент на wasm? Идея то давно не плохая, но что вы на этот счёт предлагаете?
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 24-Мрт-26, 17:25
	> как поисковые системы должны индексировать контент на wasm? I can't be care LESS!(C) Fuck them!(C) ;-p
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:37
	>> как поисковые системы должны индексировать контент на wasm? > I can't be care LESS!(C) > Fuck them!(C) > ;-p Ну вот, не знаешь. Вот поэтому и не поступают так. Как только эту проблему элегантно решат, то и JavaScript покатится к закату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 24-Мрт-26, 18:01
	Никак не должны, все индексаторы и парсеры, включая сбор для ии, поедет лесом и это хорошо
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 15:37
У JS-а много недостатков: отсутствие нормальной типизации, высокое потребление памяти, какое-то безумие с зависимостяим типа leftpad, проблемы с эргономикой и так далее. TS не решает проблему типизации целиком, так как для интеграции с js позволяет опускать типы, но достаточно хорошо её маскирует. Как следствие того, что проблема с типизацией остаётся замаскированой, у разработчиков нет стимула переходить на какой-то другой язык, который кроме проблемы с типизацией заодно решит и другие проблемы. Отказ от раскрутки компилятора довольно красноречиво говорит о качестве самого языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 24-Мрт-26, 16:10
	> какое-то безумие с зависимостяим типа leftpad У кого-то протекла криокамера?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 24-Мрт-26, 16:59
	После самого leftpad-а проблема не прекратилась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступен TypeScript 6.0, последний выпуск с компилятором на ..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 24-Мрт-26, 17:17
	> У кого-то протекла криокамера? Всё так. Проекты на JS собрать невозможно если не сидишь и не обновляешь пакеты раз в месяц. У нас фронтендеры отказали в поддержке дважды, так как старые библиотеки были
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	74. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Мрт-26, 17:12
	> У JS-а много недостатков: отсутствие нормальной типизации, высокое потребление памяти, Поинтересуйтесь вопросом.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (67), 24-Мрт-26, 17:05
не нужон нам ваш тайпскрипт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема