Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использовать код под лицензией GPLv3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Апр-26, 00:09
Компания Collabora представила  Linux-дистрибутив Apertis 2026, изначально созданный для оснащения автомобильных систем, но затем  переориентированный для более широкого спектра электронных устройств, встраиваемой техники и промышленного оборудования. Из устройств, на которых применяется Apertis, упомянуты игровая консоль Atari VCS, плата Raspberry Pi 4, автомобильные SoC R-car и сканер для обнаружения объектов в стенах Bosch D-tect 200... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65113
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+17 +/–
Сообщение от name (??), 01-Апр-26, 00:09
Как же их корёжит. GPL уже почти всё из-за нейросетей, но шрам всё ещё болит. Благо, нейросети и проприетарщиков убьют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+8 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 02:27
	надеюсь, выйдет GPLv4, которая запретит любое использование, связанное с бредогенетаторами, вплоть до запрета использования в проектах, часть которых высрана llm, не говоря уже об обучении хотя, пока GNU проснётся, все уже обанкротятся и пойдут втирать про какие-нибудь квантовые вычисления, не переставая задирать ценники на железо, ведь обязательно должен быть какой-нибудь дефицит: из-за ужасной эпидемии, из-за создания аж целого самого настоящего ЫЫ, из-за чего-нибудь ещё, новенького и животрепещущего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+5 +/–
	Сообщение от name (??), 01-Апр-26, 03:16
	В этом нет смысла, т.к. физически этот запрет не будет работать, нейросети просто пережуют этот код и исторгнут своё месиво, где никто не найдёт исходные части.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 09:31
	так ведь уже находят и судятся, и не только в коде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-26, 13:51
	Запретить обрабатывать код LLM?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 10:46
	Надейся.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 01-Апр-26, 12:59
	>запретит любое использование, связанное с бредогенетаторами, вплоть до запрета использования в проектах, часть которых высрана llm, не говоря уже об обучении Проблема в том, что юридическая грамотность людей (и твоя в том числе) ограничивается обществознанием в школе. Во-первых, лицензия - это не закон, это соглашение сторон. Соответственно лицензии не позволяющие людям договориться или в которых содержится бред просто никто не будет использовать. Во-вторых, лицензии должен кто-то энфорсить. Суды, например. То что вы пишите никакой суд никогда не защитит.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Апр-26, 14:37
	Запретит на этом коде обучаться нейросетям. О, это будет классно.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "-"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 01-Апр-26, 07:58
	Ну, они строили, строили и наконец построили. Целенаправленно продавливали, душили, вымарывали, очерняли, портили репутацию, насаждали тезис «истинная свобода — это рабство^W пермиссивные лицензии». Теперь пожинают плоды в виде огромного пула халявного кода, который можно свободно использовать и не отдавать ничего взамен, не открывать свои правки и не передавать лицензию на свои патенты. А как вы думали оно работает? «Капитализм, счастье, зашибись!». Ой, то есть  «Embrace, Extend, Extinguish».
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "-"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Апр-26, 10:25
	Ну, вы врали, врали и наконец доврались. Целенаправленно рассказывали про свободу кода, что она важнее чем свобода людей, очерняли создателей, оскорбляли источники финансирования, требовали отдать то, что вам никогда не принадлежало и на что никаких прав не имеете, сами себе портили репутацию, насаждали тезис «изначальные свободные лицензии - это происки корпорастов, а только наш комми-рак - это истинная свобода». И у вас таки получилось! Ненадолго, но получилось. Но нельзя лгать вечно. Народ поумнел и теперь сам решает, что он хочет отдать, а что нет. Вашей секте все сложнее и сложнее оплапошивать немамонтов. От вас отвернулись даже ваши старые сторонники. А как вы думали оно работает? А оно и не работает, ахаха! Как и настоящий коммунизм оно может работать только при наличии потока бесплатных рабов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 01-Апр-26, 10:00
	> GPL уже почти всё из-за нейросетей Пока не все) Еще живы создатели этой хтони, благо уже старые. > Благо, нейросети и проприетарщиков убьют. Хахаха, посмотрим-посмотрим. Пока не было прецедентов "мы обучили нейросетку на цап-царапнутом коде".
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 01-Апр-26, 13:14
	В корпоративном мире просто берут код и не заморачиваются. Это в опенсорсе что-то переписывают начисто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 01-Апр-26, 16:33
	>В корпоративном мире Корпоративный зоо мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 13:33
	Берёшь, реверсишь нейросетью проприетарный код, вот и нет твой проприетарщины.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Апр-26, 14:57
	> Берёшь, реверсишь нейросетью проприетарный код, вот и нет твой проприетарщины. Ну удачки отреверсить какой-то сильно обфусцированный бинарник. Даже не обфусцированный, а просто после LTO и жестких оптимизаций. А ведь его еще и шифровать можно, подписывать. И многими другими способами усложнять процесс. Но лучше просто перенести в облако, дать тонкий клиент и спать спокойно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 01-Апр-26, 13:02
	Корежит как раз вас из-за того, что вашу любимку кто-то _не хочет_ использовать. Ничего себе, другим людям не нравится то, что нравится нам! Ррряяяя! А апертису много лет, спокойно работают, хороший специализированный дистриб.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 00:47
Ммм, завинчивание гаек идёт полным ходом, прям как местные и любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 01-Апр-26, 01:12
	А где ты увидел завинчивание гаек? То что непонятно кто не будет лезть в прошивку авто - это плюс, а не минус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 01-Апр-26, 12:00
	JTAG никто не отменял. Перешиваем загрузчик на Das U-Boot.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 12:50
	ты мне будешь указывать, что я буду делать со своим имуществом? кого-то должно волновать, плюсом тебе это кажется или минусом?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 01-Апр-26, 13:19
	> ты мне будешь указывать, что я буду делать со своим имуществом? Да буду, если твое имущество влияет на меня. Ты поставишь рычало на глушак, я накатаю на тебя в гаи (или что у вас там в потатолэнде) - пусть они тебе это рычало в пеpdак вставят. Ты увеличишь мощность wifi васянской прошивкой в 10 раз - жди гостей из частотнадзора. Ты будешь штробить несущие стены или перебивать арматуру - готовь кошелек к хорошему штрафу. Не все люди теpпилы и готовы игнорировать поведение [censored]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 01-Апр-26, 07:05
	Я не верю что это не со специальной ботофермы эти "местные". Слишком они тонко чувствуют на что нужно возбуждаться, явно по методичке работают. Две острые темы: Васянов в топку, и дети не должны повредить свой мозг осознанием как их дурачат, для этого их нужно защитить от обмена мемами друг с другом.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 07:09
	Тут, мне кажется, всё проще. Собираются те виндуны, которые Линукс не любят. Ну и Линукс - плохо, значит open-source тоже. Вот и топят за проприетарь. Интересно, сколько бы они платили за инет, если бы GPL не существовало? Хотя вряд ли интернет вообще был бы для них доступен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Апр-26, 10:31
	> Собираются те виндуны, которые Линукс не любят. Но линукс по адекватной GPLv2, а не по безумной GPLv3. Я тебе скажу больше - Торвальд не раз и не два утверждал, что против GPLv3 и считает ее безумием. Причем это было еще задолго до того, как GPLv3 стала публичной. > Ну и Линукс - плохо, значит open-source тоже. Слава богу Линукс != open-source. Это пусть и значимое, но все еще подмножество опенсорса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 01-Апр-26, 01:02
Вначале подумал что глупая шутка на 1 апреля. Но нет, оригинальная новость еще за март. Плюс новости про Apertis как лицензионно чистый дистр есть и за 2024 и 2025й.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+5 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 02:25
но ведь это зло в чистом виде, сами себе стреляют в ногу, сами же потом не смогут отключить рекламу у себя на лобовом и будут обогревать сидения в аренду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 06:23
	Ты не понимаешь! Это всё ради безопасности!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 01-Апр-26, 07:14
	> будут обогревать сидения по подписке. уже.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+1 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 01-Апр-26, 08:12
	Они уже имеют рекламу на лобовом и греют сидения в аренду.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
Сообщение от kusb (?), 01-Апр-26, 03:12
А в чём смысл тивоизации? Чтобы что? Чтобы на сканере не запускали веб сервер? Чтобы функции из более дорогого устройства не портировали в более дешевое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 01-Апр-26, 08:36
	Чтобы клиент побольше платил за ничто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 01-Апр-26, 08:43
	Для потребителя в тивоизации и впрямь мало смысла. Принципиальна она скорее производителю. Ключевое слово — «контроль». Например: Чтобы потребитель не понял, что очередной брендированный пафосным шильдиком продукт — это банальное ODM, заказанное подешёвке у китайцев, например. Чтобы потребитель купил новый продукт, отличающийся от «устаревшего» только софтом, вместо обновления прошивки. Чтобы конкуренты, включая тех же самых китайцев, не слизали продукт 1:1 но с ценником в десять, а то и в сто раз меньше — очень много специализированного оборудования имеют фантастически раздутую цену по сравнению с себестоимостью железа. Чтобы не раскрывать протоколы и спецификации — огромное количество современных стандартов всё ещё проприетарные, лицензируются за деньги и требуют NDA в качестве условия лицензирования. Привет MIPI и HDMI. Отдельная часть стандартов напрямую направлена на ущемление свобод пользователя — всё что касается DRM и фингерпринтинга контента. Ну и да, само–собой, чтобы можно было извлекать дополнительное value из платформы, продавая пользователю программные улучшения. А ещё лучше — сдавая в аренду по подписке.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 01-Апр-26, 10:10
	> Для потребителя в тивоизации и впрямь мало смысла. Ясен пень что потребялди хотят только потре6лять и желательно бесплатно. > Принципиальна она скорее производителю. Ключевое слово — «контроль». Ага. Если в пекарню придет покупатель и скажет "я у вас торт купил? Купил. А теперь давайте мне всё: рецепт, технологическую карту, чертежи всего оборудования..." то его просто пошлют и правильно сделают. К сожалению в других областях подобное бы-ло есть и даже умудряется местами отжимать у создателей результаты их труда. > Чтобы конкуренты, включая тех же самых китайцев, не слизали продукт 1:1 А, т.е надо сразу китайцам дарить свой труд. Это такой куколдизм от адептов Щво6одьки? > очень много специализированного оборудования имеют фантастически раздутую цену по сравнению с себестоимостью железа. Ты просто никогда не делал R&D. Это десятки прототипов и экспериментов, которые потом можно повторить за пару минут... когда знаешь как надо, естественно. Время, трудозатраты, траты на технику - это всё должно быть вознаграждено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Anonymous1329 (?), 01-Апр-26, 13:29
	Вознаграждено, говоришь? А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, поставлю мостик из досок для прохода через него и буду требовать денег за свои "труды", тоже захочешь их оплачивать? Ну я же старался, вон сколько проработал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 01-Апр-26, 13:40
	> Вознаграждено, говоришь? Ага. Например монетарно, тобишъ деньгами. > А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, поставлю мостик из досок для прохода через него и буду требовать денег за свои "труды", Практически идеальный, в своей бебенутости, пример! Но ты забыл про детей! Надо было добавить что деньги будут брать и с моих детей! Не хочешь пойти пиарастом в какой-то ФСФ? Кажется у них главный танцор в фурристьюте подцепил болячку, так ты его заменишь. Покупая торт, ты покупаешь только торт. Ты можешь его съесть, упасть в него лицом или даже засунуть себе в зад. Но ты не приобретаешь рецепты и чертежи кухни. Точно так же с техникой. Не нравится? Не покупай. Делай смартфоны в гараже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 01-Апр-26, 13:43
	> А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, Ну вот первый вопрос - какого ты копаешь вокруг МОЕГО дома? Копай вокруг своего, вопросов не будет. Если мне нужно будет в ТВОЙ дом - то я или заплачу, или не захочу с таким связываться и пойду в другой.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-26, 15:23
	> Если в пекарню придет покупатель и скажет "я у вас торт купил? Купил. А теперь давайте мне всё: рецепт, технологическую карту, чертежи всего оборудования..." Если торт с гвном вместо начинки и от него траванулись ещё пять посетителей за день до этого, то ты не только побежишь рецепт и технологическую карту показывать, но и каким мылом руки моешь и как продемонстрируешь, лишь бы у тебя лицензию не отозвали. Почему то защитники проприетарного софта думают, что их код - это и есть продукт, который необходимо защищать, а не результат того, что делает компьютер, когда этот код исполняется. Позиция защитников тиовизации всегда была слабой как минимум потому, что ты буквально предлагаешь защищать производителей от того, что они производят тонны электронного мусора каждый день, на законодательном уровне от тех пользователей, которые хотят попользоваться своим телевизором или машиной (всё ещё без проблем проходящей ТО) подольше. Защищая тиовизаторов ты вызываешь паранойю у людей, которые не шарят как перепрошить медиастанцию, чтобы она не требовала продления подписки от сервиса который уже давно сдох. И компьютеры в местах где они имели бы кучу смысла и упрощали бы значительно механическую часть видятся как что-то плохое.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-26, 15:49
	> Если торт с гвном вместо начинки и от него траванулись ещё пять посетителей за день до этого, А если нет? Если это обычный торт, вмеру сладкий, с кремовыми украшениями и вкусными коржами. > то ты не только побежишь рецепт и технологическую карту показывать, но и каким мылом руки моешь и как продемонстрируешь, Показывать я это буду специалистам из FDA, потребнадзора и тд. А не каким-то левым чувакам с улицы (особенно если они обpыганы или обоcpaны). Чуешь разницу? А еще, даже отобрав лицензию, FDA не отберет у меня рецепт и не выложит в открытый доступ на потеху васянов. > лишь бы у тебя лицензию не отозвали. О! Вот тут мы приходим к необходимости: а) отвечать за свой продукт б) лицензирование некоторых видов деятельности Давай применим это к программам и коду? Никаких AS IS. Никаких "я вам код дал бесплатно - я ни за что не отвечаю"? Кто первый взвоет? Конечно васяны и СПОшники. Вот тут "Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в открытом коде" opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60273 Кто против? Конечно дебиллианы! opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60358 > Почему то защитники проприетарного софта думают, что их код - это и есть продукт, который необходимо защищать, А это и есть продукт. > а не результат того, что делает компьютер, когда этот код исполняется. Если я в баше напишу rm -rf то кто виноват будет)? > Позиция защитников тиовизации всегда была слабой Если она слабая, то чего всякие ФСФ на овно исходят? > ты буквально предлагаешь защищать производителей от того, что они производят тонны электронного мусора каждый день, Вранье. Достаточно установить разумные рамки поддержки, например 6-8 лет для смартфона. > которые хотят попользоваться своим телевизором или машиной (всё ещё без проблем проходящей ТО) подольше. Ну так пусть пользуются. Вон в ЕС приняли закон чтобы запчасти производились 7–10 лет после EOL модели. Это разумно. А "я хочу чтобы вы подерживали меня 50 лет" - это как-то сами. Пусть ищут запчасти по помойкам. Пусть им их делают ынтузиасты (естественно пройдя все сертификации. мы же не хотим чтобы люди использовали некачественные запчасти!) > Защищая тиовизаторов ты вызываешь паранойю у людей, Меня должны беспокоить параноики?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Апр-26, 10:45
	> Для потребителя в тивоизации и впрямь мало смысла. Это только для крайне недалекого потребителя. Адекватный потребитель понимает, что будет плохо, если кто-то будет совать шаловливые ручки в: - медоборудование - автомобили - промышленное оборудование Оно все проходит сертификацию и не предполагает вмешательство извне. > Принципиальна она скорее производителю. Производителю оно тоже не всегда нужна. Но есть требования регуляторов, которые нужно выполнять. Жаль, что не все это вообще знают. > ущемление свобод пользователя — всё что касается DRM А как DRM ущемляет пользователей? Может ущемляет любителей халявы?)) > А ещё лучше — сдавая в аренду по подписке. Это выбор создателя продукта. Покажите всем как нужно и выпустите продукт с lifetime лицензией!
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 11:09
	> А как DRM ущемляет пользователей? Может ущемляет любителей халявы?)) Например, используется для ограничия покупателей в возможности загрузить локальную копию оплаченного контента для просмотра/прослушивания при возможных проблемах в сети.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 01-Апр-26, 11:17
	Погоди, ты когда покупал контент, ты был согласен с тем что "он доступен по сети"? Если согласился, то чего бухтишь? Если согласился, то где ограничения)? Если не нравится - ищи кто тебе продаст файл. Думаю он предложит тебе справедливую цену.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-26, 15:30
	> А как DRM ущемляет пользователей? Может ущемляет любителей халявы?)) Любители халявы уже давно всё скачали, можешь за них не переживать. А DRM позволяет доминировать отвратительным платформам типа нетфликсов и ютубов на рынке за счёт обещания (постоянно нарушаемого, ибо контент всё ещё пиратится и достаточно элементарно, банально через screen-capture) того, что они этот контент со своей платформы смогут в любой момент удалить, продать заного по другому ценнику или сделать так, чтобы ты ходил на эти платформы как в цирк (за исключением того, что стены для цирка и всех коней купил сам пользователей у HDMI и GPU мафии). Тут же подлетают цензоры, которые богословят DRM за то, что можно сделать так, что дефолтный потребитель никогда не найдёт заного зацензуренный контент, который этот потребитель уже видел своими глазами.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 11:01
	> Чтобы на сканере не запускали веб сервер? Чтобы на сканере не запускали Doom.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
Сообщение от Аноним (22), 01-Апр-26, 09:07
А ведь даже тут найдутся те, кто будет защищать подобное. Кстати, почему производители авто не могут просто взять FreeBSD и повторить путь Sony?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 01-Апр-26, 09:18
	Им придётся патчить Plasma Mobile под FreeBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 01-Апр-26, 10:03
	> А ведь даже тут найдутся те, кто будет защищать подобное. Ты про тех, кто не хочет стоять с протянутой рукой выпрашивая подачки по завету Щтульмана? Уверен что найдутся. > Кстати, почему производители авто не могут просто взять FreeBSD и повторить путь Sony? Можно, но зачем? У нас есть код который написан забесплатно немамонтами, которым промыли мозги ЖПЛ евангелисты. Какой смысл отказываться от халявы? Особенно если уже есть готовое решение, которое защищает от гнурака третей версии.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 10:59
	Например, затем, что разлочить загрузчик производителя никто не заставит, а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут. А этим делиться тоже не особо хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 01-Апр-26, 11:23
	> а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут > А этим делиться тоже не особо хочется. Не хочет, но так получается дешевле. Поэтому используют линукс, вот и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-26, 15:41
	> а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут Не могут. В этом вся суть существования GPLv3 - в ней по лицензии ты обязан как минимум не препятствовать законодательными ограничениями и в идеале предоставить пользователю возможность изменить программу под GPLv3 на железке, которую пользователь купил. Линукс не GPLv3, а значит ты не можешь поменять одно ядро на другое, если производитель захотел спросить с тебя IMEI, номер телефона, отпечатки пальцев и $100 за то, чтобы узнать что их софтина по разблокировке загрузщика не патчилась пять лет и уже не работает. Хитрожпому фину плевать будет даже если ты на своём ПК не сможешь ядро поменять, он же сам и наяривает на то что (почти) все налодонные ПК (ака смартфоны) используют его ядро.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
Сообщение от Аноним (27), 01-Апр-26, 10:08
"Apertis позволяет сформировать сборки, не включающие код под лицензиями семейства GPLv3. Вместо использования устаревших версий утилит GNU, сформированных до перехода на лицензию GPLv3, в Apertis задействованы более современные альтернативы под пермиссивными лицензиями. Например, вместо пакетов GNU coreutils и findutils в Apertis предложены аналоги от проекта uutils, написанные на языке Rust и распространяемые под лицензией MIT, а вместо GnuPG поставляется Sequoia-PGP под лицензиями GPL-2+ и LGPL-2+. Для тех, кого не заботят юридические вопросы, связанные с GPLv3, оставлена возможность использования традиционных наборов утилит." Вся эта растозамена GNU coreutils для того и затевалась, чтобы под детские двухходовочные отмазы, де раст под пермиссивщиной, поэтому удобнее и продуктны на нём выпускать на ней, попытаться обойти хак с запретом тивоизации, по сути саботировав компоненты на GPL внутри мейнстрима. Типа хватит, попаразитировали на GNU достаточно, наработали огромную базу в бизнесе и сообществе, пора и честь знать - окукливаться и отмежёвываться от GNU и GPL, потому что решили что никуда уже пользователи не дёрнутся с насиженных мест. Печально всё это, потому что по ходу прокатывает под задорные улюлюканья безмозглых свиней под дубом, которые ещё тщательней и более остервенело хоронят GNU. Штош, в результате этой битвы пусть каждый выберет себе сторону, по итогу которой он будет свободен или же с ональным зондом от хозяйских "привычных" и "удобных" сервисов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 10:49
> более современные альтернативы под пермиссивными лицензиями. > вместо пакетов GNU coreutils и findutils в Apertis предложены аналоги от проекта uutils, написанные на языке Rust Растожаба потоптала вирусогадюку. Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот это вот всё в этом подвиге никак не проявились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 01-Апр-26, 11:31
	> Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот > это вот всё в этом подвиге никак не проявились. А как "безопасная работа с памятью" поможет в борьбе в вирусными лицензиями? Плюс они это указывают, просто не в новости "Implemented in a modern memory safe language" em.pages.apertis.org/apertis-website/concepts/distribution/coreutils-replacement/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Требуется пояснительная бригада (?), 01-Апр-26, 15:40
	>> Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот >> это вот всё в этом подвиге никак не проявились. > А как "безопасная работа с памятью" поможет в борьбе в вирусными лицензиями? А с ними нужно бороться? То есть вас затягивают силком, под страхом смерти обмазываться и пользоваться продуктами только с вирусными лицензиями, других продуктов-то нет нигде, только Содом и Гомора, в которых вы героически сражаетесь за праведное дело, я правильно понимаю суть вашей борьбы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-26, 15:50
	Самое забавное, что кто угодно может взять чужой GPL (даже v3) код и спокойно продавать его. За деньги. Проблема появляется тогда, когда покупатель выясняет, что он имеет полное право этот код просто скачать/купить дешевле у кого-то ещё (например, с ftp-like сайта самого разработчика). И вдруг выясняется, что сам по себе софт ценности не имеет (потому что это обуза), а ценность имеет вся система целиком, которая на вход получает данные и на выходе данные отдаёт, или берёт один физический объект и преобразует его в другой. Поэтому пользователя приходится убеждать пользоваться твоей софтиной маркетинговыми методами (например, пихать её бесплатно для пользователя, особенно в стратегически важные места, типа производств и правительственные учреждения), а не натуральным отбором "вон та софтина умеет делать с моими данными то, чего не может делать другая", или "вон то решение не вылетает каждые пять минут".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 01-Апр-26, 16:15
	> И вдруг выясняется, что сам по себе софт ценности не имеет Ценности софт может не иметь, напр. потому что он никому не нужен. А стоимость имеет всегда, потому что на проектирование, написание, отладку было потрачено как минимум время. Как ее правильно рассчитать - другой вопрос, но это не важно. И ВНЕЗАПНО это верно для любого софта. А есть еще и стоимость владения. Напр. этот софт бесплатен, но при обновлению на след. версию он тебе нафиг разломает все старые проекты (привет кикады-фрикады). И ты потратишь дополнительные 100500 часов на разгребание этого. > он имеет полное право этот код просто скачать/купить дешевле у кого-то ещё Отлично! И "мудрый нарот"(с) конечно же выбирает бизплатна!!11. А потом удивляется почему разраб кладет болт на продукт. Просто кушать хочется))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Анониним (?), 01-Апр-26, 16:20
	> Самое забавное, что кто угодно может взять чужой GPL (даже v3) код спокойно продавать его. За деньги. Что забавно в Манифесте ГНУ как раз запрета на продажу не было. Правда была куча фраз типа "программисты просто будут зарабатывать меньше" и "они будут жить на подарки от пользоватлеей" > Проблема появляется тогда, когда покупатель выясняет, что он имеет полное право этот код просто скачать/купить дешевле у кого-то ещё Это заложено в идеологию ГНУ. В ней первый - Потребитель, а 'создатель кода' это так на уровне муcopа. Как только программист хочет хоть немного монетизировать свои усилия - набИгает толпа разъяренных фанатиков и быстренько делает форк с криками "не платите ему ни копейки! берите тут бесплатно". > И вдруг выясняется, что сам по себе софт ценности не имеет (потому что это обуза), а ценность имеет вся система целиком, которая на вход получает данные и на выходе данные отдаёт, Конечно. Ценность определяется возможностями которые тебе дает код. С другой стороны можно посчитать трудозатраты. Но тогда станет совсем грустно от осознания, что ресурсы тратятся на 100500 васянодистрибутивов, утилит и форков-форков-форков. > Поэтому пользователя приходится убеждать пользоваться твоей софтиной маркетинговыми методами (например, пихать её бесплатно для пользователя, особенно в стратегически важные места, типа производств и правительственные учреждения), Это типа как мелкомягких подали в суд, что у них из коробки есть браузер и поэтому убогие  неудачники не могут впаривать свои поделки? > а не натуральным отбором "вон та софтина умеет делать с моими данными то, чего не может делать другая", Звучит как реклама)) Желательно сравнивать с "обычной софтиной")) > или "вон то решение не вылетает каждые пять минут". И это тоже) Даже "не полтьзуйтиесь адобом! Щво6одьк в опасности!!" это тоже своего рода маркетинг.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 01-Апр-26, 13:12
	Тулчейнотрояны потопчут растожабу так, что отрасль не очухается. Но это будет потом.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использова..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 11:05
Все хотят идти по лёгкому пути, выбирают Linux, для экосистемы которого кодеров - как перегноя за сараем. Не понимая при этом, что этот же подход облегчает конкурентам задачу угнать все разработки и использовать их забесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема