forum.opennet.ru - "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora на базе контейнеров" (45)

"Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora на базе контейнеров"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora на базе контейнеров"	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Май-26, 13:33
Компания Red Hat представила на конференции Red Hat Summit 2026 проект Fedora Hummingbird, предлагающий новую непрерывно обновляемую редакцию Fedora Linux, формируемую в форме коллекции непрерывно обновляемых (rolling) контейнеров. Для уменьшения поверхности атаки контейнеры включают только минимальный набор компонентов, необходимый для решения конкретных задач. Версии программ обновляются оперативно, по возможности сразу после выпуска основными проектами. Процесс установки обновлений автоматизирован. Используемый в проекте инструментарий открыт под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65446
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Микроядро, которые мы заслужили , Сладкая булочка (?), 13:33 , 14-Май-26, (1) +12

Микроядро с Copy Fail, Dirty Frag и Fragnesia, Аноним (35), 18:59 , 14-Май-26, (35)

В Red Hat заново переизобрели QubesOS, Аноним (2), 13:36 , 14-Май-26, (2) +9

Ну там дальше можно не смотреть, уже достаточно уязвимостей Плюс Copy Fail от 1, Аноним (35), 18:58 , 14-Май-26, (34)

Вообще новость странно написано Эта Колибри у них давно Там все это за деньги , test (??), 14:04 , 14-Май-26, (5)

minio ж закрылся , Аноним (7), 14:42 , 14-Май-26, (7) +1

quay io organization hummingbird-community, test (??), 14:55 , 14-Май-26, (8)

И Как твоя ссылка отвечает на вопрос анона Или там некий другой минио , anoni (?), 18:59 , 14-Май-26, (36)

Не понял, а в чем разница со sway , Аноним (6), 14:34 , 14-Май-26, (6) –3
Fedora dumpster Площадка для контейнеров , Аноним (9), 15:30 , 14-Май-26, (9)
Это который уже по счёту контейнер Куда предыдущие делись , Аноним (10), 16:07 , 14-Май-26, (10) +3

Предыдущие были рекурсивно упакованы в предыдущие контейнеры , kusb (?), 18:18 , 14-Май-26, (27) +1
Предыдущие используются на кухне для отлива варёных макарон , Аноним (35), 19:02 , 14-Май-26, (37)

А в чём прикол то Я за пару дней написал шелл скрипт который по скромному шаблон, Аноним83 (?), 16:09 , 14-Май-26, (11) +1

сделай нам дистрибутив, а то лень тратить пару дней на скрипт, Аноним (14), 16:49 , 14-Май-26, (14) +1

Давайте поговорим об оплате , Аноним83 (?), 17:40 , 14-Май-26, (22) +1

супер, только нафига чтобы отрезать одно приложение от другого в случае шаринга , penetrator (?), 16:50 , 14-Май-26, (15)

Да, чтобы отрезать одно приложение от другого в случае шаринга на одном и том же, Аноним (17), 16:51 , 14-Май-26, (17) +1
Да Потому что так безопаснее , Аноним83 (?), 17:40 , 14-Май-26, (23)

а почему не использовать systemd и там настроить ProtectSystem, PrivateTmp, Priv, penetrator (?), 18:12 , 14-Май-26, (26) –2

Скрыто модератором, Аноним (35), 19:04 , 14-Май-26, (38)
Скрыто модератором, Аноним (35), 19:05 , 14-Май-26, (39)
Скрыто модератором, Аноним (35), 19:07 , 14-Май-26, (41)

А в чём прикол leftpad Здесь то же самое , Аноним (17), 16:50 , 14-Май-26, (16)
Прикол в том, чтобы не тратить время на примитивный шеллскрипт, а пойти сразу ре, Аноним (20), 17:26 , 14-Май-26, (20) +1

Оба решения дают по сути один и тот же контейнер, только у меня не надо ничего к, Аноним83 (?), 17:39 , 14-Май-26, (21)

С точки зрения бизнеса тебя бы уволили к чертям как профнепригодного, если бы вм, Аноним (33), 18:47 , 14-Май-26, (33) –3

С точки зрения бизнеса тебя бы уволили, что критичную инфраструктуру привязываеш, Colorado_House_of_Representatives (?), 19:32 , 14-Май-26, (44) +2

Шта При отвалившемся интернете любые образы становятся несекьюрными и не обнов, Аноним (33), 20:40 , 14-Май-26, (47)

Мне кажется что бизнес склонен к таким на первый вгляд странным решениям не из-з, kusb (?), 18:21 , 14-Май-26, (28)

И это оптимизация ответственности на разных уровнях И немного взаимозаменяемост, kusb (?), 18:22 , 14-Май-26, (29)

А зачем решать бизнес задачи, если можно вместо этого два дня сидеть писать шелл, Аноним (33), 18:42 , 14-Май-26, (31) –1

Скрипт в студию , Аноним (10), 18:03 , 14-Май-26, (25)
А в чём прикол костылить Сегодня с Claude Code и другими инструментами можно и , myster (ok), 18:45 , 14-Май-26, (32)

А эти решения занимаются сборкой и удалением лишнего Нет , Аноним (17), 19:34 , 14-Май-26, (45)

Fedora, лучше всех , ФанатФедора (?), 19:06 , 14-Май-26, (40)

Humanbirdd, kusb (?), 16:46 , 14-Май-26, (12)

Я зря Гуманистическая птица пусть будет если нужно , kusb (?), 16:46 , 14-Май-26, (13)
Скрыто модератором, Аноним (19), 17:01 , 14-Май-26, (19)

Можно конечно потерпеть Жабу, но вот некрософтовский дотНЕТ терпеть не собираюсь, Аноним (19), 17:00 , 14-Май-26, (18)

Скрыто модератором, Аноним (24), 17:57 , 14-Май-26, (24) –2
Скрыто модератором, Аноним (14), 19:16 , 14-Май-26, (43)

А с играми как Кто тестил Или как десктопную ОСь лучше не использовать , myster (ok), 18:36 , 14-Май-26, (30)

Я бы мог протестить, если бы было что тестить , Аноним (35), 19:08 , 14-Май-26, (42)

Прочитал заголовок какОх уж мне эти национальные новости , Аноним (46), 19:40 , 14-Май-26, (46)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +12 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Май-26, 13:33

Микроядро, которые мы заслужили...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 18:59

> Микроядро
Микроядро с Copy Fail, Dirty Frag и Fragnesia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (2), 14-Май-26, 13:36

В Red Hat заново переизобрели QubesOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 18:58

> позволяющих развернуть рабочие окружения с Python, Go, Node.js ...
Ну там дальше можно не смотреть, уже достаточно уязвимостей. Плюс Copy Fail от 1.0 до 3.0 - никакой контейнер не спасёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от test (??), 14-Май-26, 14:04

Вообще новость странно написано. Эта Колибри у них давно.
Там все это за деньги (по подписке от RHEL).
А только что сделали Fedora Hummingbird
и оно уже фрии но всего 3 контейнера
(bootc-os, minio, minio-client)
И единственно что прикольно так это bootc-os, он может юзать как контейнер так и в ВМ или прям с железки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 14-Май-26, 14:42

minio ж закрылся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от test (??), 14-Май-26, 14:55

quay.io/organization/hummingbird-community

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от anoni (?), 14-Май-26, 18:59

И? Как твоя ссылка отвечает на вопрос анона? Или там некий другой "минио"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 14:34

Не понял, а в чем разница со sway?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 14-Май-26, 15:30

Fedora dumpster. Площадка для контейнеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (10), 14-Май-26, 16:07

Это который уже по счёту контейнер? Куда предыдущие делись?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +1 +/–

Сообщение от kusb (?), 14-Май-26, 18:18

Предыдущие были рекурсивно упакованы в предыдущие контейнеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:02

> Куда предыдущие делись?
Предыдущие используются на кухне для отлива варёных макарон.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +1 +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 16:09

А в чём прикол то?
Я за пару дней написал шелл скрипт который по скромному шаблону в почти автоматическом режиме делает chroot под указанное приложение/порт, там внутри всё в RO кроме данных приложения, порезанный /dev и почти никаких лишних файлов.
Никакого рокет саенс, всё примитивно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Май-26, 16:49

сделай нам дистрибутив, а то лень тратить пару дней на скрипт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +1 +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 17:40

Давайте поговорим об оплате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 14-Май-26, 16:50

супер, только нафига?
чтобы отрезать одно приложение от другого в случае шаринга на одном и том же серваке?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 16:51

Да, чтобы отрезать одно приложение от другого в случае шаринга на одном и том же серваке, верно. Спасибо за интервью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 17:40

Да.
Потому что так безопаснее.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." –2 +/–

Сообщение от penetrator (?), 14-Май-26, 18:12

> Да.
> Потому что так безопаснее.
а почему не использовать systemd и там настроить ProtectSystem, PrivateTmp, PrivateDevices и прочие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:04

Потому что системда - насквозь как твой ник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:05

Потому что системда насквозь пенетрируется.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:07

> а почему не использовать systemd
Системда является системой с разветвлённой системой отверстий сквозного характера.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 16:50

> А в чём прикол то?
А в чём прикол leftpad? Здесь то же самое.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 14-Май-26, 17:26

Прикол в том, чтобы не тратить время на примитивный шеллскрипт, а пойти сразу решать бизнес-задачу. Хотя тебе на локалхосте это не актуально.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 17:39

Оба решения дают по сути один и тот же контейнер, только у меня не надо ничего качать где то там, можно всё локально собрать или завернуть то что уже есть.
Для примитивных бинарников достаточно просто указать скрипту имя бинарника и он сам все либы подтянет в создаваемое окружение из системы.
Время создания - менее сикунды для простых и секунды для больших, где 200+мб зависимостей.
Обновлять легко - просто обновляешь в системе и пересоздаёшь.
Я настроил так что у меня при запуске сервиса оно само создаётся, а при остановке уничтожается.
Но с точки зрения бизнесса конечно, на шелл скрипт подписку недоадминам на продать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (33), 14-Май-26, 18:47

> Но с точки зрения бизнесса конечно, на шелл скрипт подписку недоадминам на продать.
С точки зрения бизнеса тебя бы уволили к чертям как профнепригодного, если бы вместо решения бизнес-задач ты сидел и два дня подряд развлекался с башем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +2 +/–

Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 14-Май-26, 19:32

С точки зрения бизнеса тебя бы уволили, что критичную инфраструктуру привязываешь к онлайн готовым образам. Интернет отвалится, все эти сикьюрные образы вдруг станут несекьюрными и не обновляемыми. В отличие от локальных РЕПО и локально собираемого chroot или контейнера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 14-Май-26, 20:40

> Интернет отвалится, все эти сикьюрные образы вдруг станут несекьюрными и не обновляемыми.
Шта? При отвалившемся интернете любые образы становятся "несекьюрными и не обновляемыми". Включая классические репозитории Федоры.
> В отличие от локальных РЕПО и локально собираемого chroot или контейнера.
Я смотрю, ты в логику не очень, да? Как ты собрался при "отвалившемся интернете" обновлять код той самой локальной репы/контейнеров? Или "это другое"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от kusb (?), 14-Май-26, 18:21

Мне кажется что бизнес склонен к таким на первый вгляд странным решениям не из-за их рациональности (скрипт проще), а из-за сомнений людей по поводу ответственности и самой ответственности. Если я напишу скрипт - это сделал я, его труднее объяснить как что-то глобальное и надёжное...

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от kusb (?), 14-Май-26, 18:22

И это оптимизация ответственности на разных уровнях. И немного взаимозаменяемость здесь тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 14-Май-26, 18:42

>> Я за пару дней написал шелл скрипт
> Прикол в том, чтобы не тратить время на примитивный шеллскрипт, а пойти сразу решать бизнес-задачу.
А зачем решать бизнес задачи, если можно вместо этого два дня сидеть писать шелл-скрипт? Ты что, не труъ? Тогда что ты забыл на этом ресурсе? 😭

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 14-Май-26, 18:03

>Я за пару дней написал шелл скрипт
Скрипт в студию.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от myster (ok), 14-Май-26, 18:45

> А в чём прикол то?
> Я за пару дней написал шелл скрипт
А в чём прикол костылить? Сегодня с Claude Code и другими инструментами можно и быстрее уложиться.
Но есть проверенные решения: LXC, systemd-nspawn, Podman, Docker, K8s, Nomad и т. д.
Если интересно, посмотрите историю коммитов в каждом проекте и посмотрите, сколько лет ушло на решение тех или иных проблем. По-вашему, они там все в носу ковыряют, а вы за 2 дня тоже самое реализовали?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 19:34

> Но есть проверенные решения: LXC, systemd-nspawn, Podman, Docker, K8s, Nomad и т. д.
А эти решения занимаются сборкой и удалением лишнего? Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от ФанатФедора (?), 14-Май-26, 19:06

Fedora, лучше всех).

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от kusb (?), 14-Май-26, 16:46

Humanbirdd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от kusb (?), 14-Май-26, 16:46

Я зря. Гуманистическая птица пусть будет если нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 14-Май-26, 17:01

Humanbirdd - Человечная Птицад.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 14-Май-26, 17:00

>позволяющих развернуть рабочие окружения с ... OpenJDK, .NET
Можно конечно потерпеть Жабу, но вот некрософтовский дотНЕТ терпеть не собираюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 14-Май-26, 17:57

Ой, типа тебе светит эта штука.
Твое дело в локалхосте колупаться, а не какие-то энтерпрайз веши использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (14), 14-Май-26, 19:16

полоумный терпит жаб?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от myster (ok), 14-Май-26, 18:36

А с играми как? Кто тестил?
Или как десктопную ОСь лучше не использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:08

> А с играми как?
Я бы мог протестить, если бы было что тестить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 14-Май-26, 19:40

Прочитал заголовок как
> Red Hat представил Hummingbird, запрещённую редакцию Fedora на базе контейнеров
Ох уж мне эти национальные новости...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+12 +/–
Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Май-26, 13:33
Микроядро, которые мы заслужили...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 18:59
	> Микроядро Микроядро с Copy Fail, Dirty Frag и Fragnesia
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 14-Май-26, 13:36
В Red Hat заново переизобрели QubesOS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 18:58
	> позволяющих развернуть рабочие окружения с Python, Go, Node.js ... Ну там дальше можно не смотреть, уже достаточно уязвимостей. Плюс Copy Fail от 1.0 до 3.0 - никакой контейнер не спасёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
Сообщение от test (??), 14-Май-26, 14:04
Вообще новость странно написано. Эта Колибри у них давно. Там все это за деньги (по подписке от RHEL). А только что сделали Fedora Hummingbird и оно уже фрии но всего 3 контейнера (bootc-os, minio, minio-client) И единственно что прикольно так это bootc-os, он может юзать как контейнер так и в ВМ или прям с железки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Май-26, 14:42
	minio ж закрылся?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от test (??), 14-Май-26, 14:55
	quay.io/organization/hummingbird-community
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от anoni (?), 14-Май-26, 18:59
	И? Как твоя ссылка отвечает на вопрос анона? Или там некий другой "минио"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 14:34
Не понял, а в чем разница со sway?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 14-Май-26, 15:30
Fedora dumpster. Площадка для контейнеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 14-Май-26, 16:07
Это который уже по счёту контейнер? Куда предыдущие делись?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 14-Май-26, 18:18
	Предыдущие были рекурсивно упакованы в предыдущие контейнеры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:02
	> Куда предыдущие делись? Предыдущие используются на кухне для отлива варёных макарон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 16:09
А в чём прикол то? Я за пару дней написал шелл скрипт который по скромному шаблону в почти автоматическом режиме делает chroot под указанное приложение/порт, там внутри всё в RO кроме данных приложения, порезанный /dev и почти никаких лишних файлов. Никакого рокет саенс, всё примитивно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Май-26, 16:49
	сделай нам дистрибутив, а то лень тратить пару дней на скрипт
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 17:40
	Давайте поговорим об оплате.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 14-Май-26, 16:50
	супер, только нафига? чтобы отрезать одно приложение от другого в случае шаринга на одном и том же серваке?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 16:51
	Да, чтобы отрезать одно приложение от другого в случае шаринга на одном и том же серваке, верно. Спасибо за интервью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 17:40
	Да. Потому что так безопаснее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	–2 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 14-Май-26, 18:12
	> Да. > Потому что так безопаснее. а почему не использовать systemd и там настроить ProtectSystem, PrivateTmp, PrivateDevices и прочие?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:04
	Потому что системда - насквозь как твой ник.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:05
	Потому что системда насквозь пенетрируется.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 19:07
	> а почему не использовать systemd Системда является системой с разветвлённой системой отверстий сквозного характера.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 16:50
	> А в чём прикол то? А в чём прикол leftpad? Здесь то же самое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 14-Май-26, 17:26
	Прикол в том, чтобы не тратить время на примитивный шеллскрипт, а пойти сразу решать бизнес-задачу. Хотя тебе на локалхосте это не актуально.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 17:39
	Оба решения дают по сути один и тот же контейнер, только у меня не надо ничего качать где то там, можно всё локально собрать или завернуть то что уже есть. Для примитивных бинарников достаточно просто указать скрипту имя бинарника и он сам все либы подтянет в создаваемое окружение из системы. Время создания - менее сикунды для простых и секунды для больших, где 200+мб зависимостей. Обновлять легко - просто обновляешь в системе и пересоздаёшь. Я настроил так что у меня при запуске сервиса оно само создаётся, а при остановке уничтожается. Но с точки зрения бизнесса конечно, на шелл скрипт подписку недоадминам на продать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Май-26, 18:47
	> Но с точки зрения бизнесса конечно, на шелл скрипт подписку недоадминам на продать. С точки зрения бизнеса тебя бы уволили к чертям как профнепригодного, если бы вместо решения бизнес-задач ты сидел и два дня подряд развлекался с башем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+2 +/–
	Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 14-Май-26, 19:32
	С точки зрения бизнеса тебя бы уволили, что критичную инфраструктуру привязываешь к онлайн готовым образам. Интернет отвалится, все эти сикьюрные образы вдруг станут несекьюрными и не обновляемыми. В отличие от локальных РЕПО и локально собираемого chroot или контейнера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Май-26, 20:40
	> Интернет отвалится, все эти сикьюрные образы вдруг станут несекьюрными и не обновляемыми. Шта? При отвалившемся интернете любые образы становятся "несекьюрными и не обновляемыми". Включая классические репозитории Федоры. > В отличие от локальных РЕПО и локально собираемого chroot или контейнера. Я смотрю, ты в логику не очень, да? Как ты собрался при "отвалившемся интернете" обновлять код той самой локальной репы/контейнеров? Или "это другое"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Red Hat представил Hummingbird, защищённую редакцию Fedora н..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 14-Май-26, 18:21
	Мне кажется что бизнес склонен к таким на первый вгляд странным решениям не из-за их рациональности (скрипт проще), а из-за сомнений людей по поводу ответственности и самой ответственности. Если я напишу скрипт - это сделал я, его труднее объяснить как что-то глобальное и надёжное...
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору