Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Май-26, 19:42
Альянс Open Media (AOMedia), курирующий разработку форматов кодирования видео AV1/AV2, формата объёмного звука IAMF и формата изображений AVIF, опубликовал релиз проекта AVM 1.0.0, развивающего официальную эталонную реализацию кодировщика и декодировщика формата кодирования видео AV2. AVM включает оптимизации для процессоров на базе архитектуры ARM64, x86_64 и MIPS, реализованные с использованием расширенных наборов инструкций NEON, AVX2, SSE2/3/4, MSA и DSPr2. Код AVM  написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65584
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Май-26, 19:42
Есть ли смысл использовать его хотя бы вместо h265, не говоря уже о h266?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 30-Май-26, 19:45
	Вы производитель видеоаппаратуры? Отсутствие лицензионных отчислений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Май-26, 20:48
	> Вы производитель видеоаппаратуры? Как можно выпускать аппаратуру для кодека, который меняются каждый месяц?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 21:23
	Чтобы ты менял Пк, как перчатки. Ну или пассатижи с тачскрин, тебе очень надо. Чтобы починить велик с вибродатчиком сидушки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от LaunchWiskey (ok), 31-Май-26, 14:10
	У друга такие пассатижи - бестолковая вещь, на велике уедешь туда, где сеть не ловит, там пассатижи без синхронизации с облаком уже не работают, и велик не починишь. Отвёртка из того же набора давно уже не работает из-за нарушения лицензионного соглашения - он ей как-то раз попытался закрутить винт от несертифицированного поставщика. А для гаечного ключа нужна подписка Premium Plus, в обычную Premium только пассатижи с отвёрткой и напильником входят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 31-Май-26, 18:59
	Но пипл то хавает, голосует денюжкой...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Xo (?), 01-Июн-26, 07:19
	Т.е вел с вибро норм выходит? Связи "с облаком" нет?)
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 01-Июн-26, 10:44
	>на велике уедешь туда, где сеть не лови Ага, а прикинь, оно еще обновлятся будет, Когда чинишь кран.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 30-Май-26, 21:31
	Кодек меняется, а декодер - нет
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Май-26, 21:44
	> а декодер - нет Ага. А кто в камере работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Страдивариус (ok), 31-Май-26, 18:56
	Кодирование априори не детерминированое - нет такого, что разные имплементации кодека один и тот же видеопоток сожмут в один и тот поток байтов. Разные эвристики, разные оптимизации дадут различные выходы, различные размеры и/или качество. А декодирование детерминировано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 00:16
	> Как можно выпускать аппаратуру для кодека, который меняются каждый месяц? Продать новые чипы каждый месяц производителям железа было бы очень даже козырно :)) И так то - AV1 уже с нами около 10 чтоли лет. Довольно длинный месяц получился. И если так сравнить - у ISO получился сперва 265 безблагодатный, но он по сути позже VP9 стал применяться - да еще с патентами - и у исы началась форменная истерика после выхода AV1. Их там прорвало на EVC, VVC, и что там еще за WTFVC я забыл. Так что 265 загнали в могилу не успев толком сделать - и с тех пор строгали кодеки "каждый месяц". Правда, в результате с поддержкой железом WTFVC как раз и не богато, тем более что еще и роялтя. Да и с софтом так же. Прозябает себе где-то на задворках.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 31-Май-26, 14:13
	можно прошивочку обновлять
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 19:52
	>Есть ли смысл использовать его хотя бы вместо h265 Для чего, для локального хранения ? Может и нет если для вас не имеет значение объёмы хранения. Преимущества AV-кодеков в том, что они не требуют роялти и могут при меньшем битрейте показывать сопоставимую картинку H-кодеками.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 30-Май-26, 22:41
	А некоторые говорят, что требуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 02:13
	> А некоторые говорят, что требуют. - Доктор, как же так? Мойша говорит что он в 90 может - с дамами?! - Так, откройте рот... закройте... спасибо, все хорошо! - А что хорошо то, доктор? - Язык есть, губы и зубы тоже. Так что и вам ничего не мешает так говорить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 20:08
	Из бесплатных есть vvenc для для h266, пока это лучший из кодеков по качеству и битрейту. Но декодирования в железе пока нет, поэтому довольно неудобно использовать. Если судить по libaom, Вместо x265 (индийский альтернативный кодер для h265 без проприетарных алгоритмов) смысл может и есть, зависит от контента. Подожди пару лет -- первые 2 года libaom было практически неюзабельно из-за багов. Для сравнения, vvenc сразу норм вышел.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:14
	>для h266 >Но декодирования в железе пока нет Почему нет ? - https://www.techpowerup.com/review/intel-panther-lake-techni... - https://en.wikipedia.org/wiki/Versatile_Video_Coding#Hardware
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 20:28
	По сути, только новые встройки интела, но там емнип такие процессоры, что они в принципе не потянут h266 декодировать даже 1080p. В дискретках интела нет. Это было бы заметным конкурентным преимуществом, но увы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:44
	>что они в принципе не потянут h266 декодировать даже 1080p У Интела Quick Sync это аппаратное ядро для кодирования/декодирования видео, но в текущих поколениях Lunar Lake и Panther Lake поддерживается только декодирование, таблица: https://github.com/intel/media-driver
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от RM (ok), 01-Июн-26, 12:33
	для AMD я нашел похожую табличку: https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF/wiki/GPU-and... Только там нет последних процессоров, хотя repo и wiki его вроде от производителя (АМД), или при тесном с ним сотрудничестве. Для AMD лучше табличка есть еще где-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 01-Июн-26, 13:31
	>Для AMD лучше табличка есть еще где-то? https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Core_Next У АМД медиадвижок намного урезанный по сравнению с Quick Sync у Интела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:56
	>не потянут h266 декодировать даже 1080p Если есть поддержка значит потянут. Тот же AV1 на Ютубе декодируется даже 8k видео начиная с Alder Lake: - https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video - https://www.youtube.com/watch?v=b3ootXSAaqE
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от аноним12345 (?), 31-Май-26, 14:46
	До определённого битрейта. После уже не вывозит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 16:01
	Пример видео по ссылке выше на встройках в i3-12100, i3-1215U, Core 3 100U спокойно воспроизводят 8k режим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 00:21
	> Почему нет ? Потому что 1) Роялтя - есть. 2) В веб этого не будет. Так что энтузиазм по внедрению этой шляпы у чипмейкеров понятно какой.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Май-26, 20:27
	Декодер софтверный это же не особая проблема, проблема софтверный энкодер. на моём 9950x3d ав1 кодирует со скоростью 2-3фпс, это неюзабельно для любого объема видео с 266 там все те же проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 20:37
	Проблема программных кодировщиков в том, что нельзя запареллелить кодирование. Т.е. невозможно просто увеличить количество ядер и не потерять в качестве. Обещали в av2 подумать над этим, но они и про av1 это говорили, а в последний момент отказались. По этой причине тот же nvenc-av1 проигрывает libaom по возможностям, но всё ещё довольно достойный. А 2-3 фпс на домашнем компьютере в принципе не так и плохо, для этих задач есть рендер-фермы. Можно больше даже с libaom и с достаточным качеством, просто libaom, как и libvpx (первое форк второго) -- куча дурнопахнущего легаси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 00:28
	Можно, просто вы ленитесь думать. Нарезаете видос на 5-10 куски, и вот их можете жать параллельно хоть все разом, потом оно склеивается обратно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-26, 00:45
	Это будет не лучше, чем как сейчас кодировать несколько частей кадра и потом склеивать. Кодеки не кодируют от ключевого кадра до ключевого кадра, в этом и дело. Единственный вариант кодировать сразу много файлов, но на практике часто столько нет, и это будет очень долго и ресурсоёмко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 31-Май-26, 08:26
	> Это будет не лучше, чем как сейчас кодировать несколько частей кадра и > потом склеивать. Кодеки не кодируют от ключевого кадра до ключевого кадра, На самом деле немного лучше - ибо если сегмент достаточно длинный, разница между сегментированием и кодированием от и до начинает стремиться к нолю. Конечно немного дельта-предсказаний на границе сегментов продолбается, но это скромная в плане % битрейта потеря будет если сегментов всего несколько а мувик длинный. В случае партиционирования по площади кадра - опять же - предсказания нагибаются. Несколько похуже чем предыдущим. Но вообще - какой-нибудь SVT1 ухитряется казать и почтенную скорость и непозорный битрейт-качество - грузя все ядра проца на ура - и в целом вполне работает. > в этом и дело. Единственный вариант кодировать сразу много файлов, но > на практике часто столько нет, и это будет очень долго и ресурсоёмко. На самом деле есть проги для сегментирования - а SVT-AV1 и без них озадачит типовой десктоп в полку. С понятной прибавкой к скорости кодирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 07:49
	> Проблема программных кодировщиков в том, что нельзя запареллелить кодирование. 1) svt-av1 на ура жрет все 8-12 ядер, я проверял. Вам мало и у вас там EPYC чтоли с 192 ядрами? 2) Если все же да - юзайте кодирование по сегментам, есть проги для этого - нарежут длинный мувик на сегменты, каждый на свой инстанс кодека, так можно и EPYC загрузить. 3) А если мувики короткие и вы просто видеосервис - так и пускайте N инстансов кодека, проц загрузит. > Т.е. невозможно просто увеличить количество ядер и не потерять в качестве. Обещали в > av2 подумать над этим, но они и про av1 это говорили, И тем не менее - хотя такие соотношения имеют место быть, на практике есть довольно эффективные компромиссы которые почти не рушат качество - при серьезном апгрейде скорости кодирования. > а в последний момент отказались. По этой причине тот же nvenc-av1 > проигрывает libaom по возможностям, но всё ещё довольно достойный. Хардварные кодеки по битрейт-качество здорово сливают софтварным и потому возможности формата не раскрывают. Их удел - реалтайм стриминг всяких игорей или что там еще. Кодировать ими для архивного хранения - тупейшее занятие. > А 2-3 фпс на домашнем компьютере в принципе не так и плохо, В случае svt-av1 там и в разы больше бывает. Если конечно это не кора дуба а что помощней, более-менее современное и хотяб ядер так 6-8.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Май-26, 22:02
	Куда торопишься? Фильмы всё равно не производят и близко с подобными скоростями (сам жму со скоростями в районе 0.5 FPS)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 22:08
	>Фильмы всё равно не производят и близко с подобными скоростями Все фильмы, и не производят, вообще такими, Чтобы захотелось смотреть в 10050k.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 00:22
	> Декодер софтверный это же не особая проблема, проблема софтверный энкодер. > на моём 9950x3d ав1 кодирует со скоростью 2-3фпс, SVT-AV1 поюзай, у меня он на 2-3 пресете выдает добрую треть от реалтайма на 1080p.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним12345 (?), 31-Май-26, 14:47
	Жемчуг мелкий. Попробуй h266.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 30-Май-26, 20:24
	по качеству на бит даже av1 лучше чем х265 особенно если говорить про аппаратные енкодеры енвидии. софтверные декодеры не проверял, пока у меня нету бесплатного электричества и лишних 256 ядер процессора.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 00:25
	> софтверные декодеры не проверял, пока у меня нету бесплатного электричества и лишних 256 ядер процессора. У реалтайм кодировщика битрейт-качество поганое. Что для 265 что для AV1. Ну и SVT-AV1 жмет довольно шустро так то. Конечно адептам коры дуба душновато будет даже с ним. С другой стороны - той нвидией имеет смысл давить разве что реалтайм стримы. Для более архивных целей это крайне глупое занятие шакалящее качество потока и/или юзающее неоправданно ломовой битрейт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 30-Май-26, 21:36
	Нэт, без хардварного декодирования - глупость. Даже AV1 далеко не везде есть...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:43
	На всех интеловских встройках (*начиная с alder lake) в том же N100 например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Май-26, 23:43
	> Есть ли смысл использовать его хотя бы вместо h265, не говоря уже о h266? Даже AV1 - рвет h255 на британский флаг по битрейт-качество просто. Можно делать куда более мелкие файлы с тем же качеством, в чем пойнт lossy кодека и состоит. Мувик может быть раза в полтора меньше и выглядеть все еще лучше чем мутные шевелящиеся квадраты 265, особенно на агрессивных битрейтах. Ну и кроме всего прочего - в браузерах играется. Сразу. Как минимум AV1. И AV2 скоро будет видимо, раз пошла такая пьянка. Ну а h265/6 там не будет - никогда. Форматы для хз чего вообще, варезников с торентов наверное. Очень нишевое применение я б сказал. ISO с ублажением патентных троллей довыделывался.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-26, 01:04
	Ну да, h265 в браузере такое нишевое, всего лишь большинство сайтов кроме гугловских в нём стримят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 02:18
	> Ну да, h265 в браузере такое нишевое, всего лишь большинство сайтов кроме > гугловских в нём стримят. Не знаю что там за большинство. У нетфликса AV1 есть. Да даже у вконтача уже. А у меня в соседней вкладке ютуб с AV1 потоком открыт вот прям ща. Где ваши "большинство сайтов" брать я вообще не в курсе. Так что и болт с этим вашим большинством, суммарно это маргинальная доля рынка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:57
	> Не знаю что там за большинство оно и заметно, нитакуся ты наш. Вконтач твое всьо! В твоем лин00ps'е ведь и не откроется даже ничего кроме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Xo (?), 01-Июн-26, 07:26
	Сливаться ты умеешь, оно и заметно:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 07:42
	> Сливаться ты умеешь, оно и заметно:) Он в умении достойно проигрывать так же хорош как и в всем остальном...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (138), 01-Июн-26, 07:29
	>> Не знаю что там за большинство > оно и заметно, нитакуся ты наш. Вконтач твое всьо! Не надо по себе всех судить. Я скорее ютуб зырю. А кого еще зырить то? Остальные ему не конкуренты чисто технологически. AV1 часть этого превосходства. Нетфликс вот тоже - догадался. И даже тормоза типа вконтача что-то подозревать начали. > В твоем лин00ps'е ведь и не откроется даже ничего кроме. Я даже и не знаю что открывать. Вот ютуб я по памяти назвать - могу. А какие-то васян сервисы с каким-то 265 - да удачи им там в конкуренции с кем-то. И не плакайте потом что гугол монополист. Заслуженно же.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 01:16
	> Даже AV1 - рвет h255 на британский флаг по битрейт-качество просто. влажные фантазии... вероятно сравнивал таки с x255 да и то хз как. > Ну и кроме всего прочего - в браузерах играется. Сразу. Как минимум AV1. И AV2 скоро > будет видимо, раз пошла такая пьянка. Ну а h265/6 там не будет может скажем ему... что не будет только у нитакусей с 1% дрисктопов?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 02:19
	>> Даже AV1 - рвет h255 на британский флаг по битрейт-качество просто. > влажные фантазии... вероятно сравнивал таки с x255 да и то хз как. Да там на хабре и сравнения ультрапропропетари всякой есть, так то, и видно что из формата AV1 можно выжать куда больше. И это уже все поняли. И взяли кодек в оборот. Потому что морозить уши назло бабушке - твоя прерогатива. > может скажем ему... что не будет только у нитакусей с 1% дрисктопов? Ну я условному caniuse.com - верю больше чем масдтайным эникеям...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 09:22
	ну понятно - опять он опрашивал а не мерял. немастдайная нитакуся - твои "знания" о мире за пределами твоей сычевальни - абсолютно ничего общего с реальностью не имеют. Какие безумцы нанимают тебя такого что-то им пилить - я по прежнему изумлен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 10:09
	> ну понятно - опять он опрашивал Ну эксперты то опеннета легко проведут грамотные бенчмарки нескольких кодеков, круто и профессионально. И квалификации хватит. Сразу после того как BMW и тойоты обучат машины делать, дадут мастеркласс HP по производству принтеров и еще по пути заедут в Xerox с копиром собственной разработки, разумеется. > а не мерял. Я как-то еще в старину тут зарубился с фанатом 265 на BBB. Мой 500 кбит 480p выглядел явно лучше его. Там 265 вообще все титры зашакалил - просто в хлам вообще. Немного синтетичный пример но соотношения понять позволяет. А на каком x266.mov и вокруг можно затаритсья тестами всех мастей и направлений. Ключи командлайнов насколько я помню есть - воспроизводи наздоровье. И там более-менее свежий SVT-AV1 как раз, как более-менее сильный контестант. Который с одной строны не убертормоз как libaom а с другой - очень приличен по битрейт-качество, тем более что там наработки господ типа BlueSword из psy/spy версий - замайнлайнены. Гугло в libaom тоже кстати что-то из этого себе портануло. Ну а кто такие навороты будет для 26x делать я без понятия. Тем более что у 265 фич потока сильно меньше - ему вещи типа продвинутой глобальной коспенсации движения крыть вот прсото нечем на уровне формата. И он обречен больше данных толкать для равного качества - дельта от предсказания больше обречена быть. > немастдайная нитакуся - твои "знания" о мире за пределами твоей сычевальни - > абсолютно ничего общего с реальностью не имеют. Ты походу в кодировании видео такой же эксперт как и в всем остальном. Во всяком случае, найти мувик 265 в диком виде - это еще суметь надо. И между прочим, это кодек который ISO уже по сути само же и задепрекатило новым стандартом срочно сделаным т.к. иначе купоны стричь совсем уж не получается. Потому что когда убогий битстрим и формат - и еще и денег хотят, да еще аж 2 троллиные банды - суперкомбо конечно. Поэтому список участников AOM как бы намекает где они все такой схематоз видали. И там так то все видные производители железа, эксперты мультимедиа и проч. А на остальных можно в общем то положить с приьором приравняв их к нолю. Потому что они ни на что в этом мире не влияют. > Какие безумцы нанимают тебя такого что-то им пилить - я по прежнему изумлен. Я еще больше удивляюсь что какие-то овощи нанимают таких как ты. Это ж надо нанять себе саботажника который назло всем - юзает максимально неэффективные решения, ставит всех на бабки, и еще считает это - фичой. При компетентности и эффективности - в районе плинтуса буквально, и с знаниями 2010 года аж. А за твою зарплату наверняка можно Клода проплатить на дохрена - и это в 100500 раз полезнее будет. И фирме и окружающим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:01
	> Во всяком случае, найти мувик 265 в диком виде - это еще суметь надо. может скажем ему? Не, зачем... Пусть дальше верует в сказочки и рассказывает о моих "знаниях 2010 года". > прочим, это кодек который ISO уже по сути само же и задепрекатило новым стандартом срочно > сделаным только в твоих фантазиях. Это кодек который сейчас используется буквально везде, точно так же как использовался h264 предыдущие 15 лет. И который никуда не девался после выхода 265. Вот про гуглиные недоделки vp5678791012каждыйденьновая все уже забыли давно. Потому что они нужны были только гуглю чтобы пакостить окружающим. Особенно отлично у него получилось кинуть мазилу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 31-Май-26, 13:12
	>буквально везде Этот "буквально везде" с нами сейчас в одной комнате?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 13:19
	>>буквально везде > Этот "буквально везде" с нами сейчас в одной комнате? ну я хз, но вообще-то вряд ли - в вашем подвале наверное ж ловят только кнопочные телефоны? Да и не будет жи нитакусик платить каким-то "патентным троллям", покупая неправильный тилифон. У меня таки да, в одной - вон мабила рядом валяется, а вот десктоп не с нитакусичьей ос с которого и пишу. Я, как ты очевидно не в состоянии догадаться, имею привычку проверять, что я людям выкладываю. И да, оно играется там и там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 07:50
	> может скажем ему? > Не, зачем... Ну что ты мне можешь сказать? Где твои супер-видео-сервисы, от которых даже нахрен названия я до сих пор не дождался за столько времени? > Пусть дальше верует в сказочки и рассказывает о моих "знаниях 2010 года". Что вижу - то и пою. Ты не умеешь в апдейт букмарков. И даже не способен сказать где это твое 265 скачивать. "Везде" это не ответ когда я могу привести в пример конкретные сервисы с AV1. > только в твоих фантазиях. Это кодек который сейчас используется буквально везде, Настолько везде что файло в нем буквально ни разу мне в интернете не попалось. > точно так же как использовался h264 предыдущие 15 лет. Вообще-то те кто не выгружает AV1 - вот именно что 264 и выгружают. Не, никакого 265 у них нет и видимо уже и не будет. > И который никуда не девался после выхода 265. Вот про гуглиные недоделки > vp5678791012каждыйденьновая все уже забыли давно. Ну да, ну да, настолько забили что по моему даже эпл VP9 все же стал декодировать. Но ты конечно можешь и не смотреть мувики на википедии. Я б удивился если б тебя с твоим агрессивным невежеством - просвещение бы заинтересовало. Твой полоток это сайты с проном каким-нибудь поди.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 13:53
	> Ну что ты мне можешь сказать? Где твои супер-видео-сервисы, от которых даже ну да, чего тебе сказать если ты про супервидеосервисы. (то есть опять про ютупчик и вконтактик) > И даже не способен сказать где это твое 265 скачивать. "Везде" там где тебе его кто-то выложит. У тебя нет друзей? А я и не сомневался. >> только в твоих фантазиях. Это кодек который сейчас используется буквально везде, > Настолько везде что файло в нем буквально ни разу мне в интернете > не попалось. у тебя нет друзей, что ж поделать. А на опеннете такое не выкладывают... да и нахрена на опеннете вообще видео... > Вообще-то те кто не выгружает AV1 - вот именно что 264 и > выгружают. Не, никакого 265 у них нет и видимо уже и 264 сегодня уже просто почти неоткуда взять (владельцы раритетов которые их еще не вынужденно поапгрейдили - не в счет, рано или поздно угробят или просто сдохнут батарейки - скорее рано чем поздно). > все же стал декодировать. Но ты конечно можешь и не смотреть > мувики на википедии. Я б удивился если б тебя с твоим да, логично что меня не интересуют "мувики на википедии"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 14:55
	Не заметил. В играх почему-то мылит текстуры земли превращая её в размытое пятно. При AVC & HEVC - ничего подобное на наблюдается. Да и слишком сильная чистка от шумов - напрочь убирает эффект film grain.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от ффф (?), 31-Май-26, 01:09
	Смотря для чего. Для фильмов - скорее нет. Гуру утверждают, что мылит. Для видео, которое надо сильно ужать и где нет падающего снега или капель стекающих по стеклу - вполне.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 08:12
	> Смотря для чего. > Для фильмов - скорее нет. Гуру утверждают, что мылит. Эти гуру - видимо были похонахи застрявшие в своем 2010 или что там у них за полшестого на часах когда всегда пора пить чай. А кодеки - динамичная тема, активно эволюционируют, конкуренция что надо, так что знания эн летней давности оказываются довольно бесполезны. В частности у срвременных версий AV1 есть настройки для sharpness, если оно надо. > Для видео, которое надо сильно ужать и где нет падающего снега или > капель стекающих по стеклу - вполне. Да обычное видео с камеры. Капли вроде ничем таким особо не мешают. Во всяком случае SVT-AV1 с нормальным битрейтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 01-Июн-26, 02:58
	Да стоит. Сейчас и телефоны все больше получают поддержку аппаратного декодирования. И телевизоры и ТВ приставки. Да и компьютеры с процессором 10 летней давности воспроизводят AV1 на CPU в разрешении FullHD без проблем. В него хорошо перекидывать видео из оригинальных BDMV (или BDRemux) торрентов. В моих тестах SVT-AV1 кодирует куда быстрее чем x265 с тем же качеством, сравнивал в FFMetrics. Плюс у SVT-AV1 меньше опций кодировщика, ошибиться сложно. В отличие от x265, где черт ногу сломит, чего только стоит Motion Estimation, выбор более хорошего алгоритма сильно давит скорость fps кодирования. В AV1 все это нафиг не нужно. Еще в SVT-AV1 не нужно заморачиваться с keyframe, так как кодировщик сам подстраивает оптимальные значения. В SVT-AV1 так: Preset (P) - это сложность кодирования влияет на качество/скорость. Меньше число - лучше результат больше времени. Например, у меня P2 дает в среднем 11 fps, P3 23fps, P4 45fps. Скорость кодирования не будет постоянной, все зависит от сложности сцен в разные моменты фильма. CRF/QP (первый включает AQ, второй выключает по умолчанию) - это примерный лимит в соотношении качество/битрейт результата. P3 CRF18 даст такое же качество, что и P2 CRF20, кодировать будет в два раза быстрее, но и файл видео больше на примерно 11% (зависит от фильма). P4 CRF16 даст такое же качество, что и P3 CRF18 (чуть лучше low в VMAF), кодировать будет еще быстрее, но файл вырастит еще на 16% относительно P2. В H265 AQ (Spatial и Temporal) в среднем чуть ухудшают общий VMAF ради того чтобы на резких переходах (эти самые low %) были чуть выше, но в H265 на ffmpeg nvenc или NVEncC это раздувает файл причем иногда прилично, тут нужно самому сравнить стоит ли оно того. Прикольно сейчас в SVT-AV1 сравнил CRF 16 (--aq-mode=2) = 783мб c QP 16 (--aq-mode=0) = 921мб, так что AQ для AV1 реально делает разницу, а вот на x265 не понятно. За x265 сказать не могу толкового, он какой-то вечно у меня медленный получался, я сдался его изучать. А вот NVENC (ffmpeg) или NVEncC дают результат на тесте VMAF хуже правда совсем немного, для многих это не критично, чем x265 при этом и битрейт завышают серьезно и размер файла больше, но скорость кодирования огромная да, в зависимости от настроек на RTX5060 110-220fps.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 01-Июн-26, 04:06
	Сделал сравнения: NVEncC HEVC CQP18: AQ=off 1290мб VMAF 96.7/81.0 AQ=Spatial-8 2053 мб VMAF 96.5/85.3 NVEncC AV1 CQP18: AQ=off 3893мб VMAF 97.8/86.7 AQ=Spatial-8 13867 мб VMAF 97.9/92.5 да почти 14 гб Тут у nvencc AV1 совершенно дичь с AQ. CQP лоб в лоб между HEVC и AV1 сравнивать не правильно, там разные цифры отвечают за разное "качество/битрейт". Вывод? AQ Spatial того не стоит на hardware nvidia кодировании.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 01-Июн-26, 05:23
	Блин заморочился и накодировал отрезок так, чтобы размер файла был примерно одинаковым 920mb, результат очень интересный. NVEncC CQP-45 дает лучше результат VMAF чем FFMPEG NVENC QP-39 и SVT-AV1 P-4 QP-16. Вот так вот!
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 01-Июн-26, 10:23
	Видимо, для тебя это новость, но метрики примерно бесполезны. Их использование чисто детектор дилетанта. С современными кодеками вообще не работают, хотя некоторые имеют специальный режим для красивых метрик. Мог бы догадаться, по тому, какую дичь метрики считают замечательным качеством (явные артефакты), и как понижают скор за совершенно невидимые оптимизации. SVT-AV1 -- мыло с раздутым неподелу битрейтом, но тут сами кодеки vp9/av1 достаточно дефективные (отношение у них идентичное). x265 твикать достаточно просто, как поймёшь, какие опции за что отвечают (часть функций в зависимости от контента просто отключаешь), сам кодек шляпа индусская (и ощутимо более мыльный), но всё ещё даёт картинку не хуже на битрейтах svt-av1 -- libaom позволяет больше выжать, но артефакты у av1 тоже хуже (особенно края в движении и границы объектов, для скринкастов тоже плохо подходит). Nvenc, конечно, прекрасно (особенно, если карточка из последних), но до тех пор, пока хомячьё не начинает что-то им кодировать. Только для реалтайм кодирования годится, не архивного.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:06
>Кодек AV2 не требует лицензионных отчислений А это главное преимущество, поэтому в его поддержке и заинтересованы: https://aomedia.org/about/members/ И собственно второй по посещаемости сайт в мире: https://www.youtube.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 20:23
	>AV2 не требует лицензионных отчислений Думаешь зачем еще все эти h264, av1, av2, переставления кроватей с кодеками).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Май-26, 23:47
	> Думаешь зачем еще все эти h264, av1, av2, переставления кроватей с кодеками). А еще так то со временем сжатие улучшается. Сравните MPEG 2 какой и AV1. Теперь посмотрим какой битрейт кому надо для равного визуального качества. AV1 нормально делает DVD-sized картинку на 500 кбит :). Теперь попробуйте MPEG2 на 500 килобитах и расскажите как вам оно... в общем, люди гибнут за металл^W битрейт-качество. Серваки ж не бесплатные, бандвиз и хранение - тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-26, 01:11
	Ты лжёшь, av1 особенно всасывает на sd контенте. Это не равное визуальное качество. А уж если исходник какой-нибудь mpeg2 -- туши свет, этот кодек совершенно не годится для транскодирования. H266 тут очень выгодно отличается, он заточен для транскодирования лосси контента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 01:31
	Я немного игрался с AV1 кодеком, для разных разрешений надо немного разный битрейт выставлять и пр настройки корректировать.     # Video params.     if   [ "${_RESOLUTION_H}" -lt  480 ]; then # < 480         _CODEC_V_PARAMS='-preset 5 -crf 32'     elif [ "${_RESOLUTION_H}" -lt  720 ]; then #  480 =< RES < 720         _CODEC_V_PARAMS='-preset 5 -crf 33'     elif [ "${_RESOLUTION_H}" -lt 1080 ]; then #  720 =< RES < 1080         _CODEC_V_PARAMS='-preset 5 -crf 34'     elif [ "${_RESOLUTION_H}" -lt 2160 ]; then # 1080 =< RES < 2160         _CODEC_V_PARAMS='-preset 5 -crf 35'     else # 2160 =< RES         _CODEC_V_PARAMS='-preset 5 -crf 36'     fi У меня как то так прописано, чтобы домашнее виде не попортить, хотя я пока так и не решился всё транскодировать в AV1, теперь наверное буду ещё пару лет ждать AV2 прежде чем пробовать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 31-Май-26, 15:28
	А потом AV3 и т.д. Лучше оставить как есть. Люди к примеру хотят с видеокассет записи перенести в цифру, но не знают где сделать это в приемлемом качестве и не за конский ценник. Так и оставляют как есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 02:24
	> Ты лжёшь, av1 особенно всасывает на sd контенте. Да ничего он не всасывает если параметры нормальные и исходник изначально не днина. > Это не равное визуальное качество. А уж если исходник какой-нибудь mpeg2 > -- туши свет, этот кодек совершенно не годится для транскодирования. С DVD нормально транскодирует. И мпег2 там не очень мешает - там прсото для этого несчастного 576p или как там его - поток ломовой, на дофига мегабитов. Потому и жрет целый дивидюк на мувик при скромном разрешении. Но по интернету такой битрейт - вообще не вариант, например. > H266 тут очень выгодно отличается, он заточен для транскодирования лосси контента. H266 это вообще нечто - без внятных реализаций - типа более опенсорсных - без поддержки браузерами - без поддержки железа - зато с воинственной группой рэкетиров на изготовку, если не двумя. С такими соотношениями он нахрен не упал как по мне. Пусть полтора фрика с особо усратыми исходниками и отношаются с этой гадостью, заслуженная участь.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 30-Май-26, 23:47
	Ютуб перешел на AV1 не потому что он без отчислений, он продолжает использовать fallback потоки в h264
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 00:10
	> Ютуб перешел на AV1 не потому что он без отчислений, он продолжает > использовать fallback потоки в h264 У них трафик основная статья расходов и поэтому экономия трафика при сохранении хорошей картинки - их все. Они и юзают AV1 - а h.264 лишь с урезаными разрешениями для особо убогих древних клиентов типа старых smart tv. Ну и 264 древний, патенты половина протухла, хайп поутих, его даже VP9 халявный - делает с отрывом - рубить на патентах там уже как-то и не очень получается. И собссно остальным кодек с хорошим битрейт-качество тоже пригодится. Потому что им можно сдуть допустим мувик с камеры гаджета в 5-10 раз - тупо не найдя потом визуальных различий. А когда этого добра начинают скапливаться сотни гигабайт - возникает резонный соблазн как-то так и сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 31-Май-26, 00:52
	На одинаковом битрейте h264 обычно лучше vp9. А уж если 10 битный… Меньше бандинг и нет такого мыла. Ну тут смотря как закодируешь уже, но в целом avc на пару порядков более дешёвый в плане кодирования. Про битрейт и экономию трафика это сказки, гуглу просто нужен вендлорлок. Ну и на 4к h264 не очень рассчитан всё-таки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 02:43
	> На одинаковом битрейте h264 обычно лучше vp9. Щщщщщщщас! Берешь ютуб и смотришь какие там картинки на разных мувиках с какими форматами потока. Не, 264 в принципе не разопрется до VP9 с нормальынми параметрами. По силе VP9 примерно равен 265-му. Смотрите кривые метрик у бенчмаркеров всяких. Ну там x266.mov, статейки хабры и кто там еще. Можно наверное найти какие-то экзотические примеры где это не так. Но в среднем по больнице - на обычном контенте - вон то. В этом смысле - у ISO истерика с строганием этих их WTFVC началась имея под собой хорошую причину. Кому упал мафиози вместо стандартизатора, крышующий полторы фирмы патентных троллей под эгидой стандартизации?! Зачем такой standards body вперся кому-то кроме тех тролин патентных?! Если посмотреть на тех кто вписался в AOM - ну там по моему все понятно. Троллин выбросили за борт а все производители железа, софта и проч - вот они. Полным списком. Даже эплу пришлось вписаться, ибо - троллинг патентами это прекрасно, но мы же знаем что "не можешь победить - возглавь!". И манагеры эпла - тоже в курсе. Всегда лучше быть на стороне которая побеждает, прикиньте?! :)) > А уж если 10 битный… Что - 10 битный? Даже у VP9 есть 10 и 12 битов. А уж у AV1 - и подавно. > Меньше бандинг и нет такого мыла. Ну тут смотря как закодируешь > уже, но в целом avc на пару порядков более дешёвый в плане кодирования. И битрейта ему надо - раза в 2-3 больше если AV1 параметры нормальные подогнать. И конечно на битрейте в половину от - там не то что мыло - там мутные шевелящиеся квадраты будут! > Про битрейт и экономию трафика это сказки, гуглу просто > нужен вендлорлок. Ну и на 4к h264 не очень рассчитан всё-таки. И всей вон той толпе из AOM - тоже? Ну я за такой вендорлок, там - правильные вендоры в AOM вписаны. Эти имена от инженерии - я знаю. И тех авторов алго кодеков из Xiph - тоже. В отличие от мутной патентной троллоты которая ничего не производит и паразитирует на чужом коде в основном. Вот только даже мультимедийные девы - их таки те с AV1 стали перехватывать - и они уже и совсем не так рьяны по части 26x чего-то как раньше :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 09:58
	> Ютуб перешел на AV1 не потому что он без отчислений, он продолжает > использовать fallback потоки в h264 они у него похоже on-the-fly генерятся (чего никогда не будет с av1 хоть ты тресни). Так что возможно суть еще и в том что 99% васянского кала никогда не будут посмотрены никем вообще, и место на гуглодиске занимают только в самом компактном формате. А оставшийся 1% можно и перекодировать для желающих, реклама гугля-то сама себя не посмотрит.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 10:30
	> они у него похоже on-the-fly генерятся (чего никогда не будет с av1 хоть ты тресни). Очередной блеск экспертизой во всей красе. Про хардварные кодеры AV1 эксперт 2010 года ессно не в курсе. Это так, если оно все же надо стало. И черт знает насчет реального времени но видиков без AV1 уже давно не попадалось из того что наугад потыкано в stats for nerds. > Так что возможно суть еще и в том что 99% васянского кала > никогда не будут посмотрены никем вообще, и место на гуглодиске занимают > только в самом компактном формате. Тем не менее - все во что я тыкал имело версию с AV1 в последнее время. > А оставшийся 1% можно и перекодировать для желающих, реклама гугля-то сама себя > не посмотрит. А потом приходят testimonials вида - как так получается что ютуб через ркн работает лучше чем рфские горе-хостинги напрямую. Так вот и получается - ретарды с ломовыми 264 потоками просто застревают, особенно на ср@ных мобильных линках. Поэтому есть ютуб - а есть остальные, жалкие никчемные пародии от инженерии. Которым - не дано. Таким инженерам как ты - место в вот таких компаниях. Ибо 2 индюка не родят орла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 15:35
	Есть способ заставить ютюб использовать AVC вместо AV1? Чтобы он не занимался перекодированием исходного материала.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 05:45
	"Нет, заставить YouTube использовать кодек AVC вместо AV1, чтобы он вообще не занимался перекодированием (транскодированием), физически невозможно. Даже если вы загрузите на YouTube видео, идеально сжатое в кодек AVC (H.264), серверы YouTube в любом случае принудительно перекодируют ваш файл. Почему YouTube всегда перекодирует видео? YouTube устроен так, что он никогда не отдает зрителям оригинальный загруженный файл. Сразу после загрузки видео попадает на мощные серверы («энкодеры» YouTube), которые делают следующее: Полностью распаковывают ваше видео (декодируют).Нарезают его на тысячи мелких кусочков (сегментов) длины в несколько секунд. Параллельно транскодируют эти кусочки во все доступные разрешения (от 144p до 4K) и сразу в несколько разных кодеков (AVC, VP9 и AV1) .Это делается для того, чтобы у зрителей с плохим интернетом или старыми телефонами видео плавно воспроизводилось в AVC 360p, а у пользователей с мощными ПК и быстрым интернетом — в AV1 4K. Отменить этот процесс со стороны пользователя нельзя"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 30-Май-26, 20:45
> Значительное улучшение по сравнению с AV1 производительности операций сжатия; Ну очевидный бред же. compression performance - это не производительность операций сжатия, а эффективность сжатия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (20), 30-Май-26, 21:24
Скоро опять Ютуб пережёт все ролики и ещё хуже будет качество для старых видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:41
>При этом судя по отзывам пользователей, опробовавших библиотеку AVM, производительность и качество кодирования на высоких битрейтах пока оставляет желать лучшего. Ну это как и с AV1 было, который появился весной 2018, но нормальным стал через год-полтора. Тут также, сейчас производители железа и софта подтянутся с оптимизациями и дело пойдёт. p.s.: - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/05/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/05/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Май-26, 21:46
	> AV1 было, который появился весной 2018, но нормальным ...так и не стал. Иначе зачем бы потребовался AV2?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:52
	Так объёмы трафика растут и все заинтересованы в том, чтобы получать нормальное качество и при этом не расходовать ТБ памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Май-26, 22:06
	Интересно было бы посмотреть на двойной слепой тест кодеков, начиная с 264, подобными "аудиофилами". Лично я не вижу разницы между H.264 и H.265 с одинаковым (невысоким) битрейтом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 22:09
	>"аудиофилами". Лично я не вижу разницы между H.264 и H.265 с одинаковым Пшш, профессионально занмаюсь Звуковым мастерингом, Всегда удивляют аудиофилы, которые видят разницу mp3 в битрейте 128, и какого нибудь Flac.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 22:40
	>профессионально >mp3 в битрейте 128 >нибудь Flac дай угадаю, ты профессионал во фрутилупс и у тебя семплы в mp3, вот разницы и не слышишь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 22:41
	и кстати, сиди практически все всратые -- видимо, там такие же профессионалы сидят.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 31-Май-26, 01:44
	Ну конечно, я не свожу Шамана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 10:00
	> Так объёмы трафика растут и все заинтересованы в том, чтобы получать нормальное > качество и при этом не расходовать ТБ памяти. нет, не все. Гугль совершенно не заинтересован в том чтобы ты получил нормальное качество.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 08:40
	>> AV1 было, который появился весной 2018, но нормальным > ...так и не стал. Иначе зачем бы потребовался AV2? Идеал недостижим. Поэтому после энного кодека будет энплюспервый. И так далее.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
Сообщение от тов. Булочкин (?), 30-Май-26, 22:10
Кто-нибудь скомпилируйте под Windos 7/XP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от тов. Булочкин (?), 30-Май-26, 22:28
	или подскажите, как скомпилировать под Windos 7/XP ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 01-Июн-26, 12:02
	Сначала установить пакет Msys2... Упс, а он под 7/XP уже и не поддерживается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 22:28
	Переходи на ReactOS. Ну а если серьёзно, тебе надо, ты и компилируй. Нейронок бесплатных под рукой полно.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 30-Май-26, 23:48
	>ReactOS Лучше уж XP/7...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 01:25
	Лучше один раз перейти на хотя бы убунту, через 2 года венда забудется и можно будет вообще не вспоминать о проблемах которые МС продаёт за деньги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 31-Май-26, 05:51
	Если человек пользуется XP/7, то ему лучше порекомендовать что нибудь на xfce или lxqt, потому что ориг убунта с гномом на старом корче будет нещадно лагать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 01-Июн-26, 12:05
	Пользователю Венды порекомендовать XFCE? Ну это, знаете, ударить по эстетическим чувствам венгдузятника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 00:13
	Ждите свежего ffdshow да и всё.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 00:20
	>под Windos 7/XP Под старое железо можно поставить h264ify: https://chromewebstore.google.com/detail/h264ify/aleakchihdc...
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 00:29
	Людям со старым железом уже ничего не поможет в плане работы новых кодеков, тот же AV1 на декодинг и на современном не везде вывозит 8к 60фпс. А переключение ютупа - так не всё видео с него смотрится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от тов. Булочкин (?), 31-Май-26, 09:28
	у меня на ХР i7-4770 16Гб ОЗУ, а ктото ХР юзает даже на i7-14700
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 10:33
	> у меня на ХР i7-4770 16Гб ОЗУ, а ктото ХР юзает даже на i7-14700 Под икспу софт уже никто не делает тупо. Все на нее забили с прибором.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от тов. Булочкин (?), 31-Май-26, 09:26
	я хотел плагин, чтобы смотреть AV1/2 на MPC-HC
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 16:21
	Ждите в VLC: https://opennet.ru/64581-vlc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от тов. Булочкин (?), 31-Май-26, 16:40
	так это на ХР не запустицо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 17:35
	Ну если он вам нужен, то надо переходить на Win10 (на i7-4770 будет отлично работать), либо на выбор последние Linux Mint или Kubuntu.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от тов. Булочкин (?), 31-Май-26, 18:01
	я ХР пользуюсь сугубо из моральных соображений, на Win10 мне религия не позволяет перейти...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним (35), 30-Май-26, 22:26
Как решают вопрос кодеков в Alma, Rocky, других дистрибутивах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним (38), 30-Май-26, 22:40
А вот Долби говорит, что этот av  как раз требует этих отчислений, и сейчас судится по этому поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 22:51
	Почитал сейчас в чём там суть... ну у Dolby мало шансов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 01-Июн-26, 00:31
	Они уже выиграли суд против Skyworth
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним (41), 30-Май-26, 23:18
Жаль что аппаратные кодировщики будут лет через 5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 00:13
Ждём svt-av2 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним (49), 31-Май-26, 00:15
AVX2 как-то само уже напоминает, что процы с AVX всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 00:25
	Так в этом году выходят Nova Lake с поддержкой AVX10.2 и APX.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 01:24
	Это тот самый интел который ещё году в 2018 обещал AVX512? - Пусть теперь сами свои процы покупают, я затарился райзенами и ещё лет 10 на них сидеть буду с комфортом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 01:41
	>который ещё году в 2018 обещал AVX512 Что ? AVX-512 уже был в Skylake-X которые вышли летом 2017, на Xeon и Phi ещё раньше. Потом из десктопных линеек убрали с выходом процессоров с разными ядрами, сейчас возвращают с новым улучшенным набором инструкций AVX10.2: https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions#AVX...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 01:48
	Обещали в обычные процы, а по факту зажали/не смогли, и пустили в корп сегмент. Вместе с их жлобством на ядра и прочим снобизмом и желанием отжать бабла меняя сокет два раза в год - в общем не нужно оно стало, даже когда zen 1 был кривой и сырой платформой :) Как итог этот AVX512 до сих пор нигде особо и не поддерживается или только начинают добавлять, видимо после выхода AMD Zen 4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 01:50
	Ясно, у вас какая-то личная драма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 08:52
	> Обещали в обычные процы, а по факту зажали/не смогли, и пустили в корп сегмент. Да у интеля какой-то тянитолкай вышел, то делаем фичу, то не делаем фичу, так что любители x86-vX запутались нахрен у кого там какой X - потому что у более новых процов - часть команд ... порезана?!
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 01:22
	Процов с AVX1 но без AVX2 как сейчас кажется было не так иж много. У меня в хозяйстве таких всего два нашлось.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 01-Июн-26, 12:10
	У владельцев C2D AVX и не начинался.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
Сообщение от Nicho (ok), 31-Май-26, 00:34
Дайте ответ, если проц и видеокарта имеет поддержку av1, то при смотре видео на Ютубе не будут они лагать? Или по другому, почему ютуб и видео в нем лагают на не мощных или старых ПК? И какие еще преимущества дает встроенный в пк av1, будет быстрее перекодировать видео, фильмы в av1?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 31-Май-26, 00:51
	> Или по другому, почему ютуб и видео в нем лагают на не мощных или старых ПК? Потому что кодек сам по себе тяжелый (ну или декодер в браузере не оч оптимизирован), тоже самое было и с vp8/vp9 в свое время > И какие еще преимущества дает встроенный в пк av1, будет быстрее перекодировать видео, фильмы в av1? Меньше электричества будет кушать при просмотре/декодирование видео, если есть енкодер можно на лету записывать/енкодить видео в av1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:12
	>> Или по другому, почему ютуб и видео в нем лагают на не мощных или старых ПК? > Потому что кодек сам по себе тяжелый (ну или декодер в браузере > не оч оптимизирован), тоже самое было и с vp8/vp9 в свое время Сейчас уже неплохо оптимизирован на самом деле - dav1d штука довольно крутая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 31-Май-26, 00:59
	>почему ютуб и видео в нем лагают на не мощных или старых ПК? На старых ПК и с аппаратной поддержкой AV1 ? https://en.wikipedia.org/wiki/AV1#Hardware_encoding_and_deco... Напишите модель CPU и GPU ?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 01:19
	Никто вам никаких гарантий не даст относительно лагов. Там огромный стёк технологий задействован в этом процессе, и куча железа, как вашего так и совсем не вашего. В любом месте что то может пойти не так. В целом лучше иметь аппаратную поддержку AV1 чем не иметь.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (82), 31-Май-26, 04:50
Очередной кодек для корпораций для оптимизации затрат за счёт обычных потребителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:14
	> Очередной кодек для корпораций для оптимизации затрат за счёт обычных потребителей. Ты посмотри кто H.26x делал и кто в списке патентных троллей то... узнаешь много нового и интересного %). Не, таки, отдельные васяны патентным рэкетом обычно все же не занимаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 09:26
	> Ты посмотри кто H.26x делал и кто в списке патентных троллей то... прекрати называть разработчиков патентными троллями. Они совершенно не обязаны тебе ничего давать нахалявку как ты любишь. > узнаешь много нового и интересного %). Не, таки, отдельные васяны патентным > рэкетом обычно все же не занимаются. отдельные васяны могут себе позволить аж $0.99 за хорошую разработку заплатить раз в жизни. Ровно столько этот кодек стоит в розницу. (А внутри мобилы он ничего им не стоит, розовая задняя крышечка в сто раз дороже) А гугль - тот да, тот феноменально жаден.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 10:43
	> прекрати называть разработчиков патентными троллями. Это чего это мне вымогателей и патентных троллей не называть - вымогателями и патентными троллями? Разработчики - это в AOM. Там как раз - все видные железячные корпы, известные эксперты типа Xiph, VLC и кого там еще. И они - вот - сообща кодек делают. И рабочие процессы на виду. А то что гугло им помогает патенты обходить - ну круто, польза от гуглопоиска должна же быть наконец?! За бортом осталось всякое откровенное тролье которое само ничего не производит, софта никакого толком не пишет, и занимается - кровельными работами и вымогательством. В этом смысле правила AOM достаточно жесткие, и правильно :) > Они совершенно не обязаны тебе ничего давать нахалявку как ты любишь. А я совершенно не обязан... 1) Юзать их фуфел. 2) Тем более продвигать его. 3) С энтузиазмом доиться. 4) Давать обещание не помогать конкурентам закопать это все %) Круто, правда? :) Предсатвляешь - я совсем не заинтересован в существовании кидал, доил и вымогателей. Зато заинтересован - в тех с кем мне по пути. И чего б мне хорроший кодек нахаляву должен не нравиться я и не придумал. Поэтому я буду - за вот этих вот. Тех кто по мой интерес. Ну а те кто пытается меня поиметь или что-то навязать - я заинтересован в их аннигиляции, а вовсе и не погрызании кактуса за свои деньги, уж прости. Это ты там оплачивай вазелин за свой счет, если оно тебе надо. И уши морозь назло бабушке. И денег давай кому там за проходное фуфло, если тебе заняться нечем. А я пешочком постою. >> узнаешь много нового и интересного %). Не, таки, отдельные васяны патентным >> рэкетом обычно все же не занимаются. > отдельные васяны могут себе позволить аж $0.99 за хорошую разработку заплатить раз в жизни. Я не вижу ничего хорошего в H.265 как формате. А 266 похоже будет еще дохлее чем это недоразумение по adoption. Ибо нафига оно кому да еще с 2 группировками троллоты... > Ровно столько этот кодек стоит в розницу. (А внутри мобилы он ничего > им не стоит, розовая задняя крышечка в сто раз дороже) > А гугль - тот да, тот феноменально жаден. Я лично - за 265 не дам ни цента. Это архаичный формат с убогим битстримом. Платить за это - оскорбление моих инженерных чувств. За такое в приличном обществе - ну ты в курсе, да?...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 11:12
	> Разработчики - это в AOM. лол. > известные эксперты типа Xiph, VLC лол. сборище нитакусей в нитакуся-мирке оно такое вот. И да, твое мнение не ценно даже среди этих нитакусей (потому что основано на слышал звон)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним (84), 31-Май-26, 07:34
В OBS для цпу до сих пор только x264 вариант, для остального AV1... Как бэ, эталонное ненужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от аноним12345 (?), 31-Май-26, 15:01
x265 с битрейтом 200k и 7.5 fps жмёт автомоторемонтные видео лучше flv, av1, x264. Можно часы hd-видосов уместить в размер CD. flv жмёт видео с экрана лучше. av2... посмотрим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от посмотрим (?), 31-Май-26, 18:46
	> x265 с битрейтом 200k и 7.5 fps на телефончек 320x240? нету, такое отправляйте прямо в музей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от аноним12345 (?), 01-Июн-26, 04:37
	HD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 31-Май-26, 19:59
	> лучше flv, av1, x264 > flv жмёт видео "flv" контейнер, они ничего не жмёт!
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от аноним12345 (?), 01-Июн-26, 04:37
	mp4 и mkv контейнеры. flv это flv.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 01-Июн-26, 13:51
	Когда на ютуб, твич и т.д. стримят через "ffmpeg -f flv rtmps://..." видеопоток тоже пережимается в этот загадочный flv видеокодек, даже игнорируя "-c copy"?) контейнер это? в котором может быть всякие vp*, h26[3-4] и даже av1 из-за спецпатча в ffmpeg.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 15:00
	> Когда на ютуб, твич и т.д. стримят через "ffmpeg -f flv rtmps://..." -f это формат контейнера. Внутри может быть что угодно. Не делай так. Делай -f mp4. > copy"?) контейнер это? в котором может быть всякие vp*, h26[3-4] и может быть, но если ты хочешь чтобы это увидела не только твоя cpaная кошка-  не выделыйвайся с форматами, mp4 и h264 baseline твое всьо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 14:56
	> mp4 и mkv контейнеры. flv это flv. flv это точно такой же контейнер. А кодек называет/лся - flv1 (fourcc такой у него, на самом деле это соренсоновскй h263), но в flv контейнере чаще всего вместо этого оказывается x264+mp3 если он не совсем уж из каменных веков. flv1 ты хрен сейчас найдешь.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 01-Июн-26, 03:13
	Ничего себе, интересно, уважаемо. Я вот тоже решил перевести много картин, для которых 24 бита на пиксель посчитал избыточными, на 1 битный на пиксель. Экономия получается хорошая, а потеря эффективной информации нулевая, если не считать деградацию качества краев на символах, но это мелочи.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Аноним (142), 01-Июн-26, 09:54
av1 позволяет ужать архив cctv видео(h264/h265) минимум на 30%, с av2 еще лучше будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 01-Июн-26, 13:54
	с потерей мелкой детализации картинки минимум на 30%
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 15:01
	> с потерей мелкой детализации картинки минимум на 30% чувак, у него камера в сортире, зачем тебе прыщи на жеппе разглядывать?! Сгодится для опознания тех кто е6лись в рабочее время, и достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV..."	+/–
Сообщение от Markx (?), 01-Июн-26, 14:11
И опять не раст, респект разрабам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема