forum.opennet.ru - "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " (37)

"Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Май-26, 21:17
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.9.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65586
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

надо ии мифоса натравить, интересно что оно скажет , Аноним (1), 21:17 , 30-Май-26, (1)

Надо сначала хоть как-то пройти тесты , Аноним (5), 21:56 , 30-Май-26, (5)

Определённо прогресс Так победят , aname (ok), 22:31 , 30-Май-26, (11)

си ии выглядит интереснее чем этот ужас летящий на крыльях ночи, Аноним (2), 21:20 , 30-Май-26, (2) –1

в си уже сделали, чтобы int int не был undefined behavior , q (ok), 23:00 , 30-Май-26, (14) +3

Оценили для одной, двух или даже трёх архитектур , Аноним (20), 00:16 , 31-Май-26, (20)
Берешь перед сложением и проверяешь будет оверфлоу или нет и если будет, то сраз, Zzzzz (?), 00:26 , 31-Май-26, (22) +2
Поведение - на совести С програмиста , Аноним83 (?), 00:31 , 31-Май-26, (23)
В расте тоже странно паника в дебаге и переход через минимум в релизе , Феникс123 (?), 05:17 , 31-Май-26, (31)

profile release overflow-checks trueИ поведение в релизе будет таким же , Твайлайт Спаркл 2 (?), 09:11 , 31-Май-26, (39) –1

Да, флагами компилятора , Аноним (32), 05:29 , 31-Май-26, (32) +1

Скрыто модератором, Аноним (3), 21:24 , 30-Май-26, (3) –2
Ну понятно, разработка в обратную сторону , Аноним (5), 21:49 , 30-Май-26, (4) +1
Как будто туда пустят coreutils и дадут вам терминал не за десятью слоями Qemu , Аноним (20), 22:03 , 30-Май-26, (6) +1
Шляпа Пока раст в GCC не завезут не имеет смысла Сишные либы и ядро в тарболах, Аноним (8), 22:19 , 30-Май-26, (8) –2

Раст в GCC завозят так же как и Go - когда завозят, есть по пять версий впереди , Аноним (20), 00:21 , 31-Май-26, (21) –1

Ничего не имею против переписывания GNU Coreutils на Rust, но накатывать такое н, ptr (ok), 22:27 , 30-Май-26, (9)

Придётся таки накатывать что-то на репродуктивную систему , Tron is Whistling (?), 22:43 , 30-Май-26, (12) –3
Ну на промышленную систему согласен - рановато, надо обкатать больше И тут спас, Аноним (24), 01:12 , 31-Май-26, (24) –1

Б- Безопасность , aname (ok), 22:31 , 30-Май-26, (10) +1

Это безопасные ошибки Если с памятью и на С - это опасные Если не на С - безопас, омнонмонм (?), 00:13 , 31-Май-26, (19)

Ради этого стоило переписывать, aname (ok), 01:13 , 31-Май-26, (25) +1

Сколько людям ни говори, что Rust не предоставляет гарантию на все возможные кла, Прохожий (??), 07:31 , 31-Май-26, (35) +1

А потому что уже давно существовали гораздо более безопасные и зрелые языки Но , Аноним (41), 09:48 , 31-Май-26, (41)

Нужно переписать на язык, который гарантирует безопасность от подмены файлов , ИмяХ (ok), 10:17 , 31-Май-26, (42)

А новые CVE будут , Аноним (15), 23:29 , 30-Май-26, (15) +1

Для того и выпустили, омнонмонм (?), 00:12 , 31-Май-26, (18) +1

Поторопились, ИМХО Интересно, обновлять будут В 26 04 вроде ещё и какие-то сл, Аноним (16), 23:36 , 30-Май-26, (16) –1

За что минус За то, что достаточно серьёзное обновление утилит вполне может не , Аноним (16), 10:32 , 31-Май-26, (45)

Про это мы слышим каждую неделю, только там вместо буфера используется словосо, Аноним (26), 02:02 , 31-Май-26, (26) +1
Под каждой новостью говорил, что эти тесты ничего не значат, потому что не гаран, Аноним (28), 02:40 , 31-Май-26, (28) –1

Кто-то запрещает тот же ИИ применить для доведения этих утилит до готовности Ув, Прохожий (??), 07:37 , 31-Май-26, (36) –1

Ещё раз, чем готовность этих утилит измеряется А я нет, потому что coreutils при, Аноним (28), 09:29 , 31-Май-26, (40)

Про busybox и тп мсье не слышал Бгггг Список CVE в корутилсах сам найдешь Ошиб, Аноним (24), 10:25 , 31-Май-26, (44)

А ничего, что coreutils значительно старше uutils Может, нужно экстраполировать, Аноним (47), 10:50 , 31-Май-26, (47)

Тесты совместимости гарантируют совместимость Причем тут поведение Вы учились , Аноним (24), 10:23 , 31-Май-26, (43)

Цели проекта прочитайте Цель - написать полный аналог coreutils, причём повтори, Аноним (47), 10:44 , 31-Май-26, (46)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Май-26, 21:17

>Устранены 44 уязвимости, выявленных в ходе аудита, проведённого компанией Zellic
надо ии мифоса натравить, интересно что оно скажет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 21:56

Надо сначала хоть как-то пройти тесты...
> выполнено 625 тестов, что на 5 меньше, чем в прошлой версии (630). 56 тестов завершилось неудачей (было 21)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от aname (ok), 30-Май-26, 22:31

Определённо прогресс!
Так победят!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 30-Май-26, 21:20

си + ии выглядит интереснее чем этот ужас летящий на крыльях ночи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +3 +/–

Сообщение от q (ok), 30-Май-26, 23:00

в си уже сделали, чтобы int + int не был undefined behavior?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (20), 31-Май-26, 00:16

>Оценка пригодности Rust для создания прошивок к микроконтроллерам
Оценили для одной, двух или даже трёх архитектур?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +2 +/–

Сообщение от Zzzzz (?), 31-Май-26, 00:26

Берешь перед сложением и проверяешь будет оверфлоу или нет и если будет, то сразу делаешь exit + core dump, чтобы было как тебе нравится)))

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 00:31

Поведение - на совести С програмиста.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Феникс123 (?), 31-Май-26, 05:17

В расте тоже странно: паника в дебаге и переход через минимум в релизе.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Твайлайт Спаркл 2 (?), 31-Май-26, 09:11

[profile.release]
overflow-checks = true
И поведение в релизе будет таким же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 31-Май-26, 05:29

Да, флагами компилятора.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:24

Ребята вы чо? Недавно же был релиз этой утилиты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 21:49

> Уровень совместимости с эталонным набором тестов GNU Coreutils составил 90.58% (было 94.74%).
Ну понятно, разработка в обратную сторону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 30-Май-26, 22:03

>Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia.
>Fuchsia
Как будто туда пустят coreutils и дадут вам терминал не за десятью слоями Qemu. Держите карман шире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 30-Май-26, 22:19

Шляпа. Пока раст в GCC не завезут не имеет смысла. Сишные либы и ядро в тарболах, а не на гитлабе который может быть заблокирован в любой момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 31-Май-26, 00:21

>Пока раст в GCC не завезут не имеет смысла.
Раст в GCC завозят так же как и Go - когда завозят, есть по пять версий впереди. Завозят для отмашки, якобы язык не одной реализации и не одного платинового спонсора.
При этом до go хотя бы дошло, что тянуть репозитории из определённого места в интернете для языка, на котором этот интернет будет строиться - очень плохая идея.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от ptr (ok), 30-Май-26, 22:27

Ничего не имею против переписывания GNU Coreutils на Rust, но накатывать такое на продуктивную систему выглядит явно преждевременным. Вот через годик после того, как их включат и стабилизируют в RHEL, можно будет рискнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –3 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-26, 22:43

Придётся таки накатывать что-то на репродуктивную систему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 31-Май-26, 01:12

Ну на промышленную систему согласен - рановато, надо обкатать больше. И тут спасибо, что вовремя ребята озаботились тестированием и устранением ошибок. А на домашних компах - уже года 2 как пользуюсь.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от aname (ok), 30-Май-26, 22:31

> состоянием гонки, позволяющим изменить данные в момент после проверки
> корректности информации, но до выполнения операции с ними, например,
> подменить файл на символическую ссылку в момент между завершением
> проверки и началом выполнения операции
Б- Безопасность!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от омнонмонм (?), 31-Май-26, 00:13

Это безопасные ошибки.
Если с памятью и на С - это опасные.
Если не на С - безопасные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от aname (ok), 31-Май-26, 01:13

Ради этого стоило переписывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 31-Май-26, 07:31

Сколько людям ни говори, что Rust не предоставляет гарантию на все возможные классы ошибок, а только на некоторые, им, что в лоб, что по лбу.
Вот к чему вы это написали? Что сказать хотели? Логические ошибки - да, случаются. Других же ошибок, типичных для того же C, зато нет. Да, ради этого стоило переписывать. Кроме того, с вас ни копейки не взяли. Так чем вы недовольны?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (41), 31-Май-26, 09:48

А потому что уже давно существовали гораздо более безопасные и зрелые языки. Но что-то никто на них не переписывал. Но как только раст появился, так все как побежали, как побежали переписывать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от ИмяХ (ok), 31-Май-26, 10:17

Нужно переписать на язык, который гарантирует безопасность от подмены файлов.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 23:29

А новые CVE будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от омнонмонм (?), 31-Май-26, 00:12

Для того и выпустили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 30-Май-26, 23:36

> Rust Coreutils задействован по умолчанию ... частично в Ubuntu 26.04
Поторопились, ИМХО... Интересно, обновлять будут?
В 26.04 вроде ещё и какие-то сложности с переключением с rust-coreutils на gnu-coreutils (зачем так прибивать гвоздями в LTS?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (16), 31-Май-26, 10:32

За что минус? За то, что достаточно серьёзное обновление утилит вполне может не попасть в 26.04? Или что переключиться на gnu-coreutils не так просто? Я-то тут вообще при чём? :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 31-Май-26, 02:02

> ускорить работу за счёт исключения лишнего копирования данных между буферами
Про это мы слышим каждую неделю, только там вместо "буфера" используется словосочетание "страничный кеш". От ошибок навроде отравления/подстановки кеша раст не спасет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 31-Май-26, 02:40

>Снижение уровня совместимости объясняется обновлением набора тестов до состояния выпуска GNU Coreutils 9.11, в котором добавлено 25 новых тестов
Под каждой новостью говорил, что эти тесты ничего не значат, потому что не гарантируют одинакового поведения.
>расхождением поведения с GNU coreutils или состоянием гонки, позволяющим изменить данные в момент после проверки корректности информации, но до выполнения операции с ними
Мда, а ведь кто-то серьёзно это на свою систему ставит. Ещё лет 5 это не будет готово, а нужно ли это будет через 5 лет большой вопрос, поскольку все ошибки работы с памятью в coreutils с ИИ найдут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " –1 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 31-Май-26, 07:37

>Ещё лет 5 это не будет готово, а нужно ли это будет через 5 лет большой вопрос, поскольку все ошибки работы с памятью в coreutils с ИИ найдут.
Кто-то запрещает тот же ИИ применить для доведения этих утилит до готовности? Уверен, токенов на это уйдёт гораздо меньше, чем поиск всех ошибок в коде на Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (28), 31-Май-26, 09:29

>Кто-то запрещает тот же ИИ применить для доведения этих утилит до готовности?
Ещё раз, чем готовность этих утилит измеряется?
>Уверен, токенов на это уйдёт гораздо меньше, чем поиск всех ошибок в коде на Си
А я нет, потому что coreutils применяются повсеместно и они проверены временем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (24), 31-Май-26, 10:25

>А я нет, потому что coreutils применяются повсеместно
Про busybox и тп мсье не слышал?
>проверены временем
Бгггг. Список CVE в корутилсах сам найдешь? Ошибки, которые не исправляются _десятками_ лет - сам найдешь? Проверенные временем дыряхи, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (47), 31-Май-26, 10:50

>Список CVE в корутилсах сам найдешь?
А ничего, что coreutils значительно старше uutils? Может, нужно экстраполировать ошибки вторых к возрасту первых?
>Ошибки, которые не исправляются _десятками_ лет - сам найдешь?
Конечно! Вот, прям в статье указано, что какие-то тесты годами пройти никак не могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (24), 31-Май-26, 10:23

>Под каждой новостью говорил, что эти тесты ничего не значат, потому что не гарантируют одинакового поведения.
Тесты совместимости гарантируют совместимость. Причем тут поведение? Вы учились на гуманитарном?
>Мда, а ведь кто-то серьёзно это на свою систему ставит.
А в чем проблема? В новом софте ошибки есть всегда. И качество проекта определяется способностью разработчиков эти ошибки признавать и оперативно исправлять. Исправили, молодцы.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust " +/–

Сообщение от Аноним (47), 31-Май-26, 10:44

>Тесты совместимости гарантируют совместимость. Причем тут поведение? Вы учились на гуманитарном?
Цели проекта прочитайте. Цель - написать полный аналог coreutils, причём повторить даже баги, а любое несоответствие считается ошибкой. Тесты совместимости такого гарантировать не могут.
>А в чем проблема?
Да, собственно, ни в чём. Если хотят себе вызовов и проблем на пустом месте, то пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Май-26, 21:17
>Устранены 44 уязвимости, выявленных в ходе аудита, проведённого компанией Zellic надо ии мифоса натравить, интересно что оно скажет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 21:56
	Надо сначала хоть как-то пройти тесты... > выполнено 625 тестов, что на 5 меньше, чем в прошлой версии (630). 56 тестов завершилось неудачей (было 21)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от aname (ok), 30-Май-26, 22:31
	Определённо прогресс! Так победят!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 30-Май-26, 21:20
си + ии выглядит интереснее чем этот ужас летящий на крыльях ночи
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+3 +/–
	Сообщение от q (ok), 30-Май-26, 23:00
	в си уже сделали, чтобы int + int не был undefined behavior?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Май-26, 00:16
	>Оценка пригодности Rust для создания прошивок к микроконтроллерам Оценили для одной, двух или даже трёх архитектур?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+2 +/–
	Сообщение от Zzzzz (?), 31-Май-26, 00:26
	Берешь перед сложением и проверяешь будет оверфлоу или нет и если будет, то сразу делаешь exit + core dump, чтобы было как тебе нравится)))
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 31-Май-26, 00:31
	Поведение - на совести С програмиста.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Феникс123 (?), 31-Май-26, 05:17
	В расте тоже странно: паника в дебаге и переход через минимум в релизе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Твайлайт Спаркл 2 (?), 31-Май-26, 09:11
	[profile.release] overflow-checks = true И поведение в релизе будет таким же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 31-Май-26, 05:29
	Да, флагами компилятора.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:24
Ребята вы чо? Недавно же был релиз этой утилиты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 21:49
> Уровень совместимости с эталонным набором тестов GNU Coreutils составил 90.58% (было 94.74%). Ну понятно, разработка в обратную сторону.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 30-Май-26, 22:03
>Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia. >Fuchsia Как будто туда пустят coreutils и дадут вам терминал не за десятью слоями Qemu. Держите карман шире.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 30-Май-26, 22:19
Шляпа. Пока раст в GCC не завезут не имеет смысла. Сишные либы и ядро в тарболах, а не на гитлабе который может быть заблокирован в любой момент.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Май-26, 00:21
	>Пока раст в GCC не завезут не имеет смысла. Раст в GCC завозят так же как и Go - когда завозят, есть по пять версий впереди. Завозят для отмашки, якобы язык не одной реализации и не одного платинового спонсора. При этом до go хотя бы дошло, что тянуть репозитории из определённого места в интернете для языка, на котором этот интернет будет строиться - очень плохая идея.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от ptr (ok), 30-Май-26, 22:27
Ничего не имею против переписывания GNU Coreutils на Rust, но накатывать такое на продуктивную систему выглядит явно преждевременным. Вот через годик после того, как их включат и стабилизируют в RHEL, можно будет рискнуть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–3 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-26, 22:43
	Придётся таки накатывать что-то на репродуктивную систему.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 31-Май-26, 01:12
	Ну на промышленную систему согласен - рановато, надо обкатать больше. И тут спасибо, что вовремя ребята озаботились тестированием и устранением ошибок. А на домашних компах - уже года 2 как пользуюсь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от aname (ok), 30-Май-26, 22:31
> состоянием гонки, позволяющим изменить данные в момент после проверки > корректности информации, но до выполнения операции с ними, например, > подменить файл на символическую ссылку в момент между завершением > проверки и началом выполнения операции Б- Безопасность!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от омнонмонм (?), 31-Май-26, 00:13
	Это безопасные ошибки. Если с памятью и на С - это опасные. Если не на С - безопасные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 31-Май-26, 01:13
	Ради этого стоило переписывать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 31-Май-26, 07:31
	Сколько людям ни говори, что Rust не предоставляет гарантию на все возможные классы ошибок, а только на некоторые, им, что в лоб, что по лбу. Вот к чему вы это написали? Что сказать хотели? Логические ошибки - да, случаются. Других же ошибок, типичных для того же C, зато нет. Да, ради этого стоило переписывать. Кроме того, с вас ни копейки не взяли. Так чем вы недовольны?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 31-Май-26, 09:48
	А потому что уже давно существовали гораздо более безопасные и зрелые языки. Но что-то никто на них не переписывал. Но как только раст появился, так все как побежали, как побежали переписывать!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 31-Май-26, 10:17
	Нужно переписать на язык, который гарантирует безопасность от подмены файлов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (15), 30-Май-26, 23:29
А новые CVE будут?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
	Сообщение от омнонмонм (?), 31-Май-26, 00:12
	Для того и выпустили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (16), 30-Май-26, 23:36
> Rust Coreutils задействован по умолчанию ... частично в Ubuntu 26.04 Поторопились, ИМХО... Интересно, обновлять будут? В 26.04 вроде ещё и какие-то сложности с переключением с rust-coreutils на gnu-coreutils (зачем так прибивать гвоздями в LTS?).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 31-Май-26, 10:32
	За что минус? За то, что достаточно серьёзное обновление утилит вполне может не попасть в 26.04? Или что переключиться на gnu-coreutils не так просто? Я-то тут вообще при чём? :))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Выпуск uutils 0.9, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 31-Май-26, 02:02
> ускорить работу за счёт исключения лишнего копирования данных между буферами Про это мы слышим каждую неделю, только там вместо "буфера" используется словосочетание "страничный кеш". От ошибок навроде отравления/подстановки кеша раст не спасет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору