Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под лицензией GPL"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под лицензией GPL"  +/
Сообщение от opennews (??), 15-Июл-26, 11:43 
В кодовую базу FreeBSD-CURRENT, на основе которой формируется ветка FreeBSD 16, принято изменение, удаляющее из базовой системы последние остававшиеся компоненты, распространяемые под лицензией GPL -  утилиты diff3 и dialog. Программа  diff3 заменена на аналог от проекта OpenBSD, распространяемый под лицензией BSD, а для замены dialog специально для FreeBSD была разработана утилита bsddialog. Инсталлятор был переведён на bsddialog четыре года назад и последней программой, завязанной на GNU dialog, оставалась утилита dpv, которая была объявлена устаревшей более двух лет назад, а теперь удалена вместе с GNU dialog. Релиз FreeBSD 16, намеченный на декабрь 2027 года, будет полностью избавлен от кода под лицензией GPL...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65906

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –15 +/
Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 11:43 
Кто-то на лицезию MIT всё преписывает, кто-то на BSD, но движуха вся под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (12), 15-Июл-26, 12:17 
кто-то под раст переписывает, а какая там лицензия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (76), 15-Июл-26, 15:41 
Рекомендуемая `MIT OR Apache-2.0`
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +5 +/
Сообщение от q (ok), 15-Июл-26, 12:19 
Наоборот: вся движуха в пермиссиве. GPL -- это буквально малюсенький загончик-резервация. У тебя может сложиться впечатление, что GPL везде, потому что ты внутри этого загончика. Ну примерно как северокорейцы наверняка уверены, что весь мир завидует северной корее, и только о ней и говорит. Если скажешь "А вот линукс...", то у меня для тебя плохие новости: во-первых, он на GPLv2, а не v3, а во-вторых, кроме линукса и блендера, больше тупо нет успешных GPL-проектов. Все остальные гиганты опенсорса -- на пермиссиве (хромиум, кубер, докер, серверы, ...)
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +11 +/
Сообщение от Аноним (18), 15-Июл-26, 12:36 
А гит, гцц, wordpress, мускуль, обс — это всё не крупные или не успешные? Это всё не только купные и успешные проекты на gpl, это стандарты индустрии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –6 +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 20:58 
GCC — не стандарт индустрии, тут LLVM+clang*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от Tty4 (?), 15-Июл-26, 21:38 
Эх, мечты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 22:02 
*стандарты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от EULA (?), 20-Июл-26, 06:58 
Злые разрабы samba, mysql, php, pyhon делают все, чтобы исполняемые файлы нельзя было собрать в CLang или в случае сборки этим компилятором отказывали в ТП.
Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 12:47 
Подавляющее количество софта (не уровня Hello world) под GPL.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +5 +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 13:02 
Chromium, Android, почти все языки программирования (Python, Go, Javascript, Rust, Julia, Lua и др.), Electron, React, Flutter, BSD, VS Code это для вас уровня Hello World? Тогда вы очень крутой программист наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 13:06 
а еще виндовс, адобе, и куча куча всякого, тоже очень нужного (нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от aname (ok), 15-Июл-26, 13:17 
Осталось подсчитать, какому % населения планеты это не нужно, ага.

Так проверим экспертизу анонимного эксперта опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 13:28 
а посчитай, только незабудь посчитать все андроиды, с ядром линукс, все банкоматы с ним, все табло стоящие на каждой остановки, одноплатники, а потом приходи расскажешь у кого там 4%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от aname (ok), 15-Июл-26, 14:18 
> а посчитай, только незабудь посчитать все андроиды, с ядром линукс, все банкоматы
> с ним, все табло стоящие на каждой остановки, одноплатники, а потом
> приходи расскажешь у кого там 4%

Ты не туда воюешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 15:15 
а я и не воюю, линукс и жпс есть стандарт, нравится вам это или нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 15-Июл-26, 20:19 
Так в андроиде из гну-рака только ядро.
И то GPL-2 так как Линус не захотел ставить безумную третью версию.

Но пользователи не хотят пыриться в консольку, впрочем как и на десктопе.
А все остальное в AOSP это не гну.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Анонон (?), 15-Июл-26, 16:05 
Конечно! Звякни провайдеру своего интернета, попроси перевести свои сервера на ОС под пермессивной лицензией, а потом посмотришь, сможешь ли ты за интернет платить. :)
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 16:14 
А что, кроме ядра Linux нет никакого софта, все используют голое ядро? Да, ядро под GPL, да, оно незаменимо. Но помимо него есть тоже кучу незаменимого софта, например веб- и мобильные библиотеки, языки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от aname (ok), 15-Июл-26, 17:20 
> А что, кроме ядра Linux нет никакого софта, все используют голое ядро?
> Да, ядро под GPL, да, оно незаменимо. Но помимо него есть
> тоже кучу незаменимого софта, например веб- и мобильные библиотеки, языки.

Да к кому ты обращаешься? Они же ну вот такие. Возможно даже генетически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от aname (ok), 15-Июл-26, 17:19 
> Конечно! Звякни провайдеру своего интернета, попроси перевести свои сервера на ОС под
> пермессивной лицензией, а потом посмотришь, сможешь ли ты за интернет платить.
> :)

Этим займёшься ты.

А за интернет я смогу заплатить. Да и интернетом пользоваться тоже.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Анонон (?), 15-Июл-26, 18:47 
> Этим займёшься ты.

Ну попробуй заставить меня, что ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от aname (ok), 15-Июл-26, 19:37 
>> Этим займёшься ты.
> Ну попробуй заставить меня, что ли.

Сюда же ты прибежал, и то сделаешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (201), 16-Июл-26, 14:08 
Провайдер не сможет использовать DPDK или netmap(который, ой, на минуточку, часть FreeBSD)?
Обхохочешься.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 13:24 
Они под проприеиарными, а не пермиссивными.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 13:12 
Ага, и опять одни и те же проекты из раза в раз, причем половина из которых это электрон с разными шкурками. Давайте я продолжу список: Firefox, Libreoffice и на этом все.
Вы же понимаете, что софта под GPL гораздо больше этого списка?
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 13:38 
> Вы же понимаете, что софта под GPL гораздо больше этого списка?

Нет, не понимаю. Откройте в любом мобильном приложении на Android пункт "Примечания сторонних разработчиков" в меню "О программе". Вы там увидите кучу текстов MIT, Apache, BSD, zlib, может очень редко - LGPL, но GPL там не будет. Разве что если само приложение GPL-шное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 14:05 
И вы опять пишете про андроид. Если вам так интересен андроид, то установите F-droid и расскажите, сколько программ под какими лицензиями вы увидели. Вы будете удивлены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 14:38 
Может программ и да, но библиотеки на которых они построены, в подавляющем большинстве под MIT и Apache. А софт это не только программы для конечных пользователей, это ещё и библиотеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 14:51 
>А софт это не только программы для конечных пользователей, это ещё и библиотеки.

Если исходить из этой логики, то без GPL вы вообще не сможете разрабатывать под андроид, потому что вам нужен openjdk.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 15-Июл-26, 23:26 
> Если исходить из этой логики, то без GPL вы вообще не сможете разрабатывать под андроид, потому что вам нужен openjdk.

Кто-то запрещает использовать OpenJDK на FreeBSD?

% pkg info openjdk26-26+35.1_1
openjdk26-26+35.1_1
Name           : openjdk26
Version        : 26+35.1_1
Installed on   : Sat Jun 27 14:50:58 2026 MSK
Origin         : java/openjdk26
Architecture   : FreeBSD:15:amd64
Prefix         : /usr/local
Categories     : devel java
Licenses       : GPLv2
Maintainer     : java@FreeBSD.org
WWW            : https://openjdk.java.net/projects/jdk/26/
Comment        : Java Development Kit 26
Shared Libs required:
    libX11.so.6
    libXext.so.6
    libXi.so.6
    libXrender.so.1
    libXtst.so.6
    libasound.so.2
    libc++.so.1
    libc.so.7
    libcxxrt.so.1
    libdl.so.1
    libfreetype.so.6
    libgcc_s.so.1
    libgif.so.7
    libharfbuzz.so.0
    libjpeg.so.8
    liblcms2.so.2
    liblcms2_fast_float.so.2
    liblcms2_threaded.so.2
    libm.so.5
    libpng16.so.16
    libthr.so.3
    libutil.so.10
    libz.so.6
Annotations    :
    FreeBSD_version: 1501501
    cpe            : cpe:2.3:a:oracle:openjdk:26+35.1:::::freebsd15:x64:1
    flavor         : jdk
Flat size      : 393MiB
Description    :
An open-source implementation of the Java Platform, Standard Edition.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 12:55 
малюсенький загоняик размером с ядро линукс, самой востребованой ос на планете, ну да, прям незначительный такой
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 13:37 
Так у него же ядро почему-то перестало быть GPLv2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от bOOster (ok), 15-Июл-26, 13:38 
Сколько пафоса "Самой востребованной ос на планете"
с долей в 5%..
Клоунада да и только.  
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 13:44 
Так поболее будет, чем у всех xBSD вместе взятых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от bOOster (ok), 15-Июл-26, 13:48 
> Так поболее будет, чем у всех xBSD вместе взятых.

Ну тупенькие всегда забывают о различных приставках от Sony, Nintendo..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 14:13 
я вчера знакомый экран логина линукса видел на остановке, честное слово не думал что у них компы стоят, но тем не менее, посчитай сколько таких остановок, сколько терминалов оплаты, всяких самокатов, и кофейных автоматов, турникетов, и даже табло в вагонах метро, ..ты берешь изначально малую часть общего и считаешь 4% в ней, сони и ниндендо просто 0% от общего числа роутеров, а копий ядра линукса на планете действительно больше всех остальных, хоть что ты не придумывай, но это стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от bOOster (ok), 16-Июл-26, 17:55 
> я вчера знакомый экран логина линукса видел на остановке, честное слово не
> думал что у них компы стоят, но тем не менее, посчитай
> сколько таких остановок, сколько терминалов оплаты, всяких самокатов, и кофейных автоматов,
> турникетов, и даже табло в вагонах метро, ..ты берешь изначально малую
> часть общего и считаешь 4% в ней, сони и ниндендо просто
> 0% от общего числа роутеров, а копий ядра линукса на планете
> действительно больше всех остальных, хоть что ты не придумывай, но это
> стандарт.

Тупеньким очередной раз надо объяснять что PS3 продана - 87,4 миллиона экземпляров, a PS4 -  117,2 миллиона, нинтендо свитч 155,37 миллиона
И я говорю об устройствах с которыми человек может взаимодействовать, играть, работать, тоесть по факту компьютеры.
На уровне роутеров никто не оспаривает количество копий ядра Linux, но это устройство абсолютно узко-специализированное, и пользователь не может влиять на его функционал.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Анонон (?), 15-Июл-26, 16:07 
> Ну тупенькие всегда забывают

, что Linux давно за пределы десктопа вышел и его процент только увеличивается в других нишах.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 16:55 
Так мы сравниваем свободные ОС.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (111), 15-Июл-26, 18:52 
> забывают о различных приставках от Sony, Nintendo

Вот-вот. Проприетарные игрушечки для деточек могёт, а всю инфраструктуру вокруг них не могёт. И так у бздунов всё. Что-то где-то есть, но без подпирания линуксом не работает.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (148), 15-Июл-26, 22:46 
Это какую инфраструктуру? Которая на BSD сокетах и BPF-расширениях держится? Вот так у линуксоидов всё, что-то есть, но основано не на линкусе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от G0Dzilla (ok), 16-Июл-26, 11:13 
Можно статистику, какой процент магистрального оборудования работает под GPL?
А то у меня есть офигительные истории, о которых невозможно молчать, когда производители сетевых устройств попробовали пересесть на ляликс, но через некоторое время были проданы кому-то.
Интересно, продажа как-то связана с переходом?
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Июл-26, 14:27 
Расчет показывает, что соотношение установок Linux относительно Windows (во всех ипостасях) составляет 3:1.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 15-Июл-26, 16:55 
Но только если считать что ведроид это линакс. Иначе примерно 1 к 20ти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 15-Июл-26, 17:47 
при чем тут ведройд? что у тебя на роутере стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 20-Июл-26, 22:19 
Cisco IOS Software, C2900 Software (C2900-UNIVERSALK9-M), Version 15.7(3)M, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (111), 15-Июл-26, 22:41 
Всё верно, Android -- это один из возможных дистрибутивов Linux. Ты не согласен?
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 20-Июл-26, 22:23 
> Всё верно, Android -- это один из возможных дистрибутивов Linux. Ты не
> согласен?

С этим не согласно 100% правоверных линаксоидов. И они - правы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от EULA (?), 20-Июл-26, 08:04 
Покажешь смартьв на Windows или BSD?
Роутеры (домашние) на на Linux, а на винде или BSD бывают? Украинскую прошивку на D-Link Dir-632 предлагать не надо (она официально не поддерживается).
Автомобильные компьютеры на BSD есть? Ой, мой. Real-time в BSD ядро до сих пор не завезли. Да и в NT тоже. QNX, конечно, был Unix-ом, но не BSD.

Но главное, что все, что Python, Blink, FFMpeg и прочее требует или GLibC, или ее эмуляцию. Под виндой в отладке через гипервизор прекрасно видно, как Хром зупускает эмуляцию Linux.
Даже в FreeNAS над стандартным ядром BSD развернут слой эмуляции ядра Linux

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 20-Июл-26, 22:22 
> Покажешь смартьв на Windows или BSD?

Ты и на линаксе не покажешь - только ведроид, в котором линакс исполняет роль бутлоадера для жабы. :)

> Роутеры (домашние) на на Linux, а на винде или BSD бывают? Украинскую
> прошивку на D-Link Dir-632 предлагать не надо (она официально не поддерживается).

PFSense

> Автомобильные компьютеры на BSD есть? Ой, мой. Real-time в BSD ядро до
> сих пор не завезли. Да и в NT тоже. QNX, конечно,
> был Unix-ом, но не BSD.

И в линаксе - RT не завезли. То что красноглазики называют RT им не является. В винде RT был изначально

> Но главное, что все, что Python, Blink, FFMpeg и прочее требует или
> GLibC, или ее эмуляцию. Под виндой в отладке через гипервизор прекрасно
> видно, как Хром зупускает эмуляцию Linux.

Ложь.

> Даже в FreeNAS над стандартным ядром BSD развернут слой эмуляции ядра Linux

Ложь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 22:00 
1. Мобильные устройства (Смартфоны, Планшеты)
Объем категории: около 1.4 млрд чипов в год.
* Linux (Android): 100%
* Windows NT: 0%
* Другие ОС: 0%

2. Сетевое оборудование (Роутеры, Модемы, Точки доступа)
Объем категории: около 700 млн чипов в год.
* Linux (OpenWrt, RouterOS, Cisco IOS и др.): 98%
* Windows NT: 0%
* Другие ОС (ядра BSD/RTOS): 2%

3. Потребительская Smart-электроника (ТВ, Приставки, Умный дом)
Объем категории: около 600 млн чипов в год.
* Linux (Android TV, Tizen, WebOS, Яндекс ТВ): 95%
* Windows NT: 0%
* Другие ОС (проприетарные ОСРВ): 5%

4. Автопром (Мультимедийные и Бортовые системы)
Объем категории: около 300 млн чипов в год.
* Linux (Android Automotive, Automotive Grade Linux): 75%
* Windows NT: 2%
* Другие ОС (ядра реального времени QNX, VxWorks): 23%

5. Персональные компьютеры и Ноутбуки
Объем категории: около 270 млн чипов в год (без учета Mac).
* Windows NT: 94%
* Linux (Desktop Linux, ChromeOS): 6%
* Другие ОС: 0%

6. Ритейл и Торговое железо (Кассы, Терминалы самообслуживания)
Объем категории: около 200 млн чипов в год.
* Linux (Ubuntu, Debian, специализированный Android): 80%
* Windows NT (Windows Embedded/IoT): 20%
* Другие ОС: 0%

7. Серверы, Облачные дата-центры и Суперкомпьютеры
Объем категории: около 150 млн чипов в год.
* Linux (Red Hat, Ubuntu Server, Debian, Rocky Linux): 85%
* Windows NT (Windows Server): 15%
* Другие ОС: 0%

8. Банкоматы и Терминалы оплаты (Платежные хабы, Вендинг)
Объем категории: около 150 млн чипов в год.
* Windows NT (Windows 10 IoT/Embedded): 60%
* Linux: 40%
* Другие ОС: 0%

ИТОГО (Доля от общего объема чипов с MMU в мире за год):
* Linux: ~85.2% (~3.21 млрд чипов в год)
* Windows NT: ~11.7% (~440 млн чипов в год)
* Другие ОС: ~3.1% (~118 млн чипов в год)

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от G0Dzilla (ok), 16-Июл-26, 11:16 
У Вас куда-то отвалились носимые устройства на чипах Apple A/M. Поэтому статистика сильно исказилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от bOOster (ok), 17-Июл-26, 07:12 
>[оверквотинг удален]
> * Другие ОС: 0%
> 8. Банкоматы и Терминалы оплаты (Платежные хабы, Вендинг)
> Объем категории: около 150 млн чипов в год.
> * Windows NT (Windows 10 IoT/Embedded): 60%
> * Linux: 40%
> * Другие ОС: 0%
> ИТОГО (Доля от общего объема чипов с MMU в мире за год):
> * Linux: ~85.2% (~3.21 млрд чипов в год)
> * Windows NT: ~11.7% (~440 млн чипов в год)
> * Другие ОС: ~3.1% (~118 млн чипов в год)

Полная чушь. Как минимум IOS потерял.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Июл-26, 10:25 
> 6. Ритейл и Торговое железо (Кассы, Терминалы самообслуживания)
> 8. Банкоматы и Терминалы оплаты (Платежные хабы, Вендинг)

Этих двух категорий, когда доводилось увидеть зависшее или перезагружающееся устройство в естественной среде обитания - кроме винды никогда ничего не видел (ну, почти - в банкоматах когда-то давно попадалась OS/2). Даже сканеры цен в супермаркетах - на винде, причём чаще всего - на хрюше.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 20-Июл-26, 22:32 
> 1. Мобильные устройства (Смартфоны, Планшеты)

Другие ОС: 100%. Андроид не линакс!

> 2. Сетевое оборудование (Роутеры, Модемы, Точки доступа)
> Объем категории: около 700 млн чипов в год.
> * Linux (OpenWrt, RouterOS, Cisco IOS и др.): 98%

Cisco IOS линаксом не является!
Junos OS - FreeBSD  
OpenWRT ни одним вендором не используется.

Итого - в серьезном сетевом оборудование линакс не используется, его удел - китайские одноразовые мыльницы.

> 3. Потребительская Smart-электроника (ТВ, Приставки, Умный дом)
> Объем категории: около 600 млн чипов в год.
> * Linux (Android TV, Tizen, WebOS, Яндекс ТВ): 95%

Анадроид не линакс! Доля линакса - 0%


> 4. Автопром (Мультимедийные и Бортовые системы)
> Объем категории: около 300 млн чипов в год.
> * Linux (Android Automotive, Automotive Grade Linux): 75%
> * Windows NT: 2%
> * Другие ОС (ядра реального времени QNX, VxWorks): 23%

Андроил не линакс! Доля линакса - ну 10% и в основном за счет кетайского автопрома.

> 5. Персональные компьютеры и Ноутбуки
> Объем категории: около 270 млн чипов в год (без учета Mac).
> * Windows NT: 94%
> * Linux (Desktop Linux, ChromeOS): 6%
> * Другие ОС: 0%

ChromeOS - не линакс! Доля линакса - стабильный ~1% за последние 30 лет

> 6. Ритейл и Торговое железо (Кассы, Терминалы самообслуживания)
> Объем категории: около 200 млн чипов в год.
> * Linux (Ubuntu, Debian, специализированный Android): 80%
> * Windows NT (Windows Embedded/IoT): 20%
> * Другие ОС: 0%

Windows Embedded/IoT - 95%
Остальные 5% появились благодоря российскому импортозамещению - там астра :)

> 7. Серверы, Облачные дата-центры и Суперкомпьютеры
> Объем категории: около 150 млн чипов в год.
> * Linux (Red Hat, Ubuntu Server, Debian, Rocky Linux): 85%
> * Windows NT (Windows Server): 15%
> * Другие ОС: 0%

98% серверной инфраструктуры сосредочено в enterprise-решениях. Там - 100% винды.

> 8. Банкоматы и Терминалы оплаты (Платежные хабы, Вендинг)
> Объем категории: около 150 млн чипов в год.
> * Windows NT (Windows 10 IoT/Embedded): 60%
> * Linux: 40%
> * Другие ОС: 0%
> ИТОГО (Доля от общего объема чипов с MMU в мире за год):
> * Linux: ~85.2% (~3.21 млрд чипов в год)
> * Windows NT: ~11.7% (~440 млн чипов в год)
> * Другие ОС: ~3.1% (~118 млн чипов в год)

Итого посчитай сам, но твоя доля линакса завышена на 2 порядка. :)

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 21-Июл-26, 00:34 
> 2. Сетевое оборудование (Роутеры, Модемы, Точки доступа)
> Объем категории: около 700 млн чипов в год.
> * Linux (OpenWrt, RouterOS, Cisco IOS и др.): 98%
> * Windows NT: 0%
> * Другие ОС (ядра BSD/RTOS): 2%

Что за чушь? На мыльницах OpenWRT ставят фанаты, у какого-нибудь TP-Link там своё, Cisco IOS ни разу не Linux, у (элитных, циска ширпотреб типа винды) роутеров Juniper и вовсе основа их ОС - FreeBSD.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 13:34 
MeSQL - успешный GPLэный проект. Надеюсь, не будешь спорить с массовым его использованием в Веб?
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 13:35 
MySQL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (55), 15-Июл-26, 13:40 
MySQL - dual license, и GPL там именно для того, чтобы можно было продавать коммерческие лицензии проприетарщикам.

Таких проектов раз, два и обчёлся, сложно на такую бизнес-модель выйти.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 13:54 
Возможность коммерческой продажи своего кода есть фактически у  любого GPL-ного проекта. Для этого достаточно согласие всех разработчиков. Впрочем, как и у любого пермессивного. Поэтому возможность коммерческой поставки не отменяет GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 15-Июл-26, 13:40 
> кроме линукса и блендера, больше тупо нет успешных GPL

враньё

> Все остальные гиганты опенсорса -- на пермиссиве (хромиум
> хромиум

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/HEAD/third_...

Без KHTML не было ни сафари с вебкитами ни хрома.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Июл-26, 10:43 
>> движуха вся под GPL.
> Наоборот: вся движуха в пермиссиве.

Хосспаде, нашли о чём спорить! Каждый ставит на свой софт ту лицензию, какую хочет, а потребитель выбирает, что ему больше подходит.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (40), 15-Июл-26, 13:13 
Тут уже при водили списик софта под свободными лицензиями и под gpl, но ладно повторюсь.


Под лицензией MIT распространяются
- игровые движки (Box2D, Cocos2d, Godot)
- веб движки (Electron,  Node.js, React, React Native)
- утилиты и библиотеки (CURL, Libxml2, PuTTY, Tokio)
- софт (GitLab, Jenkins, Proton Mail)
- операционные системы (Fuchsia, Haiku)
- языки программирования (F#, Lua, Nim, PyPy, Rust, Zig)
(у части, напр F# двойная с апачем, так что постараюсь не повторяться)

Добавим сюда Apache
- Clang, LLDB и LLVM - без них точно жить стало хуже, и пришлось бы пользоватся убогим gcc
- Vulkan API, OpenCV
- Tesseract, TensorFlow, Keras, Kubernetes
- Home Assistant, VeraCrypt
- Android Studio, IntelliJ IDEA, PyCharm, Bazel, Ninja
- Kotlin, Scala, Swift, TypeScript, Elixir

А из BSD я добавлю всего один проект: Chromium это BSD-3. Это примерно 3 млрд.
И для Апача добавлю сам проект AOSP. Сколько миллионов андроид смартов по всему миру пользователей?

Вот ты сейчас свой коммени пишешь из GPLго браузера? или БСДшного хрома или Фуррифокса под MPL лицензией?
А офисный пакет точно GPL?
Ты пишешь из консольки или у тебя XOrg (MIT) или вейланд?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 13:33 
Под BSD ещё языки Go, Dart и PHP, а также известный GUI-фреймворк Flutter. Она, насколько замечаю, используется чуть реже, чем MIT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 15-Июл-26, 13:47 
> Chromium это BSD-3

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/HEAD/third_...

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 13:58 
>игровые движки (Box2D, Cocos2d, Godot)

Нужно объяснять, почему игровые движки не под GPL?
>утилиты и библиотеки (CURL, Libxml2, PuTTY, Tokio)

Таких консольных утилит и под GPL куча есть (например wget), а про библиотеки разговора не было, потому что речь про софт, а не про библиотеки, которые, действительно, в большинстве своем под пермессивными лицензиями.
>операционные системы (Fuchsia, Haiku)

Хорошая шутка, давайте я тоже пошучу и напищу про KolibriOS.
>Android Studio, IntelliJ IDEA, PyCharm

А вот тут какой-либо известный софт закончился и пришлось писать про один и тот же код, но под разными шкурками.

А теперь софт под GPL:
Linux - самая популярная ОС и главная часть Андроид.
GIMP, Krita, Inkscape - в представлении не нуждаются, лучший софт для работы с графикой.
FreeCAD, Blender - полностью закрывают нишу моделирования, аналогов под пермессивом им нет.
Audacity, OBS Studio - любой человек связанный с работой с видео пользуется именно этими программами. К слову, аналогов OBS нет даже среди проприетарных программ.
Можно, конечно, долго перечислять список редакторов для программирования, но мне жаль тратить буквы и просто напишу QtCreator, которым пользуюсь каждый день.
Ну и в конце: если вам нужны поддержка последних стандартов С и С++, то нужно брать GCC, потому что Clang всегда отстающий. А если вам нужна рабочая система, то вам нужны coreutils.

Кстати, а вы с какой системы пишете?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 15:27 
Вы же наверное в курсе что мобильных и веб-библиотек, игровых движков, кроссплатформенных утилит суммарно будет намного больше, чем кучки известных Linux-программ из статей типа "Аналоги Windows-программ для новичков" и некоторых исключений? А там преобладают пермиссивные лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 16:12 
Опять двадцать пять, я вам про программы, а вы про библиотеки. Хорошо, давайте я приведу еще пример: VLC Media player. Думаю вы сможете найти информацию, как он изменил мир и сколько загрузок он имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 16:17 
Вы все писали не про "программы", а про ненужность MIT и что под ней "одни хелоуворлды". Так что ничего я не "думаю".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Чинчонгус (-), 16-Июл-26, 00:33 
>Вы все

не в твоей комнате, поэтому кончай фантазировать

>писали не про "программы", а про ненужность MIT и что под ней "одни хелоуворлды".

эти выдумки тоже мимо, товарищ писал, цитирую:

>>Подавляющее количество софта (не уровня Hello world) под GPL.

и в последствии несколько раз уточнил, что под софтом имеются ввиду программы, а не библиотеки. т.е "большинство софта не уровня хелло ворлда - под гпл". но по существу ты ведь не ответиш, любитель барского сапога

>Так что ничего я не "думаю".

убери кавычки и будет правда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 16-Июл-26, 18:26 
> Хорошо, давайте я приведу еще пример: VLC Media player. Думаю вы сможете найти информацию, как он изменил мир

Никак. Все нормальные люди пользуются kmplayer, potplayer, mpc-be, mpc-hc и так далее.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (148), 15-Июл-26, 22:52 
> Linux - самая популярная ОС.

Это не ОС.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Frestein (ok), 16-Июл-26, 11:42 
"Имя нарицательное" еще по программе не проходили, скулбой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (2), 15-Июл-26, 11:49 
Бедняги, всё ещё думают, что дело в GPL...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 21:32 
Больше об этом не думают, недуг устранен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (3), 15-Июл-26, 11:51 
>Релиз FreeBSD 16, намеченный на декабрь 2027 года, будет полностью избавлен от кода под лицензией GPL

Не прошло и 35 лет )))) Избавились ))))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от Hturt (?), 15-Июл-26, 11:53 
Только 20
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –4 +/
Сообщение от xsignal (ok), 15-Июл-26, 11:58 
Ну и очень глупо, GPL - двигатель СПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +5 +/
Сообщение от Nameh (?), 15-Июл-26, 12:38 
Не вспомню ни одного нормального проекта из свежих под GPL, всё под MIT
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –3 +/
Сообщение от xsignal (ok), 15-Июл-26, 13:38 
darktable
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от Анонон (?), 15-Июл-26, 16:10 
Тот, благодаря которому у тебя есть интернет, и ты сейчас написал свой тyпой коммент.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (111), 15-Июл-26, 18:55 
> Тот, благодаря которому у тебя есть интернет

Cisco IOS не под GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 19:39 
Причём тут сиё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (111), 15-Июл-26, 22:43 
При том, что биллинг и на винде работать может, а вот роутинг без циски не работае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Пыщь (?), 16-Июл-26, 08:57 
Хоть бы у невросети поинтересовались о доли оборудования у магистралов от ведущего бренда корпоративного сегмента, прежде чем так заявлять. Huawei, juniper передают приветы переоценённой цицьке с высоты магистралов.
Про "cisco не под GPL": а ведро линуха, над которым (по официальным сведениям) надстроена IOS XE, не считается? Выходит, что современная цицька в самой основе своей на гпл-ном продукте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (111), 17-Июл-26, 22:51 
> Хоть бы у невросети поинтересовались о доли оборудования у магистралов

Я в международном "магистрале" работал дольше, чем большинство опеннетчиков слова "линукс" и "бсд" знают. Без циски не будет работать. Без жунипера может быть тоже, а может и будет, но дороже. Хуавей пытался нам продавать, но эта лажа даже в слаборазвитых регионах себя так показала, что была отослана обратно производителю и заменена на... циски. Где и как используется ядро линукса в циске ты узнаешь, когда тебя допустят ими пользоваться. То, что там ядро делает может делать буквально что угодно, даже винда. А где реальная работа происходит, там всё проприетарное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "-"  +1 +/
Сообщение от Пыщь (?), 19-Июл-26, 10:28 
Сдаётся мне, что работали Вы так давно, когда хуавей были в зачаточном состоянии ( дольше, чем большинство опеннетчиков слова "линукс" и "бсд" знают). Лет 7 уже работают. А про "run bash" в XE для выпада в консоль линуха знает, наверное, даже готовившийся к сдаче ccna. То, что вам оно никогда не надо было - ваша компетенция, а при глюках свежеизданных ASRxxxx ещё лет 10-15 назад техподдержка цицек сама просила некоторый выхлоп из линуксячей консоли для уточнения деталей "бага".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 16-Июл-26, 12:41 
> При том, что биллинг и на винде работать может, а вот роутинг
> без циски не работае.

А вот твои циски не работают по большей части без линукса, а также большинство серверов так или иначе используют гпл-ПО, шах и мат... (бсд "спасибо" скажи, что не все нынче на гпле, ибо через эту дряную "дырочку" утекает человеческий труд корпоратам за "спасибо")

```
Cisco IOS (классический) — не Linux; это проприетарная ОС с собственным (custom) ядром. TechTarget
Cisco IOS XE — Linux-based (пишут, что построен на Linux kernel, при этом IOSd запускается как процесс поверх Linux).
Cisco NX-OS — на Linux foundation (Linux kernel + нативный Linux networking stack). Cisco
Cisco IOS XR — в 6.x перешёл на 64-bit Linux (раньше был QNX).
```

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (111), 17-Июл-26, 23:00 
Да ты так не переживай сильно, там линукс нужен чтобы три с половиной процесса запустить. Они реально на любой ОС могут работать, на конкретно линукс там ничего не завязано, кроме денег: за 0 долларов он куда интереснее того же QNX. А роутер, после того cp таблицу построит может вообще без cp работать. Удобно например прошивки обновлять без остановки сервисов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "-"  –1 +/
Сообщение от Пыщь (?), 19-Июл-26, 11:22 
Реально/не реально. Но построены их сервисы они на базе gpl-ного линуха, а не freebsd. Будет иначе - тогда аргумент. Вот будет пример что "Они реально на любой ОС могут работать", вот тогда и ..., а так только измышления. Ну переведите IOS на другое ведро, там же только процесс запустить. Эка невидаль, или да?
Нынче они на gpl-ном ядре, смирись. Даже если перейдут на другое, в "анналах" истории - цицка была на gpl продукте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 21-Июл-26, 00:41 
Хаха, три поделки для специфических моделей на линуксе. На большинстве железок же работает классика, без линукса.
Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Пыщь (?), 21-Июл-26, 12:18 
> Хаха, три поделки для специфических моделей на линуксе. На большинстве железок же
> работает классика, без линукса.

Большинство, которое где-то в районе "последней мили"? Там много железок, точна, но среди них маршрутизаторов маловато. Насколько специфическая распространённая серия catalyst? Те из каталистов, что soho, там вроде неплохая конкуренция от микротыка (заднедверность обоих наличествует) ?  Остальные catalyst-ы или уже завершаются в производстве, или на XE.. ну да, в РФ может и проблема найти современное по приемлемой цене.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 20:50 
Интернет кстати прикрутили в Беркли, системе BSD). BSD Sockets называется
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +4 +/
Сообщение от _ (??), 15-Июл-26, 21:33 
8-D

аАчпетА!(С) интернет у вас благодаря миникам, ну там DEC\VAX всякие - не не слышал?
Когда линуск появился - интернет уже был. И даже уеб - уже был.

Линксоиды^W цыгане дружною толпою ... (С) ;)

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (181), 16-Июл-26, 08:31 
вы о bsd network stack который был позаимствован в Linux?
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (227), 17-Июл-26, 09:14 
Не был.

В bsd KAME, в линуксе свой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 16-Июл-26, 12:36 
> Не вспомню ни одного нормального проекта из свежих под GPL, всё под
> MIT

Не вспомню ни одного нормального проекта из свежих под MIT, всё под GPL

И? Что за бабкино мнение...?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Июл-26, 10:31 
> Не вспомню ни одного нормального проекта из свежих под GPL, всё под MIT

Хитрый какой, такую формулировку придумал - если что-то свежее под GPL, можно сказать что "а это ненормальный".


Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 12:53 
Только практически все языки программирования под пермиссивными. Назовите хоть один ЯП под GPL. Вот что-то и я не припоминаю.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 12:58 
ага, и самая лучшая ос на плате - виндрвс, нет ни одной под жпл, и самый лучший телефон - айфон, тоже нет ниодного с жпл,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от xsignal (ok), 15-Июл-26, 13:37 
Perl например
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 13:42 
Почитал - насколько понял, он под двойной лицензией GPL + Artistic License, последняя - пермиссивная. Не считается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от xsignal (ok), 15-Июл-26, 13:51 
gfortran
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 15-Июл-26, 23:34 
% pkg info perl5
perl5-5.42.2
Name           : perl5
Version        : 5.42.2
Installed on   : Sun Jun 14 14:32:42 2026 MSK
Origin         : lang/perl5.42
Architecture   : FreeBSD:15:amd64
Prefix         : /usr/local
Categories     : devel lang perl5
Licenses       : ART10, GPLv1+
Maintainer     : mat@FreeBSD.org
WWW            : https://www.perl.org/
Comment        : Practical Extraction and Report Language
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (116), 15-Июл-26, 19:31 
Языков под GPL целая коллекция, GCC называется ಠ⁠_⁠ಠ
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 20:43 
Есть еще большая — LLVM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (240), 18-Июл-26, 10:18 
В рамках экосистемы LLVM официально разрабатываются или поддерживаются следующие ключевые компиляторы и языки:

C, C++, Objective-C: фреймворк Clang.

Fortran: компилятор Flang.

В состав проекта GCC (GNU Compiler Collection) входят официальные фронтенды для следующих языков:

C, C++, Objective-C / Objective-C++,

Fortran

Ada (проект GNAT)

Go (альтернативная реализация gccgo)

D (gdc, добавлен в официальный состав)

Rust (gccrs — новый фронтенд, активно разрабатываемый внутри GCC)

Так что, твоя информация не соответствует действительности. Проще говоря, ты лжешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (18), 15-Июл-26, 12:03 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 15-Июл-26, 12:23 
Правильно сделали, раз системная свободная, надо переходить на истинную свободу - на пермиссив. Оно и бизнесу лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 15-Июл-26, 12:31 
> Правильно сделали, раз системная свободная, надо переходить на истинную свободу - на
> пермиссив. Оно и бизнесу лучше

Оно Только бизнесу и лучше... Ибо Бесплатно можно "поднять" что-то и впарить как "свой продукт", без регистраций и смс, с нулевой ответственностью...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Nameh (?), 15-Июл-26, 12:39 
Так в этом и смысл же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 13:40 
Только самому проекту от этого смысла кукишь без соли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 20:29 
FreeBSD foundation получает по 1,5 миллиона долларов в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от _ (??), 15-Июл-26, 21:36 
Сканы инвойсов приложишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 22:08 
Глазки открываем и читаем: https://freebsdfoundation.org/about-us/about-the-foundation/.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от _ (??), 16-Июл-26, 05:33 
Спасибо, интересное ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (199), 16-Июл-26, 12:39 
Академические грантики - это одно. А код он обратно получает от ушлых корпорасов?
Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от limafresh (ok), 15-Июл-26, 12:55 
Не только бизнесу. А и всем, кто не хочет связываться со сложными условиями распространения.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 16-Июл-26, 07:12 
>Не только бизнесу. А и всем, кто не хочет связываться со сложными условиями распространения.

Голову включи и перечисли этих "всех"... И, о чудо, оказывается, это те, кто решил подзаработать нахаляву, либо перед дядей выслужится "за спасибо, почет и уважение")))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Пыщь (?), 16-Июл-26, 09:04 
Не стоит метать бисер. Тем более, скорей всего, это такой же халявщик, который хочет присвоить чужие труды. Хотят чужой биплатный лисапед себе присвоить. Лисапед не биплатный, а общественный. Прилепил ему мотор и сделал мопедом, от этого он не должен переставать быть общественным, таково изначальное условие существования лисапеда. А тут считают, что раз мегамотор прицепил, то уже не общее.. ну так сами изобретали бы свои лисапеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 15-Июл-26, 12:58 
> Ибо Бесплатно можно "поднять" что-то и впарить как "свой продукт", без регистраций и смс, с нулевой ответственностью...

А минусы будут?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июл-26, 13:46 
Минусы? Минусы - это проблемы проблемы самого проекта FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 15-Июл-26, 17:45 
но проблема проекта FreeBSD в итоге приводит к проблемам того хитрована, который выбрал БСД вместо линукса.

просто можно просто сравнить "BSD vs Linux" 20 лет назад и сегодня...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Июл-26, 17:57 
Что то мне кажется что вы сегодняшний FreeBSD не знаете, и ваше понаслышке устарело.

Упоротость сообщества которое там у руля компенсируется тем что система очень кастомизируема и легко держать как свои приватные патчи так и иметь свою сборку - читай свой собственный дистр.

В линухах тоже не всё гладко, иначе не было бы столько дистров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от _ (??), 15-Июл-26, 21:45 
>Что то мне кажется что вы сегодняшний FreeBSD не знаете, и ваше понаслышке устарело.

Ну а что поделаешь, я в проде именно FreeBSD имел "аж целую жизнь назад"(С) в 2009 :(
А до этого у нас был свой "дистро" на основе линейки 4.*, за-хардкоренный по самый EAL4+ ;)
Но вот потом, ни разу и нигде ... Ну И! (С) :(

[...]

>В линухах тоже не всё гладко, иначе не было бы столько дистров.

Нееееее! У этих даже если БЫ и было всё гладко ... то дистров было бы ещё больше! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 15-Июл-26, 22:35 
> система очень кастомизируема... иметь свою сборку - читай свой собственный дистр
> В линухах... иначе не было бы столько дистров

серьезно? :)

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 00:18 
А что?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 16-Июл-26, 00:46 
ну ты ты логику потерял, а так ничего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 00:56 
Так я и пишу что и во фре и в линухе держат свои дистры потому что нет согласия.
Если вы считаете что я должен топить только за один лагерь - то проблемы с логикой у вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 16-Июл-26, 08:44 
> Так я и пишу что и во фре и в линухе держат свои дистры потому что нет согласия

только в первом с позитивной коннотацией, а во втором с отрицательной. упс...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +4 +/
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-26, 23:23 
> система очень кастомизируема и легко держать как свои приватные патчи так и иметь свою

проблема в том что большинству из нас давно уже расхотелось делать _чужую_ работу.

> сборку - читай свой собственный дистр.

одним из преимуществ линукса (да-да "только ведро") является то что собственный дрист обычно нахрен не нужен ради пары патчей.

а настоящая проблема заключается в том что дистрибутивы да и сам линукс разрабатываются людьми, зарабатывающими деньги именно на их уродстве, в розницу исправляя по клиентам проблемы наделанные оптом. Нормально работающая система как целое им нахрен не нужна, а тем более им ненужно чтобы ты мог что-то сделать сам. Вон обои можешь себе подобрать по вкусу. Поэтому среди стольких дистров нет ни одного хорошего, а большая часть и вовсе отличается обоями.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 00:22 
> проблема в том что большинству из нас давно уже расхотелось делать _чужую_ работу.

А что поделать, когда апстрим не берёт и не поддерживает потом сам.


> одним из преимуществ линукса (да-да "только ведро") является то что собственный дрист обычно нахрен не нужен ради пары патчей.

А в новостях по другому пишут.
Пишут что крупные дистры типа убунты и прочих имеют свои патчи на ядро и свои конфиги с которыми это ядро собрано, от чего аффекты на разных дистра могут сильно различатся по одним и тем же проблемам.

В остальном - я не буду спорить, вам возможно виднее как там у линуксойдов внутри кухни дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от пох. (?), 17-Июл-26, 19:25 
> А что поделать, когда апстрим не берёт и не поддерживает потом сам.

ну я на венду перебрался. зачем мне тот апстрим если он только в рот брать готов...

> Пишут что крупные дистры типа убунты и прочих имеют свои патчи на ядро

они как правило бесполезные (проще выбросить вместе с ведром и поставить vanilla lts - просто тогда и дальше будешь вечно патчить его сам)
а конфиги отличаются разьве что в мелких детальках типа включения ненужных драйверов незнамочего.

Суть опять же в том что никто за них эту работу переделывать особо не жаждет - ну как-то собрали, и собрали.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (111), 17-Июл-26, 23:01 
> Упоротость сообщества которое там у руля

Иван, я видел тот тред. Упоротость продемонстрировал там только ты.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 20:56 
Я сделал это сравнение. У меня победила FreeBSD
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (102), 15-Июл-26, 22:31 
> У меня

у тебя в маня-мирке может победить что угодно

я же про реальность писал

FreeBSD - это академический проект, вроде сам Бог велел...

Смотрим Top500
Июнь 1996 - линукса нет, БСД 3%
Июнь 2001 - у линукса 9%, БСД 3%
Июнь 2006 - у линукса 73%, БСД <1%
Июнь 2011 - у линукса 91%, БСД <0.5%
Июнь 2016 - у линукса >99%, БСД = 0
Июнь 2021 - у линукса 100%

По веб-серверам примерно такая-же картина, если на территории СНГ в начале века был паритет, то сейчас...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 01:06 
По вебсерверам нужно понимать культурные особенности.
Просто "культура" докатилась и до бывшего ссср.

Суть в том, что вот это всё админство суть уровень колледжа=пту, и чему там научат и как - так они потом и делают.
А поскольку всему этому в останках ссср не учили, то учился кто как мог и кто чему хотел, вот и было разнообразие.
Плюс был некоторый взрывной рост востребованности темы с компами, а так же было много времени и мало денег от того при решении типовых задач часто вместо похода в магазин случалось кулибинство.

Дальше рынок порешал и вместо редких BSD специалистов стали брать выпусников пту с линуксом.
Чисто технически я бы не сказал что какая то система прям сильно лучше во всём, и даже на десктопе разница сразу в глаза не бросится, а уж на вебсервере и подавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 16-Июл-26, 08:48 
> и вместо редких BSD специалистов

в начале века был паритет, а в СНГ как-бы даже не наоборот...

> выпусников пту

ну а кто же виноват что академический проект даже в академической среде не взлетел. Пушкин?

> Чисто технически я бы не сказал

ну а по факту какая-то была сильно лучше - что статистика и показывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 21-Июл-26, 00:45 
> Top500

Нашел на чё смотреть. Там и железо особенное, и люди специальные, и соответственно линукс там вовсе не тот, что "из коробки" обычному пользователю доступен.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от vanonim (?), 15-Июл-26, 19:08 
> просто можно просто сравнить "BSD vs Linux" 20 лет назад и сегодня...

Без шуток, вот реально хочу сравнить и может перейти на бздю. Кинь ссылку на лайв-исо, который запустит Х-сы и вайфай с браузером (минималка для потыкать как десктоп) на НР ноуте и без всякого геммора. Вангую кучу минисов ;)

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 20:38 
Запуститься и будет работать, просто, как есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Июл-26, 21:44 
Перейти с чего?

В целом это так не работает.
Ну потыркаете вы 5 минут браузер, дальше что?

Обычно переход на другую ОС это перенос рабочего окружения состоящего из софта и настроек либо подбор нового софта и настройка с нуля.

Если уже сидите на линухе, то будет проще - можно перенести настройки как есть и весь софт поставить с портов.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (111), 15-Июл-26, 22:46 
> Ну потыркаете вы 5 минут браузер, дальше что?

Так если даже браузер не работает, то уж "перенос рабочего окружения состоящего из софта и настроек" точно не случится. А так может у него вся работа в браузере, а локальный софт на любой ОС доступен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 00:31 
Браузер запускается. Не верите мне - можете на ютубе видосы поискать.
И хромиум и иридиум и фаирфокс.
Раньше ватерфокс был, сейчас не знаю.
Браузеры на базе вебкита у меня что то можно сказать сломались, возможно в том моя вина.

Как человек переехавший на фрю с венды я вам и говорю: посмотреть это одно, а жить это другое.
Мои просмотры и линухов и фри раньше заканчивались всегда одинаково:
- оно запустилось, какой то гуй есть, что то работает, даже браузер сайты показывает и плеер вроде кина и картинки кажет - клёво-клёво, пойду обратно в венду к своим настроенным приложениям и обычным делам.
Те оно как квартира без мебели: стены, окна, двери и электричество уже есть но пока не юзабельное. А есть, спать и прочее на полу - желающих мало.

И правильный переезд всегда выглядит как подготовка рабочей среды заранее, и только потом перенос туда себя любимого целиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от ilnarildarovuchgmail.comemail (?), 15-Июл-26, 20:40 
Это и не проблема
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 16-Июл-26, 07:09 
>А минусы будут?

Тебе с генами не повезло, для тебя не будет...

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 16-Июл-26, 12:06 
Если возможность бесплатно и без вирусной лицензии сделать что-то на базе имеет для тебя характер настолько ужасного минуса, то это прям грустно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 16-Июл-26, 12:22 
>Если возможность бесплатно и без вирусной лицензии сделать что-то на базе имеет для тебя характер настолько ужасного минуса, то это прям грустно

Грустно, когда вот такие (как ты) "безграмотные" начинают свое имхо вещать... Финансовая грамотность на нуле...? Или ты шифруешься, чтобы к тебе эти "бездарные" бежали и код дарили под мит и бсд...?

Ты б про "вирусность лицензии" пояснил бы, что тебя так расстроило? Стырить чужой код и выдать под видом своего запрещает?

Клоунада просто доморощенная...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 16-Июл-26, 17:41 
Клоунда только с твоей стороны и причитания. А мне нужно делать свои вещи и спокойно их использовать (для себя ли или для бизнеса, открыто или закрыто), без всяких заморочек о том, что надо что-то там под какой-то лицензией обязательно открыть не забыть. Дела нужно делать, а не в лицензии играться, вот что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 17-Июл-26, 07:51 
>А мне нужно делать свои вещи и спокойно их использовать

Ахаха, святая простота...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (212), 16-Июл-26, 18:35 
> Стырить чужой код и выдать под видом своего запрещает

Это ты любителю скакать в костюме антилопы и питаться межкопытным содержимым предъявляй. Мы, типа, взяли ваш код под свободной лицензией, пару строк поменяли, но обратно под свободную лицензию не отдадим, он теперь заражен gpl.

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 17-Июл-26, 07:54 
>Это ты любителю скакать в костюме антилопы и питаться межкопытным содержимым предъявляй. Мы, типа, взяли ваш код под свободной лицензией, пару строк поменяли, но обратно под свободную лицензию не отдадим, он теперь заражен gpl.

Ну так не бери Чужой код, в чем претензия??? Бери код рабов мит и бсд... Они согласны за "спасибо" свой труд отдавать... Я думаю они также за "спасибо" тебе огород могут вспахать и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (240), 18-Июл-26, 10:23 
Они сами такую лицензию выбрали. Какие могут быть вопросы к тем, кто ее соблюдает?
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (111), 15-Июл-26, 18:58 
> Бесплатно можно "поднять"

Бесплатно нельзя: поддержка железа околонулевая. Поэтому все кому нужна ОС для тостера берут линукс со всеми недостатками его лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Sm0ke85 (ok), 16-Июл-26, 07:15 
>Бесплатно нельзя: поддержка железа околонулевая.

При чем тут поддержка железа...? Вот тебе пример:

Мне нужна дверь в ванную, я пришел и твою взял, а далее приспособил ее для своих нужд - разве я ее не бесплатно получил? (Не было двери - появилась дверь для монтажа)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (111), 16-Июл-26, 17:42 
Мастер аналогий опять придумал мастерскую аналогию. Без поддержки железа, сабж только в виртуалбоксе запускать и через putty.exe в него смотреть. При чём тут дверь, болезный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 13:02 
ну так переходи, на фряху, и сиди там жди пока тебе драйвера портируют, на ноут лет через 5-10, а до того как трушный итишник всем рассказывай что вайфай не безопасен и поэтому ты только проводом пользуешься
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Июл-26, 15:41 
А что, ИТишники только на ноутах сидят, как вебдезигнеры и бюстгалтера в 1ц?

В остальном же фря нормально на ноутах работает, если железо подобрано под ОС а не куплен очередной "вин модем".
Если что там дрова из линуха 6+.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (188), 16-Июл-26, 09:39 
Подбирать ноут по ОС... Я то всегда подбирал ноуты под задачи, под эстетические хотелки и прочее, но у адептов пермессивной свободы - свой путь. Вы ни чем не лучше адептов GPL, все с вами понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (87), 15-Июл-26, 16:24 
Клоунада! Драйверы на видеокарты под Фряху появляются раньше, чем под Линукс, и внезапно, с самого нача гораааздо меньше с ними проблем.

Про старое железо. Так Фряха его теперь уже поддерживает лучше, чем Пингвин, привет, дожили!

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (95), 15-Июл-26, 17:07 
Вас послушать, так фря ваапще топчик... мем про putty не просто так появился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Июл-26, 17:53 
Мем давно устарел, как и патч для кде.
Да, ещё лет 6-7 назад было трудно с фрёй на десктопе, по сути только нвидиа нормально работало да интелы (не уверен насколько).
Сейчас с фрёй на десктопе всё совсем по другому стало, сильно лучше.

Ноут жены на 2300u начинал с фреймбуфера, без i2c точпада и с вифи в режиме G.
Сейчас там amdgpu, драйвер точпада отрос и вифи на полной скорости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Июл-26, 15:39 
Бизнесу это не важно.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (158), 16-Июл-26, 00:08 
Анонимные эксперты не любят BSD лицензию и обзывают её пермессивной, но они забывают что GPL лицензия никак не мешает корпорацим брать проекты и монетизировать их не платя ни цента оригинальному автору.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 16-Июл-26, 12:06 
> Анонимные эксперты не любят BSD лицензию и обзывают её пермессивной, но они
> забывают что GPL лицензия никак не мешает корпорацим брать проекты и
> монетизировать их не платя ни цента оригинальному автору.

В том-то и дело. Что GPL не защищает от крупняка и корпораций, зато делает мозги малому и среднему бизнесу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +3 +/
Сообщение от openssh_user (ok), 15-Июл-26, 13:32 
Давно пора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (76), 15-Июл-26, 15:45 
Ну вот почему линуксовый DRM не под GPL? В одном лишь только этом месте можно было всей бздне перекрыть кислород (это я говорю как пользователь и контрибутор FreeBSD - система замечательна, но стремление нести всё на блюдечке корпорашкам мне вообще не импонирует).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Июл-26, 18:11 
Плохой из вас пользователь.
DRM во фре линуксовый ставится из портов и к базовой системе отношения вообще не имеет.
Он может быть хоть от МС по платной подписке, это ничего не изменит.

Точно так же как и все драйвера которые с линуха утянули - они в портах.
Но часть дров как то там переписана и вроде в базовой системе, хоть и требует Linux KPI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 15-Июл-26, 16:33 
В чём стратегическая цель такого решения? 20 лет назад это была самая топовая OS в мире опенсорса: суперстабильность, фичастость, даже пользовательские десктопные решения прекрасно уживались с любым софтом тех времён и OS работала на любом железе. Вместо того, чтобы направить усилия на обеспечение совместимости с другими открытыми OS, догнать или даже превзойти их хотя бы хоть в чём-то по возможностям и занять свою достойную нишу, разработчики направляют усилия вот на это вот всё... Я чего-то не знаю, или не понимаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (102), 15-Июл-26, 17:46 
да... 4.11 была... была...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 15-Июл-26, 18:17 
Я с ней знаком не по наслышке, где-то с версии 2.2 и успешно использовал до последних версий четвёрки. В пятёрке начали навязывать какие-то ненужности, которые сильно оттолкнули конечных пользователей. Не помню, честно, что там уже было, но потребители массово повалили на Linux.

До сих пор поражаюсь, каким образом эта прекрасная (в своё время) операционка умудрилась настолько стремительно изговниться до текущего уровня востребованности у полтора землекопа. Какие-то ненужные усилия по переходу то на clang, то вот это вот, сегодня... Зачем это помешивание помоев в котле, который целиком выбросили на свалку уже как лет 15 назад...

Как-то подумал, было бы здорово окунуться в ностальгию и портировать свой пет-проект под FreeBSD. Запустил в виртуалке последнюю стабильную версию. Попробовал собрать банальный сишный проект, у которого кроме Makefile и статической линковки с бандлед библиотеками практически ничего нет экзотического. Убедился, что усилия по портированию потребуют в несколько раз больше усилий, чем были потрачены для портирования с Linux на macOS и на винду вместе. Сделал глаза как у того известного мема с Кэнта и удалил виртуалку. Прощай фря!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-26, 23:15 
> В пятёрке начали навязывать какие-то ненужности, которые сильно оттолкнули конечных
> пользователей.

да, "ненужная" поддержка 64бит и нормальная а не полутораногая мультипроцессорность невероятно жутко перепугали конченных пользователей.

все остальное примерно столь же соответствует реальности. правда, вымышленной.

(особенно конечно доставили неодолимые трудности по портированию. при успешном успехе портирования аж на винду. Видимо, для запуска в wsl)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (102), 16-Июл-26, 00:21 
> да, "ненужная" поддержка 64бит

на альфе вроде с 64битами было все ровно и в 4ке... ;)

а вообще 4.9-4.11 появились именно из-за того, что 5-ка была недостаточно стабильной и её более года стабилизировали, стабилизировали, да не до стабилизировали... не все 6-ку дождались...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –1 +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 03:40 
>> да, "ненужная" поддержка 64бит
> на альфе вроде с 64битами было все ровно и в 4ке... ;)
> а вообще 4.9-4.11 появились именно из-за того, что 5-ка была недостаточно стабильной
> и её более года стабилизировали, стабилизировали, да не до стабилизировали... не
> все 6-ку дождались...

Да, точно! Там ещё, вспоминаю, были какие-то просто фееричные проблемы с производительностью и резко возросшими потреблением и памяти и CPU вообще для любых задач: ядро, файловая система, юзеспейс, да всё буквально! Даже не надо было прибегать к бенчмаркам — деградация была настолько ощутима, что все быстро отказывались от любого дальнейшего использования пятёрки. И решение этих проблем затянулось на долгие годы, в течение которых народ распробовал Linux, с его старательной поддержкой легаси и всё, началась новая эпоха.

Помню, в четвёрошные времена, встречая взглядом компакт-диски на книжном базарчике с надписью "Red Hat" думал: "Кому вообще нужна эта фигня, ещё и за деньги, когда есть FreeBSD"...

Теперь всё поменялось и за винду даже платят деньги. И за каждую софтину под macOS. За это, благодарные операционки следят за пользователями, проверяют их фоточки и отправляют куда надо, перевирая слова и маскируя шпионаж за какими-то безобидными терминами типа "телеметрия".

Пользователи вообще странные существа, конечно... То голосуют за харизматичных демонов, которые их потом миллионами отправляют мучительной смертью в ад, то ставят десятками тысяч пять звёздочек за товары в амазоне, например, за напольные весы, которые показывают вес с точностью плюс/минус 2 килограмма. В удивительные времена живём...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 16-Июл-26, 09:16 
Ну можно вспомнить еще "драму" с DragonFlyBSD, что на базе 4.8 появилась из-за разногласий и проблем 5-ки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Июл-26, 10:57 
> с его старательной поддержкой легаси

Гы...

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от пох. (?), 20-Июл-26, 17:38 
> на альфе вроде с 64битами было все ровно и в 4ке... ;)

"вроде".
поскольку никто ту альфу никогда не видел. Вероятнее всего, на ней кое-как цомпилялась версияя фрибсди для альфы (учитывая еще и то какой в те времена был gcc - нетрудо представить).

И да, было бы очень странно вжух-и-принципиально однопроцессорная (в крайнем случае - двух, на это реализации с giant lock хватало) 32битная система волшебным образом сразу хорошо и надежно заработала на совсем другой архитектуре. (еще и сохранив 100% совместимость с user land abi)

Линуксы между 2.4 и поздними 2.6 тоже выглядели не айс (оно еще очень удачно совпало с пиханием utf всюду куда он был ненужен и похрен что все поломали, HAL "какввенде" и еще кой-какими мелочами, а про 12309 уж и поминать грех)

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 01:45 
>> В пятёрке начали навязывать какие-то ненужности, которые сильно оттолкнули конечных
>> пользователей.
> да, "ненужная" поддержка 64бит и нормальная а не полутораногая мультипроцессорность невероятно
> жутко перепугали конченных пользователей.
> все остальное примерно столь же соответствует реальности. правда, вымышленной.
> (особенно конечно доставили неодолимые трудности по портированию. при успешном успехе
> портирования аж на винду. Видимо, для запуска в wsl)

msys2. Не нативно, конечно, но wsl это уже совсем крайность :-) Для портирования пришлось вставить пару ифов в Makefile и на этом всё. Тесты да, тесты я обломался, там надо всё радикально перепиливать. Ну да и ладно. Есть exe-шник; есть архив с одной dll и экзешником - работает на винде вполне себе нормально и не требует доустанавливать что-нибудь ещё, типа дот нет на полтора петабайта (хе хе)!

Если хотите, вот проект. Можете самостоятельно оценить реальность портирования под FreeBSD: https://precizer.github.io/ исходники, как и сборочная система — всё открыто и всё под ненавидимой корпорастами GPLv3. У меня это с ними взаимно. Если появятся вопросы по коду — велкам, як то кажуть у нас у Хло́рідє.

А лично я, лучше, направлю усилия на опакечивание программы под разные Linux дистры, чем буду вынимать и переносить из glibc функции, которые уже там лет как 20 считаются стандартом, но которые почему то забыли добавить во фрю.

Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (201), 16-Июл-26, 14:18 
> чем буду вынимать и переносить из glibc функции, которые уже там лет как 20 считаются стандартом, но которые почему то забыли добавить во фрю.

Это какие же функции например?
Я вот наблюдаю другую тенденцию, наличие в linux-дистрах библиотеки libbsd - это отдельный мем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 18:07 
>> чем буду вынимать и переносить из glibc функции, которые уже там лет как 20 считаются стандартом, но которые почему то забыли добавить во фрю.
> Это какие же функции например?

Чтобы ответить на Ваш вопрос не в общих чертах, но предметно, мне придётся заново ставить виртуалку с FreeBSD и пытаться собрать проект, пройти через несколько исправленных багов, чтобы углубиться до того состояния, которое я словил при прошлой попытке портирования и которое меня остановило от дальнейшего прогресса. Честно скажу, для себя я оценил портируемость кода на FreeBSD как сильно затруднительную, из-за которой более насущные задачи могут быть отложены на длительный срок. Если ответ на вопрос интересен лично Вам, то я готов оказать любую поддержку, если проявите желание заняться портированием. Мне не безразлична судьба порта под FreeBSD, просто я трезво оцениваю приоритеты и затраченное время. Я сейчас сосредоточен на вот этом в первую очередь, и считаю, что устранение неудобств, вызывающих у пользователей эмоциональное отторжение при использовании утилиты имеет более важный приоритет: https://github.com/precizer/precizer/discussions/163#discuss...

> Я вот наблюдаю другую тенденцию, наличие в linux-дистрах библиотеки libbsd - это
> отдельный мем.

Почему же мем? Напротив, очень хорошая забота о совместимости с другими OS. И кстати, не только с FreeBSD, пусть Вас не путает название библиотеки. В моей практике есть пример потрирование с AIX гиганского проекта на linux и да, там эта библиотека решает целый сонм проблем совместимости разных операционок. Это не просто прослойка-транслятор, но обычный набор функций, типичных для ранних BSD доPOSIX эпохи. В linux эти функции тоже могут быть, но работать либо неожиданно по-другому, либо иметь другие названия. Такая библиотека только помогает переносимости кода и при чём тут мемность мне не совсем понятно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от пох. (?), 16-Июл-26, 19:37 
> msys2.

ну то есть все твое "портирование" - это использование по сути эмулятора линукса.
Я так фотошоп почти портировал в линукс. В вайне уже запускается (потом правда не работает но это временно). А на маке вот хрен. Хрень какая-то этот ваш мак.

Как блин можно было написать настолько линукс-онли код по сути рекурсивной считалки md5 чтобы это не получилось портировать ?

> Если хотите, вот проект.

э... может скажем ему? Ну что вообще-то у нас есть mtree. С четверть века уже как...
https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mtree (запрещенный в рф экстремистский сайт)

кстати, портирован на линукс лет пятнадцать назад. Кривовато, правда, спотыкался о даты с излишней точностью и еще какие-то мелочи.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 20:37 
> э... может скажем ему? Ну что вообще-то у нас есть mtree. С
> четверть века уже как...

Верно, и за все эти четверть века в упомянутом mtree не случилось ни одного изменения. Полезность Вашей "обличающей" информации на уровне: "Зачем ездить на авто, вон, верблюды и ослы — тоже общественный транспорт, и даже о доступности бензина на заправках беспокоиться не нужно! Вах, сколько преимуществ!".

Тем более, что помимо mtree есть ещё с десяток аналоговнетов, выбирайте на вкус и цвет. Все, или почти все, уже упомянуты на сайте проекта precizer: https://github.com/precizer/precizer/blob/main/README.md#alt...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от нах. (?), 17-Июл-26, 08:48 
> Верно, и за все эти четверть века в упомянутом mtree не случилось ни одного изменения.

прости, зачем мне нужны изменения в - считалке md5?! Спасибо большое что не случилось (пока... я в нынешних горе-разработчиков верю, они и mtree сломают, с dialog вон успешно справились).

Она все так же считает md5 и мтришки посчитанные мной двадцать лет назад все еще ей понимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 20:47 
> Как блин можно было написать настолько линукс-онли код по сути рекурсивной считалки
> md5 чтобы это не получилось портировать ?

На самом деле там мало чего особо экзотического в самом коде приложения. Тесты да, тесты хитро замороченные и почти не поддаются портированию, используя очень специфичные возможности Linux по мокированию (подмене стандартных функций), управлению форкнутыми процессами, перенаправлению stdout/stderr и межпроцессорному взаимодействию и всё это оборачивая в санитайзеры разных компиляторов. Всё ради того, чтобы в проекте было меньше ошибок и регрессии.

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 20:52 
>> msys2.
> ну то есть все твое "портирование" - это использование по сути эмулятора
> линукса.

Код открыт. Предложите вариант лучше. Будут вопросы по техническим нюансам — обращайтесь, буду рад помочь и подсказать.

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от нах. (?), 17-Июл-26, 08:53 
шпасибо, но мне пока хватило гемора с портированием libfuse. На винду, разумеется. На фре-то работает.

код закрытый, и открыт никогда не будет чтобы им не пользовались нехорошие люди, но если кому для дела надо - обращайтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 21-Июл-26, 00:50 
Так там поди мало саму libfuse, какие из самих fs работают-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от нах. (?), 21-Июл-26, 10:28 
дык какие портируешь, такие и работают.

если они ничего странного в зависимостях не тащат и используют стандартные cmake/autoconf - возможно просто mingw соберет тебе все без лишних вопросов. Если нужен доступ к физическим устройствам - придется повозиться самому, /dev/sda у нас нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 15-Июл-26, 23:49 
Да у тебя талант кросс-платформенной разработки! (Нет)
Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 02:03 
> Да у тебя талант кросс-платформенной разработки! (Нет)

Тогда покажите свой проект, где проявились все лично Ваши таланты к кросс-платформенной разработке. Буду рад посмотреть как там всё правильно реализовано и перенять опыт.

На ачивки не претендую. Как я и сказал, это просто пет-проект для души. Обычно за него я получаю вот ровно такие же "благодарности" как тут. Всего-то поделился впечатлениями от попытки понастальгировать и портировать под FreeBSD и тут же меня за это облили грязью. Благодарю за прекрасные впечатления! :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 16-Июл-26, 11:50 
> Тогда покажите свой проект, где проявились все лично Ваши таланты к кросс-платформенной разработке. Буду рад посмотреть как там всё правильно реализовано и перенять опыт.

Мои проекты на J2ME уже не актуальны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (201), 16-Июл-26, 14:21 
Пример пет-проекта для души:
https://github.com/FWGS/xash3d-fwgs/blob/master/Documentatio...
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 17:39 
> Пример пет-проекта для души:
> https://github.com/FWGS/xash3d-fwgs/blob/master/Documentatio...

Классный проект! Спасибо, что есть такие энтузиасты, которые занимаются подобным на опенсорсных началах!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 00:36 
Каких усилий то?
Вся работа была проделана в других проектах, они просто выкинули одно и втащили другое.

А касательно усилий - так вы просто не в теме или у вас память плохая.
в 15.0 втащили и inotify и timer_fd, pid_fd из линуха и ещё вроде что то по мелочи.
Притом inotify реально не хватало на десктопе, а остальное просто потому что это почти ничего не стоило сделать плюс сильно облегчало работу тем кто epoll_shim пилит.

Ну и последнее, разработчиков на зарплате у фонда человека 4-5.
Остальное делают или те кто где то на зарплате или кто сам спонсирует разработку (читай пишет в свободное время), соотвественно и видение того что и как писать у них сильно своё.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 02:30 
> Каких усилий то?
> так вы просто не в теме

Так и есть. Даже больше — я откровенно в недоумении. Неужели, можно просто так взять и поставить фрю на nvme, на какой-нибудь несильно новой железке с AMD внешней видеокартой и превратить это в работющий домашний кинотеатр, с многоканальным звуком по HDMI и аппаратным ускорением видеодекодирования? Плюс какие-то минимальные xfce окошки для браузера, mpv и vlc.

В наших краях домашний кинотеатр это единственный источник хорошего кино на родном языке, а так же мультиков для дочки. Поэтому я не издеваюсь, мне действительно любопытно. Я такое реализовал на Gentoo и это было с одной стороны совсем не легко, но с другой стороны вполне реализуемо и теперь всё работает просто великолепно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 04:30 
> Неужели, можно просто так взять и поставить фрю на nvme, на какой-нибудь несильно новой железке с AMD внешней видеокартой и превратить это в работющий домашний кинотеатр, с многоканальным звуком по HDMI и аппаратным ускорением видеодекодирования?

Если кратко: да.

Но ваша не очень новая AMD видео карта должна быть достаточно новой чтобы работать с amdgpu драйвером, потому что radeon драйвер как минимум раньше не работал, а последние 5 лет я даже и не пробовал. Но у меня только HD6450 осталась как radeon, и я их использую как затычки в серверах домашних.
Аппаратное ускорение есть, многоканальный звук тоже. Как минимум коди с пасстру на саундбар выводит 7.1. Для mpv я вроде что то коммитил для spdif, но сам не тестил. С ним больше в конфиг надо смотреть.
Звуковой бэкенд mvp для фри/OSS один из самых фичастых и безпроблемных, сейчас там висит мой ПР для хотплага.

xfce и браузер работают - я вам с них и пишу сейчас. vlc давно не пробовал, должен работать по идее.


> домашний кинотеатр это единственный источник хорошего кино на родном языке, а так же мультиков для дочки

хз а надо ли.
У меня мелкий ютуб смотрит на всех подряд языках без разбору, а родного ему от родителей хватает.

Кинотеатр у меня на kodi. Притом последние 4 года этот коди был под андройдом в проекторе.
Сейчас опять стал на базе фри, притом он в gbm режиме - ему ни иксы, ни вейланд не нужны.

Если возится не хочется - проще взять librelec или ещё какие готовые дистры.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от EiLef3Woos (ok), 16-Июл-26, 06:12 
>> Неужели, можно просто так взять и поставить фрю на nvme, на какой-нибудь несильно новой железке с AMD внешней видеокартой и превратить это в работющий домашний кинотеатр, с многоканальным звуком по HDMI и аппаратным ускорением видеодекодирования?
> Если кратко: да.

Ну что же... Откровенно заинтригован! Я на Gentoo как на дистрибутиве остановился именно потому, что он построен по тем же принципам "собери сам себе пакет с любым уровнем оптимизации, детализации и кастомизации", которые мне так полюбились на FreeBSD. И сейчас это единственный дистр, живущий по заветам фряшки.

> Но ваша не очень новая AMD видео карта должна быть достаточно новой
> чтобы работать с amdgpu драйвером, потому что radeon драйвер как минимум
> раньше не работал, а последние 5 лет я даже и не
> пробовал.

Да норм, видяха как раз на amdgpu и работает под Gentoo. С этим вообще никаких проблем нет - просто правильно прописать конфиги ядру (у меня монолитное), да подтянуть весь проприетарный хлам из firmware. Всё остальное, что к ней обращается заводится с полпинка. В этом прелесть решений от AMD.

> Аппаратное ускорение есть, многоканальный звук тоже. Как минимум коди с пасстру на
> саундбар выводит 7.1.

Ну-у-у... Для Коди вообще отдельная операционка не нужна. У них есть несколько монолитных bare-metal решений типа LibreELEC. Причём LibreELEC реально очень классный! А пасстру в наши просвещенные времена при наличии PipeWire вроде как уже не комильфо — пасстру эгоистично монополизирует поток и звук из других программ вообще никуда не выведешь. Например, висящий на паузе mpv больше не пустит звук от других приложений не то что в то же устройство, а вообще оккупирует вывод в любой физический или логический девайс.

> Для mpv я вроде что то коммитил для spdif

Ну нет! spdif это уже вчерашний день. Многоканальный звук поддерживается только с компрессией с потерями. Убогий по современным мерками битрейт. Нет, это уже не интересно. Странно, что развитие интерфейса остановилось. Пределы оптики далеки от исчерпания — можно было бы совершенствовать и дальше. Но почему-то не зашло.


> Звуковой бэкенд mvp для фри/OSS один из самых фичастых и безпроблемных, сейчас
> там висит мой ПР для хотплага.

Тоже только пасстру raw через стерео, или можно построить слой с реальным микшированием и многоканальностью, вместе с каким-нибудь визуальным инструментом типа pavucontrol для управления?

Как обстоят дела с запоминанием настроек звука для отключаемых устройств (всякие там USB гарнитуры, Bluetooth наушники, колонки и прочее)? Меня откровенно бесит, когда подключаешь устройство и надо заново всё перенастроить на те параметры, которые уже однажды были выставлены и по логике вещей должны быть таковыми даже после повторного поереподключения устройств. Такие особенности, к сожалению, часто встречаются в большинстве наколеночных дистров Linux. Оно и понятно — тема реально сложная для правильного построения и вариативности частных случаев.

Сейчас припоминаю, когда четвёртая FreeBSD стояла у меня на декстопе, то там был какой-то консольный инструмент для управления каналами. Но это всё только аппаратные каналы и управление, мягко говоря, на зачаточном уровне. Без изысков, но в те времена я и этому был рад. Первый пень, доставшийся бесплатно, 128 мегабайт оперативки (после разорившего меня апгрейда), IceWM. Примечательно, что при старте системы было занято только около 30 мегабайт памяти и в основном их потребляли иксы. Сейчас вспоминаю те цифры и даже не верится, что это было на самом деле! Умели же раньше писать софт...

>> домашний кинотеатр это единственный источник хорошего кино на родном языке, а так же мультиков для дочки
> хз а надо ли.
> У меня мелкий ютуб смотрит на всех подряд языках без разбору, а
> родного ему от родителей хватает.

Но это пока. А мы уже столкнулись с проблемой забывания родного языка по мере того как ребёнок, взрослея, расширяет свой кругозор, всё больше выходя за рамки общения только с родителями. У нас в семье два родных языка. В стране, где мы живём ясное дело, школа, друзья, всё окружение — на третьем. Дочка свободно общается на всех трёх языках. Наивно полагать, наверно, но хотелось бы сохранить эти её знания, как билет в будущее, как конкурентное преимущество на фоне общей деградации ценности знаний как таковых. Учим читать, писать и предпочтительно ставим ей фильмы и мульты на двух наших языках. Остальное она прекрасно осваивает самостоятельно в школе и знает третий язык на недостижимом уровне ни для меня, не для жены. А когда есть выбор, то самостоятельно отдаёт предпочтение уже именно ему.

> Если возится не хочется - проще взять librelec или ещё какие готовые
> дистры.

О! Ну это уже пройденный путь. Я не сразу заметил в посте упоминание librelec и уже успел вставить свои пять копеек. Несомненно, решение заслуживающее внимание, но уж очень узкоспециализированное и для меня, как для очень требовательного нетолькопользователя откровенно одного только его уже недостаточно.

Спасибо за совет и ответы! У менять есть железка, на которой можно попробовать сбросить пепел, тряхнуть стариной и попробовать открыть для себя FreeBSD заново.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 18:37 
> А пасстру в наши просвещенные времена при наличии PipeWire вроде как уже не комильфо

1. У меня коди монопольно работает на железке, так что мне пофик :)
2. Для остального есть OSS которая разруливает ситуацию.


> Тоже только пасстру raw через стерео, или можно построить слой с реальным микшированием и многоканальностью, вместе с каким-нибудь визуальным инструментом типа pavucontrol для управления?

Я не настолько извращенец чтобы это знать :)
Оно обращается к OSS и тот емё сообщает сколько каналов есть, дальше оно само как то работает.


> Как обстоят дела с запоминанием настроек звука для отключаемых устройств (всякие там USB гарнитуры, Bluetooth наушники, колонки и прочее)?

Вроде есть какой то rc.d сервис который дампит и восстанавливает параметры при ребуте.
Если хочется большего - можно относительно легко самому наколходить через devd+shell script, тк все уведомления приходят.
Bluetooth - для этого у меня кетайский адаптер который система видит как звуковуху, а у него внутри свой блютус, никак не связанный с хостовой ОС.

Для просто покрутить звук - моя gtk-mixer.
Для более сложного virtual_oss (нынче часть системы) и к нему была какая то тулза с гуем вроде как, сам не пробовал.


PS: язык тем ценнее чем больше у него носителей и чем больше на нём полезной инфы. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 16-Июл-26, 11:52 
> Неужели, можно просто так взять и поставить фрю на nvme, на какой-нибудь несильно новой железке с AMD внешней видеокартой и превратить это в работющий домашний кинотеатр, с многоканальным звуком по HDMI и аппаратным ускорением видеодекодирования? Плюс какие-то минимальные xfce окошки для браузера, mpv и vlc.

У меня так и работает. Только звук по оптике на колонки идёт.

Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok), 15-Июл-26, 16:57 
Меня забавляют местные комментаторы, меряющиеся лицензиями по массовости, а не по их смыслу. Наверное пишут с закрытых ОС, они же тоже популярнее, чем линукс какой-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-26, 17:00 
> Наверное пишут с закрытых ОС, они же тоже популярнее, чем линукс какой-то

логично.

так примерно дело и обстоит

  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 15-Июл-26, 21:19 
))) что распространенее линукса? винда чтоли, так роутеров больше чем десктопов, а андроидов больше чем айфонов. а еще всякий эмдебер.

а меряться смыслами это вообще как? свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого, и это более чем показатель того, чего именно хотят те, кто коммитит в линукс и не коммитит в бсд.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  –2 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 15-Июл-26, 23:53 
> а меряться смыслами это вообще как?

Потому что GNU — это "базар", а BSD — это "собор". И пока ты в базаре, ты там и остаёшься. А в соборе меняется твой уровень (если есть желание его менять).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 16-Июл-26, 09:06 
да, да... из собора разбегаются всякие "еретики" со стрекозами и стоит от такой весь из себя красивый, а жизни внутри нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 16-Июл-26, 11:55 
Кому - что. Про еретиков и их достижения я что-то не слышал ничего в последнее время. Может опять куда-то "перешли"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (201), 16-Июл-26, 14:30 
Вообще иронично, что главный еретик в свободное время чего-то попиливает для ядра Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 21-Июл-26, 00:52 
Пруфы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 16-Июл-26, 16:00 
так-то уже некому переходить. если это может радовать - ну ок...
Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Июл-26, 11:04 
>> всякие "еретики" со стрекозами
> Про еретиков и их достижения я что-то не слышал ничего в последнее время.

Ну да:
> вариант утилиты patch, поставляемый под лицензией BSD и основанный на наработках проекта DragonFly BSD

В тексте новости русским по светло-оливковому.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (111), 16-Июл-26, 17:46 
> уровень

Единственный уровень, который меня интересует, это уровень наполнения моего банковского счёта. В БСД нет денег, а где есть, там мало. За линукс на клауде платят и лучше, и сама работа куда проще. А без денег, ребятки, всё это может быть какое угодно крутое, да только есть хочется каждый день, и детям хороший старт в жизни дать.

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 16-Июл-26, 19:41 
> Единственный уровень, который меня интересует, это уровень наполнения моего банковского
> счёта. В БСД нет денег, а где есть, там мало. За

тут операторов бпла для работы в тылу (не штурм!) набирают. Пять лямов сразу и еще закроют твою ипотеку бесплатно. Пойдешь?

> да только есть хочется каждый день, и детям хороший старт в
> жизни дать.

тогда учи их рабочим специальностям. Чтобы они никогда-никогда не попали в рабство к IBM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Bottle (?), 17-Июл-26, 01:07 
Возможно, между успехом, паритетом функций и проприетарностью есть какая-то причинно-следственная связь.
Подумай же почему.
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-26, 19:55 
и последней программой, завязанной на GNU dialog, оставалась утилита dpv, которая была объявлена устаревшей более двух лет назад

и дайте угадаю - заменена примерно ничем. (интересно, чего ЕЩЕ не умеет bsddialog помимо ее апи... подозреваю что вообще ничего толком не имеет за пределами минимума требуемого для bsdinstall нахрен никому ненужного) Потому что работающим со своей фрей из венды через нескучную веб-апишечку нахрен не сдалась.

(кто не в курсе - прочитайте man, хотя бы, их есть в инторнетах. И да, в этих ваших лин00pсах такого нет. Ну да, ну да, она ж совсем не какввендовая.)

В общем, жги, Г-ди, нет там уже никаких праведников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от nuclight (??), 21-Июл-26, 00:54 
Много лет как переехал с винды на фрю на десктопе, об этой утилите узнал только сейчас из этой новости. Видимо, она нахер никому не сдалась просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от Аноним (121), 15-Июл-26, 20:00 
Bsl license с переходом в апач через год - всо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +1 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Июл-26, 04:17 
Я когда то обещал что опубликую свою приблуду для создания chroot для фри, вот оно: https://github.com/rozhuk-im/chroot_env
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под..."  +/
Сообщение от sunjob (ok), 19-Июл-26, 19:09 
> Базовая система FreeBSD-CURRENT избавлена от компонентов под лицензией GPL

какой профит от этого? (кроме умных слов, лицензий итд)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру