Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Сен-26, 13:23
Компания Oracle опубликовала  плановый выпуск обновлений своих продуктов (Critical Patch Update), нацеленный на устранение критических проблем и уязвимостей. В сентябрьском обновлении устранены 673 уязвимости... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66290
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. Скрыто модератором	–3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 16-Сен-26, 13:42
вот вы говорите про шерето и дырени, а по факту - можно продавать лютый треш (та же ораклдб страшно тормозит ноутбуки и запросы мурыжит дольше скулайта), выезжая на пиаре и сотнях айтишников, натренированных правильно шерето и дырени настраивать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от онанист (?), 16-Сен-26, 13:49
В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы. стал ненужной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	–1 +/–
	Сообщение от AHOH (?), 16-Сен-26, 14:14
	> В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы. > стал ненужной Oracle Solaris — важная, историческая и глубоко интегрированная платформа для Oracle, особенно для: серверов SPARC и высоконагруженных enterprise‑систем сценариев, где критичны ZFS, DTrace, Solaris Zones и другие уникальные возможности. Oracle прямо пишет, что Solaris — «best enterprise operating system for Oracle Database».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Сен-26, 14:22
	Спасибо, ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+8 +/–
	Сообщение от похнапоха (?), 16-Сен-26, 15:38
	Спасибо Sun Microsystem, за то, что в своё время разработали действительно значимую платформу для Ынтерпрайза, которая до сих пор живёт в очень-очень и очень крупных организациях. То же самое могу сказать про IBM Power.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	–1 +/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 16-Сен-26, 16:36
	с подобным же успехом можно сказать про тот древний ЯП-мусор, что "засел" в американской банковской индустрии и даже в банкоматах. Но сидит он там до сих пор не потому что лучше ничего не придумали, а потому что туда лишний раз лезть уже опасаются из-за нереального нагромождения всевозможных костылей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+2 +/–
	Сообщение от похнапоха (?), 16-Сен-26, 16:47
	Я говорю не только про Java EE, или COBOL, которые так любят хейтить те, кто никогда на них не писал, и даже не поднимал эти приложения ни на Solaris, ни на AIX. Скажу больше, видел и принимал участие в написании Node.js приложухи для Linux на POWER, более того контора мигрировала эту приложуху с POWER9 на POWER10. Конечно это уже не AIX, а Linux, но всё-таки IBM Power. А что знаток скажет про OpenShift на IBM Z? Не бывает? А вот и бывает! То-то и оно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 16-Сен-26, 17:06
	java, в тч в ее ипостаси, написана раз, и везде работает одинаково. "поднимать" ничего там не надо, всё за тебя поднимет wildfly например. а кобол ты видел только на википедии, готов на ящик пива спорить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+1 +/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 16-Сен-26, 17:22
	вайлдфайл слишком смузихлебски глассфиш и его потомки слишком неынторпрайз так шта только вебсфера веблоджик или жибосс на худой конец но для тебя будет сюрпрайзом что не под все платформы есть jre и не под все они от орацла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от User (??), 16-Сен-26, 18:14
	Везде, где есть java8, ты хотел сказать?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+3 +/–
	Сообщение от _ (??), 16-Сен-26, 21:40
	> java, в тч в ее ипостаси, написана раз, и везде работает одинаково. Пока _и-в-самом-деле-не-попробуешь_ :-)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от черпало (?), 16-Сен-26, 22:31
	"врайт уанс, дебуг эвривере"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 17-Сен-26, 09:42
	Чего вы все на COBOL окрысились ? Обычный компилируемый язык. Простой, понятный правда слишком многословный (ну тенденция такая была в 60 годы прошлого века, чтоб всё было приближено к английскому языку (типа SQL.) ИИ его быстро перепишет на какой-нибудь другой. А работает он, до сих пор, в банковской сфере потому, что там умеют деньги считать ... Зачем переписывать, переписывать, переписывать программы, когда они работают себе ?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от черпало (?), 17-Сен-26, 16:23
	> приближено к английскому языку (типа SQL.) всю дорогу думал, что скуэльный синтакс позаимствован у популярного на тот момент кобола, а тут вон оно чо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 17-Сен-26, 16:43
	> всю дорогу думал, что скуэльный синтакс позаимствован у популярного на тот момент кобола, а тут вон оно чо нее - тогда считалось, что надо ближе к натуральному языку всё делать, чтоб юзверей не отпугивать ... SQL появился лет на 20 позже кобола.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от черпало (?), 17-Сен-26, 16:53
	> нее - тогда считалось, что надо ближе к натуральному языку всё делать, > чтоб юзверей не отпугивать ... SQL появился лет на 20 позже > кобола. собсна, отсюда я и взял это. Это ж все айбиэм, и кобол так же страдал от "давайте программировать на английском". Их даже интегрировать хотели. Впрочем, преданья старины глубокой уже быльем поросли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 18-Сен-26, 03:35
	> Чего вы все на COBOL окрысились ? Ну если тебе дать велосипед 19-го века - сможешь в Крылатском всех надрать? А надо!(С) ... :) > Обычный компилируемый язык. Вот нет. > Простой, понятный Снова - вот нет! > правда слишком многословный (ну тенденция такая была в 60 годы прошлого века, чтоб всё было приближено к английскому языку (типа SQL.) Вот - да :) > ИИ его быстро перепишет на какой-нибудь другой. И ты повесишься от результата :) Когда - то да, перепишет. А пока даже Си в РузЪдь на автомате не пишется :) На текуший момент кроме ЫЫ + 146 мешков токенофф, тебе нужны будут спецы по Коболу + спецы по тому, кудЫ ты переписываешь :) Но когда то - таки случится. > А работает он, до сих пор, в банковской сфере потому, что там умеют деньги считать ... Зачем переписывать, переписывать, переписывать программы, когда они работают себе ? Ты совсем дур^Wволшебный? :) Очкуют они там менять хоть что то, там каждую секунду годовой бюджет какой нить ново-демократии пролетает, и если ты накосячил... то наешься ядовитых грибов, исключительно добровольно(С) ;-) Cколько уже крипо-придурков поступили так же? Да кто их считает. Но их это почему-то не останавливает ... :)
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 16-Сен-26, 21:16
	Скорее Вы, уважаемый, балабол, чем носитель правды.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+1 +/–
	Сообщение от adolfus (ok), 20-Сен-26, 10:48
	Сто раз писал и в очередной раз повторю. За все время случилось две попытки переписать софт с кобола на жаву, и все сделал сам межделмаш. И оба раза все закончилось одинаково. Сначала изучили кобол, и ... смысл переписывать отпал сам собой. Переписчики поняли, что нет никакого смысла в переписывании -- все станет только сложнее и менее понятнее, а также появится куча неизбежных багов. Аналогичное случалось и с фортраном, правда переписывать с фортрана на си собирались аж три раза и все три закончились одинаково. Почему так случилось в обеих случаях, известно -- чтобы переписать программу, например, с фортрана на си, нужно знать фортнан и си. И тут уловка 22 -- тем, кто знает фортран, нет никакого смысла переписывать программы с фортрана на си, а те, кто его не знает, это сделать не способны. В первой попытке даже программу f2c написали -- она есть в каждом уважающем себя дистрибутиве. Вот только эта программа может конвертировать только то, что по структуре вписывается в парадигму структурного программирования, а фортран в эти узкие рамки не помещается -- там есть вычисляемые goto, множественные точки входа в процедуры, тройственное ветвление по "меньше, равно, больше" и много другого, не менее полезного. Ну и вишенка -- код на фортране компилируется в более производительную программу, чем код на си. Тем более, на крестах, и на питоне -- таки какой-то дебил написал конвертер f2py, который, обладая всеми недостатками f2c, генерирует тормоза. Это даже на четвертую попытку не тянет. Арагонская лаборатория, та, которая разрабатывает стандарты программирования и АПИ для систем массового параллелизма, все свои библиотеки пишет и дебажит на фортране.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+1 +/–
	Сообщение от Ананимер (?), 16-Сен-26, 20:33
	Только вот это «нагромождение костылей» реально работает, потому что каждый «костыль» это учёт вполне конкретной бизнес-ситуации. Зато сейчас на современных фреймворках «без костылей» пишут очешуенные приложения типа «парковок россии», которое каждое нажатие в гуи сервером обрабатывают и даже таймер времени окончания без запроса к серверу не могут отобразить. А если сервер лёг - да и пох, больше штрафов соберём.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 16-Сен-26, 17:29
	скорее нет никаких дыреней как в гнипуксах
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 16-Сен-26, 19:12
	Ага, конечно... Там всё уже. Для окакла солярис просто ресурс, способ зарабатывать. Но молодежь больше знакома с линухом и солярка постепенно испаряется с IT-ландшафта. Поэтому там просто порезали косты и перевели на кажуал - пока нет багрепорта или CVE никто не работает. CVE может и есть, но пока не устранены и не раскрыты. Баги если и есть, то им по 10+ лет и они не проявляются, ибо там где солярка еще работает никто ничего не меняет - следующая стадия выключение и помойка. В целом, работает правило: количество выявляемых багов = (объем_кода / количество_старых_сценариев) * поток_новых_сценариев + (поток_изменений * общий_объем_сценариев). У солярки нет ни изменений/развития, ни новых сценариев использования. Как-то так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	–2 +/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 16-Сен-26, 20:49
	> Ага, конечно... > - следующая стадия выключение и помойка. Как только так сразу. А пока железо на которое потрачены десятки миллионов 15 лет назад работает. И менять на дешманское х86 врядли кто планирует. > У солярки нет ни изменений/развития, ни новых сценариев использования. У солярки есть одна цель. Работать на железе ценой в горы денег. И выполнять оплаченый функционал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 16-Сен-26, 21:22
	Работающие ныне sparc сервера ещё переживут нас всех. Разумеется при условии, что их целенаправленно никто не отключит. Что Sun, что Fujitsu делали на века.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 16-Сен-26, 21:47
	> А пока железо на которое потрачены десятки миллионов 15 лет назад работает. Пурга! Их почти все в районе 2008-2009 года начали распродавать таким Ыгспердам как ты :), причём иногда - задорого. Потому как те кому положено ещё в 2008 году получили указявку про "сани-всЁ(С)" ... Я за последние 5 лет видел _только_один_ такой холодильник в DC-ях, а я бывал во многих. Ностальгия аж ааапччеее... жаль фоткацо там нельзя :~(
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 09:14
	> Я за последние 5 лет видел _только_один_ такой холодильник в DC-ях, а покупателями сана были североамериканские корпорации причем тут РФ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 17-Сен-26, 09:46
	Практически все банки в РФ в нулевые имели стандартный набор - Sun+Oracle+"Банковский день". А этих банчков было дохрена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 18-Сен-26, 04:01
	С разморозкой! С нулевых под четверть века уже прошло, тебе у нас не понравится(С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от _ (??), 18-Сен-26, 03:59
	> покупателями сана были североамериканские корпорации Я про них и говорю. Я ж тут на них, "кровавых(С)" - и работаю :) > причем тут РФ Как там - мне не ведомо, про то я - слушатель.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от xPhoenix (ok), 16-Сен-26, 18:38
	Это называется "принцип Неуловимого Джо".
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	–1 +/–
Сообщение от aname (ok), 16-Сен-26, 14:42
"Вкалывают роботы, а не человек" ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Сен-26, 15:06
	https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66279 ага, расскажи ему как он НЕ вкалывает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 16-Сен-26, 15:39
	При Греге линукс только стагнирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 18-Сен-26, 16:15
	Мы это знаем. Грег отвечает за протухшие версии ядра. За текущий релиз и за разрабатываемую версию отвечает Линус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-26, 22:25
	Ну да на днях они там сократили ещё несколько тысяч работников, рассылкой уведомлений как раз занимался робот.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 16-Сен-26, 23:07
	> Ну да на днях они там сократили ещё несколько тысяч работников, рассылкой > уведомлений как раз занимался робот. Автоматизация!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от черпало (?), 17-Сен-26, 16:29
	Вечер вспыхнет монитором Грег запустит компилятор АВТОМАТИЗАЦЫЫЫЫЯ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (10), 16-Сен-26, 15:11
Соляра лучший продукт, который Оракул отжал у Солнца, который они никак не сломают. В отличае от виртуальной каробки, которую постоянно ломают, один костыль прикрутят, другой ортваливается. Мускул, кстати тоже как Соляра, но чуствуеца уже шаловливые ручонки начинают потихонечку ломать. Тоже самое и Ява, но сдесь по ручонкам видно бъет сообщество. Кароч, я негодую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от PnD (??), 16-Сен-26, 17:21
	Про Яву сам не скажу, но коллеги ругают/фиксят в основном некоторые вызовы JMX. Позволяющий выстрелить себе в голову. (А вот не надо бы туда лазать на проде.) А вот что касается БД, то у оракла хорошо спроектированный бэкэнд. И у мускула в целом тоже неплохо. Но по части "родных" UI Oracle DB — это какой-то legacy-кошмар из 1980-x. И мускул в этом плане только слегка лучше. (Кто веселее ломает муську, Оракул или Мария — вопрос дискуссионный. В моих краях просто избегают ставить её во что-то сложнее условного LAMP.) Вот postgreSQL в части UI прекрасен. Но! Движок БД — до сих пор кошмар коллег-ДБА.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 16-Сен-26, 17:27
	наркоманы? jmx включается всегда явно ибо это отладочная шняга использовать ее для каких либо других целей в продакшен коде - ну я хз кем это быть надо любой ejb с ремоут интерфейсом даст больше функционала и без дыреней
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от User (??), 16-Сен-26, 18:16
	"Прекрасный UI" postgres'а тоже доставляет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (11), 16-Сен-26, 15:17
673 уязвимости! Вот это я понимаю - настоящий enterprise. А не эти ваши по 2-3 бага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 16-Сен-26, 15:48
	У сообщества токенов на пару багов хватает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 16-Сен-26, 17:25
	>У сообщества токенов на пару багов хватает? Оракл не входит в это сообщество, они же даже своим (у ред хат взяли) линуксом барыжат? А помимо оракла у линукса, там еще 100 таких же энтерпоайзов, и 100500 мелких. Вот и думай теперь сколько дыр в закрытом софте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 16-Сен-26, 23:11
	>>У сообщества токенов на пару багов хватает? > Оракл не входит в это сообщество, они же даже своим (у ред > хат взяли) линуксом барыжат? А помимо оракла у линукса, там еще > 100 таких же энтерпоайзов, и 100500 мелких. Вот и думай теперь > сколько дыр в закрытом софте. Какая разница, сколько его в закрытом? "Тысячи глаз" ®™© и в открытом их не увидели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 16-Сен-26, 18:04
	>673 уязвимости! Вот это я понимаю - настоящий enterprise Да, поэтому вы находитесь в новости об исправленных уязвимостях. https://yum.oracle.com/oracle-linux-isos.html
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от User (??), 16-Сен-26, 18:18
	/Смотрит на 1800 за три дня, качает головой/
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 16-Сен-26, 15:36
Удивительно что для кого-то это является новостью. Всё это уже давно было известно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (16), 16-Сен-26, 15:47
Для Вин норм пилить надо,для остальных по остаточному принципу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-26, 13:41
	вы бы там столбиком и вторника патчей ежемесячного сложили бы, хотя бы за последние неск лет, хотя бы как гитхаб подняли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от Аноним (25), 16-Сен-26, 17:30
>В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы. Может просто заброшено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (30), 16-Сен-26, 18:32
>67 СИКССЕВЕН
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 16-Сен-26, 18:36
	>СИКССЕВЕН трижды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 16-Сен-26, 19:23
	- трижды Это как "индустрия" от слова "трииндуса".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 16-Сен-26, 18:47
	Ядро (1815) немного не дотянуло до "Эй тин. Эй тин"
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-26, 19:31
	Эщкере!
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от Аноним (14), 16-Сен-26, 19:43
> уязвимости ... эксплуатируемые удалённо по HTTP Теперь на Оракл введут санкции? Тем более, что Оракл сотрудничает с американским правительством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от axhack (ok), 16-Сен-26, 20:24
> В Solaris проблем в отчёте не отмечено А в соседней новости в ядре линукс целых 18 эксплоитов для получения root, и это только в ядре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+2 +/–
	Сообщение от онанист (?), 16-Сен-26, 20:27
	и все в Oracle Enterprise Linux!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от Аноним (47), 16-Сен-26, 21:58
Oracle это не только базы данных или Oracle linux, но индустриальный софт. Например Oracle делает Oracle Fidelio для учёта гостей в отеле, Oracle Simphony для POS в ресторанах. Обе программы считаются стандартом индустрии и угадайте на какой базе данных она работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 16-Сен-26, 22:15
	Софт Ларри давно забросил. С 2019-го года для Оракл приоритет - облачный хостинг, а с неданего времени - ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 16-Сен-26, 22:27
	На Postgres Pro?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 17-Сен-26, 15:11
	Всмысле этот образцовый софт стандарта индустрии прям напрямую к СУБД коннектиться чтоли? А если нет, тогда этот софт никакой базе не работает, он должен через промежуточный API получать данные.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от ентакусик (?), 17-Сен-26, 23:47
	Неужели на ms sql server, как ихний hyperion?
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

48. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от Аноним (49), 16-Сен-26, 22:12
19+3+1, а остальные 650 где? В Oracle DB или Forms?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от Аноним (58), 17-Сен-26, 10:22
Нужно вообще запретить людям программировать. Оставить только нейронный сети майкросовт и эпл. Без людей ошибок будет лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 17-Сен-26, 12:34
	лучше запретить компы и смартфоны
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 17-Сен-26, 14:11
	Без людей "ошибкам" будет лучше, "ошибкам" будет проще.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

62. "673 уязвимости в продуктах Oracle"	+/–
Сообщение от Аноним (62), 17-Сен-26, 14:49
Вовремя я наконец осилил KVM и мигрировал с VirtualBox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема