Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Сен-26, 22:19
Представлен релиз языка программирования Mojo 1.1. Код компилятора и сопутствующего инструментария, необходимого для сборки проектов на языке Mojo, распространяется  под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2. Выпуск Mojo 1.1 примечателен началом приёма  в кодовую базу компилятора изменений от сторонних участников... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66299
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+15 +/–
Сообщение от Аноним (1), 17-Сен-26, 22:19
> перевод API с устаревшей формы замыканий > Удалены возможности, ранее помеченные как устаревшие Версия 1.0 месяц назад только вылупилась, а у них там уже удаляют  "устаревшие возможности".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+11 +/–
	Сообщение от kusb reg (ok), 17-Сен-26, 22:52
	Если язык только развивается логичнее удалить их быстрее и даже устаревших (в некотором роде) возможностей может быть больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+11 +/–
	Сообщение от небесный ученый (ok), 18-Сен-26, 09:54
	Если язык только развивается логичнее не присваивать ему номер 1.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Сен-26, 12:39
	Тогда не догонит Chromium.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:07
	> Если язык только развивается логичнее не присваивать ему номер 1.0 Так ты слона не продашь (с)
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 17-Сен-26, 23:35
	> Версия 1.0 месяц назад только вылупилась, а у них там уже удаляют  "устаревшие возможности". Современная разработка, вечная беготня, остановка - смерть. Вспоминается https://github.com/xmonad/xmonad/issues/43
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 01:45
	Значит список открытых issue вас ничуть не смущает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 15:22
	> Значит список открытых issue вас ничуть не смущает? А почему он должен смущать? Не нравится можно отключить Issue. Пусть шлют баг репорты на почту))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 15:52
	А почему тогда не должно быть новых версий, если будут новые проблемы? Вопрос предельно логичен. Это условный Minix можно убрать на полку или повесить в рамочку, но и то, при любой новой задаче, вроде многоядерности, его придётся переписывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:05
	> А почему тогда не должно быть новых версий, если будут новые проблемы? > Вопрос предельно логичен. Это условный Minix можно убрать на полку или > повесить в рамочку, но и то, при любой новой задаче, вроде > многоядерности, его придётся переписывать. Ничего не понятно. Начальный комментари
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:06
	>> А почему тогда не должно быть новых версий, если будут новые проблемы? >> Вопрос предельно логичен. Это условный Minix можно убрать на полку или >> повесить в рамочку, но и то, при любой новой задаче, вроде >> многоядерности, его придётся переписывать. > Ничего не понятно. Начальный комментари Начальный комментарий про 1.0 и устаревшие возможности перечитайте. Похоже они так спешили сделать 1.0 ради циферки, что не особо продумали что-то и уже в 1.1 у них что-то устарело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 18-Сен-26, 12:17
	- Современная разработка, вечная беготня, остановка - смерть. Нет. Просто кто-то пытается убедить остальных что может обогнать время и я не понимаю зачем этому верить. ...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 17-Сен-26, 22:32
Кто-нибудь использует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Сен-26, 23:00
	Кто-нибудь, может, и использует. Но будущее его туманно. Во времена LLM язык с синтаксисом Питона вряд ли будет востребован.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Сен-26, 23:09
	А какие альтернативы, го? Нынешними темпами в ближайшую 1000 лет об LLM можно не беспокоиться. И то, это если окончателно не выродятся и начнут оперировать нормальными весами, а не полуторабитными, как сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 17-Сен-26, 23:25
	Да, Go. Простой, компилируемый, достаточно быстрый. Что ещё надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Сен-26, 23:32
	> Да, Go. Простой, компилируемый, достаточно быстрый. Что ещё надо? Эффективный интероп с си и плюсами. И растом, от этого никуда не денешься. Ну и когда на го пишут не вебню, получается так себе. Сам язык ммм ехал nil через nil видит nil nil nil.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от _ (??), 18-Сен-26, 04:22
	Вот интересуюсь - а кишки облаков по твоей классификации это "вебня" или "получается так себе" ? Но любой ЯП нынче - на финальной прямой. Новые программисты на том, что мы сейчас называем ЯП - писать не будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от aname (ok), 18-Сен-26, 13:44
	Время покажет. Ибо если кодеры не будут писать, то есть некоторые вопросы по функциональной необходимости кодеров в целом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 18-Сен-26, 14:59
	Ну, я попробовал на ghrekin формальную спецификацию для лылымы родить - ду-ше-раз-ди-ра-ю-ще-е зрелище, последний раз такое испытывал когда с саппортом немецкого станка году в 2003 общался: он думает, что знает английский - я думаю, что знаю английский, но в процессе взаимодействия выясняется, что мы знаем какой-то разный английский, да плюс на б\у станке 95 винда на немецком языке которую тоже оба уже забыли )))
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 15:53
	>Новые программисты на том, что мы сейчас называем ЯП - писать не будут. Программисты всегда пишут код, даже если 95% будет генерировать нейросеть, всё равно будут точечные правки. Если код не пишут, то это уже не программисты, а вайбкодеры.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от одвто7 (?), 19-Сен-26, 16:16
	Глупости. Если 95% сгенерил ии, то ни кто в это не будет вчитываться ради своих 5%, эти 5% так же отдадут ии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Сен-26, 23:54
	хотелось бы чтобы он позволял выражать свои мысли без костылей в виде кодогенератора
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Сен-26, 23:56
	плюс победить null-pointer разыменование на уровне компиляции и сделать человекочитаемую обработку ошибок хотя бы как в расте
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 16:42
	Компилятор не должен думать за программиста, ты еще скажи логические ошибки прослойки между стулом и экраном пусть компилятор отлавливает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 01:34
	>Простой Примитивный. >компилируемый Таких языков целая куча. >Что ещё надо? Как минимум нужны: алгебраические типы данных, алгебраические эффекты, вывод по Хиндли-Милнеру, первоклассные модули. Гораздо лучше будет, если будут не просто алгебраические эффекты, а типизированные алгебраические эффекты.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 18-Сен-26, 08:58
	> Как минимум нужны Полный набор для неосилятора, который спихивает все на кумпилятор вместо размышления головушкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 18-Сен-26, 13:26
	Ну так это база — если cumпилятор решит задачи миллионов программистов, это полезная программа. Полезность программы измеряется в том числе степенью автоматизации труда. Если бы мы изначально делали инструменты как надо (а не как в Си), нам не пришлось бы колдовать с нейросетями в попытках исправить глубоко закопанные уязвимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от aname (ok), 18-Сен-26, 13:47
	Во- первых, вы, те самые ВЫ, и до нейросетей зачем- то отрыгивали тонны очередных языков, часто с C-подобным синтаксисом, без решения этой, крайне важной(?) задачи. Во- вторых, если это такая база, почему даже имея нейросети, ВЫ, те самые ВЫ, до сих пор её не решили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 15:58
	>все на кумпилятор вместо размышления головушкой Вы из тех, кто вбивая 100500-тый костыль будете рассказывать про размышления? Почему вдруг 100501-ый раз должен быть лучше, чем 100500 предыдущих?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 18-Сен-26, 09:22
	> Как минимум нужны Кому конкретно кроме одного анона-с-опеннета нужны и зачем ?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 16:00
	Всем тем, кому нужен надёжный софт. Если у вас простой/баг/уязвимость бесплатны - продолжайте жить как жили. Хотя лучше скиньте сюда ssh, может биткойны на вашем железе помайним или ещё для каких нужд приспособим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Сен-26, 14:02
	Сложение двух переменных - эффект алгебраический?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от MaxT (?), 18-Сен-26, 22:50
	>Примитивный. Ну, как бы язык с CSP в ядре сложно назвать примитивным. >Как минимум нужны: алгебраические типы данных, алгебраические эффекты, вывод по Хиндли-Милнеру, первоклассные модули. Гораздо лучше будет, если будут не просто алгебраические эффекты, а типизированные алгебраические эффекты. Это нe "нужны", это сделать из Go другой язык.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Сен-26, 21:12
	>Ну, как бы язык с CSP в ядре сложно назвать примитивным. Тем не менее, семантика go практически на уровне тьюринговой трясины >Это нe "нужны", это сделать из Go другой язык. А в чём проблема? Больше половины преимуществ Go, это преимущества среды выполнения/инфраструктуры/ещё чего-то, либо присутствуют в других языках из коробки, либо получаются путём небольших усилий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Сен-26, 14:47
	Эээээ... а этот "достаточно быстрый" автоматически распараллеливать вычислительные задачи между multiple cores cpu + gpu умеет? А вот это вот - да. (Ну, как "да"? Говорит, что "да". У нас на ём прям щаз один расчетный модуль переписывают-переписывают - переписать не могут)
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от ДядяПетя (?), 18-Сен-26, 00:21
	Ваш го не идеален и не самый быстрый
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 18-Сен-26, 00:34
	Логично, это не язык системного программирования. И даже не прикладного программироапния. Но ты видишь что-нибудь лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 01:51
	>Но ты видишь что-нибудь лучше? Для начала, расскажите о тех языках, которые знаете, хотя-бы в общих чертах. А то наверняка будет список из полутора землекопов, вроде си и питона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Сен-26, 07:59
	Rust
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Сен-26, 13:36
	Не системного, не прикладного. Для скриптования? Но он же компилируемый. Так для чего он?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Djon (??), 18-Сен-26, 08:50
	Популярный, стабильный, востребованный. Дает рабочие места. Или вы про какую-то мифическую идею?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 16:02
	Кто сказал перл? Как там в прошлом, биткоин уже анонсировали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 18-Сен-26, 13:48
	Типичный набор ЯВУ. Во всяком случае, первый пункт абсолютно универсален.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 18-Сен-26, 14:19
	rust естественно. Если ты конечно не из шкoлoты которая синтаксис (ничем не отличающийся от плюсов) не может осилить или придумала себе что язык кто-то (кто?) насильно продвигает.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Кукис (?), 17-Сен-26, 23:42
	Напротив, если с этой точки зрения смотреть, еомпилируемый язык со строгими типами очень даже ок
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Сен-26, 07:36
	>Во времена LLM язык с синтаксисом Питона вряд ли будет востребован. Просто вы не поняли его хитрую задумку. Ключик лежит в MLIR
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Djon (??), 18-Сен-26, 08:47
	Обоснуйте.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 18-Сен-26, 16:31
	Времена LLM наступили так быстро как раз благодаря Python, причем не какому-то синтаксису его имени, а самому языку Python и его экосистеме. Обучение dense-моделей сейчас делается в тяжелых питон-либах, написанных не на питоне, но вызываемых именно им. Так всрато случилось само, виновных нет. Просто тем людям, кто это начал - было влом нас спросить, в чем лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:09
	> Кто-нибудь, может, и использует. Но будущее его туманно. Во времена LLM язык > с синтаксисом Питона вряд ли будет востребован. И какой язык должен быть востребован во времена LLM?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
Сообщение от aname (ok), 17-Сен-26, 22:33
Не зря слоп-машины сегодня достаточно развиты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 01:38
>Простота достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python А автор хоть какие-то языки кроме питона знает, или его безвозвратно искусали змеи? Одного того факта, что языку нужен особенный редактор - более чем достаточно, чтобы даже не смотреть на него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 18-Сен-26, 13:18
	Автор буквально создатель лучшего компилятора С/С++. Интересно знает ли он что-то, что не питон?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 16:09
	Автор питона как-бы тоже его писал не на питоне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Сен-26, 16:12
	Создатель лучшего в истории компилятора C++ (Zortech C++) - Уолтер Брайт.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:10
	> Автор буквально создатель лучшего компилятора С/С++. Неправда. К gcc он не имеет отношения.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	145. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Сен-26, 10:32
	Я думал что лучшие были Intel C++ Compiler и PGI Compiler, но я думаю мои знания несколько устарели по С++, ща гляну... да, они действительно немного изменились. ИИ утверждает что теперь оно называется так: Intel oneAPI DPC++/C++ Compiler, NVIDIA HPC SDK (ранее PGI Compiler). А ещё говорит что разные компиляторы лучшие для своих целей: - Intel oneAPI DPC++/C++ Compiler (icx / icpx) Для чего: Идеален для процессоров Intel (Xeon, Core). Плюсы: Король векторного программирования и вычислений. Лучше всех оптимизирует код под инструкции AVX-512, AMX и SIMD. Включает мощные библиотеки вроде Intel MKL (для математики). Сейчас распространяется бесплатно. - AMD Optimizing C/C++ Compiler (AOCC) Для чего: Создан специально для процессоров AMD Ryzen и EPYC. Плюсы: Базируется на LLVM, но содержит глубокие проприетарные доработки от инженеров AMD. Отлично распараллеливает задачи и оптимизирует работу с кэшем процессоров AMD (особенно в архитектурах с 3D V-Cache). Тоже бесплатен. - Microsoft Visual C++ (MSVC) Для чего: Стандарт де-факто для разработки под Windows и экосистему Xbox. Плюсы: Поставляется вместе с Visual Studio. Обладает великолепной интеграцией с Windows API, мощнейшим отладчиком и высокой скоростью компиляции больших проектов. Коммерческий (хотя есть бесплатная версия Community). - NVIDIA HPC SDK (ранее PGI Compiler) Для чего: Высокопроизводительные вычисления (HPC), суперкомпьютеры и работа с GPU. Плюсы: Легендарные компиляторы PGI, которые NVIDIA выкупила и развивает. Лучший выбор, если вам нужно автоматически перенести тяжелые математические расчеты с CPU на видеокарты с помощью OpenACC или OpenMP. - IBM XL C/C++ (теперь Open XL) Для чего: Для корпоративных систем на базе процессоров IBM POWER и мейнфреймов.Плюсы: Узкоспециализированный, невероятно дорогой, но выжимает терафлопсы производительности из специфического серверного железа IBM. Несмотря на мощь проприетарных решений, эти два проекта сегодня собирают 90% всего софта в мире: - GCC (GNU Compiler Collection) Суть: Главный компилятор для Linux и открытого ПО. Плюсы: Поддерживает колоссальное количество процессорных архитектур (от микроконтроллеров до суперкомпьютеров). Генерирует невероятно стабильный и очень быстрый код. В плане общей оптимизации часто не уступает решениям от Intel и AMD. - Clang / LLVMСуть: Современный компилятор, на который перешли Apple, Google и многие другие. Плюсы: Выдает самые понятные и человечные сообщения об ошибках. Компилирует быстрее, чем GCC, и потребляет меньше памяти. На его основе (LLVM) как раз и построены современные компиляторы от Intel (ICX), AMD (AOCC) и Apple (Xcode).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 18-Сен-26, 05:57
>Mojo, распространяется под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2. Ну так скажите им, что нам нужен копилефт одобренный Столлманом. И никакой пермиссивки. >Выпуск Mojo 1.1 примечателен началом приёма в кодовую базу компилятора изменений от сторонних участников. О это такая честь, я всю жизнь об этом мечтал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от limafresh (ok), 18-Сен-26, 08:42
	> Ну так скажите им, что нам нужен копилефт одобренный Столлманом. И никакой пермиссивки. Кому? Под копилефтом только какой-то старый сишный компилятор, не помню точно. И то, понятное дело, с исключением, иначе бы его никто не использовал. Python - пермиссивная PSF License, Rust - MIT/Apache, Go - BSD, Lua - MIT, JavaScript - BSD, Swift - Apache, список можно продолжить. Пермиссивные - это стандарт для языков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Сен-26, 13:55
	> Кому? Нам. > Пермиссивные - это стандарт для языков. Серьёзно? Открываем, например, какой-нибудь ISO CC++ 26. И где там про то, под какой лицензией должен быть кломпилятор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от limafresh (ok), 18-Сен-26, 14:26
	> Нам. Ну вам надо, вы и делайте. Кто же против? С какой кстати вам что-то обязаны другие люди? > Серьёзно? Открываем, например, какой-нибудь ISO CC++ 26. И где там про то, под какой лицензией должен быть кломпилятор? Очевидно что слово "стандарт" употреблено в смысле общественного стандарта, а не официального.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Сен-26, 16:05
	>С какой кстати вам что-то обязаны другие люди? Нам никто ничего не обязан, но бороться со Злом мы должны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Сен-26, 16:02
	>Пермиссивные - это стандарт для языков. Я бы так не сказал. Корпорасты стараются сделать чтобы языки программирования были пермиссивными. Это плохо и с этим надо бороться. Любой софт выпущенные под проприетарной или пермиссивной лицензией подлежит общественному осуждению, а программисты такое допустившие должны быть подвергнуты публичному шельмованию.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+3 +/–
	Сообщение от limafresh (ok), 18-Сен-26, 18:02
	Ну громкое радикальное меньшинство вроде вас всегда будет заметнее умеренного большинства, чему удивляться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Сен-26, 02:51
	Нет, не будет. Реальному меньшинству не хватит громкости перекричать большинство именно из-за своей малочисленности. А вот большинство может не прикладывая никаких усилий заглушить меньшинство своим монотонным гулом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-26, 07:14
	Большинство за копилефт. Спустись с небес.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–3 +/–
Сообщение от Сергей Макаров (?), 18-Сен-26, 06:36
Я не представляю какие языки будут удобнее для ллм. Вряд ли человекочитаемые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Онанимус (?), 18-Сен-26, 09:34
	Это может оказаться забавным вектором развития ИИ-разработки. Придумают специальный язык, на котором модели будут генерировать код. Эдакий intermediate language. Заодно формализуют грамматику промптов, чтобы модели быстрее и точнее понимали, что от них требуется. "Ганс, мы что, изобрели компилятор?" ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от лул (?), 18-Сен-26, 10:29
	В итоге, придумают новый "язык промтирования"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 18-Сен-26, 11:02
	Похоже, уже ) // Gemma 4 - E4B ( локальная модель ) Как ты можешь сгенерировать изображение ? > Я сам по себе не генерирую визуальные картинки > Однако я могу сделать нечто такое же ценное, > как изображение: я могу создать идеальный технический промпт > (программу) для любой другой нейросети, которая умеет рисовать. > Я разбиваю идею на составляющие, которые > нейросеть понимает лучше, чем мысль ... > Если вы хотите, чтобы я вам помог снова, просто скажите: > "Сгенерируй мне детальный промпт для изображения [тема], > чтобы я мог его скопировать в нейросеть."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Мемоним (?), 18-Сен-26, 11:11
	> Придумают специальный язык Я как-то мучал нейронку на предмет специального ЯП адаптированного для LLM. Оно сказало, что лучше Питон. Потому что объем обучающей выборки важнее, чем оптимизации синтаксиса под трансформеры.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 16:34
	>Потому что объем обучающей выборки важнее Размер обучающей выборки вам поможет только для особо экзотичных языков. Как только речь заходит о любом более-менее известном языке, у вас начинают появляться другие проблемы, вроде качества обучающей выборки, устаревших библиотек и так далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 18-Сен-26, 11:09
	>>Вряд ли человекочитаемые. Машинные языки из нулей и единиц тоже не человекочитаемые, но никто не огрочается из-за этого.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 18-Сен-26, 12:33
	- но никто не огрочается из-за этого. Меня только удивляет то, что программеры со своим начальством и не только, пытаются убедить окружающих что компы и проги растут на плантациях с бананами, и называют это магией. Ну просто чудесные космические типы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (27), 18-Сен-26, 07:34
MLIR это очень крутая штука. Похоже оно стоит посередине между LLVM и LLM кодогенераторами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Метрика (?), 19-Сен-26, 06:32
	MLIR, LLVM да все очень круто, и автор языка видно рукастый и язык норм, но делать ЯП заточенный под нейросети, это как минимум странно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 18-Сен-26, 08:25
Оператор fn убрали, пользоваться теперь этим убожеством не буду 😠
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 18-Сен-26, 10:12
	вместо него теперь юникодный смайлик?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Jackson (??), 18-Сен-26, 13:20
	Не подавай растаманам идею. А то они все знаки пунктуации уже использовали, ща смайлики начнут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 18-Сен-26, 12:12
	Правильно ли я понимаю, что убрали то, что в Обероне Никлауса Вирта имеет вид PROCEDURE для объявления функций и процедур? Если это так, то мне не понятно зачем это нужно было делать. Это ведь и усложнит компилятор и скажется на понимаемости кода.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (36), 18-Сен-26, 09:48
имеет ли смысл просто знать С/С++ и не тратить время и внимание на всякий мусор вплоть до просмотра новостей про оный ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Сен-26, 11:38
	Именно. Большинство новых языков - однодневки, которые потом бросят. Вообще, C и ASM, а также C++ для прикладного. Можно ещё FreePascal, он по сей день используется и поддерживает другие диалекты. А больше ничего не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 18-Сен-26, 13:34
	Нужно понимать, что подобные однодневки нужны, их пользовательская база оценивает концепции, которые затем проникают в другие языки. Да и не забудем, что когда-то Си тоже был хипстерской поделкой с BCPL, ну и где теперь этот BCPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 13:40
	Си взлетел из за того, что взлетел Unix, который был на нем написан и все, по синтаксису Си тот еще уродец по сравнению с Pascal
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Hack3r (?), 18-Сен-26, 12:25
	нет С/С++ можно знатьASM тоже но они старые - а С++ уже и не спасти развитие науки ушло вперед и в новых языках применяется учить много языков это полезно и нужно
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 18-Сен-26, 12:55
	Я бы сказал, не учить, а понимать. Нужно знать разные подходы реализованные в разных языках и понимать их.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 18-Сен-26, 13:02
	> развитие науки ушло вперед много гитик и в новых языках применяется тоже сразу как это всё Немного развил твою мысль, можешь не благодарить.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 13:42
	Вангую, что какой нибудь C++56 все также будет юзаться, а про mojo с питонами можно будет разве что в архиве интернета почитать
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 18-Сен-26, 13:43
	Нинужно. Asm + C/C++. Какой- нибудь Erlang/Lisp в нагрузку. Алгоритмы и структуры данных. Паттерны. Проверка безопасности всё равно перекинется на слоп-машины и анализаторы.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 15:38
	Erlang да вещь, годнота, готовый DSL для сетевых приложух Lisp такое себе, можно конечно, но зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от aname (ok), 18-Сен-26, 16:20
	> Erlang да вещь, годнота, готовый DSL для сетевых приложух > Lisp такое себе, можно конечно, но зачем? Кому- то может понравится Lisp, да и он тоже, вроде как, много где используется. Я больше для выбора накинул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 16:46
	Из интересного помимо Erlang-a разве что, OCaml, не такой упоротый как хаскель, есть ООП, быстрый, сделан INRIA, а не васянами из мозилла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 18-Сен-26, 17:09
	> Из интересного помимо Erlang-a разве что, OCaml, не такой упоротый как хаскель, > есть ООП, быстрый, сделан INRIA, а не васянами из мозилла Надо будет потыкать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:13
	> Нинужно. > Какой- нибудь Erlang А там Макс Лапшин перешел вроде на раст с него. Думайте!
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	146. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 20-Сен-26, 18:40
	>Макс Лапшин Что за типок с какого он района?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 20-Сен-26, 19:30
	>>Макс Лапшин > Что за типок с какого он района? https://levgem.livejournal.com/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Сен-26, 02:56
	>Asm + C/C++. Какой- нибудь Erlang/Lisp в нагрузку. Алгоритмы и структуры данных. Паттерны. Какой странный выбор. Для того, чтобы различать мусор и не мусор, нужно хотя-бы минимально ознакомится с технологией. А вы своим белым списком отсекаете почти всё и сразу.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	77. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от менанген (?), 18-Сен-26, 15:31
	Пиши книгу на русском. Учи детей, Сенсей
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Сен-26, 02:54
	>и не тратить время и внимание на всякий мусор Конечно имеет. Мир остро нуждается в уязвимостях нулевого дня, а вы, чего хорошего, может даже и код научитесь писать, если будете отвлекаться на типизацию, линейные и зависимые типы, алгебраические эффекты, монады и прочее. Вы уже выполнили свою дневную норму по дырам или как всегда вам придётся по выходным дорабатывать?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 13:38
После C++26 все эти Mojo как детский сад ей богу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 18-Сен-26, 14:05
	Ты уже за границу буфера вышел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Сен-26, 15:11
	За границу - уже да, а до результата еще не дошел. Вилларибо оно такое, не быстрое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от менанген (?), 18-Сен-26, 15:29
	Он пишет на новомодных нынче умных указателях со встроенным счетчиком ссылок! То, что во Swift было с самого рождения тут засирали, а как им дали аналогичную технологию - так сразу это стало мейнстримом и уже можно нахваливать без оглядки
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 15:46
	Swift засировали только за то, что он ориентирован на яблочную экосистему как и Objective C, который тоже был годный, могет яблоко в классные языки, но только под свою платформу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 15:29
	А ты не тыкай указателем, попробуй итератором поиграться противый
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:15
	> А ты не тыкай указателем, попробуй итератором поиграться противый Инвалидированным надеюсь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:15
	> После C++26 все эти Mojo как детский сад ей богу Это как? Не надо толмут в 10 тыс страниц читать, чтобы писать?
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (67), 18-Сен-26, 14:05
Ну вот а вы не верили что Можо победит все другие языки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–1 +/–
Сообщение от менанген (?), 18-Сен-26, 15:26
Тут куча дурачков ныло в 2018, что питон не айс потому, что медленный Теперь им дали компилируемый LLVM с оптимизациями Python 2.0 — опять нытьё, но уже то синтаксис им не нравится, то отступы, то редакторы специальные, то сложно учить новое, то сообщества с крупной корпорацией нет как в Rust. Что дальше? Будут ныть, что нейросеть не понимает типы Mojo :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Метрика (?), 18-Сен-26, 15:35
	На дворе 2026 год 1. Python все еще не айс, язык для деток начальных классов 2. У Rust все еще нет даже стандарта, за ним стоит разве в трусах пубертатных кодеров 3. Зачем нужен еще одие Mojo так никто и не понял
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 18-Сен-26, 15:41
	> компилируемый LLVM Компилируемость никак не связана с системой динамических типов. Это независимые понятия.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 18-Сен-26, 16:39
	>Тут куча дурачков ныло в 2018, что питон не айс потому, что медленный >опять нытьё, но уже то синтаксис им не нравится, то отступы, то редакторы специальные Так проблемы с отступами никак не отменяют тормоза питона, а скорость Mojo никак не решает проблему отступов. Вы не можете одновременно удержать два этих утверждения в голове?
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 18-Сен-26, 17:17
	> Тут куча дурачков ныло в 2018, что питон не айс потому, что > медленный > Теперь им дали компилируемый LLVM с оптимизациями Python 2.0 — опять нытьё, Python - это экосистема, куча готовых модулей. На кой компилируемое нечто несовместимое ни с чем? Думайте!
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 19-Сен-26, 09:10
	> Теперь им дали компилируемый LLVM с оптимизациями Python 2.0 — опять нытьё Упоминание питона тут не имеет смысла. Ладно если бы mojo мог компилировать обычные питоновские проекты, но это просто другой язык, причём тут питон тогда? Не всё питон что с отступами и без фигурных скобок. Они просто используют популярность питона для пиара своего проекта.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 18-Сен-26, 15:50
> подходящий для широкого круга задач Ну там для тренировки ИИ, для тренировки ИИ... и!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (50), 18-Сен-26, 15:56
Задумка-то хорошая, как и у rust. Лишь бы так-же не обделались, как разработчики rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (116), 18-Сен-26, 18:05
Всё что нужно - переделать все языки на блоки отступом. Делов то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 19-Сен-26, 22:27
	представляю куда-растов, кодящих отступами :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (129), 19-Сен-26, 14:08
fsharp.org the best of the best
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 19-Сен-26, 17:43
	Язык F# Майкрософт придумал же?! Не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз языка программирования Mojo 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Сен-26, 23:49
	Не нравится MS? Возьмите оригинальный OCaml.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема