The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Последние крупные изменения в FreeBSD"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от opennews (??) on 09-Ноя-06, 12:06 
За последние пару недель в код FreeBSD было внесено множество изменений, среди которых:
-  Выделение (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?20061026213343.GA29160) кода KSE в опцию ядра. При компиляции ядра на основе собственных конфигурационных файлов необходимо включать 'options KSE'. В случае использования libthr вместо libpthread в KSE нет необходимости.
-  Добавление (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?20061106192814.P28593) нового интерфейса проверки привилегий внутри ядра - priv(9). Это замена существующему интерфейсу suser(9). priv(9) более гибок и позволяет более гибко ограничивать привилегии пользователю, и является вариантом реализации POSIX capabilities.
-  добавление (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?45524517.1060501) поддержки SCTP.

В данный момент эти изменения доступны в 7.0-CURRENT.


URL:
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8740

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от vesel4akU email(??) on 09-Ноя-06, 12:06 
  Когда ж они наконец сделают так, чтобы фрибсд нормально тянула большие mysql базы и в бенчмарках со вторым апачем не сливала линуксу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Phil Kulin on 09-Ноя-06, 12:59 
А это к апачу и мускулу. Они пишут под Linux.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от sauron email(??) on 09-Ноя-06, 13:14 
Или когда под FreeBSD сделают нормальные потоки. А то что-то как-то там мутно с ними.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Алексей (??) on 09-Ноя-06, 13:49 
Потоки давно уже нормальные. Хотите используте 1:1 библиотеку, хотите M:N - as you wish.
А шагами по ускорению работы является
1) новый malloc - ejmalloc вместо phkmalloc. (если не путаю названия) он уже в 6-ке должен быть.
2) новый шедулер - написаный в замен ULE - shed_core, который доступен в HEAD.
вопрос в другом - что бинарник сделаный Mysql CO, и бинарник собраный под 6-кой из портов весьма и весьма отличается по скорости. Хотя сборка идет в портах по доке из mysql info.
Видимо можно еще как-то хитро собрать mysql что бы получить выигрыш в скорости весьма заметный...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от sauron email(??) on 09-Ноя-06, 20:34 
А какие приложения это все поддерживают?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Алексей (??) on 11-Ноя-06, 10:09 
вобще это глобальные - ака изменения в world.
так что как только это внесли в систему все приложения стали ими пользоваться.
По ejmalloc.
http://people.freebsd.org/~jasone/jemalloc/bsdcan2006/
по sched_core - где-то в архивах current@ было письмо давида ксю с бенчмарками, на сколько помню там было что-то около 1.5-2 раза прирост провозиодительности у mysql с libthr.

Кстати опять же не стоит забывать что те приложения которые затачивались под linux будут лучше жить с libthr чем с libpthread и это можно вполне поправить через map.conf.
А дефолт в системе KSE + libphread.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от мимоход on 09-Ноя-06, 21:15 
собрать его ic
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Lars (??) on 09-Ноя-06, 20:06 
Про тюнинх FreeBSD под MySQL кое-что есть тут:
http://wikitest.freebsd.org/MySQL
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от urpyLLIKa email on 10-Ноя-06, 07:59 
>  Когда ж они наконец сделают так, чтобы фрибсд нормально тянула
>большие mysql базы и в бенчмарках со вторым апачем не сливала
>линуксу.

Mysql:
а ты пользуй memory fs
создай раздел виртуальный на несколько метров и натрави туда mysql что бы свои временные таблицы кидал + собирай с pthreads и статичной компиляцией + читай комменты в конфигах и доке по mysql.

Apache:
дока была про оптимизацию его mpm модулей

System:
Ковыряй в сторону увеличение буферов. Количество открытых файлов + оптимизация сетевого стека.

Пользовательская - проггерская сторона:
Берем паяльник и время от времени прогреваем внутренности ионных что бы грамотно писали код + прочитали в поисковике что есть такое нормализация табличных пространств. Тогда и большие базы будут нипочем :-))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Аноним on 10-Ноя-06, 10:23 
табличные пространства дефрагментируют, нормализуют же логическую структуру базы, таблицы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от urpyLLIKa email on 10-Ноя-06, 15:22 
сорри очепятался
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Аноним on 09-Ноя-06, 20:12 
А объясните мне, кто вообще использует SCTP? Какая-нибудь от него польза есть, кроме кучи дырок (правда, только в linux)?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от emp (??) on 09-Ноя-06, 21:03 
> Какая-нибудь от него польза есть, кроме кучи дырок (правда, только в linux)?

теперь и во FreeBSD :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "OpenNews: Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Ноя-06, 02:59 
да... смотрю Макс порядок навел :)

а реально, чего реально инетерсного получилось у фри и хотелось бы видеть это под рукой - это нетграф. реально его не щупал, но повествований и док хватило, чтоб оценить глубину задумки...  вот портировать бы это на линух - и все встало бы на свои места ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "OpenNews: Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от zyxman on 01-Дек-06, 05:06 
>да... смотрю Макс порядок навел :)
>
>а реально, чего реально инетерсного получилось у фри и хотелось бы видеть
>это под рукой - это нетграф. реально его не щупал, но
>повествований и док хватило, чтоб оценить глубину задумки...  вот портировать
>бы это на линух - и все встало бы на свои
>места ;)

netgraph штука отличная, но в 5.5 еще полноценно использовать нельзя - и мало ng модулей (даже natd нет) и есть странные ограничения (типа что после захода в ng нельзя пакет в ipfw вытащить).

поэтому скажем мне надо старой прогой mtu фиксить (tcpmssd - уменьшает mtu чтобы vpn нормально работало - работает через divert), так я пакет на default route на ng перехватываю и передаю на divert, потом еще раз в natd и после этого fw на нужный роут.
то есть толк от ng только в том что на него tee делаю для ng_ipacct, ну и еще фиктивный интерфейс, а скажем когда я попытался ng_ppp подключить - вылезла проблема с ipfw.

при этом я очень сомневаюсь что действительно интересный и жизненный мой расклад будет на текущей 6 работать, хоть там уже есть ng_nat и ng_ipfw - наверняка еще чего-то недоделали.

ну и самое интересное - такой замечательный сервис jail, что еще в 4 появился, даже в 6 еще не довели до BSD-шного уровня - нет нормальных квот памяти и проца.
так что я буду на 5-stable ждать 7..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "OpenNews: Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Ноя-06, 03:21 
вот прям щас ставлю напосмотреть 6.2-бету
прям на взлете был расстроен отсутствием выбора UTF8 в инсталлере.
Охотно верю, что есть в миру пара тонн патчей, придающих способность фре говорить на
"всемирном" языке, но вот из коробки пока ее не видно...
вот что не говорите, а сразу чувствуется уровень... :|
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "OpenNews: Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Sem (??) on 15-Ноя-06, 21:41 
>вот прям щас ставлю напосмотреть 6.2-бету
>прям на взлете был расстроен отсутствием выбора UTF8 в инсталлере.
>Охотно верю, что есть в миру пара тонн патчей, придающих способность фре
>говорить на
>"всемирном" языке, но вот из коробки пока ее не видно...
>вот что не говорите, а сразу чувствуется уровень... :|


А зачем UTF-8 в консоле? Я вот никак не могу придумать зачем это надо.
Есть и поважнее задачи.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Ноя-06, 03:37 
дальше - больше...
виртуальный диск - 3гига - один раздел.
автоматическое распределение слайсов выдало следующую картину:
a / 512Mb
b swap 468Mb
d /var/ 1267Mb (!!!)
e /tmp 512Mb
f /usr 293Mb

дефолты и личные пристрастия - дело такое.
Но возник просто й вопрос: смогу ли я на 300 изначальных метрах /usr хотя бы ядро собрать??
ну, минимум бинарей, думаю, все-таки влезет, а вот про исходники придеццо забыть с такими дефолтами (а про порты и не вспоминать).

Кто силен бздевой логикой? поделитесь смыслом вываливать в /var остатка диска. наблюдаеццо выделение под вар именно остатка, а /usr имеет какой-то вполне ограниченный размер, что в _общем_ случае нелогично. Более логичным было бы для дефолта: просто свалить все в кучу - один слайс /, ну и своп, раз уж тому кто ставит все равно (кому не все равно - бьет диск руками).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от ZANSWER email(ok) on 11-Ноя-06, 18:29 
> Я хотел на дефолты посмотреть и они оказались отстойными.

МяФ!:) давайте не будем снова устраивать флейм, то что Вам кажеться, что отстутсвие UTF-8 из коробки это показетель низкого уровня - это не так страшно я думаю, тем болие его сейчас делают и скоро он будет из коробки, как и почти во всех Линукс дистрибутивах, заметьте _почти во всех_... поэтому я думаю не стоит так резко говорить, что это показатель уровня, то что инсталятор так отработал на маленьком разделе, так он не расчитан на такие разделы, зделай-те для теста на 10 гигабайтах или 20, Вы увидите разницу...!!!IMXO!!! если ваша цель снова доказать, что кто-то круче кого-то, то лучьше закончить такие дискусии сразу...:-\

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 11-Ноя-06, 18:37 
>МяФ!:) давайте не будем снова устраивать флейм, то что Вам кажеться, что
>отстутсвие UTF-8 из коробки это показетель низкого уровня - это не
>так страшно я думаю, тем болие его сейчас делают и скоро
>он будет из коробки, как и почти во всех Линукс дистрибутивах,
>заметьте _почти во всех_...

основная масса линух дистрибутивов вообще...  кхм...
абсолютно неинтересно чего там в них есть, в этих уже почти полтысяче (поправьте если че) поделий...

>поэтому я думаю не стоит так резко
>говорить, что это показатель уровня, то что инсталятор так отработал на
>маленьком разделе,

уровень показал отсутствующий UTF, а не дефолты slice editora

>так он не расчитан на такие разделы, зделай-те для
>теста на 10 гигабайтах или 20, Вы увидите разницу...!!!IMXO!!! если ваша
>цель снова доказать, что кто-то круче кого-то, то лучьше закончить такие
>дискусии сразу...:-\

ну если ж... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от скептик on 13-Ноя-06, 00:15 
На RHEL 4 "из коробки" конфиг системы, написанный в дефолтной текстовой консоли, с дефолтной UTF-8, вполне естественно системой не виделся. Почему? Ну это ж скрипт, а в первой строчке вместо
#!/bin/bash
была вначало воткнута UTFная сигнатура. Вот вам и "поддержка UTF", щоб ей провалится.

P.S.: Текстового режима, работающего в формате UTF, все равно не придумали еще. И нефиг серверу гуй иметь вообще. А раз так, то и ютф нафиг не нужен на сервере.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 13-Ноя-06, 09:31 
>На RHEL 4 "из коробки" конфиг системы, написанный в дефолтной текстовой консоли,
>с дефолтной UTF-8, вполне естественно системой не виделся. Почему? Ну это
>ж скрипт, а в первой строчке вместо
>#!/bin/bash
>была вначало воткнута UTFная сигнатура. Вот вам и "поддержка UTF", щоб ей
>провалится.

_такой_ поддержке - да. А человеческая пусть живет.


>P.S.: Текстового режима, работающего в формате UTF, все равно не придумали еще.
>И нефиг серверу гуй иметь вообще. А раз так, то и
>ютф нафиг не нужен на сервере.

это он тебе не нужен. А всему миру тяжело угодить...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от XoRe email(??) on 11-Ноя-06, 18:01 
>дальше - больше...
>виртуальный диск - 3гига - один раздел.
>автоматическое распределение слайсов выдало следующую картину:
>a / 512Mb
>b swap 468Mb
>d /var/ 1267Mb (!!!)
>e /tmp 512Mb
>f /usr 293Mb
>
>дефолты и личные пристрастия - дело такое.
>Но возник просто й вопрос: смогу ли я на 300 изначальных метрах
>/usr хотя бы ядро собрать??
>ну, минимум бинарей, думаю, все-таки влезет, а вот про исходники придеццо забыть
>с такими дефолтами (а про порты и не вспоминать).
>
>Кто силен бздевой логикой? поделитесь смыслом вываливать в /var остатка диска. наблюдаеццо
>выделение под вар именно остатка, а /usr имеет какой-то вполне ограниченный
>размер, что в _общем_ случае нелогично. Более логичным было бы для
>дефолта: просто свалить все в кучу - один слайс /, ну
>и своп, раз уж тому кто ставит все равно (кому не
>все равно - бьет диск руками).

Похоже, инсталлер сортирует сначала все до /usr, а потом ему дает все оставшееся место.
Попробуй запустить это на разделе в 10-20-30 гиг.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 11-Ноя-06, 18:03 
>Похоже, инсталлер сортирует сначала все до /usr, а потом ему дает все
>оставшееся место.
>Попробуй запустить это на разделе в 10-20-30 гиг.

да ну было бы нужно знать пропорции и приоритеты - исходники есть для этого.
Просто было интересно что собой щас фря представляет. с 4-кой плотно имел дело N лет назад

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от zyxman on 01-Дек-06, 04:52 
>>Похоже, инсталлер сортирует сначала все до /usr, а потом ему дает все
>>оставшееся место.
>>Попробуй запустить это на разделе в 10-20-30 гиг.
>
>да ну было бы нужно знать пропорции и приоритеты - исходники есть
>для этого.
>Просто было интересно что собой щас фря представляет. с 4-кой плотно имел
>дело N лет назад

не уверен что 6 что-то представляет..

точно представляет 5.5 :)
и судя по тому что 5.5 от 5.4 отличается почти как 5.4 от 4, то и в 6 ветке не стоит ожидать "нормальности" ранее 6.4.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от ZANSWER email(ok) on 11-Ноя-06, 10:16 
МяФ!:) сочинение на вольную тему, каким бы я хотел видеть FreeBSD... сколько людей, столько и мнений...!!!IMXO!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Toptyg (??) on 06-Дек-06, 00:16 
А когда Чут выйдет, никто не в курсе?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "OpenNews: Последние крупные изменения в FreeBSD"  
Сообщение от Totpyg on 06-Дек-06, 00:35 
XEN то есть


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру