The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Организация dial-in с помощью getty и pppd во Free..."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Организация dial-in с помощью getty и pppd во Free..."
Сообщение от opennews (??) on 27-Май-04, 08:39 
Материалов, посвященных dial-in на FreeBSD в Internet крайне мало, по сравнению с остальными темами. Данная публикация призвана несколько заполнить информационный вакуум и подробно освещает процесс конфигурирования сервера и клиентов dial-in от начала и до конца, а также содержит обобщение накопленного и проверенного автором опыта инсталляций.

URL: http://www.freelance.pp.ru/articles/pppd/contents.shtml
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3900

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Организация dial-in с помощью getty и pppd во FreeBSD."
Сообщение от Di (??) on 27-Май-04, 08:39 
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/dialup.html
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Организация dial-in с помощью getty и pppd во FreeBSD."
Сообщение от klalafuda email on 27-Май-04, 19:50 

..и за что так FreeBSD camp так любит свой ppp когда есть стандартный pppd.. :)

// wbr

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "> ..и за что так FreeBSD camp так любит свой ppp когда есть ..."
Сообщение от poige (??) on 28-Май-04, 08:26 
Цель такого подхода -- сократить кол-во кода, выполняющегося в режиме ядра.
Это, конечно, не делает из FreeBSD microkernel OS, но в какой-то степени соответствует данной концепции. Все понимают, что баг в ядре, это panic(), или "висяк", или даже нечто более худшее, и то, что баг в userlevel-программе редко/вряд-ли приведет к таким же последствиям. Также, упрощается отладка.

pppd работает на уровне ядра, а ppp использует уже имеющийся код в ядре
(tunXXX). Кстати, это примерно как (ipfw + natd) vs. ipnat.

/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "> ..и за что так FreeBSD camp так любит свой ppp когда есть ..."
Сообщение от klalafuda email on 28-Май-04, 09:01 

различия между ppp и pppd конечно же понятны, но как только начинаешь жить в гетерогенной системе типа freebsd + some other bsd + linux скрещивая их настройки PPP.. таки иметь практически одинаковый pppd во всех системах очень приятно :)

что, впрочем, не умаляет ppp как freebsd specific равно как и идея реализации виртуального адаптера через tun IMHO весьма разумна. хотя, пользовавший народ говорит, что на ppp vs pppd имеется некоторый performance hits ? ps: лично я не пробовал so no comments.

// wbr

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "> ..и за что так FreeBSD camp так любит свой ppp когда есть ..."
Сообщение от poige (??) on 28-Май-04, 09:51 
>
[...]
>реализации виртуального адаптера через tun IMHO весьма разумна. хотя, пользовавший народ
>говорит, что на ppp vs pppd имеется некоторый performance hits ?

Возможно, конечно (кстати, AFAIR, недавно кто-то из FreeBSD улучшил быстродействие ppp).

Ну и вообще-то, за "все нужно платить".

Andy Tanenbaum wrote (http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/followup/):
"...
I can't for the life of me see why people object to the 20% performance hit a microkernel might give you when they program in languages like Java and Perl where you often get a factor 20x performance hit. What's the big deal about turning a 3.0 GHz PC into a 2.4 GHz PC due to a microkernel? Surely you once bought a machine appreciably slower than 2.4 GHz and were very happy with it. I would easily give up 20% in performance for a system that was robust, reliable, and wasn't susceptible to many of the ills we see in today's massive operating systems.
..."

Во многих случаях на практике важнее значительная надежность системы, а не легкая разница в скорости выполнения. В конце-концов, это ведь русская пословица "тише едешь -- дальше будешь". ;-)

>ps: лично я не пробовал so no comments.
>
>// wbr

/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "> ..и за что так FreeBSD camp так любит свой ppp когда есть ..."
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов email on 10-Июн-04, 15:00 
Зачем PPP-демону быстродействие, если он работает с по жизни тормознутыми модемами? Телефонная линия даёт 33'600 bps, COM-порт - 115'200 bps...
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "> ..и за что так FreeBSD camp так любит свой ppp когда есть ..."
Сообщение от Дмитрий (??) on 27-Дек-04, 14:14 
Потому, что используют к примеру тормознутую машину типа 486 100Мгц. При этом на 8 модемах (+zelax mak-82) ppp давало до и более 50% загрузки проца, а pppd не более 5%!!!
Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Организация dial-in с помощью getty и pppd во FreeBSD."
Сообщение от c0x on 10-Июн-04, 14:39 
материалов крайне мало потому, что все и так уже разжевано в хэндбуке и man'ах.
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Организация dial-in с помощью getty и pppd во FreeBSD."
Сообщение от Автор on 29-Мрт-05, 23:09 
>материалов крайне мало потому, что все и так уже разжевано в хэндбуке
>и man'ах.

Дык, если все так хорошо разжевано, то почему я мучился с этим всем так долго? Почему куче коллег пришлось саппорт на эту тему делать? Мы что, все тупые, что ли?

Из тех гуру, которых знаю - ни один не обгадил статью в гостевухе на сайте, а вот малолетние отморозки...

Короче, если умный - не читай, в тряпку молчи. Если можешь - напиши лучше.

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру