The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Обновленные результаты тестирования производительн..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Обновленные результаты тестирования производительн..."  
Сообщение от opennews on 16-Мрт-08, 23:27 
В прошлом (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14667) тестировании производительности незаслуженно был проигнорирован последний тестовый релиз web-бразура Safari, который, по словам разработчиков WebKit, опережал по производительности Firefox. Разработчики Firefox решили устранить данный пробел и в очередной раз доказать, что их браузер самый быстрый.


После серии дополнительных оптимизаций кода, провели (http://mozillalinks.org/wp/2008/03/updated-web-browsers-java.../) повторное тестирование последних сборок четырех популярных браузеров: Opera 9.50 (февральская 9815 сборка),  Internet Explorer 8 (Beta 1, выпущенная на прошлой неделе), Firefox 3 (последняя ночная блока), Safari (последняя ночная сборка WebKit).


Итоги тестирования тестовым комплектом Sunspider (http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html) (разработан в рамках проекта WebKit):

-  IE 8 - 12,116 мсек.
-  Opera 9.50 - 9,806 мсек. (было 12,000)
-  Safari/WebKit - 6,045 мсек. (было 12,775)
-  Firefox 3 - 5,463 мсек. (было 6,392)


Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах.


URL: http://mozillalinks.org/wp/2008/03/updated-web-browsers-java.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14774

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-08, 23:44 
> IE 8 - 12,116 мсек.
> Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах.

А где прогресс в ИЕ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от iiihyp on 16-Мрт-08, 23:49 
>> IE 8 - 12,116 мсек.
>> Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах.
>
>А где прогресс в ИЕ?

видать они не оптимизировали а как в случае с вистой просто наляпали новых картинок и всяких финтефлюшек.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от brrr (ok) on 17-Мрт-08, 00:15 
>> IE 8 - 12,116 мсек.
>> Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах.
>
>А где прогресс в ИЕ?

А что, должен быть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от szh (ok) on 17-Мрт-08, 02:38 
>А где прогресс в ИЕ?

IE7 в 3 (три) раза медленнее. IE7’s shameful 37,000 ms.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-08, 02:56 
ФФ - самый быстрый?? бугога, как говорится..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от szh (ok) on 17-Мрт-08, 04:02 
речь про the latest trunk nightly (to become Firefox 3 Beta 5)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 17-Мрт-08, 07:18 
Понравилось, что Firefox берёт ночную сборку, а у Opera и Internet Explorer, что попало, тест просто блещет объективностью, класс!!!:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от Hety (??) on 17-Мрт-08, 07:29 
Берется последнее из того, что можно взять. Если благородный дон может предоставить для тестирования ночную сборку ИЕ 8 - вперед. С оперой аналогично.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 17-Мрт-08, 08:08 
А обратиться к разработчикам Opera они были не в силах наверное??;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-08, 08:24 
Канючить что-либо ради проведения теста? Смешно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 17-Мрт-08, 08:39 
Мне казалось, что предложение предоставить более свежую сборку для тестирования, это в интересах разработчиков Opera в первую очередь, посему смешно выглядят тесты в которых используеться такие вот ходы, аля мелкомяхкие гет зе фактс...;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-08, 10:22 
проcто теперь исчезло последнее преимущество Opera - это скорость ;-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от Кирилл (??) on 17-Мрт-08, 10:31 
>проcто теперь исчезло последнее преимущество Opera - это скорость ;-)

Ну у Оперы масса других преимуществ (проблем со скоростью на пользовательском уровне не замечал). Вообще удобная среда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от soko1 email(??) on 17-Мрт-08, 11:41 
>Разработчики Firefox решили устранить данный пробел и в очередной раз доказать, что их браузер самый быстрый.

Перепрочитал это предложение несколько раз. В недоумении.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от Lindemidux email(??) on 17-Мрт-08, 20:28 
Поставьте вместо тормознутого FF2  FF3 - и офигевайте долго. Сам офигел от прироста скорости.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от GArik on 17-Мрт-08, 22:17 
Очень похоже на звиздёж. Такого не бывает, чтобы то что в течение нескольких лет тормозило вдруг начало так шустро бегать. По их тестам улучшение производительности везде и в 1.5 - 3 раза O_o. Как такое вообще возможно? Может они винду переставили перед тестами.

А если по делу, то про Safari давно известно, что они специально в новых версиях реализовали некоторые функции не по стандарту, так чтобы в тестах меньше время было. Firefox в таких тестах обычно собирают со всеми оптимизациями и т.п. В то время как Opera собирается для архитектуры i386 и до сих пор поддерживает Windows 95. Короче, не объективно не пол раза.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от homyur on 17-Мрт-08, 23:24 
> Очень похоже на звиздёж. Такого не бывает, чтобы то что в течение нескольких лет тормозило вдруг начало так шустро бегать. По их тестам улучшение производительности везде и в 1.5 - 3 раза O_o. Как такое вообще возможно?

Почему не возможно? Firefox 3 как минимум полтора года уже разрабатывается. За это время вполне возможно провести оптимизацию JS-движка.

> Может они винду переставили перед тестами.

Причем здесь Винда. Они не ее тестировали, а браузер.

> А если по делу, то про Safari давно известно, что они специально в новых версиях реализовали некоторые функции не по стандарту, так чтобы в тестах меньше время было.

Ссылку на источник, пожалуйста.

> Firefox в таких тестах обычно собирают со всеми оптимизациями и т.п.

Использовалась официальная "ночная" сборка. Ничего специально для тестов не собиралось. Ничто не мешает провести тестирование самому, тест и браузеры доступны.

> В то время как Opera собирается для архитектуры i386 и до сих пор поддерживает Windows 95.

Firefox тоже доступен для архитектуры i386. Win95 не поддерживается из-за использования в Firefox 3 Cairo, которая отвечает за рендеринг и не имеет никакого отношения к JS.

> Короче, не объективно не пол раза.

Браузеры доступны? Тест доступен? Тогда тестируйте сами, а потом говорите об объективности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от GArik on 18-Мрт-08, 00:23 
>Почему не возможно? Firefox 3 как минимум полтора года уже разрабатывается. За
>это время вполне возможно провести оптимизацию JS-движка.

Текст новости: "В прошлом тестировании производительности ...
После серии дополнительных оптимизаций кода, провели повторное тестирование"

Сходите по ссылке, прошлое тестирование было произведено неделю назад. Почему за неделю такие колоссальные изменения? Или у них каждый раз новый тест? Тогда чего с чем сравнивают?

>> А если по делу, то про Safari давно известно, что они специально в новых версиях реализовали некоторые функции не по стандарту, так чтобы в тестах меньше время было.
>
>Ссылку на источник, пожалуйста.

Пожалуйста http://www.howtocreate.co.uk/safaribenchmarks.html

>Браузеры доступны? Тест доступен? Тогда тестируйте сами, а потом говорите об объективности.

Нет желания. Всё таки, согласитесь, что safari читары, а firefox собирают с кучей оптимизаций. Например из прошлой новости на opennet : "Очередная ночная сборка Firefox 3, собранная с использованием PGO механизма оптимизации GCC 4, порадовала значительным увеличением производительности выполнения JavaScript кода." Тут из текста совершенно непонятно, что именно стало причиной роста произодительности, толи изменения в firefox, толи сборка с дополнительной оптимизацией. Про IE8 ничего не знаю, но не одобряю =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от nassaja on 18-Мрт-08, 11:29 
>Нет желания. Всё таки, согласитесь, что safari читары, а firefox собирают с
>кучей оптимизаций. Например из прошлой новости на opennet : "Очередная ночная
>сборка Firefox 3, собранная с использованием PGO механизма оптимизации GCC 4,
>порадовала значительным увеличением производительности выполнения JavaScript кода." Тут из текста совершенно
>непонятно, что именно стало причиной роста произодительности, толи изменения в firefox,
>толи сборка с дополнительной оптимизацией. Про IE8 ничего не знаю, но
>не одобряю =)

А вам не все равно, как собирают фаерфокс? Ведь эти оптимизации войдут в финальную версию.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от homyur on 18-Мрт-08, 11:37 
> Почему за неделю такие колоссальные изменения?

Всего лишь 17%. Ничего не вижу колоссального.

> Пожалуйста http://www.howtocreate.co.uk/safaribenchmarks.html

Ну, во-первых, автор говорит, что это ошибка и сомневается, что она была сделана умышленно. Во-вторых, там вроде речь идет о событии onload, которое не используется при замерах времени в JS-тестах. И, в-третьих, одного блога мало для подтверждения. В любом случае, см. п. 2. Эта ошибка не имеет никакого отношения к данному тестированию.

> Всё таки, согласитесь, что safari читары

Не согласен. См. выше.

> а firefox собирают с кучей оптимизаций. Тут из текста совершенно непонятно, что именно стало причиной роста произодительности, толи изменения в firefox, толи сборка с дополнительной оптимизацией.

И что? Важен же результат. В любом случае это официальные сборки, и после релиза сборку с такими же оптимизациями будут использовать обычные пользователи. А любой желающий сможет ее собрать с этими оптимизациями. И почему вы так уверены, что другие браузеры собираются без какой-либо оптимизации?

> Нет желания.

Ну тогда о чем разговор. Вы не доверяете тесту, который может провести любой желающий просто загрузив и поставив свободно распространяемые браузеры и пройдя полностью доступный (в т. ч. и по исходному коду) тест.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."  
Сообщение от GArik on 19-Мрт-08, 23:36 
С сайта Apple: "The fastest web browser on any platform, Safari loads pages up to 3 times faster than Firefox 2 and up to 5.5 times faster than Opera 9"

А как вы хотите, чтоб я протестировал safari и ie, они есть под linux? Или windows и mac os тоже бесплатно доступны?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру