The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 16-Фев-10, 00:03 
Подведены итоги (http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2009-l.../) голосования среди участников форума LinuxQuestions.org по выбору лучших открытых приложений 2009 года:


-  Десктоп дистрибутив - Ubuntu (30.13%, в прошлом году 35.36%);
-  Серверный дистрибутив - Debian (24.24%, в прошлом году 25.55%);
-  Дистрибутив для анализа безопасности и восстановления после сбоя - BackTrack (43.48%);
-  СУБД - MySQL (60.81%, в прошлом году 54.36%);

-   Офисный пакет - OpenOffice.org (90.76%, в прошлом году 93.03%);
-  Web-браузер - Firefox (65.21%, в прошлом году 75.89%), Chrome отвоевал 13.77%;
-  Десктоп среда - Gnome (41.96%), KDE (40.37%), Xfce (11.29%);
-  Оконный менеджер - Compiz (23.10%, в прошлом году 31.56%). KWin набрал 19.73%;
-  Приложение для резервного копирования  - rsync (48.99%, в прошлом году 40.10%);

-  ПО для обмена мгновенными сообщениями - Pidgin (48.74%, в прошлом году 53.40%);
-  П...

URL: http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2009-l.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25433

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  –3 +/
Сообщение от oWeRQ (ok) on 16-Фев-10, 00:03 
Как Nautilus оказался на первом месте, обогнав Dolphin?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от Ян Злобин email on 16-Фев-10, 03:57 
>Как Nautilus оказался на первом месте, обогнав Dolphin?

А что тут удивительного?  Сравнить реальное количество пользователей (учитывая как юзеры спешат перейти на КДЕ 4).  Сравнить реально нужное, а не свистеки-перделки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от oops (??) on 16-Фев-10, 00:19 
а что такое Perl - 8.10?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от Square (ok) on 16-Фев-10, 00:25 
>а что такое Perl - 8.10?

Потерялся знак процента. в абсолютном выражении это 47 человек из числа проголосовавших.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +4 +/
Сообщение от Square (ok) on 16-Фев-10, 00:20 
нелишне было бы упомянуть что количество проголосовавших (например за десктоп дистрибутив) аж целых 1135 человек.  Могучая статистика ЗА ГОД.

За язык программирования- проголосовало опять же за год - 580 человек. Феерично.
по категории сетевой мониторинг проголосовало (фанфары) 180 человек.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-10, 00:49 
Nobody cares
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +1 +/
Сообщение от croster (ok) on 16-Фев-10, 00:37 
Интересно, как Slackware смогла пробиться на второе место, причем как среди серверных, так и десктопных дистрибутивов? Не ожидал...
Некоторые номинации просто бессмысленны - офисный пакет, ПО для обработки графики, ПО для обработки звука. Победа OpenOffice, GIMP и Audacity соответственно абсолютно предсказуема. Проголосовавших мало, так что выборка может оказаться нерепрезентативной, а результаты искажены.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от Zenitur email on 16-Фев-10, 00:47 
Source-based-дистрибутивы в серверах - реальность. Если это дело с бизнесе - одна машина собирает пакеты (она же для отшлифовки), остальные пользуются. При этом никакого мега-потребления ресурсов целых кластерных систем для этой цели, как говорят прозомбированные мухоморьем, нет. Если Gentoo - это дело уже давно разжёвано, отработано и описано. Если BSD - тем более. Кластер серверов - после обновления перезагружаются машины по-очереди по 2 минуты каждая, клиенты ничего не замечают.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от аноним on 16-Фев-10, 07:25 
но шлака тут совсем не причем, на сервер ее пойдет ставить только совсем фееричный красноглазик.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  –5 +/
Сообщение от vbv (ok) on 16-Фев-10, 09:58 
"Ясно глазый" ты мой, винду на сервера тебе в руки.

В данной ситуации не понятно как *buntu куда-то влазит. Как дистрибутив - полное "г".
Конкретно в данный момент пишу это сообщение со Slackware 13 (current) установленной на Acer aspire One 110. С SSD заместо  винта. И летает - аж бегом.

На серверах сложные внешние скрипты, как правило не приемлимы и мне проще за 5 минут написать чего-то типа:
vconfig add eth0 10
ip link set eth0.10 up
ip addr add dev  eth0.10 xx.xx.xx.xx/xx broadcast +
для всех интерфейсов
не желе разбираться как это все впихнуть в дистрибутив со сложной организацией скриптов.
А если еще и коснуться управления трафиком - тем более.

Серверные приложения ставятся ни чуть не сложнее. И запускать и управлять ими - более просто если понимаешь чего - за что цепляется. Тот же postgreSQL, apache, и им подобные.
Лично для меня почтовая система на базе qmail - превосходное решение, правда с достаточно сложной установкой. Но как поставил - забыл, и ни каких проблем. Сейчас надо сгенерировать сервер в филиал - прийдется вспоминать дела прошедших дней и ставить читая документацию. И забыть об этом еще лет на 5.

Так, что ясноглазый ты мой, глубоко заблуждаешься.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +3 +/
Сообщение от angrycore on 16-Фев-10, 10:27 
Так и запишем: настройку нормальных дистрибутивов не осилил.
А по теме: странный какой-то опрос, хотя в общем-то тенденции, как мне кажется, отражает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  –1 +/
Сообщение от vbv (ok) on 16-Фев-10, 11:07 
Имя "нормального дистрибутива" в студию. PLS.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  –2 +/
Сообщение от Touch (??) on 16-Фев-10, 12:49 
Так и запишем: виндузятник, или называй свой "нормальный" дистр :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от dimo on 17-Фев-10, 09:26 
виндузятник детектед
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +1 +/
Сообщение от netserfer on 16-Фев-10, 10:48 
в нормальном ентерпрайзе из linux ничего кроме rhel и sles нет. точка
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от Sarmat on 16-Фев-10, 12:52 
Вы еще скажите что апдейты руками ставите после того как их руками протестили на тестовой машине ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 16-Фев-10, 13:06 
Твой практический предел - 5 серверов. Больше ты не вытянешь.

Там где количество серверов больше 10 - начинается серьезный бизнес с серьезными ребятами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от vbv (ok) on 17-Фев-10, 12:59 
>Твой практический предел - 5 серверов. Больше ты не вытянешь.
>
>Там где количество серверов больше 10 - начинается серьезный бизнес с серьезными
>ребятами.

В рамках одной организации чистая установка - это 1 раз на 1 машину.
Все остальное это копирование предварительно настроенной конфигурации и добавление специфических компонент.

Если ставить каждую машину с использованием инсталлятора и 3 уже тяжело.
Теперь по поводу обновления:
В системе серверов всегда держится файло-помойка с обновлениями и т.о. upgradepkg *.txz на эту файло-помойку с предварительно забранными/собранными пакетами. И нет проблем. Простому, смертному user'у этот архив не доступен. Вот и безопасность.
Для особо ленивых это можно даже в cron впихнуть.

Теперь стоит обсудить сервисы к-е крутятся на этих серверах.
1. Если серьезный бизнес - маршрутизатор аппаратный.
2. Если серьезный бизнес - firewall аппаратный и живет на пункте 1.
3. Там же живет и DNS.
4. Файло-помойка.
5. Сервер базы данных.
6. Сервер приложений.

Итого насчитано 3 сервера. Если их больше - значит либо делается резервирование, либо разделение рессурсов. С этим прекрасно справляются кластеры. т.о. фактически настройка сводится к настройке 3-х серверов.
Если стоит некий прокси - который балансирует нагрузку, меняются только адреса, настройки серверов остаются в большинстве своем не тронуты. Что порождает идею простого копированя с использованием например: dd :)

Вопрос: где 5?

Продолжу эту тему:
Возьмем по максимуму и с параноей:
1. Маршрутизатор.
2. Firewall.
3. ДНС
4. Файловый архив.
5. Сервер баз данных
6. Сервер приложений.
7. Сервер протоколирования.
8. Сервер управления.
И каждый на своей машине.

Конфигурация маршрутизатора/firewall/днс -> подобны и созаются путем копирования + настройка под соответствующие нужды.
Файловый архив -> копия firewall + файловые сервисы.
БД -> В зависимости от цели копия [маршрутизатора|firewall] + сервер бд.
Сервер приложений -> В зависимости от цели копия БД или установка клиентской части бд на маршрутизатор или firewall. Плюс конечно сам сервер приложений.
И.т.д

Если некоторые сервера дублируются - это чистой воды копия (+адресация) и ни каких дополнительных расходов.
А если кластерная система - вообще не проблема.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Фев-10, 00:49 
>Source-based-дистрибутивы в серверах - реальность.

Попробовали б Вы на зуб эту реальность... и тем более slackware.

Впрочем, linuxquestions -- это форум, причём натыкаясь на него гуглем -- обычно находятся вопросы и сильно реже -- ответы, увы.  Наверное, на lwn.net опрос (и анализ) был бы интересней.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от Square (ok) on 16-Фев-10, 01:30 
>Интересно, как Slackware смогла пробиться на второе место, причем как среди серверных,
>так и десктопных дистрибутивов? Не ожидал...

количество проголосовавших - 491 человек за год... Возможно все....


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 16-Фев-10, 07:10 
Элементарно же. Проголосовавшие - это те неудачники, которые заходили на форум за помощью с настройкой. Так как у Патрика нет времени на богомерзкие отвечания на глупые вопросы юзеров, то они ходят туда. Ссылка все проясняет - http://www.slackware.org/support/
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от vbv (ok) on 16-Фев-10, 11:39 
>Элементарно же. Проголосовавшие - это те неудачники, которые заходили на форум за
>помощью с настройкой. Так как у Патрика нет времени на богомерзкие
>отвечания на глупые вопросы юзеров, то они ходят туда. Ссылка все
>проясняет - http://www.slackware.org/support/

Помощь по настройке дистрибутива - это утопия.
Можно настраивать ядро, систему (init, стартовые скрипты), приложение (пакет). Но настраивать дистрибутив - Извините.

Со slackware работую с 3 версии и ни разу не было идеи зайти по этой ссылке.
Начальное есть в инсталляционном дистрибутиве (т.е. прямо на диске) а остальное после установки в /usr/doc.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Фев-10, 00:57 
>Помощь по настройке дистрибутива - это утопия.
>Можно настраивать ядро [...]

Вы лишний раз проиллюстрировали, почему слакварист обыкновенный за деревьями лесу не видит :(

Загляните на досуге в каком RH-like в каталог /etc/sysconfig/ и подумайте о том, что бывают distribution-wide (это ключслова) настройки, применимые не одним конкретным приложением, а разнообразными.  Да что далеко ходить -- настройка часового пояса либо локали по умолчанию (а не у конкретного пользователя) является одним из примеров такого.

Также рекомендую почитать http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/ (относится и к другим приличным пакетным менеджерам) и заодно подумать о том, кому потом эти замшелые qmail'ы разгребать в пользу нормальных postfix'ов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +/
Сообщение от аноним on 17-Фев-10, 14:33 
Ну и? В слаке тоже можно локаль одну на всех пользователей сделать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +1 +/
Сообщение от Zenitur email on 16-Фев-10, 00:39 
Пока ссылка открывалась, скептически ожидал увидеть Pidgin, OpenOffice.org, Ekiga... Ну в общем, всю стандартную подборку Ubuntu. Но сам понимал: это - давно было, сейчас нам объявят подборку лучших новых программ... Но я почти угадал то, о чём сразу подумал! Мне кажется, американцев дурят подобными новостями и прочими действиями.И не понимаю, как можно выбрать "Лучшее мультимедийное приложение", которое GStreamer, а до этого был k3b. Хотел бы узнать, что выбрали 50% остальных голосующих за 3D-рабочий стол.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Итоги выбора лучших открытых приложений 2009 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-10, 00:52 
> Файловый менеджер - Nautilus (24.92%, в прошлом году 25.54%), Dolphin набрал 19.66%, Konqueror - 18.81%, Midnight Commander - 8.47%;

Ещё бы сравнили что лучше X или консоль, кухонная плита или осцилограф...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Рейтинг свободных приложений за 2009 год"  +/
Сообщение от trdm (ok) on 16-Фев-10, 12:36 
Хм. голосую за:
Xfce ,Compiz ,VirtualBox,Midnight Commander,Firefox ,Debian.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рейтинг свободных приложений за 2009 год"  +/
Сообщение от СуперАноним on 16-Фев-10, 21:43 
Гы, интересно, сколько в России бы набрал Midnight Commander?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Рейтинг свободных приложений за 2009 год"  +/
Сообщение от ffsdmad (ok) on 22-Фев-10, 16:25 
А что за утилита GStreamer ?
что она делает и почему такая популярная?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру