forum.opennet.ru - "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" (64)

"На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 15-Сен-10, 14:18
Представлена (http://wiki.openindiana.org:8080/display/oi/Press+Release) первая тестовая версия Solaris-дистрибутива OpenIndiana (http://www.openindiana.org), курируемого некоммерческим фондом, учрежденным для развития проекта Illumos (http://www.illumos.org/), в рамках которого создано (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27515) полностью свободное и развиваемое независимым сообществом ответвление от кодовой базы OpenSolaris. OpenIndiana построен на кодовой базе Illumos и предоставляет пользователю полностью работающее из коробки Solaris-окружение, при этом являясь приемником бинарного дистрибутива OpenSolaris, развитие которого было прекращено (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27622) в прошлом месяце компанией Oracle в пользу тестовых выпусков Solaris 11 Express. По заявлению разработчиков, OpenIndiana будет совместим с продуктами OpenSolaris, Oracle Solaris 11 и Solaris 11 Express на бинарном уровне и на уровне пакетов. Разработка проекта будет осуществлять... URL: http://c0t0d0s0.org/archives/6901-Openindiana-Announcement.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27969
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Мешал им OpenSolaris что-ли , vit1251 (ok), 14:18 , 15-Сен-10, (1) –4

Ораклу - очень Теперь будет мешать Indiana , jSnake (??), 14:41 , 15-Сен-10, (6)

Я сказал смерть близка и не просто так, а потому что сообщество это миф и ничег, Аноним (-), 14:19 , 15-Сен-10, (2) –2
А где код-то возьмут , pavlinux (ok), 14:30 , 15-Сен-10, (3) +2

Э-э-э-э-э usr bin vi нам не поможет, не - , Andrew Kolchoogin (?), 14:42 , 15-Сен-10, (7) –1

Не, ещё нужен dev mozg, dev copyright и желательно dev bablo , pavlinux (ok), 16:11 , 15-Сен-10, (15) +4

dev mozg Сразу видно - коментарии в коде на кирилице, имена функций - в трансл, klalafuda (?), 20:41 , 15-Сен-10, (32) +1

коMMентарии кириЛЛицеСлучайпардон, ты где функции увидел ----- export LC_AL, pavlinux (ok), 21:21 , 15-Сен-10, (34) +4

Да, все-таки не доросла солярка ещё до реальных ентерпрайз-систем Как бы не пыж, klalafuda (?), 21:49 , 15-Сен-10, (36) –3

gt оверквотинг удален PS если это интересно - localeLANG en_US UTF-8LC_CTYPE, klalafuda (?), 21:51 , 15-Сен-10, (37) –1

да нет мужик у ass несколько другой смысл тут именно жопа , аноним (?), 22:57 , 15-Сен-10, (38) –1
export LC_ALL C забыл Тебе сказали, иди читай POSIX и man 2 mknod,И в следующи, pavlinux (ok), 23:10 , 15-Сен-10, (40) +1

Зачем это нужно Смысл Причем тут аргуметны mknod 2 В VFS передается бинарный , klalafuda (?), 06:49 , 16-Сен-10, (48) –1

http www opengroup org onlinepubs 009695399 basedefs xbd_chap03 html tag_03_27, pavlinux (ok), 14:56 , 16-Сен-10, (50)

Я вроде как спрашивал не что это такое но зачем это нужно у себя включать , klalafuda (?), 18:35 , 16-Сен-10, (57)

Это я Вас должен спросить, какого стандарта, имена устройств могут быть, на п, pavlinux (ok), 19:32 , 16-Сен-10, (58)
на пример на китайском И будете ли вы делать так в своих проектах А где именно , klalafuda (?), 21:00 , 16-Сен-10, (59)
блин, ну ты даёшь это как же я жопу по-китайски в системе с кои8-р смонтирую или, аноним (?), 22:46 , 16-Сен-10, (60)
В стандарте на язык C ---- и ещё раз для тёлочёк http www opengroup org online, pavlinux (ok), 01:22 , 17-Сен-10, (63)
И ещё раз Для особо одаренных Простой IMHO вопрос где в стандарте POSIX черн, klalafuda (?), 07:38 , 17-Сен-10, (64)
А ещё там нету рецепта плюшек с вареньем И много чего ещё И ещё раз IEEE Std , pavlinux (ok), 14:03 , 17-Сен-10, (67)
На ещё http www gnu org prep standards standards html Character-Set, pavlinux (ok), 14:29 , 17-Сен-10, (68)

dve zhopy rodilis v odno i to zhe vremya vy, baten ka, masterski vladeete klav, AMD man (?), 02:34 , 16-Сен-10, (43) –2

А вы так медленно печатаете, что за минуту не наберёте 3 команды Ну-ну Кроме , Alex (??), 16:45 , 17-Сен-10, (69)

Для начала http hub opensolaris org bin view Community Group zfs sourceИли код, jSnake (??), 14:48 , 15-Сен-10, (9) –3

Надписи внизу видел Тэги Создал admin 2009 10 26 12 11Изменил последним admin 20, pavlinux (ok), 16:09 , 15-Сен-10, (14)

Какая разница чей copyright стоит Правила пользования устанавливаются лицензией, Аноним (-), 17:13 , 15-Сен-10, (18) –1

18 августа последний коммит был а самому добавлять новые фичи - андроид пример , аноним (?), 17:54 , 15-Сен-10, (25)
Там All rights reserved , т е всё только с разрешения оракла , Аноним (-), 20:39 , 15-Сен-10, (31) –1

Ораклу можно все, т к авторские права его, а остальным 8212 только то, что , Tav (ok), 21:36 , 15-Сен-10, (35) –1

bsd и cddl - не copyleft смотрим http en wikipedia org wiki Copyleftпереводим, аноним (?), 23:05 , 15-Сен-10, (39)

Именно это я и понимаю под словом Copyleft Где это противоречит тому, что нап, Tav (ok), 00:55 , 17-Сен-10, (61)
BSD 8212 не copyleft, CDDL 8212 copyleft Смотрим http www gnu org licens, Tav (ok), 00:59 , 17-Сен-10, (62)

есть разница междуу полностью копилефт лицензии и у cddl т е она не вся copylef, аноним (?), 12:33 , 17-Сен-10, (66)

Все силы нужно сейчас сконцентрировать на развитии FreeBSD, а не распыляться, вс, Unixwaynot linux (?), 14:39 , 15-Сен-10, (4)

Согласен, когда начинаем , Зилибоба (ok), 14:41 , 15-Сен-10, (5) +13

Вы проспали, уже давно работаем , Аноним (-), 17:14 , 15-Сен-10, (19)

Вы хотите указывать разработчикам соляры что и кому делать Прикольно А зарплат, User294 (ok), 18:49 , 15-Сен-10, (29) –1

Отличная новость, на днях попробую обновиться с OpenSolaris , AlexYeCu (?), 15:01 , 15-Сен-10, (10) +1
Под BSD лицензией создали , aZ (ok), 15:24 , 15-Сен-10, (12)
плохая новость жаль , cadmi (?), 17:46 , 15-Сен-10, (23)

с чего вдруг гнуфобия взыграла , аноним (?), 17:53 , 15-Сен-10, (24)

ничего не взыграло просто туева хуча софта им и так плохо собирается вечно с на, cadmi (?), 20:29 , 15-Сен-10, (30)

ну это, господа, ОТКРОВЕННАЯ, НЕПРИКРЫТАЯ ложь говорю как человек, собирающий по, аноним (?), 23:15 , 15-Сен-10, (41) –1

тебе и пишут что санстудией гнутье руки переломаешь собирать подсовывая костыли , nanodaemon2 (?), 04:30 , 16-Сен-10, (44) –1

могу ещё раз повторить - пишут, что новость плохая отвечаю - чем спрашивается, аноним (?), 06:01 , 16-Сен-10, (46)

плохая тем что на поддержку санстудии, которая и так была не на высоте, в гнутых, nanodaemon2 (?), 15:56 , 16-Сен-10, (53)

а-а-а-а ну, оракл сам виноват зато в свободной сол индианке теперь будет про, аноним (?), 16:36 , 16-Сен-10, (54)
Они в своем праве пожаловаться в спортлото W оракл А так - чем реже и экзотичне, User294 (ok), 04:05 , 21-Сен-10, (72)

а какие ограничения у родного компилятора что они хотят переползти на gcc4 2 , Аноним (-), 18:08 , 15-Сен-10, (26)

вкратце такие же как у oracle solaris , аноним (?), 18:28 , 15-Сен-10, (28)

Нет истенно правильного пути Ребятам нравиться OpenSolaris пусть себе работают , oneonfire (?), 20:56 , 15-Сен-10, (33)
Когда-то очень давно, bsd была форком Unix 7, может теперь OpenIndiana заменит в, fi (ok), 01:51 , 16-Сен-10, (42) +1

Угу Спортируйте в Солярис Netgraph и GEOM, пожалуйста , Andrew Kolchoogin (?), 05:21 , 16-Сен-10, (45) +3
а кто его на качество проверял маркетологи не, оно не плохое, но выражение куд, аноним (?), 06:26 , 16-Сен-10, (47) –1

Вот-вот, вы сами и ответили Solaris в топе есть, а где там bsd После того как S, fi (ok), 13:37 , 16-Сен-10, (49)

ну уж не опениндиане её заменять ветка с этого утверждения началась зы а BSD Ba, аноним (?), 15:42 , 16-Сен-10, (51)

зы конечно можно сказать что солярки больше на 100 или в 2-а раза или - всего , аноним (?), 15:44 , 16-Сен-10, (52)
расслабьтесь, freebsd там точно нет http www top500 org stats list 35 os, Анонимъ (?), 17:10 , 16-Сен-10, (55)

взбодритесь, bsd из начального комента этой ветки нифига не фрибзд , аноним (?), 17:58 , 16-Сен-10, (56)

Обновился uname -aSunOS rdima 5 11 oi_147 i86pc i386 i86pc Solaris, Аноним (-), 09:03 , 17-Сен-10, (65)

Повезло У меня вот пишет pfexec pkg image-updateCreating Plan , AlexYeCu (?), 17:37 , 17-Сен-10, (70)

Починили , AlexYeCu (?), 17:25 , 18-Окт-10, (73)

Эх, жаль, что не OpenIndia , winsuxxx (?), 10:39 , 20-Сен-10, (71)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –4 +/–

Сообщение от vit1251 (ok), 15-Сен-10, 14:18

Мешал им OpenSolaris что-ли ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от jSnake (??), 15-Сен-10, 14:41

Ораклу - очень. Теперь будет мешать Indiana.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 14:19

Я сказал смерть близка! и не просто так, а потому что сообщество это миф и ничего разрабатываться не будет потому что некому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 14:30

> поддерживающего такие технологии, как ZFS
А где код-то возьмут?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 15-Сен-10, 14:42

> А где код-то возьмут?!
Э-э-э-э-э... /usr/bin/vi нам не поможет, не?-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +4 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 16:11

>> А где код-то возьмут?!
>
>Э-э-э-э-э... /usr/bin/vi нам не поможет, не?-)
Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +1 +/–

Сообщение от klalafuda (?), 15-Сен-10, 20:41

> Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo
/dev/mozg? Сразу видно - коментарии в коде на кирилице, имена функций - в транслитерации. Пардон, но даже это устройство тут бессильно. Клинический случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +4 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 21:21

>> Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo
>
>/dev/mozg? Сразу видно - коментарии в коде на кирилице, имена функций -
коMMентарии ... кириЛЛице
>в транслитерации.
> Пардон, но даже это устройство тут бессильно. Клинический случай.
Случайпардон, ты где функции увидел?
-----
# export LC_ALL=C
# mknod /dev/жопа с 255 255
mknod: invalid device type `\321\201'
Try `mknod --help' for more information.
Курить SVr4, 4.4BSD, POSIX.1-2001, 3 раза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –3 +/–

Сообщение от klalafuda (?), 15-Сен-10, 21:49

Да, все-таки не доросла солярка ещё до реальных ентерпрайз-систем. Как бы не пыжилась.
На, студент, учись и завидуй:
# mknod /dev/ass c 255 255
# ls -l /dev/ass
crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/ass
# mknod /dev/жопа c 255 255
# ls -l /dev/жопа
crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/жопа
# uname -a
Linux bee.local 2.6.18-194.11.1.el5 #1 SMP Tue Aug 10 19:05:06 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от klalafuda (?), 15-Сен-10, 21:51

>[оверквотинг удален]
>
># mknod /dev/ass c 255 255
># ls -l /dev/ass
>crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/ass
># mknod /dev/жопа c 255 255
># ls -l /dev/жопа
>crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/жопа
># uname -a
>Linux bee.local 2.6.18-194.11.1.el5 #1 SMP Tue Aug 10 19:05:06 EDT 2010 x86_64
>x86_64 x86_64 GNU/Linux
PS: если это интересно -
# locale
LANG=en_US.UTF-8
LC_CTYPE="en_US.UTF-8"
LC_NUMERIC="en_US.UTF-8"
LC_TIME="en_US.UTF-8"
LC_COLLATE="en_US.UTF-8"
LC_MONETARY="en_US.UTF-8"
LC_MESSAGES="en_US.UTF-8"
LC_PAPER="en_US.UTF-8"
LC_NAME="en_US.UTF-8"
LC_ADDRESS="en_US.UTF-8"
LC_TELEPHONE="en_US.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="en_US.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="en_US.UTF-8"
LC_ALL=

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 22:57

да нет мужик. у ass несколько другой смысл.
тут именно жопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 23:10

>>[оверквотинг удален]
>PS: если это интересно -
># locale
>LANG=en_US.UTF-8
# export LC_ALL=C
забыл.
Тебе сказали, иди читай POSIX и man 2 mknod,
И в следующий раз пукай, только если найдешь wchar в аргументах mknod()
и сможешь скомпилировать int main(int аргументы, char *массив_аргументов[]){return 0;}

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от klalafuda (?), 16-Сен-10, 06:49

> # export LC_ALL=C
> забыл.
Зачем это нужно? Смысл?
> Тебе сказали, иди читай POSIX и man 2 mknod,
> И в следующий раз пукай, только если найдешь wchar в аргументах mknod()
> и сможешь скомпилировать int main(int аргументы, char *массив_аргументов[]){return 0;}
Причем тут аргуметны mknod(2)? В VFS передается бинарный массив, 'строка'. На содержимое которой накладываются минорные ограничения. По которому я хочу идентифицировать даный объект в дереве файловой системы. VFS-у совершенно фиолетово на то, как я буду этот массив интерпретировать. И уж тем более фиолетово низлежащей Ext3. Хоть в ASCII я буду задавать имя, хоть UTF-8 хоть в Base64 - это мои личные заморочки. Что, впрочем, не сложно увидеть в том же mknod(2) - он не накладывает каких-либо требований на кодировку передаваемого пути. Что, впрочем, не удивительно т.к. это просто не его дело.
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/mkno...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 16-Сен-10, 14:56

>> # export LC_ALL=C
>> забыл.
>
>Зачем это нужно? Смысл?
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от klalafuda (?), 16-Сен-10, 18:35

> http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c...
Я вроде как спрашивал не 'что это такое?' но 'зачем это нужно у себя включать?'.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 16-Сен-10, 19:32

>> http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c...
>
>Я вроде как спрашивал не 'что это такое?' но 'зачем это нужно
>у себя включать?'.
Это я Вас должен спросить, какого... стандарта, имена устройств могут быть,
на пример на китайском. И будете ли вы делать так в своих проектах.
А на то, кто как может извращаться со своим компом, какбэ всем нас рать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от klalafuda (?), 16-Сен-10, 21:00

> Это я Вас должен спросить, какого... стандарта, имена устройств могут быть,
на пример на китайском. И будете ли вы делать так в своих проектах.
А где именно в POSIX прописано, что имена устройств обязаны быть в portable character set? Ссылку в студию.
Только не нужно опять приводить ссылку выше - она вообще из другой оперы. Это всего лишь список определений, не более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 22:46

блин, ну ты даёшь!
это как же я жопу по-китайски в системе с кои8-р смонтирую?
или пусть похмелфс срочно переводят обратно - нацдостояние и на буржуйском это перебор.
зы:
кстати, жопа по-китайски - чо.
так чо вы там расспорились?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 17-Сен-10, 01:22

>> Это я Вас должен спросить, какого... стандарта, имена устройств могут быть,
>
>на пример на китайском. И будете ли вы делать так в своих
>проектах.
>
>А где именно в POSIX прописано, что имена устройств обязаны быть в
>portable character set? Ссылку в студию.
В стандарте на язык C.
---- и ещё раз для тёлочёк
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c...
IEEE Std 1003.1-2001 places only the following requirements on the encoded values of the characters in the portable character set:
    If the encoded values associated with each member of the portable character set are not invariant across all locales supported by the implementation, if an application accesses any pair of locales where the character encodings differ, or accesses data from an application running in a locale which has different encodings from the application's current locale, the results are unspecified.
ПОСЛЕДНИЕ ТРИ СЛОВА ПРОЧИТАЙ 50 РАЗ И ЗАПОМНИ НАВСЕГДА.
Всё, закончили.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

64. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от klalafuda (?), 17-Сен-10, 07:38

> Всё, закончили.
И ещё раз. Для особо одаренных. Простой IMHO вопрос: 'где в стандарте POSIX черным по белому прописано, что имена файлов *обязаны* быть в portable characters set?'. Где? Ссылку на это конкретное требование. Чтобы уже базируясь на конкретном указании можно было сказать, что вот конкретно тут-то и тут-то - в нашем случае путь к символьному устройству - в имени пути *обязательно* использовать символы из множества PCS? Замечу - не определение того, что такое PCS и не перечисление входящих в него символов. Это всего лишь определение PCS и только. Само по себе наличие PCS в POSIX не накладывает никаких ограничений на именование объектов файловой системы. Пока не будет явным образом указано обратное.
Впрочем, сэр может не трудиться, я не настаиваю. Потому что такого требования в POSIX *НЕТ*. Как класса. Как прямое следствие, именовать объекты файловой системы можно кому угодно и как ему угодно. Это - не прерогатива POSIX. Трансляция кодировок выходит за пределы области его покрытия.
Если кому-то *кажется*, что имена символьных устройств стоит задавать только в PCS - нет проблем. В этом есть свое рациональное зерно и с этим никто не спорит. Но не стоит выдавать личное желаемое за обязательное для всех и ссылаться при это на POSIX. Стандарты - это само по себе хорошо. Но стандарты, которые не до конца понимаются их пользователями - это уже скорее зло.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

67. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 17-Сен-10, 14:03

> где в стандарте POSIX черным по белому прописано,
> что имена файлов *обязаны* быть в portable characters set?'.
А ещё там нету рецепта плюшек с вареньем. И много чего ещё...
И ещё раз
IEEE Std 1003.1-2001 places only the following requirements on the encoded values of the characters in the portable character set:
    If the encoded values associated with each member of the portable character set are not invariant across all locales supported by the implementation, if an application accesses any pair of locales where the character encodings differ, or accesses data from an application running in a locale which has different encodings from the application's current locale, the results are unspecified.
"the results are unspecified" "the results are unspecified" "the results are unspecified"
...
"the results are unspecified" "the results are unspecified" "the results are unspecified"

> Но не стоит выдавать личное желаемое за обязательное для всех и ссылаться
> при это на POSIX.
Делай в свей песочнице, что хочешь, только народ не смеши.
Отдав код в мировой сообщество, тебя палками забьют, обольют водой и выгонят на холод,
если так же будешь упираться в том что тебе непременно нужен /dev/жопа

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

68. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 17-Сен-10, 14:29

>> Всё, закончили.
На ещё  http://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#Character-Set

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

43. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –2 +/–

Сообщение от AMD man (?), 16-Сен-10, 02:34

dve zhopy rodilis' v odno i to zhe vremya! vy, baten'ka, masterski vladeete klaviaturoj!

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

69. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Alex (??), 17-Сен-10, 16:45

>dve zhopy rodilis' v odno i to zhe vremya! vy, baten'ka, masterski
>vladeete klaviaturoj!
А вы так медленно печатаете, что за минуту не наберёте 3 команды? Ну-ну...
Кроме того результат приведённый выше легко проверяем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –3 +/–

Сообщение от jSnake (??), 15-Сен-10, 14:48

>> поддерживающего такие технологии, как ZFS
>
>А где код-то возьмут?!
Для начала http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/source
Или код готового соляриса с оракловой исталляхой надо?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 16:09

Надписи внизу видел?

Тэги:
Создал admin 2009/10/26 12:11
Изменил последним admin 2009/10/26 12:32
© 2010, Oracle Corporation and/or its affiliates

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 17:13

Какая разница чей copyright стоит? Правила пользования устанавливаются лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 17:54

18 августа последний коммит был.
а самому добавлять новые фичи - андроид пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 20:39

Там "All rights reserved", т.е. всё только с разрешения оракла.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

35. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от Tav (ok), 15-Сен-10, 21:36

> Там "All rights reserved", т.е. всё только с разрешения оракла.
Ораклу можно все, т. к. авторские права его, а остальным — только то, что разрешено в лицензии (CDDL — свободная, copyleft). В чем проблема-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 23:05

bsd и cddl - не copyleft. смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft
>While copyright law gives software authors control over copying, distribution and modification of their works, the goal of copyleft is to give all users of the software the freedom to carry out these activities. In this way, copyleft licenses are distinct from other types of free software licenses, which do not guarantee that all "downstream" recipients of the program receive these rights, or the source code needed to make them effective. In particular, permissive free software licenses such as BSD  allow re-distributors to remove some or all these rights, and do not require the distribution of source code. Copyleft licenses require that information necessary for reproducing and modifying the software to be made available to recipients of the executable. The source code files will usually contain a copy of the license terms and acknowledge the author(s).
переводим (например тут http://www.translate.ru/Default.aspx)
>В то время как закон об авторском праве дает контроль авторов программного обеспечения над копированием, распределением и модификацией их работ, цель copyleft состоит в том, чтобы дать всем пользователям программного обеспечения свободу выполнить эти действия. Таким образом, copyleft лицензии отличны от других типов лицензий бесплатного программного обеспечения, которые не гарантируют, что все "расположенные вниз по течению" получатели программы получают эти права, или исходный код должен был сделать их эффективными. В частности разрешающие лицензии бесплатного программного обеспечения, такие как BSD позволяют передистрибьюторам удалять некоторых или все эти права, и не требуют распределения исходного кода. Лицензии Copyleft запрашивают ту информацию, необходимую для репродуцирования и изменения программного обеспечения, которое будет сделано доступными для получателей выполнимого. Файлы исходного кода будут обычно содержать копию сроков действия лицензии и признавать автора (ов).
понимаем. (или нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Tav (ok), 17-Сен-10, 00:55

Именно это я и понимаю под словом "Copyleft". Где это противоречит тому, что написал я?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Tav (ok), 17-Сен-10, 00:59

>bsd и cddl - не copyleft. смотрим http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft
BSD — не copyleft, CDDL — copyleft.
Смотрим http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
  Common Development and Distribution License (CDDL), version 1.0
  This is a free software license. It has a copyleft with a scope that's similar to the one in the Mozilla Public License, which makes it incompatible with the GNU GPL.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 17-Сен-10, 12:33

есть разница между
>This is the latest version of the GNU GPL: a free software license, and a copyleft license
у полностью копилефт лицензии и
>It has a copyleft with a scope
у cddl.
т.е. она не вся copyleft. у неё есть только область с copyleft.
и самое главное:
>Also unfortunate in the CDDL is its use of the term “intellectual property”.
ну и совет:
>We urge you not to use the CDDL for this reason.
.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Unixwaynot linux (?), 15-Сен-10, 14:39

Все силы нужно сейчас сконцентрировать на развитии FreeBSD, а не распыляться, все вкусные технологии OpenSolaris портировать во FreeBSD и там уже развивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +13 +/–

Сообщение от Зилибоба (ok), 15-Сен-10, 14:41

Согласен, когда начинаем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 17:14

>Согласен, когда начинаем?
Вы проспали, уже давно работаем :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok), 15-Сен-10, 18:49

>Все силы нужно сейчас сконцентрировать на развитии FreeBSD, а не распыляться, все
>вкусные технологии OpenSolaris портировать во FreeBSD и там уже развивать.
Вы хотите указывать разработчикам соляры что и кому делать? Прикольно. А зарплату вы им платить будете? Или надеетесь что они будут бесплатно ваши команды выполнять? oO

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +1 +/–

Сообщение от AlexYeCu (?), 15-Сен-10, 15:01

Отличная новость, на днях попробую обновиться с OpenSolaris.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от aZ (ok), 15-Сен-10, 15:24

> создано полностью свободное
Под BSD лицензией создали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от cadmi (?), 15-Сен-10, 17:46

> Из планов на будущее отмечается ... интеграция GCC вместо компиляторов SunStudio.
плохая новость... :( жаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 17:53

с чего вдруг? гнуфобия взыграла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от cadmi (?), 15-Сен-10, 20:29

ничего не взыграло.
просто туева хуча софта им и так плохо собирается (вечно с напильником) или собирается, но через раз. за время существования OpenSolaris'а, пока его и пакеты софта для него собирались sun studio, ситуация с этим сильно улучшилась. на репорты о "compile failed потому что лять у вас вот тут и вот тут опять gnu only конструкция" обращали внимания не в пример больше, чем ранее.
сейчас на это снова забьют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 23:15

>просто туева хуча софта им и так плохо собирается
ну это, господа, ОТКРОВЕННАЯ, НЕПРИКРЫТАЯ ложь.
говорю как человек, собирающий под солярной студией.
КУЧА СОФТА создана именно для gcc.
и только 1%  учитывает SunStudio  (теперь правда Oracle Solaris Studio - http://ru.wikipedia.org/wiki/Sun_Studio и http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solarisstud...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от nanodaemon2 (?), 16-Сен-10, 04:30

>>просто туева хуча софта им и так плохо собирается
>
>ну это, господа, ОТКРОВЕННАЯ, НЕПРИКРЫТАЯ ложь.
>говорю как человек, собирающий под солярной студией.
>
>КУЧА СОФТА создана именно для gcc.
>и только 1%  учитывает SunStudio  (теперь правда Oracle Solaris Studio
>- http://ru.wikipedia.org/wiki/Sun_Studio и http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solarisstud...)
тебе и пишут что санстудией гнутье руки переломаешь собирать подсовывая костыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 06:01

могу ещё раз повторить - пишут, что "новость плохая".
отвечаю - чем спрашивается? или хотя бы для кого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от nanodaemon2 (?), 16-Сен-10, 15:56

плохая тем что на поддержку санстудии, которая и так была не на высоте, в гнутых поделках окончательно забьют, что доставит проблем пользователям solaris.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 16:36

а-а-а-а. ну, оракл сам виноват.
зато в свободной сол... индианке теперь будет проще жить.
а там глядишь проги не только будут компилиться без траблов, но и будут задействовать оптимизации характерные для платформы.
а на проприетарную можно и блобом ставить (если гнутые зависимости не смущают).
вот правда на спарки наверное совсем забьют - там эта индиана невперлась, а опенсорсу ни спарки, ни солярис.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от User294 (ok), 21-Сен-10, 04:05

>плохая тем что на поддержку санстудии, которая и так была не на
>высоте, в гнутых поделках окончательно забьют, что доставит проблем пользователям solaris.
Они в своем праве пожаловаться в спортлото^W оракл. А так - чем реже и экзотичнее компилер, тем меньше народа в нем разбирается. Тем меньше будет софта под операционку. Просто потому что мизерное сообщество ну никак не угонится за авторами открытого софта с адаптированием и тестированием под свой чудо-компилер нафиг никому кроме них не нужный. Тестировать, обезглючивать и подправлять софт чтобы собирался нормально и этим - попросту некому. А чем меньше будет софта под операционку, тем больше она будет нахрен никому не нужна и загнется в итоге. Операционка без софта самоценна для очень небольшого числа людей. Какая бы хорошая система не была но без софта это всего лишь бесполезный для ALLа артефакт.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

26. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 18:08

а какие ограничения у родного компилятора? что они хотят переползти на gcc4.2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 18:28

вкратце? такие же как у oracle solaris.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от oneonfire (?), 15-Сен-10, 20:56

Нет истенно правильного пути. Ребятам нравиться OpenSolaris пусть себе работают...и FreeBSD им тогда не зачем!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +1 +/–

Сообщение от fi (ok), 16-Сен-10, 01:51

Когда-то очень давно, bsd была форком Unix 7, может теперь OpenIndiana заменит ветку *BSD, все же там качественное ядро, куда более развитое чем в фряхи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +3 +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 16-Сен-10, 05:21

Угу.
Спортируйте в Солярис Netgraph и GEOM, пожалуйста. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" –1 +/–

Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 06:26

а кто его на качество проверял? маркетологи?
не, оно не плохое, но выражение "куда более развитое чем в фряхи" процентов на 99 попахивает пиаром.
зы:
а то вон в топ500 этого ядра как-то и не заметно почти - Open Solaris - 2 шт. - 0.40% - http://www.top500.org/stats/list/35/os
Sun Microsystems - 12 шт. - 2.40 % - http://www.top500.org/stats/list/35/vendors
разница в 10 шт. покрывается сановскими серверами на ксеонах/оптеронах и линухе (вот. 10-я позиция кстати - http://www.top500.org/system/10584 ).
а всё почему? потому, что не всем шашечки. некоторым и ехать.
ззы:
даже кольчугину плюсану - в кои то веки не в духе пиар-отдела ответил.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от fi (ok), 16-Сен-10, 13:37

Вот-вот, вы сами и ответили: Solaris в топе есть, а где там bsd?
После того как SGI в середине 90-х продала Sun-у многопроцессорные системы, Solaris смог добиться некоторого результата на них :)
Даже если выкинуть все остальные наработки из ядра, то многопроцессорность дорогого стоит. Вот мс бьется и бьется над этим, но пока результат не очень. А bsd так и осталась для малых серверов, для дома, для семьи :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 15:42

ну уж не опениндиане её заменять.
(ветка с этого утверждения началась)
зы:
а BSD Based там одна какая то есть - http://www.top500.org/stats/list/35/osfam

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 15:44

зы:
конечно можно сказать что солярки больше на 100%. или в 2-а раза.
или - всего на 1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 16-Сен-10, 17:10

>зы:
>а BSD Based там одна какая то есть - http://www.top500.org/stats/list/35/osfam
расслабьтесь, freebsd там точно нет: http://www.top500.org/stats/list/35/os

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

56. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 17:58

взбодритесь, *bsd из начального комента этой ветки нифига не фрибзд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-10, 09:03

Обновился
~$ uname -a
SunOS rdima 5.11 oi_147 i86pc i386 i86pc Solaris

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от AlexYeCu (?), 17-Сен-10, 17:37

Повезло. У меня вот пишет
$ pfexec pkg image-update
Creating Plan \
pkg: Удовлетворение ограничений оказалось невозможным.
Причём на форуме многие жалуются, один из советов убил:
I did it with:
# pkg image-update || pkg image-update || pkg image-update || pkg image-update
And go sleep :)
But be careful! You can have multiple  broken boot environments if cose of  fail of your upgrade
is not a download problem.
You can remove them with beadm destroy XXXX   :)  (beadm list)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от AlexYeCu (?), 18-Окт-10, 17:25

Починили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana" +/–

Сообщение от winsuxxx (?), 20-Сен-10, 10:39

Эх, жаль, что не OpenIndia :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Хоcтинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить новость, Поддержать

1. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–4 +/–
Сообщение от vit1251 (ok), 15-Сен-10, 14:18
Мешал им OpenSolaris что-ли ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от jSnake (??), 15-Сен-10, 14:41
	Ораклу - очень. Теперь будет мешать Indiana.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 14:19
Я сказал смерть близка! и не просто так, а потому что сообщество это миф и ничего разрабатываться не будет потому что некому.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 14:30
> поддерживающего такие технологии, как ZFS А где код-то возьмут?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 15-Сен-10, 14:42
	> А где код-то возьмут?! Э-э-э-э-э... /usr/bin/vi нам не поможет, не?-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 16:11
	>> А где код-то возьмут?! > >Э-э-э-э-э... /usr/bin/vi нам не поможет, не?-) Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+1 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 15-Сен-10, 20:41
	> Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo /dev/mozg? Сразу видно - коментарии в коде на кирилице, имена функций - в транслитерации. Пардон, но даже это устройство тут бессильно. Клинический случай.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 21:21
	>> Не, ещё нужен /dev/mozg, /dev/copyright и желательно /dev/bablo > >/dev/mozg? Сразу видно - коментарии в коде на кирилице, имена функций - коMMентарии ... кириЛЛице >в транслитерации. > Пардон, но даже это устройство тут бессильно. Клинический случай. Случайпардон, ты где функции увидел? ----- # export LC_ALL=C # mknod /dev/жопа с 255 255 mknod: invalid device type `\321\201' Try `mknod --help' for more information. Курить SVr4, 4.4BSD, POSIX.1-2001, 3 раза.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–3 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 15-Сен-10, 21:49
	Да, все-таки не доросла солярка ещё до реальных ентерпрайз-систем. Как бы не пыжилась. На, студент, учись и завидуй: # mknod /dev/ass c 255 255 # ls -l /dev/ass crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/ass # mknod /dev/жопа c 255 255 # ls -l /dev/жопа crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/жопа # uname -a Linux bee.local 2.6.18-194.11.1.el5 #1 SMP Tue Aug 10 19:05:06 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–1 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 15-Сен-10, 21:51
	>[оверквотинг удален] > ># mknod /dev/ass c 255 255 ># ls -l /dev/ass >crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/ass ># mknod /dev/жопа c 255 255 ># ls -l /dev/жопа >crw-r--r-- 1 root root 255, 255 Sep 16 00:47 /dev/жопа ># uname -a >Linux bee.local 2.6.18-194.11.1.el5 #1 SMP Tue Aug 10 19:05:06 EDT 2010 x86_64 >x86_64 x86_64 GNU/Linux PS: если это интересно - # locale LANG=en_US.UTF-8 LC_CTYPE="en_US.UTF-8" LC_NUMERIC="en_US.UTF-8" LC_TIME="en_US.UTF-8" LC_COLLATE="en_US.UTF-8" LC_MONETARY="en_US.UTF-8" LC_MESSAGES="en_US.UTF-8" LC_PAPER="en_US.UTF-8" LC_NAME="en_US.UTF-8" LC_ADDRESS="en_US.UTF-8" LC_TELEPHONE="en_US.UTF-8" LC_MEASUREMENT="en_US.UTF-8" LC_IDENTIFICATION="en_US.UTF-8" LC_ALL=
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 22:57
	да нет мужик. у ass несколько другой смысл. тут именно жопа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 23:10
	>>[оверквотинг удален] >PS: если это интересно - ># locale >LANG=en_US.UTF-8 # export LC_ALL=C забыл. Тебе сказали, иди читай POSIX и man 2 mknod, И в следующий раз пукай, только если найдешь wchar в аргументах mknod() и сможешь скомпилировать int main(int аргументы, char *массив_аргументов[]){return 0;}
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–1 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 16-Сен-10, 06:49
	> # export LC_ALL=C > забыл. Зачем это нужно? Смысл? > Тебе сказали, иди читай POSIX и man 2 mknod, > И в следующий раз пукай, только если найдешь wchar в аргументах mknod() > и сможешь скомпилировать int main(int аргументы, char *массив_аргументов[]){return 0;} Причем тут аргуметны mknod(2)? В VFS передается бинарный массив, 'строка'. На содержимое которой накладываются минорные ограничения. По которому я хочу идентифицировать даный объект в дереве файловой системы. VFS-у совершенно фиолетово на то, как я буду этот массив интерпретировать. И уж тем более фиолетово низлежащей Ext3. Хоть в ASCII я буду задавать имя, хоть UTF-8 хоть в Base64 - это мои личные заморочки. Что, впрочем, не сложно увидеть в том же mknod(2) - он не накладывает каких-либо требований на кодировку передаваемого пути. Что, впрочем, не удивительно т.к. это просто не его дело. http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/mkno...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 16-Сен-10, 14:56
	>> # export LC_ALL=C >> забыл. > >Зачем это нужно? Смысл? http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от klalafuda (?), 16-Сен-10, 18:35
	> http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c... Я вроде как спрашивал не 'что это такое?' но 'зачем это нужно у себя включать?'.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 16-Сен-10, 19:32
	>> http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c... > >Я вроде как спрашивал не 'что это такое?' но 'зачем это нужно >у себя включать?'. Это я Вас должен спросить, какого... стандарта, имена устройств могут быть, на пример на китайском. И будете ли вы делать так в своих проектах. А на то, кто как может извращаться со своим компом, какбэ всем нас рать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от klalafuda (?), 16-Сен-10, 21:00
	> Это я Вас должен спросить, какого... стандарта, имена устройств могут быть, на пример на китайском. И будете ли вы делать так в своих проектах. А где именно в POSIX прописано, что имена устройств обязаны быть в portable character set? Ссылку в студию. Только не нужно опять приводить ссылку выше - она вообще из другой оперы. Это всего лишь список определений, не более.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 16-Сен-10, 22:46
	блин, ну ты даёшь! это как же я жопу по-китайски в системе с кои8-р смонтирую? или пусть похмелфс срочно переводят обратно - нацдостояние и на буржуйском это перебор. зы: кстати, жопа по-китайски - чо. так чо вы там расспорились?
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 17-Сен-10, 01:22
	>> Это я Вас должен спросить, какого... стандарта, имена устройств могут быть, > >на пример на китайском. И будете ли вы делать так в своих >проектах. > >А где именно в POSIX прописано, что имена устройств обязаны быть в >portable character set? Ссылку в студию. В стандарте на язык C. ---- и ещё раз для тёлочёк http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/xbd_c... IEEE Std 1003.1-2001 places only the following requirements on the encoded values of the characters in the portable character set: If the encoded values associated with each member of the portable character set are not invariant across all locales supported by the implementation, if an application accesses any pair of locales where the character encodings differ, or accesses data from an application running in a locale which has different encodings from the application's current locale, the results are unspecified. ПОСЛЕДНИЕ ТРИ СЛОВА ПРОЧИТАЙ 50 РАЗ И ЗАПОМНИ НАВСЕГДА. Всё, закончили.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от klalafuda (?), 17-Сен-10, 07:38
	> Всё, закончили. И ещё раз. Для особо одаренных. Простой IMHO вопрос: 'где в стандарте POSIX черным по белому прописано, что имена файлов обязаны быть в portable characters set?'. Где? Ссылку на это конкретное требование. Чтобы уже базируясь на конкретном указании можно было сказать, что вот конкретно тут-то и тут-то - в нашем случае путь к символьному устройству - в имени пути обязательно использовать символы из множества PCS? Замечу - не определение того, что такое PCS и не перечисление входящих в него символов. Это всего лишь определение PCS и только. Само по себе наличие PCS в POSIX не накладывает никаких ограничений на именование объектов файловой системы. Пока не будет явным образом указано обратное. Впрочем, сэр может не трудиться, я не настаиваю. Потому что такого требования в POSIX НЕТ. Как класса. Как прямое следствие, именовать объекты файловой системы можно кому угодно и как ему угодно. Это - не прерогатива POSIX. Трансляция кодировок выходит за пределы области его покрытия. Если кому-то кажется, что имена символьных устройств стоит задавать только в PCS - нет проблем. В этом есть свое рациональное зерно и с этим никто не спорит. Но не стоит выдавать личное желаемое за обязательное для всех и ссылаться при это на POSIX. Стандарты - это само по себе хорошо. Но стандарты, которые не до конца понимаются их пользователями - это уже скорее зло.
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 17-Сен-10, 14:03
	> где в стандарте POSIX черным по белому прописано, > что имена файлов обязаны быть в portable characters set?'. А ещё там нету рецепта плюшек с вареньем. И много чего ещё... И ещё раз IEEE Std 1003.1-2001 places only the following requirements on the encoded values of the characters in the portable character set: If the encoded values associated with each member of the portable character set are not invariant across all locales supported by the implementation, if an application accesses any pair of locales where the character encodings differ, or accesses data from an application running in a locale which has different encodings from the application's current locale, the results are unspecified. "the results are unspecified" "the results are unspecified" "the results are unspecified" ... "the results are unspecified" "the results are unspecified" "the results are unspecified" > Но не стоит выдавать личное желаемое за обязательное для всех и ссылаться > при это на POSIX. Делай в свей песочнице, что хочешь, только народ не смеши. Отдав код в мировой сообщество, тебя палками забьют, обольют водой и выгонят на холод, если так же будешь упираться в том что тебе непременно нужен /dev/жопа
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 17-Сен-10, 14:29
	>> Всё, закончили. На ещё http://www.gnu.org/prep/standards/standards.html#Character-Set
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–2 +/–
	Сообщение от AMD man (?), 16-Сен-10, 02:34
	dve zhopy rodilis' v odno i to zhe vremya! vy, baten'ka, masterski vladeete klaviaturoj!
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от Alex (??), 17-Сен-10, 16:45
	>dve zhopy rodilis' v odno i to zhe vremya! vy, baten'ka, masterski >vladeete klaviaturoj! А вы так медленно печатаете, что за минуту не наберёте 3 команды? Ну-ну... Кроме того результат приведённый выше легко проверяем
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–3 +/–
	Сообщение от jSnake (??), 15-Сен-10, 14:48
	>> поддерживающего такие технологии, как ZFS > >А где код-то возьмут?! Для начала http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/source Или код готового соляриса с оракловой исталляхой надо?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 15-Сен-10, 16:09
	Надписи внизу видел? Тэги: Создал admin 2009/10/26 12:11 Изменил последним admin 2009/10/26 12:32 © 2010, Oracle Corporation and/or its affiliates
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 17:13
	Какая разница чей copyright стоит? Правила пользования устанавливаются лицензией.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 15-Сен-10, 17:54
	18 августа последний коммит был. а самому добавлять новые фичи - андроид пример.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-10, 20:39
	Там "All rights reserved", т.е. всё только с разрешения оракла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "На смену OpenSolaris пришел дистрибутив OpenIndiana"	–1 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 15-Сен-10, 21:36
	> Там "All rights reserved", т.е. всё только с разрешения оракла. Ораклу можно все, т. к. авторские права его, а остальным — только то, что разрешено в лицензии (CDDL — свободная, copyleft). В чем проблема-то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору