The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 13-Окт-10, 16:06 
Ресурс Phoronix опубликовал (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lgs_2010_...) результаты ежегодного опроса предпочтений пользователей, оценивающем тенденции развития графической подсистемы Linux.

Итоги (в скобках указаны данные прошлогоднего опроса; многие из вопросов допускали возможность выбора нескольких вариантов ответа):


-  Технологии в которых наиболее заинтересованы пользователи:


-  36% (44%) - заинтересованы в системе переключения видеорежимов на уровне ядра (Kernel-based Mode-Setting);

-  57% (67%)  - отдали предпочтение улучшениям, связанным с акселерацией декодирования видео (XvMC, VA-API, XvBA, VDPAU);

-  42% (39%) - считают важными вопросы энергосбережения;

-  26% (29%) - Gallium 3D;
-  36% - увеличение производительности 2D-подсистемы;
-  57% - увеличение производительности 3D-подсистемы.


-  Популярность видеокарт:


-  25% (33%)- Intel;

-  36% (43.4%)  - ATI/AMD;

-  41% (43%)  - NVIDIA;

-  Исполь...

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lgs_2010_...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28269

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:06 
В общем всё сводится к следующему: открытые дрова для Ati и Nvidia
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Семен (??) on 13-Окт-10, 16:13 
Используемые видеодрайверы:

23% (22.5%) - xf86-video-ati;
5.7% (8.5%) - xf86-video-radeonhd;
18.5% (20%) - ATI Catalyst;
42% (50%) - NVIDIA;

Наверное открытие для ATI и закрытые для Nvidia

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:21 
11.6% (11%) - вычисления с задействованием GPU

Это пока что только nVidia. Подозреваю, что Catalyst для Linux не реализуют OpenCL никогда.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +2 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Окт-10, 16:24 
Именно. Тех, кому действительно нужна видеокарта (крутая с собственническим драйвером) всего 11%, остальные вполне могли бы юзать свободные драйвера. Но статистика говорит об обратном.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:58 
Удивительно - где эти 11% нашли хоть одну программу, использующиие CUDA/OpenCL?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от h4tr3d email(ok) on 13-Окт-10, 17:06 
Например, пишут сами? но 11%... много
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от shatsky email on 13-Окт-10, 17:09 
UGENE (http://ugene.unipro.ru/), например.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 13-Окт-10, 18:21 
Bullet физический движок
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +2 +/
Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 18:51 
BOINC - распределённые вычисления. Проекты со значком nVidia поддерживают CUDA, но не обязательно это будет задействовано. В ОС Windows поддерживается ATi. Проект GPUGRID использует только видеокарту, CUDA.

Disturbed.ru, gpugrid.net, unixforum.org/index.php?showtopic=90368


cRaRk - перебор паролей RAR. CUDA лично у меня ускоряет скорость перебора паролей в 10 раз. С GeForce GTX 480 было бы 20-25. С CUDA есть три ограничения. Не работает SLI. Нельзя задать буквы, которые вы помните (например, что третий символ это буква Ы), только словарь для перебора и количество символов. Работа системы замедляется, ни одна программа не тормозит, но их вывод и даже движения мышью сильно запаздывают.

crark.net, ibash.org.ru/forum/, ibash.org.ru/forum/index.php?t=1942


Исходный код обоих программ открыт -с оговорками. BOINC открыт, но выполняемые в нём программы могут быть закрытыми. BOINC это нечто вроде Steam, но не для игр, а для научных программок. Сторонние приложения получают от BOINC информацию о том, когда и какие ресурсы компьютера разрешается использовать, загружает задане и отправляет результат.
cRaRk закрыт, но код, использующий CUDA, открыт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

54. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от qwerty (??) on 13-Окт-10, 22:01 
> Удивительно - где эти 11% нашли хоть одну программу, использующиие CUDA/OpenCL?

Ну где,где ........ http://www.pgroup.com/ строит такой код.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Dante email(??) on 13-Окт-10, 17:47 
ATI открыли сорсы на последние модели - так что ждем-с
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –2 +/
Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:08 
> 38% (44%) - начиная с 1280x1024, но ниже 1600x1200;
> 39% (38%) - начиная с 1600x1200, но ниже 2560x1600;

хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +2 +/
Сообщение от oops (ok) on 13-Окт-10, 16:19 
как это?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:22 
Так, не видел. Я, впрочем, компьютерной жизнью мало интересуюсь, не знал, что сейчас в ходу такие высокие разрешения. Хотя до сих пор могу назвать все разрешения всех своих компьютеров с 2004 года.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +2 +/
Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:22 
> как это?

Тоже удивляюсь. У меня у всего раёна именно 1280x1024 поцаны компы купили. Наверно человек врёт и выпендривается что использует компы раньше всех нас

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 16:35 
Последние два компьютера были куплены в этом году :) Один 1024x600, другой 1366x768
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +2 +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 18:23 
Один 1024x600 - это явно нетбук 10-11''
другой 1366x768 - а это похоже или на LCD телевизор или на нетбук
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от ans123 on 14-Окт-10, 08:52 
На 90% ноутов теперь ставят 1366x768.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Миха (??) on 14-Окт-10, 10:47 
> На 90% ноутов теперь ставят 1366x768.

Неверно, марш уроки делать. На 90% ноутов разрешение 1280х800.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

76. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Filosof email(ok) on 15-Окт-10, 17:12 
стареете - 1366 как раз уже год как сменил 1280 в мейнстриме. Я сейчас себе 11" на 1366 присматрвиваю - и это норма не фетишь какой-нить
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от ozs (ok) on 14-Окт-10, 12:45 
1600x900
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от yurik81 (ok) on 13-Окт-10, 23:07 
Многие ещё сидят за трубочными мониками (ЭЛТ). Вот там как раз разрешения большие. Например, у моего предел 1920х1200.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Egres email(ok) on 13-Окт-10, 16:41 
1280x1024 - стандартное разрешение для 17" монитора.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от yet another anonim on 14-Окт-10, 01:36 
А 1280х800 или (уже) 1366х768 - стандарт для ноутов. Причём для хай-тековых(эндовых) - самый настоящий FullHD 1920х1200\1080!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –3 +/
Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 17:27 
> хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел.

Вы живете в тундре и поэтому ни разу не видели типовой 17" или 19" LCD монитор? oO Или в чем прикол то?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 17:41 
Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от б.б. on 13-Окт-10, 17:42 
> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно
> не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше.

А 1600x1200 - это тоже типовой монитор? Теперь понятно, почему у меня вечно всё в экран не влазит. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 18:39 
>> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно
>> не видел. Мне почему-то казалось, что там поменьше.
> А 1600x1200 - это тоже типовой монитор? Теперь понятно, почему у меня
> вечно всё в экран не влазит. :)

1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень даже типовой.
но 90% сайтов помещается в экран шириной 1024 пикселов без горизонтального скроллинга, поэтому для нетбуков 1024x600 обычно достаточно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –2 +/
Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:45 
> 1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень даже типовой.

Типовой где? А то в вебе намеряли аж 2.5% - как-то не сильно то и дофига :) http://trends.openstat.ru/global-statistic-resolution/

> но 90% сайтов помещается в экран шириной 1024 пикселов без горизонтального скроллинга,

Ну да. 1024х768 если верить спайлогу - второй по популярности вариант как минимум в рунете. Если туда сайт не будет влазить - хомячки вас съедят по кусочкам. Живьем! Представляете себе сколько их голодных и злых будет если на их мониторе будет плохо отображаться? :)

> поэтому для нетбуков 1024x600 обычно достаточно.

Но лучше побольше :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

61. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 14-Окт-10, 09:41 
> 1600x1200 - не совсем типовой, ибо 4x3. а 1920x1080(full hd) - очень
> даже типовой.

Скорее 1680*1050, FullHD ещё не очень распространён в качестве монитора.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Алекс (??) on 13-Окт-10, 18:19 
Да просто человек никогда не видел мониторов 4:3. Сейчас в ходу 16:9, мне недавно в магазине на вопрос  "а есть ли 3 к 4" продавец сделал удивленное лицо и ответил "нет, только такие, обычные"..
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 18:29 
В опросе не хватает такой позиции "Используемое соотношение сторон экрана - 3х4 \ 16х9(16х10)"
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –2 +/
Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:57 
> Да просто человек никогда не видел мониторов 4:3. Сейчас в ходу 16:9

А спайлог почему-то с вами не согласен и показывает что большая часть рунета юзает 1024х768 и 1280х1024, вполне себе 4:3 вроде?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 13-Окт-10, 19:29 
рано или поздно они поменяют мониторы, а большинсто продаваемых ныне мониторов вполне себе не 4х3
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

74. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 14-Окт-10, 14:17 
> рано или поздно они поменяют мониторы,

Ну, когда поменяют - тогда и будете рассказывать что они в ходу, имхо. Выдавать тренд за факт - некузяво.

> а большинсто продаваемых ныне мониторов вполне себе не 4х3

А откуда статистика? Откуда я взял факты - я написал. А ваши факты - они откуда? Это не наезд, мне и правда интересны соотношения и откуда ваш вывод. Почему мне он кажется сомнительным и я прошу пруф? Ну например, потому что есть скажем офисы всякие. Они нынче как правило закупают вагонами именно эти самые 17-19" LCD, избавляясь от древнего и жручего CRTшного старья. Зачем им широкоформатники? Чтобы сотрудники вместо работы HD видео смотрели? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

75. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от g1itch on 14-Окт-10, 23:32 
>> рано или поздно они поменяют мониторы,
> Ну, когда поменяют - тогда и будете рассказывать что они в ходу,
> имхо. Выдавать тренд за факт - некузяво.
>> а большинсто продаваемых ныне мониторов вполне себе не 4х3
> я прошу пруф? Ну например, потому что есть скажем офисы всякие.
> Они нынче как правило закупают вагонами именно эти самые 17-19" LCD,
> избавляясь от древнего и жручего CRTшного старья. Зачем им широкоформатники? Чтобы
> сотрудники вместо работы HD видео смотрели? :)

Чтобы сотрудники в табличках одновременно 20 столбцов смотрели же!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

77. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Filosof email(ok) on 15-Окт-10, 17:24 
Я ими сам активно торгую.
На складах найти 4*3 можно - одну-две. И на 10% дороже эквивалентного широкоформатника.
Их берут только те, кто принципиально против широкоформата. А таких не много.
16*9 в производстве выгоднее и тут предложение сформировало спрос. + на ноутах и для фильмов оно однозначно лучше. А вот дизайнеры и олд-скул адвенсед юзеры за квадратик бы доплатили.

щас ещё идёт тенденция 16*10 -> 16*9. в мейнстриме 1440*900 -> 1366*768. там ещё зерно выросло. Тож когда удаётся найти 16*10 - я радуюсь. 4*3 - больше 19" достать почти нереально. Сам коплю на 24" 1920*1080. Я его вспринимаю как 2 17ки -:). цены на них сейчас к 220 баксам приблизились.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

57. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от yet another anonim on 14-Окт-10, 01:41 
Вы знаете, я бы ответил на этот вопрос точь так же. Ибо я видел 4:3. Но вот 3:4.. это как портрет?...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

39. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:54 
> Ясно, вопросов нет. Я живу не в тундре, но типового монитора действительно не видел.

Странно что вопросов нет. Потому что если верить хоть тому же spylog.ru, 1280х1024 это нынче вообще самое популярное разрешение мониторов в рунете. Не увидеть такой монитор где-то хотя-бы случайно - надо довольно крепко постараться.

> Мне почему-то казалось, что там поменьше.

Куда уж меньше?! На 19" при 1280х1024 и так пиксели довольно здоровые. Да и на 17" не фонтан. Чтобы монитор с большой картинкой не выглядел с расстояния на котором обычно сидит юзер как полное УГ - пикселов должно быть достаточно много.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 13-Окт-10, 19:41 
1280x1024 - стандартное разрешение для жидких 17-дюймовиков.

У меня лично 1600x1200 Dell CRT подключен вторым моником к ноуту со встроеным экраном 1024x768 и видяхой Intel 82852/855GM.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

53. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –1 +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 13-Окт-10, 21:14 
>хренассе. я даже 1280x1024 никогда не видел.

17" монитор, допотопная GeForce FX5200(остальное железо не лучше), 1280x1024 уже не один год. Все, что меньше 1280x1024, кажется неприятно большим, и вмещающим слишком мало деталей :)
На ноуте близкое (точное не помню) расширение, но точно больше 1024x768

У многих знакомых, особенно занимающихся графикой, даже 1600x1200 считается чем-то неудобным для работы.
Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях, как и люди с сильной дальнозоркостью (например, пожилые), но остальным-то зачем?
Особенно, если нет пристрастия (как у меня) к 17-ти дюймовым мониторам, и 19'' нравятся больше?

Вы точно не из анабиоза ;)?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 14-Окт-10, 09:44 
> Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях,

1Сникам и бухам вроде хорошо платят, почему они не могут моник поменять?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

64. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Окт-10, 10:04 
>> Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях,
> 1Сникам и бухам вроде хорошо платят, почему они не могут моник поменять?

В семерке экран от этого перекашивается, и отчеты неправильно отображаются


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

65. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от zazik (ok) on 14-Окт-10, 10:08 
>>> Конечно, 1цэ бухи, и 1цэ кодеры часто вынуждены сидеть на маленьких разрешениях,
>> 1Сникам и бухам вроде хорошо платят, почему они не могут моник поменять?
> В семерке экран от этого перекашивается, и отчеты неправильно отображаются

Мда, 1Сник из меня никакой, я, конечно, знал, что 1С убога до жути, но чтобы настолько!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

68. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Pepper on 14-Окт-10, 11:05 
подтвержу, после работы с графикой под 1920*1200 всё остальное кажется немного некомфортным, к 24" очень быстро привыкаешь :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

69. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Окт-10, 11:22 
> подтвержу, после работы с графикой под 1920*1200 всё остальное кажется немного некомфортным,
> к 24" очень быстро привыкаешь :)

У меня от всего, что больше 19", глаза в разные стороны разъезжаются :) Хотя для дизигнеров часто действительно нужно даже _два_ больших моника

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

78. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (??) on 16-Окт-10, 00:05 
У меня панель с 1280 на 1024 под ALT'ом Года 3 наверное уже. Старенькая.
Сейчас и 1600 под Linux не новость и не проблема.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 16:19 
X.org 1.9 у 22% - классно. Мало дистрибутивов пока его предустанавливают. Пользователи молодцы!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:30 
Убунту-юзеры. Ваши любимцы, Зенитар! )))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 16:57 
Релизу три дня. Опрос проводился втечение месяца. Следовательно, дело не в ней
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 17:40 
Были беты и РК.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 17:04 
арчеводы тоже на 1.9.. ваши претензии?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от koblin (ok) on 13-Окт-10, 16:33 
Да, пользователи Ubuntu молодцы!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –1 +/
Сообщение от Zenitur on 13-Окт-10, 19:47 
Ну какие ещё Убунтоиды?! У Убунтоидов вон 1.7, и это самый популярный ответ в опросе. Следом с небольшим отрывом идёт 1.8, которого, помнится, в Убунте никогда не было. Значит устанавливают сами, в том числе и в Убунту. Зациклились вы на ней что-то.
Интересно, почему именно у иксов не приведены числа предыдущего опроса? Хотя бы для первых значений. Я отлично помню, что в позапрошлом опросе лидером был только-только вышедший Xorg 7.3 (какой X-Server не помню, наверно 1.3), и это очень удивило форониксов, потому что ни один дистрибуивтогда не предлагаю устаовить эту версию иксов. Что-то стимулирует пользователй устанавливать их, наверное.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 17:26 
> Популярность видеокарт:
>    * 25% (33%)- Intel;
>    * 36% (43.4%) - ATI/AMD;
>    * 41% (43%) - NVIDIA;

Вывод: в этом году пользователи стали использовать меньше видеокарт?! На 17.4% аж?! Блин, а чем же пользователи тогда пользуются? Или как они получили такие странные результаты? oO

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Инкогнито on 13-Окт-10, 17:37 
У меня их две: встроенная и отдельная. Встроенная грелась:(
Возможно тенденция такая что встроенные видюхи более пригодны стали.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от 4ybka on 13-Окт-10, 17:40 
Читаем еще раз:
"в скобках указаны данные прошлогоднего опроса; многие из вопросов допускали возможность выбора нескольких вариантов ответа"
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –3 +/
Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 18:59 
А сейчас перестали? Тогда какой смысл их рядом приводить? И да, что делать юзерам которые юзают несколько типов видеокарт?  Ну вот у мну на ноуте интельский интеграт, на десктопе амд. И чего мне выбирать предлагается??
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от первый класс on 13-Окт-10, 18:18 
41% использует карты NVIDIA
49% (42+7) использует драйвера для них
На чем гоняют эти драйвера оставшиеся 8% человеков?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  –3 +/
Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 19:02 
Качают себе в систему "чтобы было" :).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 13-Окт-10, 19:46 
> Качают себе в систему "чтобы было" :).

Точно. Вот недавно поставил эту свежую бубунту (10.10 daily build) (до этого сидел на Arch). Сегодня сделал apt-get upgrade, так там в списке заметил драйверы и amd и nvidia, хотя видяха у меня intel. Ну и пусть себе качает, подумал я (как раз на прошлой неделе новую выделенку подключил) и нажал Enter. Вручную вычищать их лень, есть - и пусть будет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

70. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-10, 12:09 
> На чем гоняют эти драйвера оставшиеся 8% человеков?

На VmWare

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 19:47 
Последние новости! Невероятные события! VIA Chrome хапнула семнадцать процентов рынка видеокарт для линукса! 8-()
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

63. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от konkor on 14-Окт-10, 09:54 
Virtualbox эмулирует видеокарточку VIA Chrome. ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +2 +/
Сообщение от A_n_D (ok) on 13-Окт-10, 18:06 
странная статистика популярности видеокарт...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Окт-10, 18:10 
Действительно!? У меня одна видеокарта и она на все 100% Trident!?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 18:13 
38+39+18.4+5=100.4
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 14-Окт-10, 10:08 
> 38+39+18.4+5=100.4

У многих не один ПК, например, ПК и ноут, ПК для детей и для мамы с папой, и т д.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Александр (??) on 13-Окт-10, 18:38 
Ответы не от того, где лучше, а от того, где не хуже. Не глючнее, где меньше всего раздражает...

К сожалению.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Зилибоба (ok) on 13-Окт-10, 19:31 
В прошлом году споры в каментах были немного другие =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 19:56 
[quote]Использование нескольких дисплеев:

    56.5% (50%) - используется один дисплей;
    15.5% (19%) - используется несколько экранов, для настройки которых используется XRandr;
    5.6% (8%) - используется несколько экранов, для настройки которых используется Xinerama;
    9.4% (12%) - используется несколько экранов, для настройки которых используется NVIDIA TwinView или ATI BigDesktop.
[\quote]
У половины пользователей несколько мониторов?
Не может такого быть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от playnet on 13-Окт-10, 20:24 
Это почему?
У меня на работе почти все на 2 мониках, дома мой комп с 2 мониками. Думаю 3 подключить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +1 +/
Сообщение от playnet on 13-Окт-10, 20:33 
С мониторами реально проблема. Как в винде - ставил на 15", 1024х768. Потом подключил монитор 17", 1280х1024. Пока вручную не переписал xorg.conf, до системы никак не могло дойти, что монитор уже не тот и можно больше. Хотя конфигуратор даже давал выставить разрешение, протестировать его (там точно нужное выставлялось, в OSD посмотрел).. Нажимал "видно нормально, применить" - и снова макс ...х900 в настройках.
Мандрива 2010.1
Вроде мелочь, но настолько неприятная, что слов нет. Про вменяемый детект 2 мониторов молчу, оно сейчас на уровне 98 винды, если не хуже. Управление ими вообще через одно место. Или правкой конфигов, что бытовому юзеру фактическое "никак". А 3+? Теоретически может и можно, но без бубна никак, уверен.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

80. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Frank email(??) on 18-Окт-10, 22:24 
Ubuntu - всё нормально. Даже помнит, какое разрешение на каком мониторе применялось, по крайней мере на работе один раз выставил на трубке 1024х768@85 - так и держит, а дома сижу 1680х1050@60 и не жужжу. xorg.conf вообще отсутствует в системе.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от yet another anonim on 14-Окт-10, 01:53 
Почему-то в опросе совершенно не упомянута реальная проблема\технология - методы ВЫВОДА изображения в стерео\3Д. К примеру как заставить любое ОпенГЛ-овское 3Д (в осн. игры - те же Quake с CS, стратегии, фэнтези, етц...) отрисовывать в стереорежиме (я говорю не об аппаратном разделении проф. видеокарт) - ведь в Д3Д это реализовали как-то (у нВидии - 3D Vision, с анаглиф и 120Гц "модами", у iz3d - свой стереодрайвер, с кучей разных методов, в т.ч. "черезстрочный" - как у ихнего монитора и особенный для 3Д-ДЛП), так почему в ОпенГЛ нельзя? При чём нВидиа уже давно на самом деле экспериментировала с подобными 3д-дровами (все для Д3Д), которые раньше так и назывались, а вот только теперь о таком услышали, когда она решила делать с этого деньги, продавая вместе с очками, и, ессно, стала пиарит всюду.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

72. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Zenitur on 14-Окт-10, 12:47 
Compiz бывает в режиме Анаглиф. Для этого необходимо пропатчить его исходный код, потому что сами разработчики компиза больше никогда не добавят в него новых эффектов.
Может быть и nVidia 3D Vision добавят в сторонний плагин! Эти очки стоят 7 тысяч в моём городе.
nVidia 3D Vision не стандартизированы в DirectX. В OpenGL необходимые функции тоже есть. Например, программа Unigine Heaven начиная с версии 2.1 поддерживает и его, и iZEN, и Анаглиф. Остальные демки Unigine тоже обновились, чтобы поддерживать это. В Windows с OpenGL работает точно. Не нашёл где включать ни там ни здесь.
Quake III тоже OpenGL. А стерео работает. У меня в 2003 году со специальным драйвером от nVidia анаглиф работал в любой игре. И я тоже искал как сделать это в Linux и не нашёл. Более того - я перестал находить то, как сделать это в Windows. Хотя мне это нравилось.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Окт-10, 01:56 
> Популярность видеокарт:
>    41% (43%) - NVIDIA;
>
>Используемые видеодрайверы:
>
>    42% (50%) - NVIDIA;
>    7% (3.5%) - Nouveau;

:-\

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

73. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-10, 14:15 
>Используемые видеодрайверы:
> * 29% (31%) - xf86-video-intel;
> * 23% (22.5%) - xf86-video-ati;
> * 5.7% (8.5%) - xf86-video-radeonhd;
> * 18.5% (20%) - ATI Catalyst;
> * 42% (50%) - NVIDIA;
> * 7% (3.5%) - Nouveau;

Итого: 125.2% (135.5%). Ладно, допустим речь идет о нескольких компах.

> Источник получения видеодрайверов:
> * 19% (23.8%) - загрузили видеодрайвер с сайта производителя,
> * 74% (77.5%) - скачали готовый пакет для своего дистрибутива;
> * 5% (6%) - собрали драйвер из исходных из Git репозитория;

Итого: 98% (107.3%). То есть в прошлом году 7% пользователей качали драйвера отовсюду, откуда могли, а в этом году 2% написали себе драйвер сами?

И с остальными пунктами ситуация та же самая. Странные проценты в этой статистике, негодные какие-то...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

79. "Результаты анализа предпочтения пользователей графической по..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Окт-10, 12:49 
80x25. Зачем больше?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру