The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 16-Мрт-11, 15:59 
Согласно открывшимся сведениям, для урегулирования поданного компанией FireStar Software иска (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16462) о нарушении патентов в программном обеспечении, развиваемом под лицензией GPL, копания Red Hat в июне 2008 года выплатила 4,2 миллиона долларов отступных. Этот факт, являющийся одним из "самых тщательно скрываемых секретов в истории OpenSource", был выявлен (http://fosspatents.blogspot.com/2011/03/red-hat-feeds-patent...) Флорианом Мюллером (Florian Mueller (http://www.blogger.com/profile/13298342449544124176)), известным борцом с патентованием программного обеспечения, который нашёл в судебных архивах документ, зафиксировавший выплату.


В заметке, озаглавленной "Red Hat кормит патентных троллей и дурачит комьюнити FOSS" Мюллер считает (http://fosspatents.blogspot.com/2011/03/red-hat-feeds-patent...), что важность находки состоит в том, как отражается теперь в этом свете возможность доверия к компани...

URL: http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/45775-red...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29933

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-11, 15:59 
В 2004 году уже всё обсудили.

http://ianmurdock.com/linux/red-hat-enterprise-linux-is-prop.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от SubGun (ok) on 16-Мрт-11, 16:04 
А какое это имеет отношение к данной статье? Приведенная вами ссылка лишь разговор о проприетарности RH. Про выплаты там ничего нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  –13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-11, 16:06 
Просто редхат давно и последовательно ведёт как себя типичная проприетарная компания, а не как "друг опенсорса", и уж к 2011 году пора бы это понять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +14 +/
Сообщение от User294 (ok) on 16-Мрт-11, 16:12 
Пусть как хоть лысый черт себя ведут, имхо. Для всех остальных польза от них есть в виде некислой допиловки ядра. А то что они внутри себя имеют право патчить его как захотят и не обязаны предоставлять патчи в виде удобном вам а не им - ну знаете ли, что-то некоторые зажираются уже. Идите вон с майкрософт получите сорц винды с всей историей коммитов. Так, чтобы сравнить с настоящими проприетарщиками, чтоли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от crypt (??) on 16-Мрт-11, 21:25 
Согласен, главное, что продукт мирового класса и исходник-то есть. А то вот сейчас Марка Ш. пытается сотрудничать с гномовцами. Так гномовцы ломаются "мы не такие простые, у нас тут не компания, нужен особый подход, захотим будет, не захотим не будем и т.д." Я опять же к тому, что прошли те времена, когда опенсорс мог без бизнеса выжить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от Mithraen on 17-Мрт-11, 17:42 
От бизнеса для которого ПО является основой этого бизнеса -- вполне может быть независим. И должен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Мрт-11, 01:53 
> прошли те времена, когда опенсорс мог без бизнеса выжить.

Да никуда они не прошли. Принципы опенсорса остались все те же. Кому интересны задачи и цели - въе в нужном направлении. В рамках корпорации, как индивидуал, или хоть как зеленые человечки, не принципиально в общем то. Присоединение корпораций может "поддать газу" до некоторой степени. А принципы действия процесса от этого не меняются. И что хорошо - нормальный опенсорц, в нормальном виде - не зависит от 1 компании и ее благополучия, фокусов и закидонов. Если некто целиком зависит от 1 компании, а хоть и с исходниками но никаких сторонних разработчиков нет - поздравляю, кто-то влопался в псевдоопенсорс. Большая часть серьезных открытых проектов от локальных пи...цов в энных компаниях не особо страдает. Так и происходит естественный отбор кандидатов на выживание. Постепенно остаются лишь наиболее нужные экспонаты, не завязанные целиком и полностью на кого-то одного. Это называется эволюцией и она пришла и в мир ПО...

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +5 +/
Сообщение от F on 16-Мрт-11, 16:14 
Хороших компаний не бывает, т.к. "быть хорошим" противоречит основной цели, с которой создается любая коммерческая компания — получение максимальной прибыли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 16-Мрт-11, 17:09 
> Хороших компаний не бывает, т.к. "быть хорошим" противоречит основной цели, с которой создается любая коммерческая компания — получение максимальной прибыли.

С чего бы это? Как эти понятия вообще коррелируют?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +2 +/
Сообщение от F on 16-Мрт-11, 19:26 
Если какие-то действия позволяют повысить прибыль, они будут предприняты, даже если противоречат морали, поскольку прибыль — главная цель. При этом, конечно, будет учтен возможный ущерб репутации, т.к. репутация может повлиять на прибыль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 17-Мрт-11, 17:25 
Жаль тех, у кого важнее прибыли в жизни ничего нет.
Это даже не жизнь.
Это существование.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от the joker (ok) on 17-Мрт-11, 22:32 
Именно так. Компании существуют (и некоторые из них существуют довольно-таки неплохо). А вот люди ... кто как.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  –1 +/
Сообщение от Анонимиус on 17-Мрт-11, 20:03 
>Если какие-то действия позволяют повысить прибыль, они будут предприняты, даже если противоречат морали, поскольку прибыль — главная цель.

Логики - 0.

И хватит уже этой тупости про "главная задача бизнеса - получение прибыли". Хрен с ней, с задачей, пусть будет и главная, но средства то бывают разные. Пусть даже прибыль будет и немного меньше.

Вот вы, товарищ, вероятно, не откажетесь от получения прибыли. Почему тогда вы до сих пор не завладеете имуществом ближнего своего? Наказание? Для кого-то тоже вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от the joker (ok) on 17-Мрт-11, 22:38 
>>Если какие-то действия позволяют повысить прибыль, они будут предприняты, даже если противоречат морали, поскольку прибыль — главная цель.
> Логики - 0.
> И хватит уже этой тупости про "главная задача бизнеса - получение прибыли".
> Хрен с ней, с задачей, пусть будет и главная, но средства
> то бывают разные. Пусть даже прибыль будет и немного меньше.
> Вот вы, товарищ, вероятно, не откажетесь от получения прибыли. Почему тогда вы
> до сих пор не завладеете имуществом ближнего своего? Наказание? Для кого-то
> тоже вариант.

Логики - 0.

Завладение имуществом ближнего увеличивает текущую прибыль, но чревато наказанием и портит репутацию. И то (наказание), и другое (плохая репутация) очень снижает шансы на получение прибыли в будущем и этим уменьшает нынешнюю приведённую стоимость будущих денежных потоков. Короче, невыгодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok) on 18-Мрт-11, 09:48 
"если противоречат морали" в любом случае портит репутацию. жалко только, что только после того, как их выводят на чистую воду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-11, 17:09 
Умные люди создают компанию, чтобы заниматься любимым делом и получать удовольствие, и редхат когда-то был таким. А потом деньги вышли на первый план, и покатилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +2 +/
Сообщение от F on 16-Мрт-11, 19:17 
> А потом деньги вышли на первый план, и покатилось.

А потом CEO должен действовать исключительно в интересах прибыли или его съедят акционеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +3 +/
Сообщение от Denis email(??) on 17-Мрт-11, 11:09 
Хорошо, когда компания состоит из 1-3х человек, но когда их тысячи, то не все сотрудники готовы работать ради идеи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +2 +/
Сообщение от анон on 16-Мрт-11, 23:08 
> Просто редхат давно и последовательно ведёт как себя типичная проприетарная компания, а
> не как "друг опенсорса", и уж к 2011 году пора бы это понять.

... задумчиво заметил фанат oracle.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 16-Мрт-11, 23:33 
Это тот самый Ян, который потом подался в Сан?  Так про него самого уже всё обсудили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +7 +/
Сообщение от SubGun (ok) on 16-Мрт-11, 16:00 
Самое неприятное, не то, что RH выплатила деньги, а то, что "опубликовала отредактированную версию мирового соглашения". Прям как школьник, который лезвием подчищает двойку в дневнике, чтобы исправить ее на пятерку, дабы родители не ругали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +4 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Мрт-11, 16:10 
А может там пятёрка по литературе была, и он не хотел показаться ботаном, дабы родители
не завысили требования, и стали бы долбить, "- Вот ведь можешь учится, когда захочешь..., иди Д/З делай..."
А так стабильный троешник, живи спокойно. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от tty (??) on 16-Мрт-11, 16:36 
не двойку, - тройку!
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-11, 15:45 
В новости вроде четверка ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +6 +/
Сообщение от F on 16-Мрт-11, 16:19 
> был выявлен Флорианом Мюллером (Florian Mueller), известным борцом с патентованием программного обеспечения

Тот самый Мюллер, который заявил, что Google украла код у Oracle.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +3 +/
Сообщение от JT on 16-Мрт-11, 16:40 
> Тот самый Мюллер, который заявил, что Google украла код у Oracle.

Да, шустрый товарищ. Честный, белый и пушистый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +2 +/
Сообщение от non anon on 16-Мрт-11, 16:50 
>Флорианом Мюллером (Florian Mueller), известным борцом с патентованием программного обеспечения

Походу, это Мюллер просто борец против конкурентов оракла. А на идеологию ему плевать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +/
Сообщение от FFASM on 16-Мрт-11, 19:13 
Скорее ответный шаг на то, что RedHat плюнула в лицо орклу, обозвав их паразитами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 16-Мрт-11, 19:47 
> Скорее ответный шаг на то, что RedHat плюнула в лицо орклу, обозвав
> их паразитами.

Теперь у оракла будут все шансы доказать миру что они - "нипаразиты" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +1 +/
Сообщение от анон on 16-Мрт-11, 23:04 
>Скорее ответный шаг на то, что RedHat плюнула в лицо орклу, обозвав их паразитами.

Логичным ответным шагом был бы выпуск собственного, не цельностянутого дистра, а не кидание какашками через подставных "правозащитников".

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +/
Сообщение от bvf (ok) on 17-Мрт-11, 23:21 
Solaris же... Они обещали 11ю версию открыть под GPL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +/
Сообщение от FFASM (ok) on 23-Мрт-11, 01:26 
>>Скорее ответный шаг на то, что RedHat плюнула в лицо орклу, обозвав их паразитами.
> Логичным ответным шагом был бы выпуск собственного, не цельностянутого дистра, а не
> кидание какашками через подставных "правозащитников".

А вы думаете почему OpenOffice, MySQL и прочие форкнулись? Их тоже это пугает, наверное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  –2 +/
Сообщение от paulus (ok) on 16-Мрт-11, 20:17 
>В случае продолжения судебных преследований, другому потенциальному ответчику будет трудно убедить суд, что этот патент не имеет исковой силы, в ситуации, если Red Hat уже выплатила по нему отчисления.

Есть такое понятие как "Судебный прецедент" и Шапка такой сделала... :(
Вышла отредактированная версия доверия к компании Red Hat, которая поворачивается к лесу передом, а к сообществу... им главное бизнес ;)


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +/
Сообщение от master (??) on 16-Мрт-11, 20:30 
а разве мировое соглашение создает судебный прецедент?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  +1 +/
Сообщение от анон on 16-Мрт-11, 23:06 
> Есть такое понятие как "Судебный прецедент" и Шапка такой сделала... :(

Пожалуйста, перестаньте рассуждать о вещах, в которых вы не разбираетесь.
Судебный прецедент был бы, если бы редхат вышел на суд и проиграл его.
А досудебное урегулирование в расчет не принимается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Мрт-11, 08:04 
ну, выплатила. подумаешь. суда не было → прецедента нет. а досудебное применяют достаточно часто, чтобы не потратить на порядки больше денег и времени в судебных разборках. да, положим, обяжут тролля компенсировать судебные траты, и что? а тролль ОПА! — банкрот. и останется ответчик с победой, но без денег и с пролюбленым временем. тьфу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегули..."  –1 +/
Сообщение от fresco (??) on 16-Мрт-11, 20:26 
отвратительо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от Анонщиии on 17-Мрт-11, 19:31 
Фанатики минусуют адекватные отзывы - дожились! Неужели никто не видит, что проблема не в ваплаченных деньгах, а в наглом ВРАНЬЕ и закулисных шашанях с троллями!

Все, нет больше доверия Красношляпке! Слака - вот где Ъ и честность!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 17-Мрт-11, 19:50 
какой фанатичный призыв.

P.S. И сколько GPL кода произвели создатели слаквари за последний год ? 0 ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Мрт-11, 19:55 
> P.S. И сколько GPL кода произвели создатели слаквари за последний год ?
> 0 ?

как слакварист, скажу: они не программисты, они дистриб собирают. и что меня очень радует — собирают без доморощеных «патчей», в отличие от бебианцев, например, которые позволяют себе патчить криптографические пакеты не понимая, как оно вообще работает.

что, конечно, не отменяет петросянства оригинального псто.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Копания Red Hat выплатила 4,2 миллиона долларов для урегулир..."  +/
Сообщение от User294 (ok) on 18-Мрт-11, 01:59 
> Все, нет больше доверия Красношляпке!

Доверять кому-то вы можете только в объеме лицензии. Все остальное - опционально и сугубо их добрая воля, хорошие манеры, желание с вами сотрудничать. Ну или отсуствие всего этого по усмотрению второй стороны. Собственно одна из причин по которой полностью игнорировать лицензии и их различия и разные goal'ы разных лицензий - не очень умно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру