The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 28-Ноя-11, 16:03 
После почти двух лет разработки представлен новый стабильный релиз Bluefish 2.2.0 (http://bluefish.openoffice.nl/), многоплатформенного свободного редактора для web-разработчиков и web-мастеров, написанного с использованием библиотеки GTK+. В Bluefish имеется поддержка разметки HTML/XML/CSS и языков PHP, Perl, Python, Java, Ruby, JavaScript, SQL, Google Go, Vala, Ada и C/C++. Программа поддерживает (http://bluefish.openoffice.nl/features.html) одновременное редактирование нескольких файлов, интерфейс на базе вкладок, создание пользовательских меню, диалоги для размещения на странице изображений, открытие внешних Web-страниц для редактирования (поддерживается FTP, SFTP, HTTP, HTTPS, WebDAV, CIFS), интерактивную систему автодополнения, контекстную подсказку, интеллектуальную систему проверки правописания (проверяются только строки и комментарии) и многое другое.


<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32410_1322479519.png " style="border-style: solid; border-colo...

URL: http://bluefish.openoffice.nl/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32410

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +4 +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 28-Ноя-11, 16:03 
Опа, Альты уже упоминаются. А ведь это - хороший показатель для данного дистрибутива. Выходят на международный уровень.

З.Ы. Да, я понимаю, что среди разработчиков синерыбы могли альтовцы/их пользователи затесаться.

UPD: а фалики-то, вообще, в Румынни хостятся, однако.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 29-Ноя-11, 01:05 
> Опа, Альты уже упоминаются. А ведь это - хороший показатель для данного
> дистрибутива. Выходят на международный уровень.

Вообще-то на вики ссылка на 2.0.0rc3 (при этом в сизифе 2.0.3), надо будет спросить alecs@.

> UPD: а фалики-то, вообще, в Румынни хостятся, однако.

Так майнтейнер румын и есть, местами русскоговорящий. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  –7 +/
Сообщение от Ivan1986 email on 28-Ноя-11, 17:12 
Веб разработчики, которые заморачиваются IDE сидят либо на php-storm либо на нетбинсе, зачем эта поделка - непонятно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +3 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Ноя-11, 17:14 
Так это не для IDE-шников, это для тех, кому надоели Gedit, Geany и Notepad++.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 18:03 
> Веб разработчики, которые заморачиваются IDE сидят либо на php-storm либо на нетбинсе,
> зачем эта поделка - непонятно

Ага. Есть два калибра средств передвижения: роликовая доска и боинг. Все остальное не труЪ, да?


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 19:42 
Если оторвать глазки от монитора и взглянуть ширее, IRL, можно увидеть, что такое положение вещей присуще в принципе многим областям человеческой деятельности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 20:44 
> такое положение вещей присуще в принципе многим областям человеческой деятельности.

Как-то уныло из крайности в крайность то, без промежуточных вариантов :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от cobold (ok) on 28-Ноя-11, 19:46 
Bluefish хорошо старше обоих, во всяком случае на нём можно было хорошо раньше серьёзно работать, году в 2000-ном; изначально делался для удобной html вёрстки, и сейчас его в этом тоже врядли кто-то переплюнет. Другой вопрос что сейчас мало кому приходится напрямую с html работать, но тем кому это нужно он сэкономит кучу лишних телодвижений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Заморский Гость on 28-Ноя-11, 22:46 
Если это так, то это тру, т.к. хоть "чистого" html, может быть, всё меньше и меньше, но шаблонов всё больше и больше. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 28-Ноя-11, 23:51 
Для легкого проекта, с малым числом файлов и т.п. - самое то. Уж лучше, чем Notepad++ или Gedit. А для серьёзной работы Eclipse + PDT + WTP или Netbens, вариантов нет(проприетарные варианты не Ъ).  
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +2 +/
Сообщение от prokoudine email(??) on 29-Ноя-11, 12:10 
Как это зачем? Чтобы её критиковали и называли поделкой на опеннете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  –4 +/
Сообщение от d1mmmk on 28-Ноя-11, 17:21 
посмотрел, но смысла в изобретении очередного велосипеда так и не понял. вроде как есть попытки разбиения на проекты, но ни директории проекта не указать, ни отдельного поиска по проекту, только кнопочки для домохозяек
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +2 +/
Сообщение от Он (??) on 28-Ноя-11, 19:18 
Когда школьники поймут что в open source никто никого ничего делать и использовать не заставляет? Привыкли к банальному рабству, понимаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 21:21 
Когда новоиспечённые студенты поймут что при свободе слова даже школьники имеют право высказывать своё мнение?
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +1 +/
Сообщение от Ананимуз on 29-Ноя-11, 01:22 
А номер версии тебя не наводит ни на какие мысли по поводу времени изобретения этого велосипеда?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Cykooz email on 28-Ноя-11, 17:27 
Лучше бы сделали вставку тега картинки (или CSS: backround + width + height) при перетаскивании изображения в HTML или CSS документ. Зверски удобная штука, которая сильно упрощает вёрстку с большим числом изображений. Из бесплатных редакторов, которые это умеют знаю только один (к сожалению не могу сейчас вспомнить название), но он давно не развивается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от bav (ok) on 29-Ноя-11, 07:27 
> Лучше бы сделали вставку тега картинки (или CSS: backround + width + height) при перетаскивании изображения в HTML или CSS документ.

OMG. Все бы вам мышкой елозить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от prokoudine email(??) on 29-Ноя-11, 12:11 
> Лучше бы сделали вставку тега картинки (или CSS: backround + width +
> height) при перетаскивании изображения в HTML или CSS документ.

А фичреквест автору Пушкин писать должен? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от VoDA (ok) on 28-Ноя-11, 18:25 
> Программа поддерживает одновременное редактирование нескольких файлов

Это считается за достижение в 2011 году?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 19:45 
>> Программа поддерживает одновременное редактирование нескольких файлов
> Это считается за достижение в 2011 году?

Ага, существует восьмирукий Шива, одновременно палящий в несколько мониторов и долбающий по нескольким клавам.

Что, уже появились мутанты с более, чем одной башкой и парой рук? Достиже-е-е-ение!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 21:04 
>Bluefish 2.2, специализированный редактор для web-разработчиков

Специализированный редактор для web-разработчиков это Vim, правда он не специализированный. И не для веб разработчиков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-11, 21:23 
>>Bluefish 2.2, специализированный редактор для web-разработчиков
> Специализированный редактор для web-разработчиков это Vim, правда он не специализированный.
> И не для веб разработчиков.

И не Vim.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от V (??) on 28-Ноя-11, 22:34 
железно
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 29-Ноя-11, 10:40 
> Специализированный редактор для web-разработчиков это Vim, правда он не специализированный. И не для веб разработчиков

Это который Столлман назвал карой господней? ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 29-Ноя-11, 18:25 
Emacs и борода - это единственные 2 вещи, которые мне не нравятся в Столлмане.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 29-Ноя-11, 19:19 
> Emacs и борода - это единственные 2 вещи, которые мне не нравятся
> в Столлмане.

Забавно :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Perlovka (ok) on 29-Ноя-11, 02:54 
На мой субъективный взгляд, один из лучших веб-редакторов после безвременно почившей Quanta+. Довольно легкий и функциональный, поддерживает плагины и взаимодействие с внешними программами. В общем, годно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Bazilio email(ok) on 29-Ноя-11, 15:09 
Я на Quanta+ пишу сайты с 2007го года по сей день. в кубунте.
и несколько раз тыкался в КДевелоп, но он падал. поэтому до сих пор сижу в Quanta+
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +3 +/
Сообщение от Короче on 29-Ноя-11, 18:16 
Интересно, а с каких пор KDevelop - инструмент для ВЕБ-разработки? Я что-то пропустил? Квантой не пользуюсь, т.к. за несколько лет не хватило времени переписать под Qt4. Для веба пользуюсь блокнотом продвинутым, в простонародье Катей. Читал недавно, что собираются в будущем кванту переписать под Qt5 уже, да и в KDevelop добавить плагин для веба, но что-то долго собираются...

P.S. А какой версией KDevelop пользовались? Стабильную ставьте, чтобы не падало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Bazilio email(ok) on 01-Дек-11, 14:03 
У KDevelop есть php плагин. Вот пытался его попробовать.
Пользовался стабильной версией из ppa репозитория.
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-11, 04:12 
Подскажите подобное но на Кютах (Qt) :).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от an (??) on 01-Дек-11, 14:05 
Для Ruby/Rails пилят ruber, его и пользую.

https://www.ruby-toolbox.com/projects/ruber
https://github.com/stcrocco/ruber

Раньше был на kate, теперь перешел на ruber.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-11, 04:43 
на кутях кванта была, но она так и осталась для третекед. а есть еще amaya, но я не помню кутишная ли она.
блюфиш штука хорошая, не знаю как для больших проектов, но для малых весьма подходит, зря его ругают, там один css конструктор чего стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Bazilio email(ok) on 29-Ноя-11, 15:11 
> на кутях кванта была, но она так и осталась для третекед. а
> есть еще amaya, но я не помню кутишная ли она.
> блюфиш штука хорошая, не знаю как для больших проектов, но для малых
> весьма подходит, зря его ругают, там один css конструктор чего стоит.

У меня kde 4.5.5 Quanta+ 3.5.10
Quanta не на QT, она на либах от "третекед".

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 29-Ноя-11, 05:19 
Для вёрстки существует Firebug, для программирования я юзаю Geany.
Особых преимуществ у рыбы я не заметил, а вот у джина есть система тем подсветок синтаксиса, которые можно как скачивать и ставить, так и легко и удобно править существующие.
А тут можно изменять подсветку, и есть и тема ярким по чёрному, а не тёмным по белому? Сомневаюсь.
И спец редактор для вэба, я вижу редактор, в который бы встраивались бы основные браузеры (firefox opera chrome) с системы, так как они постоянно обновляются, а так же эмуляция подобия safari и ie различных версий, и при этом всё это бы управлялось единым Firebug-ом, и при желании модно включать/отключать одновременно сразу несколько разных браузеров, и ещё было бы подобие фотошопа, что бы хотя бы можно было вырезать картинки из psd-макета :))
Вот это вот куча наворотов могла бы зваться специализированным вэб-редактором, если конечно в ней бы вообще был бы смысл :))
А это мало чем отличается от многих легковесных сред разработок, к примеру geany.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-11, 10:16 
сказал автор (судя по нику) и единственный пользователь snaked?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Perlovka (ok) on 01-Дек-11, 01:38 
> Особых преимуществ у рыбы я не заметил, а вот у джина есть
> система тем подсветок синтаксиса, которые можно как скачивать и ставить, так
> и легко и удобно править существующие.
> А тут можно изменять подсветку, и есть и тема ярким по чёрному,
> а не тёмным по белому? Сомневаюсь.

Второй пункт в настройках программы, его можно не заметить, только если вообще туда не заглядывать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от поцанчик (ok) on 30-Ноя-11, 01:10 
Редактор для веба jsfiddle.net и jsbin.com всё остальное,  для продвинутых блондинов-понторезов.   Для первоначального формирования кода подойдёт редактор vim с плагином zencoding.  Для отладки firefox web-console(это control+shift+k),  расширение фаербаг, и браузер хром, с его магическим хоткеем control+shift+c.  Всё остальное для не очень серьезных людей, которым важно всё что угодно, но только не веб-программирование
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-11, 13:13 
наверно, "продвинутые блондино-понторезы", делает нечто большее чем раскрашивают и анимируют сайты
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Увидел свет Bluefish 2.2, специализированный редактор для we..."  +/
Сообщение от definekiborg on 30-Ноя-11, 14:19 
> наверно, "продвинутые блондино-понторезы", делает нечто большее чем раскрашивают и анимируют
> сайты

Все здесь такие умные, что аж тошно

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру